Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Neely]

Anssi Salonen kloonattu. Tuomaroi Liigan sivujen mukaan sekä Oulussa että Mikkelissä. Uusilta sivuilta on jo kuvakin otettu pois, kun eivät varmuudella tiedä kloonauksen onnistumisesta...

Tulikohan Japa Levosen näköä?

 

[Walkin]

Hohhoijaa. Pihlström täysin puhdas taklaus ja 5+20. 100% puhdas taklaus. Ei rikettä yhtään tuossa.

 

[XO-konu]

Pihlströmin ulosajo vuoden vitsi.

 

[Walkin]

Tällä kaudella on aivan liikaa tullut puhtaista taklauksista 2+10 ja 5+20 jäähyjä. Ensi kaudella pitää suoda tuomareille mahdollisuus tarkistaa nämä tilanteet videolta. Nämä tuomiot kusee lajin nimeltä jääkiekko päälle.

 

[Kulkija]

Ihan helvetin farssi. Eikös sentään pudotuspeleihin tullut ne videotarkistukset isoihin jäähyihin?

 

[Kulkija]

Tällä kaudella on aivan liikaa tullut puhtaista taklauksista 2+10 ja 5+20 jäähyjä. Ensi kaudella pitää suoda tuomareille mahdollisuus tarkistaa nämä tilanteet videolta. Nämä tuomiot kusee lajin nimeltä jääkiekko päälle.

Isoista jäähyistä olen samaa mieltä, mutta mielestäni 2+10 on turha katsella, kun kyseessä kuitenkin vain pieni jäähy. Tai sitten voidaan lähteä katsomaan jokainen jäähy.

 

[Walkin]

Isoista jäähyistä olen samaa mieltä, mutta mielestäni 2+10 on turha katsella, kun kyseessä kuitenkin vain pieni jäähy. Tai sitten voidaan lähteä katsomaan jokainen jäähy.

Mutta kymppitili täyttyy täysin turhaan ja kun se täyttyy niin joutuu huilaa pelin. Ja on tuokin pitkä aika istuttaa pelaajaa, jos tuomio on väärä.

 

[Hockey#11]

Jyri Rönn kävi juuri muutama viikko sitten kertomassa CMoren studiossa, miten tuomareiden kanssa on käyty läpi näitä selän kääntämisiä taklaustilanteissa. Jotenkin siitä vierailusta sai käsityksen, että tämä on tuomareille hyvin selvää, mutta sen jälkeen on tullut jo useampi iso rangaistus vastaavista ja nyt tämä Pihlströmin taklaus.

Epäilen koronan aiheuttamaa aivosumua tai jotain muuta mystistä. Noista taklauksista ei voi antaa jäähyä kuin korkeintaan tuomarille ja taklauksen vastaanottajalle. Ja Pihlströmille diplomi taklaamisesta.

 

[Läskisalo]

Kerhoa vedetään toisessa pelissä peräjälkeen kölin ali. Tällä kertaa ei riittänyt edes videot, kun Kainulainen ohjasi hartian korkeudelta kiekon maaliin. Aika sanattomaksi vetää.

 

[Los Mic Tel]

Hieno alku pleijareille. Lukon 1-0-maali niin selvä korkea maila kuin olla ja voi. Reilun 5 minuutin tarkastuksesta huolimatta hyväksyttiin..

 

[Kämmenrumpu]

Kerhoa vedetään toisessa pelissä peräjälkeen kölin ali. Tällä kertaa ei riittänyt edes videot kun Kainulainen ohjasi hartian korkeudelta kiekon maaliin. Aika sanattomaksi vetää.

Joo täysin selvä korkeamaila.. Aika erikoista että pitkän tarkastelun jälkeen vielä hyväksyivät sen..

 

[Jinsui]

Sanotaan että tuuri pitää ansaita. Liigassa ilmeisesti myös sääntökirjan mukaiset tuomiot pitää ansaita.

 

[Juomari Turmio]

Mitkä säännöt? Ei täällä ole mitään sääntöjä!!

T:Mikael Kotkaniemi

Virkistykseksi: ajasta 1:25 lähtee.

Linkki: https://youtu.be/7iZ9C1RUzGQ

 

[Whirl]

Kerhoa vedetään toisessa pelissä peräjälkeen kölin ali. Tällä kertaa ei riittänyt edes videot, kun Kainulainen ohjasi hartian korkeudelta kiekon maaliin. Aika sanattomaksi vetää.

Hämeenlinnan Pallokarma iskee. Ei varmaankaan tule olemaan viimeinen tuomarivirhe pudotuspeleissä HPK:lle.

 

[Myyntimies]

Tuomarit on kyllä surkeita Liigassa. Mailalla saa koukkia ja kahvata ihan mielinmäärin (paitsi jos kaveri on yksin läpi..ne otetaan liiankin tarkasti pois). Sitten, jos joku osaa heittäytyä näyttävästi niin aina tulee poksia, riippumatta mikä on ollut kontakti. Naurattaa, kun hipasusta kaverilla lähtee jalat ilmaan. Näitä on nähty paljon tällä kaudella. Pilataan epäammattitaidolla pelejä, joukkueista riippumatta.

 

[Kirveellä töitä]

Lahessa saattavat dumarit vaatia turvasaattueen hallilta äskeisen oikeusmurhan jälkeen..

 

[Arthur Morgan]

Nyt on kyllä kauden pahimpia tuomarivirheitä. Täysi farssi.

 

[Nigi]

Oli kyllä aika järjetön vihellys tuo Smejkalin ulosajo.

 

[Sandman]

Mun tekis hieman mieli rikkoa parin tuomarin koskemattomuutta, ei mulla muuta...

 

[aave]

Hävetkää! Odotan Rönniltä anteeksipyyntöä ja selitystä että miksi tästä ei katsottu videolta ulosajoa kun se mahdollisuus kerran oli?

 

[mesag]

Kyllä mun mielestäni oikea tuomio Smejkalille. Et sä nyt tuolla tavalla voi rynnätä kiekkoon, vaikka vastustajan pakki vähän "ohjasi" kohti tuomaria. Tuomari on koskematon, varsinkin kun tuomari ei voinut tuosta edes liikkua pois, ja oli täysin paikoillaan, eli Smejkal tiesi täsmälleen missä tuomari on.

 

[mize]

Kyllä mun mielestäni oikea tuomio Smejkalille. Et sä nyt tuolla tavalla voi rynnätä kiekkoon, vaikka vastustajan pakki vähän "ohjasi" kohti tuomaria. Tuomari on koskematon, varsinkin kun tuomari ei voinut tuosta edes liikkua pois, ja oli täysin paikoillaan, eli Smejkal tiesi täsmälleen missä tuomari on.

Katohan missä se vastustajan maila on. Se vääntää sillä Smeijkalin jalkaa.

 

[aave]

Kyllä mun mielestäni oikea tuomio Smejkalille. Et sä nyt tuolla tavalla voi rynnätä kiekkoon, vaikka vastustajan pakki vähän "ohjasi" kohti tuomaria. Tuomari on koskematon, varsinkin kun tuomari ei voinut tuosta edes liikkua pois, ja oli täysin paikoillaan, eli Smejkal tiesi täsmälleen missä tuomari on.

Siellä se Bonsaksenin maila oli Smejkalin haarojen välissä ja vääntää kaksin käsin Smejkalin jalkaa tuomarin suuntaan. Ei siinä Smejkalkaan pystynyt tekemään mitään.

 

[TiikerinSilmä]

Suurin kysymys, miksi tuota ei katsottu videolta? Näki linjurin ilmeestä kun makoili maassa, että Smejkal lentää pihalle 100 varmasti. Taisi vähän sattua...

 

[-One-]

Suurin kysymys, miksi tuota ei katsottu videolta? Näki linjurin ilmeestä kun makoili maassa, että Smejkal lentää pihalle 100 varmasti. Taisi vähän sattua...

Veikaan, että siksi ettei kyseessä ollut tilanne josta voidaan antaa iso rangaistus (5+20).