Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 1 446 859
  • 8 880

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Maali hyväksyttiin, koska Koivistoisen laukaus oli lähtenyt ennen kontaktia. Minusta olisi mukava kuulla, mihin sääntökohtaan tuo perustuu.

Tuo ei perustu mihinkään sääntökohtaan. Jos Luoma-aho on oikeasti noin perustellut hyväksymistä (ja jäähyn perumista?), niin ihan on omiaan höpötellyt.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Tuossa suomenkielisen toistaiseksi epävirallisen, sääntökirjan kohta. Tahaton kontakti sallitaan. Tulkintaa on, oliko Jääskän kontakti tahaton. Ainakaan hän ei tehnyt mitään välttääkseen sen. Luoma-ahokin taisi tulkita niin, kunnes jotain tapahtui…

j16.69.4.KONTAKTI MAALIALUEEN ULKOPUOLELLAJos hyökkäävä pelaaja on aloitteellinen olennaisessa kontaktissa maalivahdin kanssa, muunlaisen kuin tahattoman, kun maalivahti on maalialueen ulkopuolella ja maali tehdään, maali on hylättävä.Maalivahtia ei saa taklata, vaikka hän olisi maalialueensa ulkopuolella.Asianmukainen rangaistus tulee tuomita kaikissa tapauksissa, joissa hyökkäävä pelaajaottaa tarpeettoman kontaktin maalivahtiin.Kuitenkin tahaton kontakti maalivahtiin sallitaan, jos maalivahti on pelaamassa kiekkoa maalialueensa ulkopuolella edellyttäen, että hyökkäävä pelaaja yrittää kohtuudella välttää tällaista tarpeetontakontaktia.Kun maalivahti on pelannut
 
Viimeksi muokattu:

JPL

Jäsen
Kun ketjussa saa esittää ajatuksia ja kehittämisideoita, niin mielestäni olisi hyvä uudistus lätkään ettei veskat saisi poistua maalivahdin alueelta pois torjuakseen kiekkoa. Maalivahtien vaikutus on muutenkin jääkiekossa liian suuri ja tällä uudistuksella saataisiin kenties enemmän maaleja. Eikä syntyisi näitä kiistanalaisia tilanteita.

Jep Jep - kuminauhoilla patjat kiinni tolppiin vielä.
 

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Huomasiko kukaan Vaasassa, kuinka ahdistunut ja jotenkin alistunut oli #1 Anssi Salonen.
Kehonkielestä, ilmeistä ja liikkeistä huokui tunne, että haluaisi olla jossain ihan muualla. Tajusi kai itsekin, ettei ollut ihan paras päivä tänään, eikä varsinkaan kaverillaan Branderilla.
 

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei Porissa ollut munaa puhaltaa jatkoajalla jäähyä Jolylle joka kahdesti olisi lähtenyt istumaan varsinaisella peliajalla noista rikkeistä.
 

Vepe21

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Mainz 05
Ei Porissa ollut munaa puhaltaa jatkoajalla jäähyä Jolylle joka kahdesti olisi lähtenyt istumaan varsinaisella peliajalla noista rikkeistä.

Se vasta olisikin, jos Porista vihellettäisiin Rauman ottelut.

Ja jottei onelineriksi mene, niin hieman muuttui linja pelin edetessä, taas kerran...
 

Mutanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei Porissa ollut munaa puhaltaa jatkoajalla jäähyä Jolylle joka kahdesti olisi lähtenyt istumaan varsinaisella peliajalla noista rikkeistä.
Niin selviä jäähyjä, että olisi Porista saakka pitänyt nähdä ja puhaltaa?
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Eilen Porissa oli vähän hapuilevaa tuomaritoimintaa. Molemmilta puolilta meni koiruuksia läpi sormien ja sitten annettiin todella heppoisista rikkeistä jäähyjä. Kai nuo tasan meni loppujen lopuksi, mutta ei ihan putkeen mennyt kyllä.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Siis olihan tuo päivän selvä käsille lyönti. Toivottavasti pahemmin mennyt. Muuten olis Smejkal ampunut rankut. Mitä siinä oli epäselvää?
Ei tuo vaan se että Rautanen tuupattiin poikkarilla nurin laitaa päin. Jäähyn paikka ja sitten valitettavasti Rautasen kuuppa ei kestänyt ja otti vähän väärin ja siitä jäähy. Mutta se Rautasen tuuppaaminen oli jo jäähyn paikka.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei tuo vaan se että Rautanen tuupattiin poikkarilla nurin laitaa päin. Jäähyn paikka ja sitten valitettavasti Rautasen kuuppa ei kestänyt ja otti vähän väärin ja siitä jäähy. Mutta se Rautasen tuuppaaminen oli jo jäähyn paikka.
Vähän väärin hakata käsi paskaksi kirvesiskulla.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
No ei sekään nyt hyvin mennyt, mutta onko se nyt faktaa että se käsi on paskana vai huuteletko vaan ihan mutupohjalta? Ja pointti oli se että dumareilta meni vituiks jo siinä aiemmin.
Ei ole muuta faktaa kuin se että yllättävästi liigan paras maalintekijä, joka upottaa lähes kaikki läpiajot oli yllättäen rankuis penkillä ja irvisti tuskaisena siellä. Eiköhän se olisi terveenä ollut vetämässä.

Mutta onnittelut voitosta. Kookoo oli tänään parempi. Ei tollaisel Pelsun ylivoimal ja rankuil ansaitse enempää. Aika väkisin puskemista oli Pelsun hyökkäyspeli.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Miten tuomarit ohjeistetaan poimimaan jäältä rikkoutunut maila, tai sellainen jonka olettavat hajonneen? Tänään oli pelissä hieman outo tilanne kun Jukuripelaaja "huitaisi" SaiPapelaajalta mailan käsistä SaiPan alueella, jonka jälkeen tuomari kai tulkitsi mailan hajonneen ja riensi sen hakemaan. SaiPapelaaja oli tämän jälkeen hieman hämillään kun ei löytänyt pudonnutta mailaansa. Tuomari meni mailan kanssa kulmaukseen ja piteli mailaa siellä.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Miten tuomarit ohjeistetaan poimimaan jäältä rikkoutunut maila, tai sellainen jonka olettavat hajonneen? Tänään oli pelissä hieman outo tilanne kun Jukuripelaaja "huitaisi" SaiPapelaajalta mailan käsistä SaiPan alueella, jonka jälkeen tuomari kai tulkitsi mailan hajonneen ja riensi sen hakemaan. SaiPapelaaja oli tämän jälkeen hieman hämillään kun ei löytänyt pudonnutta mailaansa. Tuomari meni mailan kanssa kulmaukseen ja piteli mailaa siellä.
Ohjeistuksesta en tiedä, mutta aika innokkaasti sen tuntuvat liigassa pois jään pinnasta nostavan, jos sopiva paikka tulee. Mikä pn pääsääntöisesti hyvä.

Joskus itsekin huvittuneena nähnyt, kun ehjä maila poimittu tuomarin toimesta mukaan ja mailan omistava pelaaja on yhä kentällä. Mielestäni tuomarin ei pitäisi koskea ehjään tai selvästi ei-rikkinäiseen mailaan, jos pelaaja, kenen se maila on, on vielä kentällä.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mitähän vittua tuolla Tampereella tapahtui? Masin lyö linjatuomari Sormusta voimakkaasti leukaperiin, Sormunen selvästi tämän huomaa ja antaa vahvan palautteen Masinille, mutta tilanteesta ei tuomittu Masinille muutakuin 5+PR tappelusta. Ei kai tuon selkeämpää tuomarin koskemattomuuden loukkausta enää ole?
Ei ihan perille tainnut isku mennä, mutta ei olisi millään Morleyta edes ylettänyt enää niin miksi pitää huitoa?
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Ei ihan perille tainnut isku mennä, mutta ei olisi millään Morleyta edes ylettänyt enää niin miksi pitää huitoa?
Ei osunut ei, viesti meni poistoon. Takaa kuvatusta näytti ensin siltä, että leukaperät kolisi, mutta sivusta näki, ettei lyönti edes osunut. Onneksi ei.

Kahden pisteen painisuorituksesta sitten muutama peli.

E: Eli sikäli poisetun viestini pointti oli kyllä kohdillaan: oikea tuomio tuosta tilanteesta olisi nähdäkseni ollut:
Masin 2+10 väkivaltaisuus ja 5+PR sopimaton käytös tuomaristoa kohtaan
Morley 2+10 väkivaltaisuus
-> Tapparalle 5min 5v4 ylivoima
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukko sai ylivoiman, mutta muuten kyllä surullinen tuomio tuo Motinin 2+10. Täysin puhdas taklaus, jossa kevyt Nyman lentää. On kyllä laji menossa surulliseen suuntaan, pitäisikö sitten kieltää taklauksen kokonaan?

Tuossa, jos Nyman olisi jäänyt makoilemaan, olisi Motin lähtenyt pesulle.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuntuu siltä että alkaa taas vaihteeksi karkaamaan tuomareilta homma käsistä ja taas on alettu paskomaan housuun kun muutama taklaus noussut otsikoihin.

Johan Motin kädet kiinni kropassa, ei minkäänlaista liikettä ylöspäin (ei käsissä, ei kropassa, ei jaloissa) ja vastapalloon tulee 179cm pitkä kaveri pienessä kyyryssä ja Motinille 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Ainakaan omasta mielestä tuosta ei voi enää puhtaammin taklata kaveria kaukalossa.
 

Torpeedo99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pintero, Lukko
Lukko sai ylivoiman, mutta muuten kyllä surullinen tuomio tuo Motinin 2+10. Täysin puhdas taklaus, jossa kevyt Nyman lentää. On kyllä laji menossa surulliseen suuntaan, pitäisikö sitten kieltää taklauksen kokonaan?

Tuossa, jos Nyman olisi jäänyt makoilemaan, olisi Motin lähtenyt pesulle.
Ei se laji mihinkään suuntaan oo menossa muuta kuin Suomessa... Oli kyllä muutenkin erittäin paskaa tuomarointia toinen erä. Laitisen jäähy täysvitsi samoin Ahosen, ainut oikea tuomio oli Heden kampitus
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä Masinin tapaus voitaisiin käsitellä tässäkin ketjussa.

Ensimmäinen kontakti tapahtuu pelaajien välillä siniviivalla, (puhdas), tämän jälkeen Austinin maila kaataa Masinin, jäi jäähy antamatta. Maalin edessä Masin menee haastamaan tätä pikkukoiruutta, Tapparan pelaaja kolaa Masinin nurin, ylös noustessaan. Masin on menossa jatkamaan koulutusta, jolloin yli innokas linjuri hyppää Masinin eteen kaataen hänet maahan.

1. Jäähy jäi viheltämättä
2. Linjurien yli aktiivisuus

Ojentaisin peilin Tuomareille ja Linjurille, josta voivat etsiä ajatusta millä tavoin jatkossa hoitavat tilanteita.

Masin, taitaa saada kauden pisimmän kakun. Yksi puolinen hyökkäys vastustajan päälle nyrkein ja tuomarin koskemattomuuden rikkominen. Tästä tulee arvioni mukaan 10-12 ottelua.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Aivan järkyttävä tuomio tuo Motinin 2+10. Syynä voisi olla taklaus. Oli meinaan niin puhdas niitti kuin vaan olla voi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös