Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Borre]

Bonsaksen huitasee mailalla Babtistea niin, että molemmat on tuomariin selin ja tuomari katsoo sinne kiekon suuntaan ja nostaa kätensä rangaistuksen merkiksi. Hetkeä myöhemmin Ilves tekee maalin. Bonsakselle tuomitaan silti 2+2+10 keihästämisestä..

Brännare näytti olevan päätytuomari, joka nosti kätensä siirretyn rangaistuksen merkiksi. Bonsaksenin keihästämisen kävi ilmoittamassa Heikkinen ja tosiaan vasta kun peliä oltiin jo jatkamassa. Luulen että maalin jälkeen Bonsaksen teki rikkeensä ja linjatuomari raportoi Heikkiselle.

2+2+10 tarkoittaa myös keihästämisen yrittämistä, mutta Bonsaksenin maalia edeltänyt huitaisu näytti kyllä osuvan.

 

[Mane]

Minä käsitin, että tuo SR-kakkonen oli tulossa siitä, kun KooKoon pakki osallistui pelaamiseen niin että hänellä oli sekä oma, että maalivahdin maila käsissä. Mailanhan saa antaa maalivahdille, mutta ei samalla saa muuten osallistua peliin. Maalin jälkeen Bonsaksen huitaisi Baptisten suuntaan osumatta häneen ja tuo sitten ilmeisesti tulkittiin keihästämisen yritykseksi.

 

[Tarinankertoja]

Minä käsitin, että tuo SR-kakkonen oli tulossa siitä, kun KooKoon pakki osallistui pelaamiseen niin että hänellä oli sekä oma, että maalivahdin maila käsissä. Mailanhan saa antaa maalivahdille, mutta ei samalla saa muuten osallistua peliin. Maalin jälkeen Bonsaksen huitaisi Baptisten suuntaan osumatta häneen ja tuo sitten ilmeisesti tulkittiin keihästämisen yritykseksi.

Luulin kans ensin tota mailatilannetta SR:n syyksi, mutta kun suurensin ja hidasti tilannetta, tuomarin katse on tiukasti kiekossa josta taistelle Babtiste ja Bonsaksen ja Bonsaksen huitasee mailalla niin, että lapa osuu Babtisten mahaan.. tosin tuomari ei tätä osumaa voi nähdä, koska pelaajat on selin tähän päin, mutta tähän katse ja käsi ylös.


Toki maalia tuulettaessa jää asioita näkemättä, mutta kaikki kentällä olleet Ilvespelaajat keräänty siis B2 katsomon eteen ja tästä luistelivat laitaapitkin vaihtoon.. seurasin näitä tiukasti ja ihmettelen jos missasin jonkun keihästysyrityksen.. mutta ilmeisesti missasin

 

[Espoon Siniset]

Näkikö joku, oliko keskialueen tuomarillakin käsi pystyssä? Jos tulossa olisi kaksi eri rangaistusta, niin silloin luonnollisesti toinen näistä kumoutuu ja toinen jää voimaan.

 

[Frölunda]

Yhtä kaikki, Bonsaksenin mailankäyttö on legendaarista. Esimerkkejä löytyy läheltä ja kauempaa, ei ihan harmiton pelaaja ole.

 

[-One-]

Mä luulen, että se keihästyksen yritys tapahtuu kun kellossa on jäljellä 1:35. Siinä kohtaa ainakin Bonsaksen huitaisee mailalla ja näyttäisi osuvan lavan kärjellä Sebökin jalkovälin suuntaan. Lähetyksen kuvakulmasta on vaikea sanoa varmaksi, mutta kai tuosta voi keihästyksen yrityksen nähdä. Keskialueen tuomari varmaan näki tämän ja nosti käden pystyyn. Toinen tuomari sitten näki jonkun toisen rikkeen (oliko se tuo molarin mailan siirto vai joku muu, en tiedä) joka kumoutui maalin synnyttyä.

Enivei, täytyy sanoa että pikkaisen saattoivat nämä 50-50 tilanteet mennä kotijoukkueen eduksi tässä pelissä.. Sitä se yleisön paluu halleihin teettää, tästähän se kotietu pääosin syntyy.

 

[Spitfire]

Joonas Kova antoi taas näyttöjä... KalPa 2 miehen ylivoimalla, Petman on pääsemässä purkamaan, KalPan ukko hyppää jalkoihin ja kamppaa Petmanin, kiekko toiselle puolelle ja KalPalle 4-1 maali! Tilanne näkyy Liigan sivuilta KalPan 4-1 maalin katsomalla. On se Kova!

 

[Walkin]

Milloin Liiga aikoo tulla tuomaritoiminnan ja sääntötulkintojensa kanssa edes viime vuosikymmenelle ja ruveta ottamaan noi estämiset pois? Ihan järkyttävää katsoa kuinka paljon saa estää ilman jäähyä.

 

[Kaukalonreuna]

Milloin Liiga aikoo tulla tuomaritoiminnan ja sääntötulkintojensa kanssa edes viime vuosikymmenelle ja ruveta ottamaan noi estämiset pois? Ihan järkyttävää katsoa kuinka paljon saa estää ilman jäähyä.

Tämä. Eikä varsinaisesti ole Suomi-kiekon etu. En tiedä ketä tämä palvelee, koutseja?

Muutenkin tämä linjattomuus pelistä toiseen ja jopa pelien sisällä on ihan vitun kauheaa katsottavaa suoraan sanoen. Välillä tulee mietittyä että miksi katson.

 

[Walkin]

Vittu mitä naiskiekkoa koko Liiga. Ei tarvitse enää edes hanskojen pudota niin lennät "tappelun" seurauksena ulos pelistä. Mä häpeän. Herätkää siellä toimistolla! Tuomaritoiminnaltaan ja sääntötulkinnoiltaan koko Liiga on aivan vitun pohjasakkaa maailmalla.

 

[RustEnuff]

Vittu mitä naiskiekkoa koko Liiga. Ei tarvitse enää edes hanskojen pudota niin lennät "tappelun" seurauksena ulos pelistä. Mä häpeän. Herätkää siellä toimistolla! Tuomaritoiminnaltaan ja sääntötulkinnoiltaan koko Liiga on aivan vitun pohjasakkaa maailmalla.

Itseasiassa kansainvälisessä naiskiekossakin tuosta olisi tuomittu 2min väkivaltaisuus molemmille. Kummelin sanoin, ne häpee teitä!

 

[Juomari Turmio]

Ok, siellä Tapparan kultapoika pääsee kuin koira veräjästä.

4 tuomaria ja yksikään ei näe?

 

[angnus]

Ok, siellä Tapparan kultapoika pääsee kuin koira veräjästä.

4 tuomaria ja yksikään ei näe?

Tämä on niin tuttua. Tappara hyötyy, kuten viime vuosina on aina hyötynyt, tuomareista!

 

[Weekend_Warrior]

Muistaako kukaan tapausta että tuomari nostaa käden pystyyn jäähyn merkiksi mutta hetkeä myöhemmin levittääkin kätensä eikä jäähyä? Kyseessä oli vielä selvä kamppi. En itse muista vastaavaa.

 

[Juomari Turmio]

Lappeessa on tuomarit taas aivan kujalla.

Kaks ekaa erää tuntui että SaiPa hyötyi tuomaritoiminnasta ja nyt kolmas erä on Ässät hyötynyt aika hyvin, todella heittelevä on linja.

Äsken SaiPalla 2vs1 hyökkäys ja Ässillä oli kuusi pelaajaa kentällä, seeprat viheltää pelin poikki kesken hyökkäyksen. Kyllähän noissa ennenkin on annettu pelata?

 

[madeOFspade]

Lappeessa on tuomarit taas aivan kujalla.

Kaks ekaa erää tuntui että SaiPa hyötyi tuomaritoiminnasta ja nyt kolmas erä on Ässät hyötynyt aika hyvin, todella heittelevä on linja.

Äsken SaiPalla 2vs1 hyökkäys ja Ässillä oli kuusi pelaajaa kentällä, seeprat viheltää pelin poikki kesken hyökkäyksen. Kyllähän noissa ennenkin on annettu pelata?

Tähän päälle se yksi bluffi, käsi ylös käsi alas. Mitä jos veskari olisi nähnyt käden nousevan ja luistellut täysillä vaihtoon, samalla tuomari perui jäähyn.

Ei voi viheltää noin linjattomasti.

Kukaan ei tiedä mitä saa tehdä ja mitä ei.

 

[Coutinho]

Onko säännöt muuttuneet? Kuopiossa täysin puhdas upea avojään taklaus ja Kalpan pelaaja pihalle? Siis mitä helvettiä oikeasti?

 

[Zamppaaa]

Tervetuloa katsomaan IFK: n pelejä varsinkin kun Fonselius viheltämässä, niin säännöt ovat toinen saa tehdä mitä vain ja toinen ei mitään

 

[Via Dolorosa]

Onko säännöt muuttuneet? Kuopiossa täysin puhdas upea avojään taklaus ja Kalpan pelaaja pihalle? Siis mitä helvettiä oikeasti?

Aika surkea tilanne, jos halutaan välttämättä olla maailman paras kasvattajasarja, niin tässä sarjassa opetetaan, että pää alhaalla saa luistella avojäällä kuin Liisa Ihmemaassa, eikä kukaan ikinä taklaa.

Samaa ulosajoa ihmettelin. Aivan puhdas ja helvetin hieno taklaus ja sitten tuomarit paskoo housuun seurauksen tähden.

 

[Frankie]

Tervetuloa katsomaan IFK: n pelejä varsinkin kun Fonselius viheltämässä, niin säännöt ovat toinen saa tehdä mitä vain ja toinen ei mitään

Täysi hupiukko. Onko yhdestäkään entisestä linjatuomarista tullut ikinä hyvää päätuomaria?

 

[Mutanen]

Tervetuloa katsomaan IFK: n pelejä varsinkin kun Fonselius viheltämässä, niin säännöt ovat toinen saa tehdä mitä vain ja toinen ei mitään

Miten ei Koivistoinen saanut jäänyä kun polki täysillä kerhon veskan yli? Muutenkin vähän outoa valittaa kun just viime viikolla tuomarit puhalsi molemmat tepsin pelit täysin teidän pikkiin? Pitäskö ihan joka matsi mennä niin vai mites?

 

[Weekend_Warrior]

Aika surkea tilanne, jos halutaan välttämättä olla maailman paras kasvattajasarja, niin tässä sarjassa opetetaan, että pää alhaalla saa luistella avojäällä kuin Liisa Ihmemaassa, eikä kukaan ikinä taklaa.

Samaa ulosajoa ihmettelin. Aivan puhdas ja helvetin hieno taklaus ja sitten tuomarit paskoo housuun seurauksen tähden.

Näissä tilanteissa harmittaa aina taklaajan rooli, kun tulet semmoisesta sarjasta jossa saa pelata jääkiekkoa tänne ja otat heti ekoissa otteluissa KOMEASTA _puhtaasta_ taklauksesta ulosajon voi se säteillä tuleviin otteisiin. Nopeasti taantuu tän paskasarjan tasolle jossa tuomarit ripuloi housuihinsa ilta toisensa jälkeen. Kuka siinä haluaa tai uskaltaa enää pelata lätkää kun ei saa taklata?

Mielestäni tuomaritoiminnalle pitäs oikeasti tehdä jotain. Mitä? En tiedä. Makkarapalkalla nuo ei kuitenkaan tässäkään sarjassa vihellä.

Korona kun/jos laantuu ni rohkeasti euroopan muista sarjoista tänne useampi kappale pääpillipiiparin rooliin niin että joka kierroksella ainakin parilla paikkakunnalla olisi osaava viseltäjä, sieltä sitten oppia tai jotain näille kotimaisille kaupan kassoille.

 

[Hockey#11]

Nikita Pivtsakin taklasi Jesse Koskenkorvaa ulosajon arvoisesti päähän. Oikea tuomio ulosajo. Tämä siis tuomareiden mielestä.

Tuomareiden kuplan ulkopuolelta voin sanoa, että itse taklausta on vaikea tuota puhtaammin suorittaa jos avojäällä taklataan. Voi olla, että Koskenkorvaa sattui, mutta enemmän epäilen, että häneltä takltattiin vain luonto pois. Kaikin puolin huono peli Koskenkorvalta ja tuo tilanne kruunasi illan.

 

[A.P.Järvi]

Kaikin puolin huono peli Koskenkorvalta ja tuo tilanne kruunasi illan.

Komppaan. Kaikin puolin huono peli Heikkiseltä ja Ruuskalta, ja tuo tilanne kruunasi illan.

 

[Zamppaaa]

Miten ei Koivistoinen saanut jäänyä kun polki täysillä kerhon veskan yli? Muutenkin vähän outoa valittaa kun just viime viikolla tuomarit puhalsi molemmat tepsin pelit täysin teidän pikkiin? Pitäskö ihan joka matsi mennä niin vai mites?

Mitä tulee Koivistoisen tilanteeseen, niin mielestäni Lebedeff itse tuli vastaan niin paljon, että oli maalivahtialueen ulkopuolella, jos ei tullut, niin sitten meni minulta ohi. Mutta jos katsoi tuon pelin, niin sieltä jäi todella monta tilannetta viheltämättä, myös IFK: lta