Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Spine]

Eilen Porissa oli vähän hapuilevaa tuomaritoimintaa. Molemmilta puolilta meni koiruuksia läpi sormien ja sitten annettiin todella heppoisista rikkeistä jäähyjä. Kai nuo tasan meni loppujen lopuksi, mutta ei ihan putkeen mennyt kyllä.

 

[Finnhopper]

Tänään Kouvolassa dumarihighlightit säästettiin jatkoajalle. Boman-Brander. Ohhoijaa.

 

[Jarna90]

Tänään Kouvolassa dumarihighlightit säästettiin jatkoajalle. Boman-Brander. Ohhoijaa.

Siis olihan tuo päivän selvä käsille lyönti. Toivottavasti pahemmin mennyt. Muuten olis Smejkal ampunut rankut. Mitä siinä oli epäselvää?

 

[Finnhopper]

Siis olihan tuo päivän selvä käsille lyönti. Toivottavasti pahemmin mennyt. Muuten olis Smejkal ampunut rankut. Mitä siinä oli epäselvää?

Ei tuo vaan se että Rautanen tuupattiin poikkarilla nurin laitaa päin. Jäähyn paikka ja sitten valitettavasti Rautasen kuuppa ei kestänyt ja otti vähän väärin ja siitä jäähy. Mutta se Rautasen tuuppaaminen oli jo jäähyn paikka.

 

[Jarna90]

Ei tuo vaan se että Rautanen tuupattiin poikkarilla nurin laitaa päin. Jäähyn paikka ja sitten valitettavasti Rautasen kuuppa ei kestänyt ja otti vähän väärin ja siitä jäähy. Mutta se Rautasen tuuppaaminen oli jo jäähyn paikka.

Vähän väärin hakata käsi paskaksi kirvesiskulla.

 

[Finnhopper]

Vähän väärin hakata käsi paskaksi kirvesiskulla.

No ei sekään nyt hyvin mennyt, mutta onko se nyt faktaa että se käsi on paskana vai huuteletko vaan ihan mutupohjalta? Ja pointti oli se että dumareilta meni vituiks jo siinä aiemmin.

 

[Jarna90]

No ei sekään nyt hyvin mennyt, mutta onko se nyt faktaa että se käsi on paskana vai huuteletko vaan ihan mutupohjalta? Ja pointti oli se että dumareilta meni vituiks jo siinä aiemmin.

Ei ole muuta faktaa kuin se että yllättävästi liigan paras maalintekijä, joka upottaa lähes kaikki läpiajot oli yllättäen rankuis penkillä ja irvisti tuskaisena siellä. Eiköhän se olisi terveenä ollut vetämässä.

Mutta onnittelut voitosta. Kookoo oli tänään parempi. Ei tollaisel Pelsun ylivoimal ja rankuil ansaitse enempää. Aika väkisin puskemista oli Pelsun hyökkäyspeli.

 

[Spitfire]

Miten tuomarit ohjeistetaan poimimaan jäältä rikkoutunut maila, tai sellainen jonka olettavat hajonneen? Tänään oli pelissä hieman outo tilanne kun Jukuripelaaja "huitaisi" SaiPapelaajalta mailan käsistä SaiPan alueella, jonka jälkeen tuomari kai tulkitsi mailan hajonneen ja riensi sen hakemaan. SaiPapelaaja oli tämän jälkeen hieman hämillään kun ei löytänyt pudonnutta mailaansa. Tuomari meni mailan kanssa kulmaukseen ja piteli mailaa siellä.

 

[MacRef]

Miten tuomarit ohjeistetaan poimimaan jäältä rikkoutunut maila, tai sellainen jonka olettavat hajonneen? Tänään oli pelissä hieman outo tilanne kun Jukuripelaaja "huitaisi" SaiPapelaajalta mailan käsistä SaiPan alueella, jonka jälkeen tuomari kai tulkitsi mailan hajonneen ja riensi sen hakemaan. SaiPapelaaja oli tämän jälkeen hieman hämillään kun ei löytänyt pudonnutta mailaansa. Tuomari meni mailan kanssa kulmaukseen ja piteli mailaa siellä.

Ohjeistuksesta en tiedä, mutta aika innokkaasti sen tuntuvat liigassa pois jään pinnasta nostavan, jos sopiva paikka tulee. Mikä pn pääsääntöisesti hyvä.

Joskus itsekin huvittuneena nähnyt, kun ehjä maila poimittu tuomarin toimesta mukaan ja mailan omistava pelaaja on yhä kentällä. Mielestäni tuomarin ei pitäisi koskea ehjään tai selvästi ei-rikkinäiseen mailaan, jos pelaaja, kenen se maila on, on vielä kentällä.

 

[Finnhopper]

Mitähän vittua tuolla Tampereella tapahtui? Masin lyö linjatuomari Sormusta voimakkaasti leukaperiin, Sormunen selvästi tämän huomaa ja antaa vahvan palautteen Masinille, mutta tilanteesta ei tuomittu Masinille muutakuin 5+PR tappelusta. Ei kai tuon selkeämpää tuomarin koskemattomuuden loukkausta enää ole?

Ei ihan perille tainnut isku mennä, mutta ei olisi millään Morleyta edes ylettänyt enää niin miksi pitää huitoa?

 

[haepis]

Ei ihan perille tainnut isku mennä, mutta ei olisi millään Morleyta edes ylettänyt enää niin miksi pitää huitoa?

Ei osunut ei, viesti meni poistoon. Takaa kuvatusta näytti ensin siltä, että leukaperät kolisi, mutta sivusta näki, ettei lyönti edes osunut. Onneksi ei.

Kahden pisteen painisuorituksesta sitten muutama peli.

E: Eli sikäli poisetun viestini pointti oli kyllä kohdillaan: oikea tuomio tuosta tilanteesta olisi nähdäkseni ollut:
Masin 2+10 väkivaltaisuus ja 5+PR sopimaton käytös tuomaristoa kohtaan
Morley 2+10 väkivaltaisuus
-> Tapparalle 5min 5v4 ylivoima

 

[Hagi]

Lukko sai ylivoiman, mutta muuten kyllä surullinen tuomio tuo Motinin 2+10. Täysin puhdas taklaus, jossa kevyt Nyman lentää. On kyllä laji menossa surulliseen suuntaan, pitäisikö sitten kieltää taklauksen kokonaan?

Tuossa, jos Nyman olisi jäänyt makoilemaan, olisi Motin lähtenyt pesulle.

 

[MSU]

Tuntuu siltä että alkaa taas vaihteeksi karkaamaan tuomareilta homma käsistä ja taas on alettu paskomaan housuun kun muutama taklaus noussut otsikoihin.

Johan Motin kädet kiinni kropassa, ei minkäänlaista liikettä ylöspäin (ei käsissä, ei kropassa, ei jaloissa) ja vastapalloon tulee 179cm pitkä kaveri pienessä kyyryssä ja Motinille 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Ainakaan omasta mielestä tuosta ei voi enää puhtaammin taklata kaveria kaukalossa.

 

[Torpeedo99]

Lukko sai ylivoiman, mutta muuten kyllä surullinen tuomio tuo Motinin 2+10. Täysin puhdas taklaus, jossa kevyt Nyman lentää. On kyllä laji menossa surulliseen suuntaan, pitäisikö sitten kieltää taklauksen kokonaan?

Tuossa, jos Nyman olisi jäänyt makoilemaan, olisi Motin lähtenyt pesulle.

Ei se laji mihinkään suuntaan oo menossa muuta kuin Suomessa... Oli kyllä muutenkin erittäin paskaa tuomarointia toinen erä. Laitisen jäähy täysvitsi samoin Ahosen, ainut oikea tuomio oli Heden kampitus

 

[1963_Neveragain]

Tämä Masinin tapaus voitaisiin käsitellä tässäkin ketjussa.

Ensimmäinen kontakti tapahtuu pelaajien välillä siniviivalla, (puhdas), tämän jälkeen Austinin maila kaataa Masinin, jäi jäähy antamatta. Maalin edessä Masin menee haastamaan tätä pikkukoiruutta, Tapparan pelaaja kolaa Masinin nurin, ylös noustessaan. Masin on menossa jatkamaan koulutusta, jolloin yli innokas linjuri hyppää Masinin eteen kaataen hänet maahan.

1. Jäähy jäi viheltämättä
2. Linjurien yli aktiivisuus

Ojentaisin peilin Tuomareille ja Linjurille, josta voivat etsiä ajatusta millä tavoin jatkossa hoitavat tilanteita.

Masin, taitaa saada kauden pisimmän kakun. Yksi puolinen hyökkäys vastustajan päälle nyrkein ja tuomarin koskemattomuuden rikkominen. Tästä tulee arvioni mukaan 10-12 ottelua.

 

[Walkin]

Aivan järkyttävä tuomio tuo Motinin 2+10. Syynä voisi olla taklaus. Oli meinaan niin puhdas niitti kuin vaan olla voi.

 

[Hagi]

Aivan järkyttävä tuomio tuo Motinin 2+10. Syynä voisi olla taklaus. Oli meinaan niin puhdas niitti kuin vaan olla voi.

Lamminen taklasi Suomi-Ruotsi sählyssä vastaavasti ruotsalaispelaajaa, naistuomari näytti ylös vaan, ei edes vaparia.

 

[MSU]

Vihdoin myös klippi löytynyt Motin taklauksesta: Liiga: Johan Motin jäähy 10 minuuttia - Katso ilmaiseksi mtv-palvelussa

Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

 

[vilho]

Vihdoin myös klippi löytynyt Motin taklauksesta: Liiga: Johan Motin jäähy 10 minuuttia - Katso ilmaiseksi mtv-palvelussa

Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

Sellanen 2+10. Olisipa seuroilla / SM-liigalla jokin keino pyyhkiä pois nämä väärin tuomitut 10 minuuttiset. Liigan aina niin luotettavien sivujen mukaan Motinilla kymppitilillä kaksi viivaa, kolmannesta tulee automaattisesti yhden pelin pelikielto.

 

[Coloradon susi]

Ojentaisin peilin Tuomareille ja Linjurille, josta voivat etsiä ajatusta millä tavoin jatkossa hoitavat tilanteita.

Vahvasti samaa mieltä.

Katselin muutamaan kertaan videolta tilanteen, sekä siihen johtaneet tapahtumat uusiksi ja kokonaisuutena se meni tuomareilta vihkoon.

• Morley pysäyttää Masinin pikku poikkarilla / taklauksella
• Keskialueen taklauksen jälkeen Morley vetää jalat alta (olisi voinut jäähyn viheltää).
• Masin menee muistuttamaan rottailusta selkeästi kyllä tappelu mielessä.
• Morley lyö ensin, jonka jälkeen hanskat lähtee Masinilta.
• Parin iskun jälkeen Austin tulee kolmantena sivusta ja taklaa Masinin kumoon.
• Morley heittää hanskat ja haluaa lähteä tanssiin, mutta tuomarit tulevat liian herkästi väliin ja loppu on katastrofi.

En missään nimessä väitä, että Masin on syytön, mutta kokonaisuus olisi voinut olla toisenlainen paremmalla tuomarityöskentelyllä. Jos pikkusikailusta mennään muistuttamaan ja siitä syntyy mylly, ei tuomarinkaan kannata väkisin ängetä väliin, koska saattaa tulla sivuosuma. Videon lopusta kuitenkin näkee että tuomariin ei tule osumaa nyrkistä, vaan lyönti jää kesken ja etäisyyttä jää selvästi. Paini on sitten toinen juttu ja siinäkin tuomari jää vähän epäonnekseen väliin. Kakkua varmasti tulee, mutta aika näyttää minkälaiset ovat kurinpidon näkemykset.

Joka tapauksessa tuomarit olisivat voineet muuttaa tapahtumien kulkua monessa kohtaa.

 

[nakke-81]

Vahvasti samaa mieltä.

Katselin muutamaan kertaan videolta tilanteen, sekä siihen johtaneet tapahtumat uusiksi ja kokonaisuutena se meni tuomareilta vihkoon.

• Morley pysäyttää Masinin pikku poikkarilla / taklauksella
• Keskialueen taklauksen jälkeen Morley vetää jalat alta (olisi voinut jäähyn viheltää).
• Masin menee muistuttamaan rottailusta selkeästi kyllä tappelu mielessä.
• Morley lyö ensin, jonka jälkeen hanskat lähtee Masinilta.
• Parin iskun jälkeen Austin tulee kolmantena sivusta ja taklaa Masinin kumoon.
• Morley heittää hanskat ja haluaa lähteä tanssiin, mutta tuomarit tulevat liian herkästi väliin ja loppu on katastrofi.

En missään nimessä väitä, että Masin on syytön, mutta kokonaisuus olisi voinut olla toisenlainen paremmalla tuomarityöskentelyllä. Jos pikkusikailusta mennään muistuttamaan ja siitä syntyy mylly, ei tuomarinkaan kannata väkisin ängetä väliin, koska saattaa tulla sivuosuma. Videon lopusta kuitenkin näkee että tuomariin ei tule osumaa nyrkistä, vaan lyönti jää kesken ja etäisyyttä jää selvästi. Paini on sitten toinen juttu ja siinäkin tuomari jää vähän epäonnekseen väliin. Kakkua varmasti tulee, mutta aika näyttää minkälaiset ovat kurinpidon näkemykset.

Joka tapauksessa tuomarit olisivat voineet muuttaa tapahtumien kulkua monessa kohtaa.

Aika perinteinen tilanne kun tuomareilla ei homma hanskassa että sitten lähtee käsistä. Siinä oli kaksi tilannetta mistä pitänyt viheltää Tapparalle jäähy!

 

[Juteeni]

Vahvasti samaa mieltä.

Katselin muutamaan kertaan videolta tilanteen, sekä siihen johtaneet tapahtumat uusiksi ja kokonaisuutena se meni tuomareilta vihkoon.

• Morley pysäyttää Masinin pikku poikkarilla / taklauksella
• Keskialueen taklauksen jälkeen Morley vetää jalat alta (olisi voinut jäähyn viheltää).
• Masin menee muistuttamaan rottailusta selkeästi kyllä tappelu mielessä.
• Morley lyö ensin, jonka jälkeen hanskat lähtee Masinilta.
• Parin iskun jälkeen Austin tulee kolmantena sivusta ja taklaa Masinin kumoon.
• Morley heittää hanskat ja haluaa lähteä tanssiin, mutta tuomarit tulevat liian herkästi väliin ja loppu on katastrofi.

En missään nimessä väitä, että Masin on syytön, mutta kokonaisuus olisi voinut olla toisenlainen paremmalla tuomarityöskentelyllä. Jos pikkusikailusta mennään muistuttamaan ja siitä syntyy mylly, ei tuomarinkaan kannata väkisin ängetä väliin, koska saattaa tulla sivuosuma. Videon lopusta kuitenkin näkee että tuomariin ei tule osumaa nyrkistä, vaan lyönti jää kesken ja etäisyyttä jää selvästi. Paini on sitten toinen juttu ja siinäkin tuomari jää vähän epäonnekseen väliin. Kakkua varmasti tulee, mutta aika näyttää minkälaiset ovat kurinpidon näkemykset.

Joka tapauksessa tuomarit olisivat voineet muuttaa tapahtumien kulkua monessa kohtaa.

Mikä se rottailu/pikkusikailu tuossa nyt vain oli?

Masin tulee takavasemmalta tunkemaan hanskansa suoraan Morleyn naamaan, minkä jälkeen Morley työntää miehen nyrkillään pois ja sitten putoaa jo Masinin hanskat. Masinin piikkiin täysin koko selkkaus. Tuomarit ja Austin sitten hoisivat sen, että Morleylle ei käy tuossa pahasti, kun Masin tuollain yllättäen kimpaantui.

 

[Coloradon susi]

Mikä se rottailu/pikkusikailu tuossa nyt vain oli?

Morley torppaa etenemisen keskialueella pikkupoikkarilla ja näpäyttää vielä kintuille hetkeä myöhemmin aiheuttaen Masinin kaatumisen. Onnistuu kyllä kuumentamaan Masinin tällä sääntöjen rajamailla pelaamisella.

Jos tuomarilinja sallii tuon kaltaisen pelin, miksi linja muuttuu kun asianosaiset alkavat ottamaan miehestä mittaa?

Austinista tai tuomareista on turha tehdä sankareita. Sen sijaan tuomareiden olisi syytä miettiä, miten tämän kaltaiset tilanteet voidaan välttää. Alusta alkaen oli selvää että on tulossa kuuma peli, ja sallimalla kovaa pelaaminen sekä pienet rikkeet, tullaan usein väistämättä tilanteeseen jossa kaikki eskaloituu. Myös liian innokas tuomarin väliinmeno tappelutilanteessa voi myös aiheuttaa ei-toivotun lopputuloksen.

Lainaan loppuun vielä Lasse Kukkosen kommenttia tilanteesta: "Tässä on lähellä, että tuomari syö nyrkkiä. Kannattaa olla tarkkana, milloin sinne menee väliin. Itse en menisi"

 

[Torsti]

En olisi välttämättä hyväksynyt tänään Tammelan maalia, jossa Jasu rusikoi mailallaan maalilla torjuntaa yrittänyttä Markkasta useamman kerran. Jasu ei kuitenkaan pelannut kuin maalivahdin suojia häiriten selkeästi alueellaan ollutta maalivahtia. Mutta tänään näköjään näin ja huomenna jotenkin toisin

 

[Schimanski]

En olisi välttämättä hyväksynyt tänään Tammelan maalia, jossa Jasu rusikoi mailallaan maalilla torjuntaa yrittänyttä Markkasta useamman kerran. Jasu ei kuitenkaan pelannut kuin maalivahdin suojia häiriten selkeästi alueellaan ollutta maalivahtia. Mutta tänään näköjään näin ja huomenna jotenkin toisin

Niinhän sitä sanotaan: päivät eikä tuomiot ole veljeksiä. - kuripitolainen sananlasku.