No kaivoin vielä ne säännöt. Aika yksinkertainen asia jossa ei tulkinnanvaraa juuri ole.
Edit. No sen verran on tulkintaa, onko kontakti tahaton vai ei (tahattomassa ei rangaistusta, mutta maali hylätään). Tässä tapauksessa tuskin tahattomasti hyökkäävä pelaaja tunkee mailansa mv patjan alle ja tunkkaa mvn kumoon samalla kun kiekko valuu sen patjan alta maaliin. Eli ihan päivän selvä tuomio.
Unohdit mainita, että Haatainen osuu ensin kiekkoon, josta saattoliike sitten osui patjoihin. Muutenkin kiekko oli menossa jo maaliin. Rehellisesti sanottuna minusta oli röyhkeä kanukkimainen "good goal"
Toki voisin pitkin hampain hyväksyä maalin hylkäyksen,koska maalivahdin jalka niin voimakkaasti irtoaa tolpasta ja Haatainen sinne voimalla menee kiekon perässä. Toisaalta en ole useinkaan vastaavaa tilannetta nähnyt hylätynkään.
Jäähy se ei minusta voi olla. Tuo jäähy on varattu sille, että joku käy koukkaamassa tai työntämässä maalivahdin pois edestä ja siitä syntyy maali. Ei kai jatkossa ole, että jokainen maalinedustilanne on 2 minuuttia kun pelaaja menee kiekon perään ja pyrkii kairaamaan sitä maaliin?