Harmi kun Kaukokarilla ei ollut livenä tällaista 10sec hidastus käytössä. Oikeassa elämässä kaikki tapahtui alle sekunnissa. Prkl Telia!!!
Ihan pelleilyä tällaiset video hinkaukset ja "ihmettelen miksi ei nähnyt".
Edit: nätimmät sanat
Harmi kun Kaukokarilla ei ollut livenä tällaista 10sec hidastus käytössä. Oikeassa elämässä kaikki tapahtui alle sekunnissa. Prkl Telia!!!Tuossa muuten näkyy selvästi tuo tilanne.
2019 mestaruus Kärppien oikeus murha Heponiemen korkeamaila joka oli Luceniuksen
Linkki videoon
Tuomari tuolla takana, ihmettelen suuresti, miksi tuota ei huomannut. Kerhon puolella olin ja onnellinen mestaruudesta, mutta selkeä virhehän tuo oli.
Tuossa muuten näkyy selvästi tuo tilanne.
2019 mestaruus Kärppien oikeus murha Heponiemen korkeamaila joka oli Luceniuksen
Linkki videoon
Tuomari tuolla takana, ihmettelen suuresti, miksi tuota ei huomannut. Kerhon puolella olin ja onnellinen mestaruudesta, mutta selkeä virhehän tuo oli.
Ei sillä ole mitään väliä. Kaukokari ei millään voinut sanoa varmaksi, että Heponiemen maila osui päähän (ei käynyt edes lähellä) ja vihelsi jäähyn pelkkään oletukseen perustuen. Se on aina väärä tapa toimia.Harmi kun Kaukokarilla ei ollut livenä tällaista 10sec hidastus käytössä. Oikeassa elämässä kaikki tapahtui alle sekunnissa. Vtun Telia!!!
Ihan pelleilyä tällaiset video runkut ja "ihmettelen miksi ei nähnyt".
Tuomaritkin ovat ihmisiä ja eivät kaikkea voi nähdä. Silti sitä ei voi perustella mitenkään, että viheltää jäähyn vaikka ei tilannetta nähnyt.Tosiaan ihan selvä peli, Heponiemen maila ei koskaan edes nouse vyötäröä ylemmäs. Tuomarivirhe on selkeä, mutta kun tuomarikin on vain ihminen, hän ei mitenkään ehdi nähdä mikä maila todellisuudessa naamaan heilahtaa. Silti hieman ihmettelen mikseivät Kärpät protestoineet välittömästi ollenkaan. Kyllä kait Heponiemi sentään itse tiesi missä hänen mailansa oli.
Todella tyylikästä. Juuri ratkesi GAME7 Kärppien kannalta karulla tavalla. Minä olen ainakin tyytyväinen tapaan, miten Kärppien fanit ovat eilisen ottaneet. Samaa ei voi sanoa osasta teistä TPS-, HIFK- ja Ilvesfaneista. Ootte säälittäviä.Ja POHJOISET väittävät että Tomi Kallio on itkupilli:)
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Virhehän tuo oli, kyllä tuomarit sen itsekin tietävät. Jos Liiga tekisi julkisen ilmoituksen asiasta, niin se alentaisi HPK:n mestaruutta, ainakin omasta mielestäni. Ja se ei ole reilua HPK:ta kohtaan. Eli tuo julkitulo antaisi juuri tällaista selittelyn mahdollisuutta ja harvakuvitelmaa, että tuomarit olisivat ratkaisseet mestaruuden. Etenkin kun tuossakin peleissä nähtiin lukuisia muitakin tuomarivirheitä.Olisi SM-liigalta ihan tyylikästä tulla ulos tämän kanssa ja myöntää aika massiivisen mokan tapahtuneen, mutta turha toivo.
Jokseenkin kurjaa, että mestaruus ratkeaa täysin selvään tuomarivirheeseen ja Rönn ei kommentoi asiaa millään tavalla. Jos virheitä ei myönnetä, niin aika hankalaa uskoa, että niistä voitaisiin myöskään oppia.
Miten tämä liittyy erotuomaritoimintaan?Eihän mikään estänyt Kärppiä ratkaisemasta ottelusarjaa suoraan neljässä pelissä jolloin eilistä peliä ei olisi edes tarvinnut pelata. OIsivat vaan pelanneet paremmin ja tehneet itse vähemmän virheitä.
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Virhehän tuo oli, kyllä tuomarit sen itsekin tietävät. Jos Liiga tekisi julkisen ilmoituksen asiasta, niin se alentaisi HPK:n mestaruutta, ainakin omasta mielestäni. Ja se ei ole reilua HPK:ta kohtaan.
Tai mikähän olisi tilanne, jos tämä jäähy ja maali olisi mennyt toisinpäin?
Jos mestaruus ratkeaa yksiselitteisiin tuomarin virheeseen, niin ehkä mestaruudella ei ole niin paljon arvoa? Kuunteli Laatikaisenkin haastattelua, niin HPK:n pelaajat myös tietävät tämän.
Toki HPK olisi voinut voittaa mestaruuden muutenkin, mutta todennäköisemmin se olisi ollut Kärpät.
Ei erotuomaritoiminnan kannalta.Kärppien maalivahdin suorituksellako ei ollut vaikuttavuutta mestaruuden ratkeamiseen?
Siten, että jos olisi hoidettu virheittä homma kotiin neljässä pelissä niin tuota eilistä tuomarivirhettä ei olisi koskaan tullut.Miten tämä liittyy erotuomaritoimintaan?
Mutta kun tuomarit eivät voineet vihellyshetkellä tietää, että se johtaa mestaruuden ratkeamiseen. Minä en näe tuota niin, että se ratkaisi mestaruuden. Toki se antoi HPK:lle valtavan edun, mutta silti. Kärpät olisivat voineet hyvin naulata pelin ennen tuotakin. Kun mennään näin pienten marginaalien koitoksiin, sattumalla on suuri merkitys ja nyt HPK poistui voittajana. Olisi voinut Kärpätkin voittaa.Jos mestaruus ratkeaa yksiselitteisiin tuomarin virheeseen, niin ehkä mestaruudella ei ole niin paljon arvoa? Kuunteli Laatikaisenkin haastattelua, niin HPK:n pelaajat myös tietävät tämän.
Toki HPK olisi voinut voittaa mestaruuden muutenkin, mutta todennäköisemmin se olisi ollut Kärpät.
Mutta kun tuomarit eivät voineet vihellyshetkellä tietää, että se johtaa mestaruuden ratkeamiseen. Minä en näe tuota niin, että se ratkaisi mestaruuden. Toki se antoi HPK:lle valtavan edun, mutta silti. Kärpät olisivat voineet hyvin naulata pelin ennen tuotakin. Kun mennään näin pienten marginaalien koitoksiin, sattumalla on suuri merkitys ja nyt HPK poistui voittajana. Olisi voinut Kärpätkin voittaa.
Yritän kyllä ymmärtää näkemyksen että tuo ratkaisi mestaruuden, mutta olen vain eri mieltä asiasta. Ja sillä hyvä, minulle käy hyvin että osa on kanssani eri mieltä. Jääköön tämä keskustelu siis osaltani tähän, koska en osaa antaa enää lisäarvoa keskustelulle.
Eli ei siis mitenkään. Eihän Kärpillä voi olla mitään velvollisuutta hoitaa ottelusarjaa neljällä voitolla, tai muuten alkaa tulemaan tuomarivirheitä. Ethän sinä voi sälyttää tuomarin tekemää virhettä joukkueen niskaan, kyllä tuomarinkin pitää kantaa työstään vastuunsa. Jos ja jos.. Jos jääkiekkoa ei pelattaisi ollenkaan, ei tuota eilistä tuomarivirhettä olisi tullut silloinkaan. Tai jos Kärpät olisi tippunut vaikkapa Ilvekselle, ei se olisi kärsinyt tuomarivirheestä finaalissa. Jos meteori.. jne.. Aukotonta logiikkaa.Siten, että jos olisi hoidettu virheittä homma kotiin neljässä pelissä niin tuota eilistä tuomarivirhettä ei olisi koskaan tullut.
Liigassahan annetaan AINA jäähy jos joku loukkaantuu. Täysin puhtaasta taklauksesta lähdetään istumaan jos taklattava loukkaantuu. Nyt joku putosi jäähän kasvojaan pidellen -> käsi nousi, se että kärppä -pelaaja sai kakkosen oli tuomarin hätäinen päätös. Näitä sattuu, mutta minkäs teet. On niitä sattunut ennenkin. Aivan oikea tuomio tuossa tilanteessa, kuten usea Kärppäfanikin on myöntänyt vastaavissa tapauksssa.Miten voi antaa seiskafinaalin jatkoajalla tuollaisen tuomion, kun todistetusti ei ole nähnyt koko tilannetta?
Miten voi antaa seiskafinaalin jatkoajalla tuollaisen tuomion, kun todistetusti ei ole nähnyt koko tilannetta?
Jokaisen vihellyksen jälkeen asia puoluettoman raadin ratkaistavaksi. Peli kestää 6-9 tuntia, mutta lähes virheetöntä tuomareiden osalta. Helppoa ja näppärää.Jotain tarvitsee tehdä ja muuttaa. Onnistuisiko meidän fanien antaa yhteisrintamassa painetta Liigalle tehdä muutoksia asiaan? Resursseja Liigalla on mutta löytyykö oikeanlaisia persoonia toteuttamaan se?