Ilmoitukset

Nimimerkki bebeto on siirretty kahdeksi viikoksi katsomon puolelle väkivallantekoja käsittelevään ketjuun kirjoitetun mauttoman viestin vuoksi.

Nimimerkki Roger Moore selaa seuraavan kuukauden ajan palstaa ilman kirjoitusoikeuksia. Hänen tuotantonsa otteluseurantaketjuihin on ollut jopa otteluseurannan mittapuulla aivan turhaa ja aiheeseen kuulumatonta spämmiä.

Kummassakin tapauksessa aiempi rikehistoria vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

Näiden lisäksi nimimerkki puuntakaa on passitettu viikon pelikieltoon mauttoman ja turhan viestin takia, jossa puhuttiin lahtaamisesta ja reiden leikkaamisesta poikki.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Johnny B. Goode palkittiin viikon huililla hänen hyvän maun vastaisesta viestistään "Ärsyttävin mainos?"-ketjussa.

Nimimerkin Hiihtofani hiihtokausi päättyi nyt lopullisesti. Tuomaristo ei kokenut hänen hämmentävillä hiihtoaiheisilla viesteillään ja puhtailla provosoinneillaan olevan mitään annettavaa jääkiekkoaiheiselle palstalle.

Nimimerkki heavylutaa18 passitettiin kahdeksi viikoksi katsomon puolelle jatkuvien provosointien ja henkilökohtaisten hyökkäysten vuoksi.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Micol keskittyi perjantain kierroksen jälkilöylyissä jatkuvasti itsemoderointiin ja henkilökohtaisuuksiin. Tämän vuoksi hän ei kirjoita palstalle kahteen viikkoon.

Sulje ilmoitus

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

Viestiketju osiossa 'Liiga' , aloittajana bozik, 11.09.2004 klo 23.05.

  1. Glove Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Edmonton Oilers, Suomi, Liverpool FC
    Ei taida olla liigaseurat halukkaita pistämään yhteiseen pottiin n. 200k€/seura, jotta saataisiin se nelisenkymmentä ammattituomaria Liigaan. Jos tuomariura olisi taloudellisesti houkuttelevampi sille todennäköisesti hakeutuisi parempaa porukkaa kuin tällä hetkellä. Pelaaja kun yuomaa pari kymppisenä, ettei minusta taidakaan tulla ammattilaispelaajaa niin tuomarin hommat tarjoaisivat mahdollisuuden tehdä jääkiekosta ammatti siinä missä esim. valmennushommatkin. En minä tosin muista minkälaiset liigatuomareiden korvaukset on tällä hetkellä, mutta 3i taida kukaan elättää itseään viheltämälläkään?
     
  2. Hieroja Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Kaveri väitti pari viikkoa sitten, että päätuomarilla n.600€/peli+kilsat. En oikein uskonut, sillä kyllä tuolla summalla jo itsensä elättäisi helposti esim. 50 peliä vuodessa vihertämällä ja siihen playoffeja päälle.
    N.30k€ vuosituloilla ei nyt ihan älyttömästi tarvitse painaa lisäduunia ainakaan vuoden ympäri ja osan vuodestahan voisi viettää kätevästi kortistossa.

    Onko kellään faktaa asiasta?
     
  3. Wire Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara
    Lainaus:
    Salaista tietoa mutta 2012 iltasanomien mukaan palkkio olisi 195€ eli eiköhän se nykyään jossain 250-300€ nurkilla ole.

    Mestis päätuomari 2017-2018 palkkio 180€ ja maajoukkuepelin PT 420€

    https://www.kotkajet.fi/@Bin/257730/Erotuomareiden+palkkiotaulukko+2017-2018.pdf
     
  4. Hieroja Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Kiitoksia tästä!

    Elikkä tuo kuulemani n.600€ käsittäisi siis molemmat päätuomarit, joka kuulostaa myös omaan korvaani osuvammalta.
    Heti siis palkkio puolittui ja äkkiä joutuukin muita duuneja paiskimaan. Itse en tuohon hintaan lähtisi haukuttavaksi jäälle ja jää ulkopuolelle
     
    Pekka Kaukalo tykkää tästä.
  5. Pekka Kaukalo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Stadi
    Kun katsoo änäriä, niin monikin asia pistää silmään positiivisella tavalla. Yksi näistä on se, että kiekotonta ei saa estää.

    Esimerkki: kaks kundia tulee alivoimaisena vastustajan siniselle, toinen heittää kiekon päätyyn ja painavat perään. Vastustajan pelaajat estävät molempia — vaikka kiekko on jo päädyssä, kaukana kummastakaan karvaajasta! Otetaan vähän vauhtia pois, että omat puujalat kerkee kääntyä siinä sinisen alla ja varmistetaan, että ollaan ekana kiekossa.

    Olenko ainut jota tämä kiekottoman häirintä nyppii? Onko kukaan muu huomannut samaa? Selailin ketjua läpi, mutta parisataa sivua on liikaa. Kenties tästä on jo jauhettu? Näitä on joka pelissä liigassa. Homma vaikuttaa pelin nopeuteen melkoisesti, kun tyypillisin kuvio on se, että estetään jotta päästään hautomaan (= rauhassa rakentamaan).
     
    Spitfire ja Pika1 tykkäävät tästä.
  6. Valapatto Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves
    Lainaus:
    Tämä yhdessä ronskin mailahäirinnän niin kiekollisen kuin kiekottoman pelaajankin kohdalla on Liigan isoin kehityskohde. Tai olisi jos esim. erotuomarijohtajaa kiinnostaisi.
     
    Pika1, Pekka Kaukalo & Olkku tykkäävät tästä.
  7. PikkuMarkku Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät
    Lainaus:
    Juu et. Joka pelissä tämä käy monta kertaa mielessä. Tämähän on tehokas keino olla antamatta vastustajalle mahdollisuutta paineistamiseen, kun säännöt sen sallii. Nämä pitäis ehdottomasti saada rikkeiksi, saataisiin enempi vauhtia ja enempi kaksinkamppailuja. Tuskin Rönnin johdolla kuitenkaan tätä urotekoa sääntöjen osalta koskaan tehdään.
     
    Sir Markku ja Pekka Kaukalo tykkäävät tästä.
  8. mustaoranssi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kookoo
    Ammattituomarit olisi hyvä mut ne olisi nämä samat pillipiiparit jotka vain eläisivät sillä.
     
  9. Spitfire Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa, SJS
    En usko, että ammattituomarit vaikuttaisivat juuri ollenkaan tähän viheltämislinjaan. Väittäisin että nykyiset tuomarit pystyisivät hyvin viheltämään "sääntöjen mukaan", mutta Liigan puolelta tulee signaali minkälaisella linjalla heidän halutaan viheltävän. Todennäköisesti lähempänä nollalinjaa viheltäminen olisi tuomareille jopa paljon helpompaa/selkeämpää, kuin nykyinen linja jossa usein poimitaan kaiken miekkailun ja roikkumisen seasta se 2-4 jäähyä molemmille joukkueille.

    Pahinta tässä nykylinjassa on että eri tuomarit viheltää aika erilaisilla linjoilla, jolloin eri peleissä linja vaihtelee. Harmillisesti se muuttuu usein myös erien välillä.

    Tuskin Rönn & kumppanit sentään niin pervoja olisivat että vapaaehtoisesti omasta halustaan viheltäisivät tällaista linjaa?
     
  10. Jaded Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo
    Tänää Kouvolassa on vankilasääntö linja Levosella ja Bomanilla. Moni muu tuomari olis jäähyjä viheltäny,mutta ei nää sankarit. Taitavat olla turisti matkalla Kouvolassa molemmat. Sinäänsä plussaa,että linja on molemmille sama.
     
  11. Walkin Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Pittsburgh Penguins, #3, #58, #71, #81, #87
    Lainaus:
    Perus Levonen ja Boman, "antaa poikien pelaa".
     
  12. mustaoranssi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kookoo
    Lainaus:
    Tulee mieleen Kotkaniemen kommentit mestisajalta. Mitkä säännöt, eihän täällä ole mitään sääntöjä. Meno on kun vapaapaini matsissa
     
  13. AaTee Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SM-liiga
    Lainaus:
    Boldasin. Kyllä, juurikin näin. Eikä vähiten senkin takia, että mentäisiin sääntöjen mukaan. Ihan hanurista, että laistetaan niistä aika paljonkin vain koska "antaa poikien pelata" sekä välinpitämättömyyttään.
     
    FASlapsi tykkää tästä.
  14. HogiBoi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo, HIFK
    Niin, ja lopulta kuitenkin kolmanteen muutettiin linjaa. Mikähän tässäkin oli järki? Molemmille yhdet helpot kakkoset. Miksikähän näin.

    Ei siinä, ei tossa KooKoolle voittoa olisi tullut vaikka 60minuuttia olisi oltu ylivoimalla, että ei sen takia tämä kommentti.

    Kuten yllä sanottu, miksi on säännöt, jos nämä pillipiiparit eivät niitä noudata?
     
  15. MacRef Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KuPS - elä laakase, naatittaan
    Lainaus:
    Tuomarit tuomitsevat sillä linjalla, mitä liigassa pelaavien joukkueiden päättävät tahot toivovat liigassa noudatettavan.
     
    simicek tykkää tästä.
  16. HogiBoi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo, HIFK
    Lainaus:
    Ei mahdu mun kaaliin. Laji on laji. Lajiin on tehty säännöt. Sääntöjen mukaan pitäisi pelata. Ainakin minun mielestä.

    Syyttävä sormeni siis kääntyy kohti joukkueita.

    Seuraava kysymykseni siis on: miksi ne sitten kuitenkin vihelletään eri tavalla tuomarista riippuen? Japalla menee kaikki läpi ja sitten on niitä jotka saattavat pelin alussa viheltää kaiken pois ja sitten myöhemmin taas siirtyy enemmänkin tuohon Levosen tuomarointiin. Tai toisinpäin. Noh, jääkiekkoa se vain on. Ei sen vakavampaa. Tuntuu vain tyhmältä maksaa tuollaisesta. (Ei sillä että muutenkaan tämän iltainen olisi ollut jääkiekkopeli josta tekisi mieli maksaa.)

    Kaiken huippu oli se, kun KooKoon pelaaja (Pitkänen? Valtola? en muista tarkalleen) kampitettiin hyökkäysalueella ja siitä yleisö Japalle huuteli, niin Japa näytti käsillään sukellusliikettä. Miksei siitä sitten sukellusjäähyä vihelletty? Mieluummin molemmat jäähylle kuin ei kumpikaan.
     
  17. ElmerMoody Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    IFK #9
    https://i.ylilauta.org/b4/abf054ef.mp4

    Ei jäehyjiä. No more penalties anymore.

    Linkki videoon tämän illan KooKoo - IFK pelistä. Propsit alkuperäiselle lataajalle, jonka nimimerkki unohtui.
     
  18. Arturo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo
    Oli aika naurettavaa tuomaritoimintaa KooKoo-IFK ottelussa. Varsinkin nuo sukellusjäähyt, ei jumalauta mitä pelleilyä...
     
  19. HogiBoi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo, HIFK
    Parannusta ei odotettavissa tuomaripeliin ainakaan HIFK-KooKoo parissa... Kova&Levonen vetovastuussa.
     
  20. mixu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hifk
    Ei taida kuulua tähän otsiikkoon mutta Favorin sitten lopetti uransa. Erikoista että kesken kauden.
     
  21. Bobby Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pelicans, Nashville Predators
    Respect Favorinille, ja lampaanperse niille uuvateille jotka tänään vihelteli Hämeenlinnassa.

    Ilmeisesti Turussakin vedetty rankasti vihkoon.
     
    Tattari tykkää tästä.
  22. Ralph Jäsen

    Levonen voisi ottaa Favorinista oppia ja jäädä myös eläkkeelle. Liigalla ei ainakaan ole munaa potkia "legendaa" ulos.
     
  23. Bobby Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pelicans, Nashville Predators
    Lainaus:
    Miksi käytät lainausmerkkejä?
     
  24. MarkoPalo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK
    Lainaus:
    Samaa mieltä. Turhat lainausmerkit. Mauttomat.

    Siitä voidaan olla montaa mieltä kyllä, että olisiko jo Levosenkin aika lopettaa tuomarointi, mutta kyllä hän ehdottomasti Legenda on. Isolla ällällä. Respect
     
  25. Musta_Kyy Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK
    Lainaus:
    Kai se Levonen vielä menee, mutta Favorin lähti kyllä monta sataa liian myöhään. HPK:ta vastaan olisi voinut lopettaa jo 13 vuotta sitten. Puolueellinen tuomari oli. Ei tule ikävä.

    PS: Kun kuulin huhua, että Favorinille pykätään jotain tuhatta täyteen, en uskonut. Ammattilaissarjassa. Kun äijä vaan oli jo muutenkin liian hidas ja viheltelyt mitä sattuu. Tällainen kertoo puuhastelusta.