Ilmoitukset

* Tarvitsetko hyvän syyn kuluttaa aikaasi Jatkoajan keskustelupalstalla vielä nykyistäkin enemmän?
* Haluatko viilata pilkkua tai nipottaa yhdyssanavirheistä?
* Reputitko sinäkin oikeustieteellisen pääsykokeissa?
* Tykkäätkö kurista ja järjestyksestä?

Jos vastauksesi johonkin näistä kysymyksistä on ”kyllä”, niin mikset liittyisi joukkoomme hilpeään?

Haemme lisää moderaattoreita valvomaan Suomen suosituimpiin kuuluvan keskustelupalstan viestejä, opastamaan käyttäjiä ja pitämään muutoinkin yllä palstan hyvää tasoa.

Edellytämme moderaattoreilta yhteistyökykyisyyttä, täysikäisyyttä ja ainakin jonkin asteista täyspäisyyttä. Moderaattorin ei tarvitse päivystää palstalla kellon ympäri, mutta odotamme kaikilta tiettyä aktiivisuutta.

Jatkoajan keskustelupalsta toimii vapaaehtoisvoimin. Moderaattoreille ei makseta palkkaa tai korvauksia, mutta he saavat liittyä Jatkoaika Ry:n jäseniksi ja pääsevät osallistumaan yhdistyksen jäsenilleen järjestämiin tapahtumiin.

Lähetä vapaamuotoinen hakemuksesi 31.1.2019 mennessä joko yksityisviestinä Moderaattoreille tai sähköpostitse osoitteeseen moderaattorit(at)jatkoaika.com. Mainitse hakemuksen yhteydessä keskustelupalstalla käyttämäsi nimimerkki, mitä palstan osioita seuraat aktiivisimmin sekä miksi haluaisit tai sopisit moderaattoriksi.

Olemme henkilökohtaisesti yhteydessä sopivimpiin ehdokkaisiin seulottuamme kaikki hakemukset läpi.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Kaukosäädin on saanut kuukauden pelikiellon syyllistyttyään Kannattajatoiminnan lieveilmiöt -ketjussa asiattomuuksiin ja flametukseen. Kyseisen nimimerkin pitkä historia vastaavista rikkeistä vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki t.m.a.l on saanut viikon pelikiellon kirjoitettuaan täysin turhia viestejä Kärppien osioon. Viestien heikko kieliasu vaikutti myös päätökseen pelikiellosta.

Nimimerkki AaTee on seuraavan viikon ajan pelikiellossa, sillä hän on keskittynyt viime aikoina aivan liian usein aukomaan päätään toiselle käyttäjälle itse asian sijaan.

Sulje ilmoitus

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

Viestiketju osiossa 'Liiga' , aloittajana bozik, 11.09.2004 klo 23.05.

  1. Itäpuu Jäsen

    Lainaus:
    Se ei tule niin kauan kuin liigan nenä pysyy pinnalla nykyisellä ripulilinjalla. Eivät uskalla tiukentaa linjaa, sillä se paljastaisi armottomasti, että joukkueita on liikaa ja kaikkien pelaajien taso ei vaan riitä. Keinotekoista pelien tasoittelua siis. Vituttaa, että kahden loistavan joukkueen ja liigan kärkipelin jälkeen päällimmäinen tunne on ärtymys tuomaritoiminnasta. "Miksi et viheltänyt, vaikka kaikki näki tuon rikkeen?"
    Toivottavasti muutkin äänestävät lompakollaan, eivätkä maksa kendosta kiekkopelin hintaa.
     
  2. Sanainen arkku Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ne, joilta ei odoteta mitään ja JYP
    Lainaus:
    Olen nähnyt. Toki siihen tarvittiin Jarkko Ruutu. Kyseessä oli Jokerit-JYP välieräpeli keväällä 2012.
     
  3. anthax Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa
    Harvoin on niin heikkoa tuomarointia läpi pelin, että siitä olisi syytä inistä, mutta tänään se taas tapahtui Kuopiossa. Peli ei ratkennut onneksi tuohon touhuun, mutta tuomarointi oli aivan järkyttävää. Kumpaankin suuntaan jäi todella selkeitä virheitä puhaltamatta, läpiajosta sai sukeltamisesta jäähyn maalin nurkalla kaatumalla, yv-hyökkäykseen ei päässyt koska yhtä pelaajaa sattui käteen josta peli piti puhaltaa poikki kun pelaaja lähti itse vaihtoon.

    Kysymys kuuluu, eikö näistä oikeasti kukaan asioista päättävä valita? Luulisi kiinnostavan palkanmaksajaa ja tuotteella bisnestä tekeviä.
     
  4. Funky Duck Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo
    Myös Tampereella ihan uskomattomia tuomioita ja tuomitsematta jättämisiä. Kaiken kruununa Ilveksen kavennusmaali 2-3, kun kiekkoa ei mistään kamerasta näy että menisi kokonaan maaliin, ja tämä hyväksytään. Toki tilannehuoneen piikkiin tämä, mutta mitä vittua?
     
  5. Veljkulta Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa, Winnipeg Jets, Majoneesi-Matti, #44, #29
    Lainaus:
    Komppaus. Tottakai ihmisiä me kaikki jne. diipadaapa, mutta jos linja hapuilee noin pahasti ja molemmat joukkueet kärsii, niin miksi ei dumareita saisi kritisoida ja tuomita siinä missä joukkueita ja pelaajia. Kehitystä pliis..
     
  6. MacRef Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KuPS - elä laakase, naatittaan
    Lainaus:
    Mitä sinä höpiset? Liigavahdin videolta on selvästi nähtävissä 57 sekunnin kohdalla kuinka kiekko on maalissa. Bonsaksenin polven vieressä. Bonsaksen potkaisee kiekkoa polvellaan ja lopulta se päätyy sinne kasaan. Mutta maalin sisällä siis tuo potku. Yläkamerasta siis näkyy selvästi. Ainakin minun silmin. Kokeile, jos sinunkin.
     
  7. Funky Duck Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo
    Lainaus:
    No varmaan sitten niin. Itse en näe. Ehkä olen sokea tai näyttö on surkea. Ei kuitenkaan poista sitä faktaa että maalivahdin alueella sai Ilveksen pelaaja hääriä ja hakata vaikka kuinka kauan ennen maalia.
     
  8. wunderveba Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Flyers
    Lainaus:
    Siellähän saa kiekon siellä ollessa ollakin.
     
  9. MacRef Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KuPS - elä laakase, naatittaan
    Lainaus:
    Katso sitä mustaa esinettä siinä Bonsaksenin polven vieressä. Se on kiekko. Oikean polven vasemmalla puolella.
     
    Viimeksi muokattu: 05.01.2019 klo 09.57
  10. RedNumber9 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK
    Laitetaanpa tänne onnittelut Jari Levoselle 900 vihelletyn Liigamatsin johdosta. Kova rajapyykki ja hattua päästä!

    Hienon uran on kaveri vetänyt, kruununa tietysti 2010 MM-finaalin tuomitseminen. Niin kauan kuin itse on Liigaa tullut seurattua, niin Levonen on päätuomarina viheltänyt. Pelaajat tuntuvat edelleen arvostavan ja usein Liigankin puolelta luottoa tulee pitkälle kevääseen asti.

    Iso suomalainen jääkiekkopersoona!
     
  11. Jägen_pelsut Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pelicans
    Liiga voisi julkaista tilannehuone ratkaisunsa vaikka liigan nettisivuilla. Esim. Ilveksen kavennus maaliin riittää tuo yläkuva jossa näkyy, että kiekko on bonsaksenin polven vieressä. Siihen vaan nuoli, tuossa kiekko on maalin sisällä.

    Asioiden selventäminen ei koskaan haittaa! Tilannehuone raportti olisi hauska lukea miksi maali hyväksyttiin/hylättiin. Tulisi avoinmuus kaikkeen tekemiseen ja ammattimaisuus.

    Itse haluaisin viellä Liigaan enemmän ”Ameriikan hapatuksia”. Kun tilanne on ratkaistu, tuomari tulee keskiympyrään ja ilmoittaa, mikillä mikä on lopputulema. ”Kiekko on ylittänyt maaliviivan pelaaja massan alla, maali Ilvekselle”.

    Mikä on parantunut, niin joku vuosi takaperin ollut maalin hylkääminen maalivahdin häirintänä. Nyt siinä näyttäisi vihdoin olevan linja, iso peukku tästä!!
     
    Pekka Kaukalo tykkää tästä.
  12. mustaoranssi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kookoo
    Eikö 2019 luvulla saada kiekkoon ja maaliin sensoreita jotka ilmoittaa tuomarin korvaan oliko maali. Nykyään jokaista tolppaakin katsellaan 10 minsaa videolta
     
  13. muuttohaukka Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Vaasan Sport, Wasa Royals
    Lainaus:
    Vain joka kerta kun Joonas Kova on kentällä. Valitettavasti tuo paskakasa viheltää jostain syystä vähintään 2 matsia 3:sta Vaasassa.
     
  14. MacRef Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KuPS - elä laakase, naatittaan
    Lainaus:
    Mikä on 2019-luku?

    Ei saada, kun kiekko voi ylittää maaliviivan eri asennossa ja sensorin voisi olla aika vaikea lukea asentoa ja sijaintia yhtä aikaa. Pystyssä maaliviivan suuntaisesti oleva kiekko on maalissa ”aiemmin” kuin ns. normaalissa asennossa oleva kiekko.

    Toki sensoreita voisi hyödyntää noissa selvissä tapauksissa siten, että systeemi kertoisi sen, että nyt on kiekko kaikki skenaariot huomioiden varmasti maalissa. Eli senioreiden rajat sen verran syvälle maaliin, että vain varmat maaliviivan ylitykset huomioidaan.

    Tuota eilistä tilannehuoneen tutkinnan kestoa en tajua. Miten se saattoi kestää niin kauan? Itse kun katsoin videon, niin ensikatselulla näin kiekon olevan maalissa Bonsaksenin polven vieressä.
     
  15. MSU Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK
    Lainaus:
    Suurimissa osissa paikkakunnissa kiekoissahan on jo sensorit (ns älykiekko)
     
  16. Kioto Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo
    Lainaus:
    Kyllä mä mielummin ottaisin Kouvolaan viheltämään Joonas Kovan kuin Aaro Brännaren, siinä on kyllä yksi liigan heikoimpia tuomareita jolta en muista nähneeni vielä yhtään edes OK tason suoritusta.
    Paljon hehkutettu Japa Levonenkin vois laittaa pikkuhiljaa pillin naulaan, aika on vaan ajanut ohi Japasta vaikka mies arvostusta nauttiikin jollain tasolla.

    Joidenkin päätuomarien kohdalla vauhti ei oikein tunnu kestävän nopeutuneessa Liiga vauhdissa vaan miehet pyörivät usein jaloissa ja tilanteita menee paljon ohi kun luistin ei vaan liiku, nimistä nyt esimerkkinä mainitakseni vaikka Favorin, Levonen ja Pajula etunenässä.
     
  17. Goljat Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kärpät, Hokki, Puolangan Ryhti, Sebastian Aho
    Yks asia mikä on alkanut vituttamaan viime aikoina on pitkän kiekon viheltäminen. Joka pelissä näkee tilanteita, joissa kiekko ylittää viivan puoli sekuntia ennen ku pelaaja koskee kiekkoa tai sitten luistellaan korostetun hitaasti, ettei vain ehitä koskea kiekkoa ennen päätyviivaa.

    Pikkaisen soisin soveltamisen varaa linjureille. Vähän aikasemmin voisi tehdä päätöksen, että annetaanko pelin jatkua vai ei, eikä tuijoteta niin orjallisesti sitä viivaa.
     
    vilho tykkää tästä.
  18. Roger Moore Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät, KuPS, sympatiat Kalevan Pallo
    Lainaus:
    Aina puhutaan siitä "änärin apinoimisesta" niin tässä voisi olla kyllä hyvä paikka vähän apinoida. Tämä nyt on lähinnä omaa mutuani, mutta mielestäni siellä ei pitkiä samalla tavalla vihelletä juuri näistä mainituista tilanteista joissa pelaaja kyllä ehtisi hyvin kiekkoon mutta selkä nousee pystyyn ja kaikesta näkee sen ettei edes yritetä mennä kiekolle. Toki linja mahdollistaa tämän pelaajille joten tietysti he hyödyntävät sitä.

    Olisi se kuitenkin pelin kannalta mukavampaa jos katkoja ei olisi niin paljon.
     
    vilho ja Goljat tykkäävät tästä.
  19. Jani82 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
    Lainaus:
    Itseasiassa taitaa olla vielä tällä hetkellä vähemmän noita halleja joissa on järjestelmä käytössä. Oliko Helsinki, Tampere, Oulu ja Turku muissa tulee pikkuhiljaa käyttöön.

    Tällä vaan ei ole maalin tarkastauksen kannalta mitään merkitystä kun se siru ei ole 100% varmasti samalla kohdalla jokaisessa kiekossa ja kiekko voi mennä maaliin eri asennossa joten tämä ei toimi.
    Joten toistaiseksi paras järjestelmä on kamerat joilla tarkastetaan kun sitä kiekon rakennetta ei niin vaan saada muutettua=vulkanoitua sitä sirua kiekkoa tehdessä sisään juuri samaan kohtaan ilman järjettömän kovaa hintaa.
    Toki ns. varmat maalit eli jos se kiekko on varmasti sisällä jotain tyylillä säde+ turvaraja sisällä voitaisiin hyödyntää ainakin niissä tapauksissa kun kiekko on varusteiden alla yms. mutta niitä juuri ja juuri maalissa tilanteita ei voida tarkastaa.
     
  20. MacRef Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KuPS - elä laakase, naatittaan
    Lainaus:
    Tokikaan pitkää ei voi koskaan viheltää, ennen kuin kiekko ylittää päätyviivan. Jos ei ylitä, niin ei ole pitkää ollenkaan.

    Ymmärrän toki myös tuon pointin, että noista hitaista luisteluista "palkittaisiin" siten, että pitää ei tuomita.
     
  21. Goljat Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kärpät, Hokki, Puolangan Ryhti, Sebastian Aho
    Lainaus:
    Tarkoitan sitä et jos jokainen katsojakin näkee, että kaveri ehtii kiekkoon jos normaalisti yrittää, niin linjuri voisi vaikka jo b-pisteen kohdilla huutaa et "pelaa", niin peli jatkuisi siitä sujuvasti ilman turhia pelikatkoja
     
  22. sinnepäinsä Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Otto Karvisen ulkojäänasuttelut
    Eikö päätös pitkästä pitäisi tehdä B-pisteen kohdalla? Eilen IFK-Kärpät pelissä oli tilanne, missä Rask(?) oli ehtimässä selvästi kiekkoon, mutta joku kärppäläinen kurvasi yhtäkkiä Raskin ohi ja ehtikin kiekkoon ensin ja vasta tuolloin puhallettiin pitkä kun tämä kärppäläinen koski kiekkoon.
     
  23. MSU Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK
    Lainaus:
    Kyllä.

    Tässä Jari Levosen selitys kyseisestä säännöstä:

    -Kun ollaan ulomman kaaren kohdalla, eli siniviivan lähellä, pitää linjatuomarin ensimmäisen kerran miettiä, onko pitkä kiekko syntymässä. Ratkaisun pitää tulla viimeistään aloituspisteiden tasolla, avaa pelaajien 12 kertaa peräkkäin SM-liigan parhaaksi tuomariksi äänestämä Jari Levonen.
     
    Pekka Kaukalo tykkää tästä.
  24. MacRef Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KuPS - elä laakase, naatittaan
    Mutta edelleen yksi ratkaisun elementti on se, että kiekko menee päättviivan yli. Joskus tuo unohtuu asiaa arvioitaessa. Taas siis asiasta keskuksessa.
     
  25. Itäpuu Jäsen

    Niin, kysymys on, palkitaanko norsukiekon pitkäksi heittäjä, vai hitaasti luisteleva pakki. Itse olisin sitä mieltä, että jos ei ole syöttöyritys ja menee päätyyn, niin aina pitkä.