1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 21.12.2024 kivakiva puspus valmennuksen jatkokausi
Pakin purku omasta päästä vastustajan päädyn muikkuihinkin oli jäähy.
Pakin purku omasta päästä vastustajan päädyn muikkuihinkin oli jäähy.Silloin ensimmäisen kauden harjoituskaudella vuonna 2006 Vesa Viitakoski sai muuten jäähyn läpiajosta kun pisti torjunnan kautta kiekon verkkoihin :D
Tuo sääntö tuli IIHF:n sääntökirjaan ja sitä kautta Suomen sarjoihin. Suomessa otettiin käyttöön heti, muissa maissa saattoi olla siirtymäaikaa. Sitä en tiedä, oliko ennen NHL:n käyttöönottoa.Oliko Liiga muuten edelläkävijä ja kiekko katsomoon jäähy tuli tänne ennen NHL:ää? Jarkko Ruutuahan oltiin vuosituhannen vaihteessa haastamassa oikeuteen pahoinpitelystä kun laukoi alkulämmittelyssä (väitetysti) tahallaan kiekon kohti huudellutta Saipa-katsomoa. No siitä nyt ei jäähyä tule vieläkään mutta olikohan tuolla vaikutusta säännön syntymiseen tai Liigaan tuloon?
Hyvä sääntöhän se on nykyisellään, koska kyllä niitä aika turhauttavasti katsomoon vippailtiin ennen. Toki vaatisi, että sääntökirjaa muutenkin noudatettaisiin, ettei tuo sinänsä vain preventatiiviseksi korkean mailan tavoin tarkoitettu sääntö nousisi peleissä niin isoon osaan.
Kuten on nykyäänkin. Jotenkin muistelen, että ennen hybridi-pitkää oli vaihe, jolloin tuo tuotti alivoimaiselle joukkueelle jäähyn, mutta ei tasakentin, koska silloin tulkittiin, että pitkä syntyi ennen kiekoin päätymistä verkkoihin, mikä oli tietysti teknisesti ihan oikein.Pakin purku omasta päästä vastustajan päädyn muikkuihinkin oli jäähy.
Näinhän se on ymmärtääkseni vielä nykypäivänäkin, tai sitten vaan ei ole tilannetta tullut vastaan, missä tuomarit olisivat päättäneet pitkän tai jäähyn väliltä. Mutta alivoimalla ainakin taisi Saravo olla kun tuosta jäähyn otti vielä viimeisillä kausillaan eli 10 vuoden sisään.Kuten on nykyäänkin. Jotenkin muistelen, että ennen hybridi-pitkää oli vaihe, jolloin tuo tuotti alivoimaiselle joukkueelle jäähyn, mutta ei tasakentin, koska silloin tulkittiin, että pitkä syntyi ennen kiekoin päätymistä verkkoihin, mikä oli tietysti teknisesti ihan oikein.
Kyllä nykyään pitäisi aina tulla jäähy, jos ampuu kiekon omalta puolustusalueelta vastapäädyn verkkoihin. Aika harvinaista tuo tietysti on, mutta silloin tällöin noita sattuu.Näinhän se on ymmärtääkseni vielä nykypäivänäkin, tai sitten vaan ei ole tilannetta tullut vastaan, missä tuomarit olisivat päättäneet pitkän tai jäähyn väliltä. Mutta alivoimalla ainakin taisi Saravo olla kun tuosta jäähyn otti vielä viimeisillä kausillaan eli 10 vuoden sisään.
Kyllä niistä yleensä jäähy tulee. Sen sijaan purkukiekon voi edelleen vapaasti nostaa mediakuutioon tai lamppurivin yläpuolelle ilman että siitä tulee jäähyä. Toki tuostakin voi tahallisena tekona antaa jäähyn, mutta Liigassa sääntökirjan tulkinta on yleensä se että kaikki mikä on kiellettyä vain tahallisena on aina sallittua.Kyllä nykyään pitäisi aina tulla jäähy, jos ampuu kiekon omalta puolustusalueelta vastapäädyn verkkoihin. Aika harvinaista tuo tietysti on, mutta silloin tällöin noita sattuu.
Kyllä nykyään pitäisi aina tulla jäähy, jos ampuu kiekon omalta puolustusalueelta vastapäädyn verkkoihin. Aika harvinaista tuo tietysti on, mutta silloin tällöin noita sattuu.
Noista tulee tahalliseksi tulkittuina jäähy suunnilleen yhtä usein, kuin aikanaan tuli kiekon ampumisesta katsomoon, eli ei koskaan.Kyllä niistä yleensä jäähy tulee. Sen sijaan purkukiekon voi edelleen vapaasti nostaa mediakuutioon tai lamppurivin yläpuolelle ilman että siitä tulee jäähyä. Toki tuostakin voi tahallisena tekona antaa jäähyn, mutta Liigassa sääntökirjan tulkinta on yleensä se että kaikki mikä on kiellettyä vain tahallisena on aina sallittua.
Tuo tapaus oli minullakin mielessä. Tilanteessahan ei muistaakseni edes ollut painetta, vaan ihan oma-alotteisesti päätti purkaa sinisen takaa kohottaen, vaikka olisi päässyt halutessaan keskialueelle tai voinut purkaa jäätä pitkin.Konsta Mäkinen-special. Alivoimalla Hakametsässä ampui purkukiekon omasta päädystä vastustajan päädyn verkkoihin.
Konsta Mäkinen-special. Alivoimalla Hakametsässä ampui purkukiekon omasta päädystä vastustajan päädyn verkkoihin.
Toihan lisää vaan taitoa ja maaleja, kun pelaajien on pakko harjoitella laukauksia kun epäonnistuneesta pääsee pahimmillaan istunnolle ;)Ei tosiaan ole mitenkään "ultimaattinen" harvinaisuus, että lämitään omista päätyyn komeassa kaaressa ja otetaan siitä boksia. Tuo kohta 20 vuoden takainen sääntö, että mistä vaan kiekon vipattua katsomoon saa jäähyn ei tosiaan varmasti ollut pitkään käytössä sillä itsellä ei ole tuosta mitään muistikuvia. Voi olla toki ettei vaan jäänyt mieleen tai nähnyt sellaisen tapahtuvan. Aika ronskia kuitenkin, että maalinteko yrityksestä jäähylle. :D
Eikö siinä synny pitkä kiekko ensin, kun kiekko ylittää vastustajan päädyssä päätyviivan, jos pelataan tasamiehisenä?Konsta Mäkinen-special. Alivoimalla Hakametsässä ampui purkukiekon omasta päädystä vastustajan päädyn verkkoihin.
Syntyi aiemmin, mutta hybridi-pitkä tuomitaan tietysti vasta, kun linjatuomari on arvioinut, ehtisikö puolustavan joukkueen pelaaja ensin kiekolle.Eikö siinä synny pitkä kiekko ensin, kun kiekko ylittää vastustajan päädyssä päätyviivan, jos pelataan tasamiehisenä?