Viime kierroksella lähes täydellisesti epäonnistunut Lassi Heikkinen on taas heti tänään tulessa. Saapa nähdä, minkä verran hän saa sotkettua Lukko-Tappara peliä. Voisi tehdä hyvää istua väillä katsomossa tai hakea vauhtia Mestiksestä.
Mitenkäs Lassilla siellä hevosen selässä meni tänään?Ellei näitä ole päätetty jo aiemmin, niin pakko uskoa, että mennään metodilla pudottuaan-uudelleen-hevosen-selkään. Levonen laitettu vielä vanhasta muistista tukipilariksi, jota ei ole ollut enää ainakaan pariin kauteen.
Mikäs siinä on että kiekottomalta pelaajalta saa vetää jalat alta ta kylmästi poikkarilla selkään nurin? Tai näin tänään ainakin Levosen ja Heikkisen ihan silmien alla oli okei tehdä. Tappara teki näin ainakin neljä kertaa hyötyen tilanteessa. Lukon vastaavia en toki nähnyt värilasien takia, mutta noin niinkuin yleisesti. Ja Danforthin kyynärpää taklaus. Voi isäkissan vittu sentään...
Tämä. Oli kyllä uneliaat tuomarit tänään(kin). Ja Danforth pelaa kyllä jatkuvasti sääntöjen rajamailla ja liikaa ottaakin jäähyjä. Ilmeisesti pienen kaverin pitää näin pelata, että voi pärjätä tässä sarjassa.No jos et nähnyt Lukolta niitä, niin heruttelepa Danforthin maali uusintana. Se "kyynärpäätaklaus" oli kyllä ihan farssi, totta.
Mää oon luullut että pienen kaverin pitää hommata niitä jäähyjä vastustajalle, eikä ottaa itse :) On kyllä upea pelaaja, mutta ottaa todella tyhmiä jäähyjä ja paikkoja ois ollut antaa enemmänkin.Tämä. Oli kyllä uneliaat tuomarit tänään(kin). Ja Danforth pelaa kyllä jatkuvasti sääntöjen rajamailla ja liikaa ottaakin jäähyjä. Ilmeisesti pienen kaverin pitää näin pelata, että voi pärjätä tässä sarjassa.
Kyllä Danforth enemmän vastustajalle jäähyjä hankkiikin kun itse niitä on ottanut. Asenne tällä kaverilla on kyllä sellainen että ketään ei kumarrella ja tilanteisiin mennään kovaa ja kovalla vauhdilla ja jokainen tilanne pitää lähtökohtaisesti voittaa, eikä tasuri ole mahdollisuus. Sen takia noita typeriä jäähyjäkin tulee ja toki myös huolimattomuus jäähyjä jonkun verran (kiekko katsomoon jne.)Mää oon luullut että pienen kaverin pitää hommata niitä jäähyjä vastustajalle, eikä ottaa itse :) On kyllä upea pelaaja, mutta ottaa todella tyhmiä jäähyjä ja paikkoja ois ollut antaa enemmänkin.
Mitenkäs Lassilla siellä hevosen selässä meni tänään?
No, hyvinhän se on mennyt, jos noin pienellä selvisi. Lassi on taas tänään tulessa Lappeenrannassa, eli mahdollisuuksia hänelle on ainakin tarjolla. Viheltämättä jättämisestä taidetta tekevä Antti Boman yrittää jälleen tänään olla näkemättä yhtään ainoaa rikettä, tällä kertaa Lahdessa.Putosi uudestaan...ainakin tilanteessa, jossa Tappara sai alivoimalla pyörityksen Lukko-päätyyn, jonka pysäytti Setänen siirtämällä tahallaan maalin paikoiltaan. Kumpikin seepra seurasi tilannetta lasittunut katse silmillään ja poistuivat toiselle puolelle kaukaloa, kun Rautakorpi avasi sanaisen arkkunsa tilanteesta. Käsittääkseni säännöissä on jokin kakkosen arvoinen mainita tästäkin päivänselvästä tilanteesta?
Se myös kasvattaa niitä tasoeroja. Tappara kun on tuon kahvauksen ja estämisen edelläkävijä. Joka kahvauksesta ja kiekottoman estämisestä jäähy niin pelien tasokin nousee kun kaikki tietävät ettei vedetä tamperelaista kahvakiakkoa.Liigassa on pääsääntöisesti hyvät tuomarit, tämä nyt vaan on tosi. Ongelma on, että ylempää pitäisi päättää minkälaisella linjalla vihelletään. Nyt tämä kiekottoman estäminen ja mailahäirintä tappaa peliä ja tasoittaa joukkueiden tasoeroja selkeästi.
Olen osittain samaa mieltä kanssasi. Liigassa on varmasti useita hyviä tuomareita. Isoin ongelma on linjassa. Tämä linjahan on päätetty ja se on erittäin salliva. Ainoa syy, miksi tällä jääkiekon viihdearvoa tuhoavalla linjalla pyritään vetämään, on juuri mainitsemasi tasoerojen tasaaminen. Kamala asia, mutta minkäs teet, kun ollaan ahneuksissaan paisutettu Liiga joukkuemäärältään ylisuureksi.Liigassa on pääsääntöisesti hyvät tuomarit, tämä nyt vaan on tosi. Ongelma on, että ylempää pitäisi päättää minkälaisella linjalla vihelletään. Nyt tämä kiekottoman estäminen ja mailahäirintä tappaa peliä ja tasoittaa joukkueiden tasoeroja selkeästi.
Huono provo, historiaa sietäisit opiskellaSe myös kasvattaa niitä tasoeroja. Tappara kun on tuon kahvauksen ja estämisen edelläkävijä. Joka kahvauksesta ja kiekottoman estämisestä jäähy niin pelien tasokin nousee kun kaikki tietävät ettei vedetä tamperelaista kahvakiakkoa.
Ja sitten päästään tähän toiseen ongelmaan, että jostain olisi kuitenkin hyvä se virhe/kaksi löytää aina välillä. Ja se jäähyn puhaltaminen on vastoin valittua linjaa, jolloin me katsojat suutumme vertaillessamme kahta likimain verrannollista tilannetta, joissa tuomio eroaa.Isoin ongelma on linjassa. Tämä linjahan on päätetty ja se on erittäin salliva.
Ei tuo mitään provoa ole, Rautakorpi on tuonut tuon koko kentän kahvakiekon liigaan, tuotahan tekivät jo vuonna 2000-luvun alussa, ymmärrän värilasit mutta onhan tuo nyt kaikkien tiedossa. Täälä oli ketjukin kahvakiekosta jota en nyt pikaisesti löytänyt.Huono provo, historiaa sietäisit opiskella
Ei tuo mitään provoa ole, Rautakorpi on tuonut tuon koko kentän kahvakiekon liigaan, tuotahan tekivät jo vuonna 2000-luvun alussa, ymmärrän värilasit mutta onhan tuo nyt kaikkien tiedossa. Täälä oli ketjukin kahvakiekosta jota en nyt pikaisesti löytänyt.
Se pitäisi saada pois suomikiekosta. Päättäjien pitäisi linjata eikä lipsua siitä kauden mittaan.
No historia on kyllä tiedossa mutta puhumme nykyhetkestä. Jyp ja Blues oli kahvakiekon taitajia mutta Rautakorpi vei sen uusiin sfääreihin. Joka tapauksessa se on saatava pois suomikiekosta.Komppaan edellistä, historiaa sietäisit opiskella.
Nykytuomareista puhumme ja nykytappara on tuon nykykahvauksen ylivoimainen taitaja, se oli mun pointti. Tulihan nykyaikaa nyt tarpeeksi. Kahvakiekko on perseestä.@Sergei#91
Ilmeisesti jo kaksi käyttäjää on hienovaraisesti yrittänyt vihjailla, että kahvakiekko oli 2000-luvun alussa jo vanha juttu. Yleinen käsitys lienee, että ensimmäisenä kunnon kahvakiekon toi liigaan JyP HT Aravirran valmennuksessa ja tällöin elettiin 80- ja 90-lukujen vaihdetta.
Toki Rautakorpi jalosti estopeliä vielä huomattavasti pidemmälle, muttei Tapparaa ja Rautakorpea voi kahvakiekon keksimisestä syyttää.
Edit. Historia oli sittenkin hallussa.
Edit 2. Karmein muistikuva Rautakorven kahvakiekosta on puolustuspään peliliike, jossa joku jannegrönvall vetää kärkikarvaajan puhtaaseen koukkuun ja virvelöi miehen laitaan toisen pakin avatessa peliä kaikessa rauhassa. Vieläkin puistattaa.