Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Hockeyhunter]

KooKoon facessa julkaistiin eilen illalla ihan koko kentän videokin tapahtuneesta. Yllättäen se on jouduttu sieltä poistamaan todennäköisesti Liigan määräyksestä - sellaista Pohjois-Korea -meininkiä täällä...
Ja tuohon Nikulaisen toimintaan vielä sen verran, että jos tuollaisessa tapauksessa joudut edes hitusenkin tulkitsemaan tilannetta etkä ole 100% varma tapahtuneesta, niin ethän sä nyt jumaliste heitä pelaajaa pelistä pihalle ja junan alle...

 

[MacRef]

KooKoon facessa julkaistiin eilen illalla ihan koko kentän videokin tapahtuneesta. Yllättäen se on jouduttu sieltä poistamaan todennäköisesti Liigan määräyksestä - sellaista Pohjois-Korea -meininkiä täällä...
Ja tuohon Nikulaisen toimintaan vielä sen verran, että jos tuollaisessa tapauksessa joudut edes hitusenkin tulkitsemaan tilannetta etkä ole 100% varma tapahtuneesta, niin ethän sä nyt jumaliste heitä pelaajaa pelistä pihalle ja junan alle...

Olen aika varma siitä, että Nikulainen on ollut asiassa satavarma eilen, ainakin silloin kun tilanteen näki ja meni siitä raportoimaan päätuomarille. Ei noissa tilanteissa mennä raportoimaan, että ehkä tapahtui... Satavarmahan se oli sekin tuomari, joka viime, vai edellisellä kaudellako se oli, hyväksyi maalin, vaikka kiekko ei koskaan sinne maalin mennyt. Tapparan ja Ilveksen välisessä pelissäkö se oli. Tuomari näkee tilanteen ja luo (nopeasti) näkemyksensä asiasta ja toimii sen mukaisesti. Yleensä sillä hetkellä se näkemys on satavarma. Myöhemmin erilaisista lähteistä (esim. toinen kuvakulma) voi sitten käydä ilmi, että se näkemys olikin väärä.

Joskus taas käy ilmi, että tuomari olikin oikeassa ja (lähes kaikki) muut väärässä. Muistaako joku futiksen MM-kisat 1998 ja sieltä Brasiliaan ja Norjan välisen ottelun. Tuomari näki paidasta vetämisen ja tuomitsi rankkarin Norjalle. Tuo ei kuitenkaan näkynyt tv-kuvista, joten tuomari haukuttiin kaikkien toimesta. Seuraavana päivänä joku ruotsalainen media julkaisi kuvaa, mistä se vetäminen näkyi selvästi ja sen jälkeen kaikki olivatkin sitä mieltä, että tuomarin ratkaisu oli loistava.

 

[Hoitsu]

KooKoon facessa julkaistiin eilen illalla ihan koko kentän videokin tapahtuneesta. Yllättäen se on jouduttu sieltä poistamaan todennäköisesti Liigan määräyksestä - sellaista Pohjois-Korea -meininkiä täällä...
Ja tuohon Nikulaisen toimintaan vielä sen verran, että jos tuollaisessa tapauksessa joudut edes hitusenkin tulkitsemaan tilannetta etkä ole 100% varma tapahtuneesta, niin ethän sä nyt jumaliste heitä pelaajaa pelistä pihalle ja junan alle...

Vai onko se poistettu sieltä siksi, että video osoittaa Strömwallin puhuneen yksiselitteisesti paskaa ja hävytön ele on täysin nähtävissä videolla tuon Telian pikku pätkän sijaan?

 

[Hockeyhunter]

Vai onko se poistettu sieltä siksi, että video osoittaa Strömwallin puhuneen yksiselitteisesti paskaa ja hävytön ele on täysin nähtävissä videolla tuon Telian pikku pätkän sijaan?

Ei. Itse tuota videota ehdin katsella ihan rauhassa ja kymmenet kommentoijat eivät kukaan huomanneet mitään ulosajon arvoista. Lähinnä kaikki nauroivat Nikulaisen toiminnalle.. Ja mitäpä luulet, olisiko KooKoo postannut tuon videon, jos siinä olisi selkeästi selvinnyt Malten puhuvan paskaa?

 

[butler]

Pelikieltohan tuosta pitäisi määrätä. Tuomaristolle meinaan.

 

[Boogy]

Strömwallille voi olla tulossa vielä lisäpenalttia.

Liiga on Twitter

 

[Hoitsu]

Strömwallille voi olla tulossa vielä lisäpenalttia.

Liiga on Twitter

Kyllähän tuo selkeä on ja tuomio siten ihan oikea. Tai riittävän selkeä jotta tuomio voidaan hyvällä omallatunnolla antaa, eihän tuosta käy mitenkään tietenkään ilmi kyseisen kädenheilutuksen motiivi, sen tietää vain Strömwall. Mutta älä anna mahdollisuutta tuomarille viheltää jne.

 

[Arturo]

Strömwallille voi olla tulossa vielä lisäpenalttia.

Liiga on Twitter

Luulin, että tämä tilanne olisi jo tarpeeksi iso farssi. Varmaan antavat vielä jonkun 10 ottelun pelikiellon :DDD Liiga ja Nikulainen voipi haistaa pitkän paskan :DDDD

 

[Rommeli]

Mikä tuo Malten vemputus on, jollei se muka ole ihan selvä runkkausele? Tiedä sitten, miten vakavaa moinen on, mutta mielestäni tuo oli kyllä ihan selkeä.

 

[Hockeyhunter]

Hienosti leikattu tuosta videosta pois alusta, kun tulee mailaa käsille ja ravistelee kättä samalla lailla juuri ennen kuin tuo pätkä alkaa..

 

[Hockeyhunter]

Mielenkiinnolla jään odottamaan, meneekö Japa Levosen ”Painu Vittuun” -haistattelu pelaajalle kurinpitokäsittelyyn. Tästä ei pitäisi ainakaan olla epäselvyyttä tapahtuiko näin vai ei.

 

[Old referee]

Mielenkiinnolla jään odottamaan, meneekö Japa Levosen ”Painu Vittuun” -haistattelu pelaajalle kurinpitokäsittelyyn. Tästä ei pitäisi ainakaan olla epäselvyyttä tapahtuiko näin vai ei.

Meinaatko, että tuomarit jokaisesta vittuilusta tuomitsevat rangaistuksia? Tuomari kuulee kentällä niin paljon paskapuhetta, ettei ole ihme jos välillä itsekin siihen sortuu. Ei kyllä saisi sortua, mutta ihmisiä ne raitapaidatkin on.

 

[Hockeyhunter]

Meinaatko, että tuomarit jokaisesta vittuilusta tuomitsevat rangaistuksia? Tuomari kuulee kentällä niin paljon paskapuhetta, ettei ole ihme jos välillä itsekin siihen sortuu. Ei kyllä saisi sortua, mutta ihmisiä ne raitapaidatkin on.

Aivan samaa mieltä kanssasi, että tuo on miesten laji, jossa pitääkin kestää vittuilua - puoleen ja toiseen. Nikulainen voineekin vaihtaa lajia.

 

[aave]

Nyt kun on nähnyt Malten käsiliikkeet, niin miten tuosta voi saada tulkinnan onanoinnista? Rämpyttää kättään näyttääkseen, että mailatavaraa tullut käsille. En minä tuosta muuta saa.

Itse siis kallistun sen puoleen, että tuomarit veivät KooKoota tuossa kuin litran mittaa ja tuli kerralla todiste Lahelaisten tuomareiden sokeudesta.

 

[mustaoranssi]

Mielenkiintoinen tekniikka Nikulaisella onanointiin. Yleensä jos provokatiivisesti jotain tekee niin naama ei pysy ihan peruslukemilla ja Maltella ei ilme muuttunut mihinkään suuntaan. No eiköhän tuosta joku 3-5 peliä anneta pelikieltoa kun joku lapsi on voinut nähdä katsomossa että kättä heilutetaan.

 

[Mazaa]

Mielenkiintoinen tekniikka Nikulaisella onanointiin. Yleensä jos provokatiivisesti jotain tekee niin naama ei pysy ihan peruslukemilla ja Maltella ei ilme muuttunut mihinkään suuntaan. No eiköhän tuosta joku 3-5 peliä anneta pelikieltoa kun joku lapsi on voinut nähdä katsomossa että kättä heilutetaan.

Iltalehden jutussa Strömwall antaa omat kommenttinsa.

Onhan täysin selvää, että tuo on oikeusmurha pelaajan kannalta.

Jos tuosta annetaan pelikieltoa, niin minulla menee SM-Liiga boikottiin koko loppukauden ajaksi!

Tässä Strömwallin kommentteja.

– Kaikki, jotka tuntevat minut, tietävät, että haluan pelata hyvää jääkiekkoa ja myötävaikuttaa joukkueeni pelaamiseen. Olen surullinen, koska se ele, josta minua syytetään, on niin kaukana siitä, mitä oikeasti olen.

– Toisten kunnioittaminen merkitsee minulle paljon. Täytyy kunnioittaa vastustajia, tuomareita, joukkuetovereita sekä kannattajia ja nuoria lapsia, jotka katsovat ja ihailevat meitä. Meidän täytyy johtaa esimerkillä eikä todellakaan tehdä juttuja, jollaisesta minua syytetään.

 

[Jumalpaita]

Ja tuosta suihkuun? Ei herrajumala voi olla totta :D Nyt on kaikki nähty.

 

[MPN]

Nyt kun on nähnyt Malten käsiliikkeet, niin miten tuosta voi saada tulkinnan onanoinnista? Rämpyttää kättään näyttääkseen, että mailatavaraa tullut käsille. En minä tuosta muuta saa.

Näyttää munkin mielestä siltä että osoittaa tuomarille että puuta (tai komposiittia nykyisin) on tullut näpeille. Höntsässäkin (kiekko, pallo tai sähly yms) näkee juuri samanlaisia eleitä jos joku on lyönyt näpeille. Käytännössä tuo ele tarkoittaa suomennettuna että "minulle tuli osuma käteen/näpeille, ei aiheuttanut suurta tuskaa eikä mitään hajonnut, mutta nuo olisi hyvä ottaa pois". Vastaavanlainen ele jalkapallossa on se kun heittäydytään nurmelle, pidetään jostain ruumiinosasta kiinni, pyöritään, itketään, huudetaan ja parutaan maassa.

 

[aave]

Tässä vielä vertailuksi Finleyn tyylipuhdas suoritus nupin kiillotuksesta. Ei voi puhua samana päivänä Malten kanssa.


Video: HIFK:n pelaaja teki härskin ja alatyylisen eleen – lensi ulos pelistä
https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000001940382.html

Tämä olkoon riittävästi omalta osaltani tästä aiheesta.

 

[Old Tom]

Mikä tuo Malten vemputus on, jollei se muka ole ihan selvä runkkausele? Tiedä sitten, miten vakavaa moinen on, mutta mielestäni tuo oli kyllä ihan selkeä.

Tietysti jos mielessä ei ole mikään muu kuin runkkaaminen, niin voihan jollekin tuokin mieleen tulla. Minulle tuosta ei kyllä tule mieleen runkaaminen vaan ihan spontaani kipeän käden heilutus, mitä on nähty missä tahansa mailapelissä käteen tulleen osuman jälkeen.

 

[MacRef]

Aivan samaa mieltä kanssasi, että tuo on miesten laji, jossa pitääkin kestää vittuilua - puoleen ja toiseen. Nikulainen voineekin vaihtaa lajia.

Ai tosissasi olet sitä mieltä, että linjurin sen jälkeen, kun on tehnyt oikean ratkaisun paitsiovihellyksen suhteen, pitäisi tuosta noin vaan ottaa vastaan vedä käteen -tyylinen elekielinen ilmaisu?

Kirjoitit aiemmin tänään, ettet nähnyt koko kentän videolta mitään ulosajon arvoista. Liigan julkaiseman videon perusteella ei oikein ollut muita vaihtoehtoja kuin ajaa ulos, kun nyt huomioidaan myös säännöt. Oletko yhä sitä mieltä, ettei ulosajolle ollut perusteita?

 

[MacRef]

ihan spontaani kipeän käden heilutus, mitä on nähty missä tahansa mailapelissä käteen tulleen osuman jälkeen.

Mutta kun tuo ei ollut spontaani vaan noin 15 sekuntia osuman jälkeen. Se spontaani käden ravistelu tuli heti pian osuman jälkeen. Ja kyseessä on kuitenkin ammattikirjallisuutta, miksi se linjurille näyttäisi käsiään? Kyllä se tietää, että yleensä päätuomarit jakaa jäähyjä.

 

[mustaoranssi]

Tässä vielä vertailuksi Finleyn tyylipuhdas suoritus nupin kiillotuksesta. Ei voi puhua samana päivänä Malten kanssa.


Video: HIFK:n pelaaja teki härskin ja alatyylisen eleen – lensi ulos pelistä
https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000001940382.html

Tämä olkoon riittävästi omalta osaltani tästä aiheesta.

Paljon Finley sai pelikieltoa vai tuliko sitä? Siitä voi sitten arvailla paljon Maltelle lätkäistään.

 

[Hockeyhunter]

Ai tosissasi olet sitä mieltä, että linjurin sen jälkeen, kun on tehnyt oikean ratkaisun paitsiovihellyksen suhteen, pitäisi tuosta noin vaan ottaa vastaan vedä käteen -tyylinen elekielinen ilmaisu?

Kirjoitit aiemmin tänään, ettet nähnyt koko kentän videolta mitään ulosajon arvoista. Liigan julkaiseman videon perusteella ei oikein ollut muita vaihtoehtoja kuin ajaa ulos, kun nyt huomioidaan myös säännöt. Oletko yhä sitä mieltä, ettei ulosajolle ollut perusteita?

Kyllä en nähnyt koko kentän videolla mitään ulosajon arvoista, enkä näe sitä myöskään tuossa tarkoituksella typistetyssä versiossakaan.
Olen sitä mieltä, että vaikka Maltte olisi ottanut paljaan hepin käteensä ja vedellyt sitä linjurin nenän edessä, olisi miehekkäämpää kysyä teon järkevyyttä ja antaa palaute suoraan Malttelle, eikä luikkia päätuomarille kaipaamaan että tuo ruotsalainen heilutteli käsiään. Kasvattaisi munat, niin voisi itsekin kokeilla ettei tuo mitään syntiä ole.
Jos linjaksi vedetään nyt tuo, että Malttelle annetaan pelikieltoa, tulen peräänkuuluttamaan tasapuolisuutta ja pelikieltoja myös tuomareille vastaavissa (tulkittavissakin) tapauksissa, kuten jo aikaisemmin mainitsemani Levosen haistattelu eilen.

 

[MPN]

Mutta kun tuo ei ollut spontaani vaan noin 15 sekuntia osuman jälkeen. Se spontaani käden ravistelu tuli heti pian osuman jälkeen. Ja kyseessä on kuitenkin ammattikirjallisuutta, miksi se linjurille näyttäisi käsiään? Kyllä se tietää, että yleensä päätuomarit jakaa jäähyjä.

Ihan mielenkiinnosta, jos on etäisyyttä hieman enemmän, niin millä tavalla itse näyttäisit linjurille (tai valmentajalle, päätuomarille, joukkuekaverille yms) että sait mailasta käsille? Vaikkei jäähyä olisikaan kalastellut, niin saattoi näyttää vain turhautumistaan siitä että lyönnin/huitomisen takia kiekko karkasi.

Onneksi ei laittanut kättään nyrkkiin, linjuri olisi varmaan luullut että Malte haluaa työntää sen hanuriin.