Mitäköhän siinäkin maalissa oltaisiin katsottu?
Eipä tuo sääntökirjan päivittäminen niin yksinkertaista ole, koska suomessa käytössä oleva sääntökirja on käännös IIHF:n sääntökirjasta muutamaa sääntötulkintaa lukuunottamatta. Toisin sanoen siis suuremmat sääntömuutokset pitäisi tulla IIHF:n sääntökirjaan. Itse olen edelleenkin sen kannalla, että päätös maalin hyväksymisestä pitää tehdä ennen seuraavaa aloitusta.Helppo tuota sääntökirjaa on päivittää, jos haluja löytyy. Näitä kyseenalaisia tilanteita ei taida kuitenkaan kovin montaa kaudessa olla, joten vahinko ei ole suuri, jos muutaman kerran muutama minuutti joudutaan peruuttamaan? Halpa ja helppo ratkaisu...
Paitsi että tämä uusi systeemi on nimen omaan uusi. Asiasta löytyy vuodelta 2015 uutinen ylestä, missä on mainittu siitä että VHS:t poistuu ja tilalle tulee uusi systeemi, 100 000€ investointi. Että sellaseen sitten tuhlasivat missä nauhottaessa on viivettä, ei yllätä tässä puuhastelussa. Että 2015 tekniikalla ei muka pysty viivettä nauhottamaan, paussaamaan ja kelaamaan.Lisäksi videomaalituomarin laitteisto tulisi päivittää 2010-luvulle, jolloin päästäisiin tuosta aivan järkyttävästä 45 sekunnin viiveestä. Tietenkin war room ja valmentajien haasto-oikeus olisivat kaikista paras ratkaisu kuten Rönn ja monet palstatietäjät ovat sanoneet.
Joo niin uusittiin ja samaa olen itse ihmetellyt. Tainnu vaan mennä, niin iso osa budjetista itse kameroihin, että dataa prosessoivissa tietokoneissa on säästetty vähän liikaakin.Paitsi että tämä uusi systeemi on nimen omaan uusi. Asiasta löytyy vuodelta 2015 uutinen ylestä, missä on mainittu siitä että VHS:t poistuu ja tilalle tulee uusi systeemi, 100 000€ investointi. Että sellaseen sitten tuhlasivat missä nauhottaessa on viivettä, ei yllätä tässä puuhastelussa. Että 2015 tekniikalla ei muka pysty viivettä nauhottamaan, paussaamaan ja kelaamaan.
Joo niin uusittiin ja samaa olen itse ihmetellyt. Tainnu vaan mennä, niin iso osa budjetista itse kameroihin, että dataa prosessoivissa tietokoneissa on säästetty vähän liikaakin.
Jooh en tarkoittanut tuolla prosessoivalla tietokoneella päätelaitetta vaan videotallenninta/muunninta, mutta ilmeisesti nykyaikaisissa digijärjestelmissä ei tällaista välttämättä tarvita kameran ja päätelaitteen välissä. Rönn pesi kätensä tästä kamerajärjestelmästä, jossain haastattelussa sanomalla, että järjestelmä on hankittu ennen hänen aikaansa, eikä tekniikka ole hänen vastuullaan.Siihen mitään tietokoneen prosessointia tarvita. 2015 kameroilla on tallennus sitten palvelimeen tai paikallisena, kuvan voi kattoa muutaman sekunnin max viiveellä. Ihan sama millä tiatsikalla sitä kattoo, vaikka vanhalla xp koneella. Toki fiksummin, jos sille on oma monitori suoraan (jos kyse on hdsdi kamerasta)
45s... tuus ny Rönn itte selittään tää
Se on kevät, ja samalla "antaa poikain pelata" linja taas täällä. Ei helvetti mitä painia siellä saa taas esittää, ilman pienintäkään pelkoa jäähystä. Ilo seurata tätä jääkiekon riemuvoittoa.
On kyllä muutenkin käsittämätöntä miten Kärpät saa vuodesta toiseen sarjasijoitukseen nähden niin vähän ylivoimaa. Ja sitten osa täällä jatkoajassa vielä vinkuu kun Kärppiä suositaan, ei helvetti. Nyt Kärpät on pelannut jonku ~110min ilman ylivoimaa. Ja Kärpät ei ole edes huonosti pelanut tuona aikana (paitsi KalPa matsin alku).Se on kevät, ja samalla "antaa poikain pelata" linja taas täällä. Ei helvetti mitä painia siellä saa taas esittää, ilman pienintäkään pelkoa jäähystä. Ilo seurata tätä jääkiekon riemuvoittoa.
Eikö se oo jo kauden alusta asti tollasta? Ässät on ainakin miekkaillut jo monta kuukautta.Nyt ku tota samaa linjaa on ollut jo joku viis peliä ni ei voi olla enää sattumaa. Herää vaan kysymys että miks TAAS kevättä kohti toi linja löystyy ja mailaa saa käyttää ihan helvetisti kaikkeen muuhun ku kiekon pelaamiseen. Pelit on ihan hirveetä paskaa, kun koko ajan roikutaan ja estetään kiekotonta jne. Varmaan selitellään/tuomarit ajattelee että ku on niin tärkeitä pelejä ni annetaan mennä enemmän läpi, mut kyllä niistä peleistä saa syksyllä sen ihan saman 3p mitä nytkin, eli ei ne oo yhtään sen tärkeempiä.
Toisaalta, ni kuka maksaa jos se maila puhkasee jonkun kersan silmän? Eiköhän tämä ole jo tyyliin vakuutusyhtiön vaatima asia. Toisekseen, olen kyllä nähnyt että kun maila annetaan katsomoon, niin rangaistuksia ei ole jaettu. Pieneltähän tuo vaikuttaa, mutta miksi ei vain antanut mailaa ja selvinnyt ilman pelikieltoa.Yksi asia mitä pitäis kehittää on tuo järjetön sääntö että saa pelirangaistuksen jos annat/heität mailan katsomoon lapselle joka saa hienon muiston ja fiiliksen pelistä. Vittu mitä touhua.
Pieneltähän tuo vaikuttaa, mutta miksi ei vain antanut mailaa ja selvinnyt ilman pelikieltoa.
Tämä on totta, mutta varmasti olisivat tulleet hakemaan tai joku järkkäri heille sen antanut. No joo, eipä tuossa tosiaan tainnut paljon pelivaraa tuomareilla olla ja tätä juuri kokeilin tuoda esille. Hyvä, että junnut sai mailan.Tuohon paikkaan ei mailaa saa annettua... Käytävä about 1,5 m ja korkea pleksi. (Tuomarit vihelti sääntökirjan mukaan... =))
Kyllä, tänään oli ensimmäinen kerta sen legendaarisen jälkeen.Oliko Suorsa tänään ensimmäistä kertaa tuomaroimassa tuon jälkeen, kun luuli nähneensä maalin? No, tänään Suorsa luuli ottaneensa tuomaripaidan mukaansa.