Liigakarsinnat takaisin!

[marso]

Tämä on niin totta kuin olla voi. Mestis seurojen on tämä myös myönnettävä että näin tässä on käynyt. Sekä alkaa kehittämään sarjasta ammatilaissarjaa. Tyyliin AHL. Tippuuhan palkka kahdensuunnan sopimuksella murto-osaan pelaajan joutuessa pelaamaan änäristä Ahllää. Mestiksen palkka haitari voisi olla 30-50.000 €

Ylipäänsä mestiksestä on tehtävä haastaja sarja liigalle siten että mestiksen seurat ainakin kärki oikeasti haastaa liigan alapään seurat. Sitten kun tämä on tapahtunut tosi asia voidaan karsinnat palauttaa liigan ja mestiksen välille.

AHL on NHL:n farmisarja. Tuon tavoittelu on jo ajatuksena ristiriidassa Liigan avaamisen kanssa.

 

[Lätty-ylämummo]

En tiennytkään, että salibandyssa pääsarja on suljettu. Eukonkanto taas erikoisuudessaan ei kilpaile millään lailla urheilutapahtumien kanssa samassa kategoriassa, joten vertaus on järjetön.

Aika huono.

Katsojat tuo rahaa. Jos se katsoja on sitä mieltä, että hän katsoo mieluummin pelkkää perseilyä kuin Mestis-kiekkoa, niin siinä ei sarjojen statukset vaikuta tasan yhtään mitään.

Eniten mua vituttaa tässä sarjojen avaamista käytävässä keskustelussa se, että kun sen järjestelyn ongelmat on nähty meillä ja muualla lajissa kuin lajissa, niin miksi niitä pitää ehdoin tahdoin elvyttää? Onko loppupeleissä ainoa motiivi Liigan avaamiselle suomalaisuuteen olennaisena osana kuuluva vahingonilo? Häh häh hää, oikein kun putosivat ja kenkää kaikille. Silleenkö se kiekko kehittyy?

Siitä olen sata varma, ettei Liigaa tulla avaamaan niin, että se on oma sarjansa ja Mestis omansa. Se on nähty.
Sihvosen malli on ainut julkisuudessa pyörinyt esitys, joka olisi asiaa syvällisemmin ymmärtämättä jonkun sortin ratkaisu. Pelkkä Liigan avaaminen ei ole ratkaisu, vaan vanhan ongelman elvyttämistä. Kait sekin olisi junnuille jonkunlaista edistystä, kun historia ei ole tuttu, eikä kiinnosta. Onneksi tässä asiassa setä/täti-henkilöt päättää, ja siellä on muutamia aika välkkyjäkin tyyppejä.

 

[marso]

Aika huono.

Katsojat tuo rahaa. Jos se katsoja on sitä mieltä, että hän katsoo mieluummin pelkkää perseilyä kuin Mestis-kiekkoa, niin siinä ei sarjojen statukset vaikuta tasan yhtään mitään.

Eniten mua vituttaa tässä sarjojen avaamista käytävässä keskustelussa se, että kun sen järjestelyn ongelmat on nähty meillä ja muualla lajissa kuin lajissa, niin miksi niitä pitää ehdoin tahdoin elvyttää? Onko loppupeleissä ainoa motiivi Liigan avaamiselle suomalaisuuteen olennaisena osana kuuluva vahingonilo? Häh häh hää, oikein kun putosivat ja kenkää kaikille. Silleenkö se kiekko kehittyy?

Siitä olen sata varma, ettei Liigaa tulla avaamaan niin, että se on oma sarjansa ja Mestis omansa. Se on nähty.
Sihvosen malli on ainut julkisuudessa pyörinyt esitys, joka olisi asiaa syvällisemmin ymmärtämättä jonkun sortin ratkaisu. Pelkkä Liigan avaaminen ei ole ratkaisu, vaan vanhan ongelman elvyttämistä. Kait sekin olisi junnuille jonkunlaista edistystä, kun historia ei ole tuttu, eikä kiinnosta. Onneksi tässä asiassa setä/täti-henkilöt päättää, ja siellä on muutamia aika välkkyjäkin tyyppejä.

Se on tässä kohtaa toissijainen kysymys, olisiko jatkossa olemassa Liiga ja Mestis vai toisen nimiset sarjat. Joukkuemääriä varmasti pitäisi myös sopeuttaa sarjatasojen välillä, mutta sekin on oma kysymyksensä.

Edelleen jankkaan samaa, Mestiksellä ei nykyisellään ole mitään mahdollisuutta kasvaa sarjana, jos lopulta suurin lähtee ehdot täytettyään Liigaan ja tilalle tulee suomisarjan joukkue, jos tulee. Ja sitten ollaan taas mestiksen osalta lähtäpisteessä.

Järjestelmässä ei ole mitään vikaa, jos mestiksen nykyiseen rooliin ollaan tyytyväisiä. Jos taas ollaan tyytymättömiä, on vika järjestelmässä, koska mestiksellä ei ole mitään selvää asemaa suomikiekossa. Se on epämääräinen yhdistelmä divaria, pääsarjaa ja farmisarjaa.

 

[starcat]

AHL on NHL:n farmisarja. Tuon tavoittelu on jo ajatuksena ristiriidassa Liigan avaamisen kanssa.

Tuossa oli ajatuksena se että mestiksestä ensin luodaan matalapalkkainen ammattilaissarja. Jolloin voidaan sitten tuoda karsinnat ja nousu mahdollisuus liigaan. Ei ennen.

 

[marso]

Tuossa oli ajatuksena se että mestiksestä ensin luodaan matalapalkkainen ammattilaissarja. Jolloin voidaan sitten tuoda karsinnat ja nousu mahdollisuus liigaan. Ei ennen.

Tästä muodustuu eräänlainen noidankehä. Mestiksen (tai ylipäätään toiseksi korkeimman sarjatason) arvoa ja tasoa pitäisi nostaa, jotta liigan avaamisesta voidaan edes puhua, mutta alempi sarja ei toisaalta kiinnosta yhteistyökumppaneita tai kuluttajia riittävästi, koska siinä ei pelata mistään merkityksellisestä.

 

[Peluuri]

Tästä muodustuu eräänlainen noidankehä. Mestiksen (tai ylipäätään toiseksi korkeimman sarjatason) arvoa ja tasoa pitäisi nostaa, jotta liigan avaamisesta voidaan edes puhua, mutta alempi sarja ei toisaalta kiinnosta yhteistyökumppaneita tai kuluttajia riittävästi, koska siinä ei pelata mistään merkityksellisestä.

Pitkälti siitähän on kysymys, kun siirrytään A + B-liigaan. (sekä ylimmän, että toiseksi ylimmän sarjatason arvon ja tason nostamisesta) Mitä suppeammat nämä liigat ovat (toivottavasti 10 + 10), niin sitä tasokkaammat ja arvostetummat ne ovat.

 

[juba]

10+10 malli tekee runkosarjakiekosta täysin turhan ellei sitten vain 4 joukkuetta pääse playoffseihin.

 

[Tshekki77]

Tästä muodustuu eräänlainen noidankehä. Mestiksen (tai ylipäätään toiseksi korkeimman sarjatason) arvoa ja tasoa pitäisi nostaa, jotta liigan avaamisesta voidaan edes puhua, mutta alempi sarja ei toisaalta kiinnosta yhteistyökumppaneita tai kuluttajia riittävästi, koska siinä ei pelata mistään merkityksellisestä.

Jos ei ole yhteistyökumppaneita tai kuluttajia riittävästi, niin voi tehdä, niinkuin Rauman Lukko teki ja lähteä itse muokkaamaan sitä yhteistyökumppani kenttää itselle suosiolliseksi.

10+10 malli tekee runkosarjakiekosta täysin turhan ellei sitten vain 4 joukkuetta pääse playoffseihin.

Itse olen sen verran vanha, että muistan vielä sellaistakin aikoja, kun kuusi joukkuetta pääsi playoffseihin. Kaksi parasta siis suoraan välieriin ja neljä muuta aloitti puolivälierä vaiheesta.

 

[marso]

Jos ei ole yhteistyökumppaneita tai kuluttajia riittävästi, niin voi tehdä, niinkuin Rauman Lukko teki ja lähteä itse muokkaamaan sitä yhteistyökumppani kenttää itselle suosiolliseksi.

Siis tarkoitatko, että Rauman Lukon ja RTK-Palvelun tapainen kuvio on realismia mestisseuroille vai viittaatko johonkin muuhun asiaan?

 

[marso]

Pitkälti siitähän on kysymys, kun siirrytään A + B-liigaan. (sekä ylimmän, että toiseksi ylimmän sarjatason arvon ja tason nostamisesta) Mitä suppeammat nämä liigat ovat (toivottavasti 10 + 10), niin sitä tasokkaammat ja arvostetummat ne ovat.

Eli käytännössä nykytilanne korjattaisiin siirtymällä kahteen tasolohkoon jaettuun suljettuun sarjaan, jossa on muutama joukkue nykyistä enemmän.

Millä lailla tilanne paranee näiden sarjojen alapuolella olevassa "mestiksessä"?

 

[teroz]

Eli käytännössä nykytilanne korjattaisiin siirtymällä kahteen tasolohkoon jaettuun suljettuun sarjaan, jossa on muutama joukkue nykyistä enemmän.

Millä lailla tilanne paranee näiden sarjojen alapuolella olevassa "mestiksessä"?

Ei mitenkään, vaan Mestilsestä tulisi Suomi-sarja.

En kannata AB lohkoa, mutta on vaikea nähdä, että mikään muu olisi mahdollista ja tähänkin lienee vaikea saada osakkailta siunas.

 

[Tshekki77]

Siis tarkoitatko, että Rauman Lukon ja RTK-Palvelun tapainen kuvio on realismia mestisseuroille vai viittaatko johonkin muuhun asiaan?

Miksi se ei olisi mahdollista Mestisseuralle? Siellähän Raumalla alettiin tuota RTK kuviota rakentamaan talkoo voimin, josta sitten myöhemmin kasvoi kansallisen tason iso yritys. Rauma ei ole paikkakuntana mikään kauhean iso Suomen mittakaavassa, joten kyllä tuo pitäisi olla toistettavissa melkein missäpäin Suomea tahansa. Toki osaamista se vaatisi, mutta teorian tasolla mikään ei estäisi tuollaista syntymästä myös Mestis paikkakunnille, jos sen eteen oltaisiin valmiita tekemään työtä.

Ja niinkuin olen monta kertaa aikasemminkin todennut, jos jostain syystä tuo silti tuntuisi mentaalisesti liian kovalta haasteelta yksittäiselle paikkakunnalle, niin miksi Mestis ei lähtisi kokonaisuutena rakentamaan jotain tuollaista oman toimintansa tueksi? Onnistuessa ko. yrityksellä (oli se minkä alan yritys tahansa) olisi jo lähtökohtaisesti aika hyvä ulottuvuus ympäri Suomea.

 

[Blackie]

10+10 malli tekee runkosarjakiekosta täysin turhan ellei sitten vain 4 joukkuetta pääse playoffseihin.

12+10 on parempi kyllä, vaikka jossain vaiheessa liputin kymmenen joukkueen liigan puolesta. Liigassa kahdeksan parasta pudotuspeleihin. Mestiksessä taas ei tarvitakaan välttämättä kuin neljä parasta ratkaisemaan nousu. Hopea- ja pronssisijoilla nimittäin on vielä vähemmän merkitystä kuin liigassa. Kaksi viimeistä Mestiksessä karsimaan Suomisarjan jengejä vastaan.

E: Tai no, toiseksi Mestiksessä sijoittunut varmaan karsisi liigan toiseksi huonointa vastaan, jos voittaja nousisi suoraan.

 

[marso]

Miksi se ei olisi mahdollista Mestisseuralle? Siellähän Raumalla alettiin tuota RTK kuviota rakentamaan talkoo voimin, josta sitten myöhemmin kasvoi kansallisen tason iso yritys. Rauma ei ole paikkakuntana mikään kauhean iso Suomen mittakaavassa, joten kyllä tuo pitäisi olla toistettavissa melkein missäpäin Suomea tahansa. Toki osaamista se vaatisi, mutta teorian tasolla mikään ei estäisi tuollaista syntymästä myös Mestis paikkakunnille, jos sen eteen oltaisiin valmiita tekemään työtä.

Samalla voi heittää vastakysymyksen, miksei kuka tahansa tai mikä tahansa yhteisö perusta menestyvää Suomen mittapuulla suurta yritystä? Teorian tasolla toki kaikki on mahdollista, mutta ei ole millään lailla realistista olettaa urheiluseuroilla olevan kykyä kasvattaa täysin lajin ulkopuolista menestyvää yritystoimintaa.

Tuollaisen onnistuminen ei ole itsestäänselvyys, vaikka sattumalta seuran tukijoilla tai kannattajilla olisikin riittävästi pääomaa/aikaa/osaamista toiminnan aloittamiseksi. Seuroilla itsellään ei tällaiseen riskiin ole yksinkertaisesti varaa.

 

[Tshekki77]

Samalla voi heittää vastakysymyksen, miksei kuka tahansa tai mikä tahansa yhteisö perusta menestyvää Suomen mittapuulla suurta yritystä? Teorian tasolla toki kaikki on mahdollista, mutta ei ole millään lailla realistista olettaa urheiluseuroilla olevan kykyä kasvattaa täysin lajin ulkopuolista menestyvää yritystoimintaa.

Tuollaisen onnistuminen ei ole itsestäänselvyys, vaikka sattumalta seuran tukijoilla tai kannattajilla olisikin riittävästi pääomaa/aikaa/osaamista toiminnan aloittamiseksi. Seuroilla itsellään ei tällaiseen riskiin ole yksinkertaisesti varaa.

Siis ensinäkin Lukko teki sen jo, joten kyllä se on mahdollista ja käsittääkseni homma ei lähtenyt käyntiin millään sokerisetien bisnesenkelöintinä vaan nimenomaan talkoovoimin, josta se sitten pikkuhiljaa kasvoi siksi, mitä on tänä päivänä. Eli talkoovoimin tuollaista voisi yrittää myös Mestis paikkakunnilla tai sitten jopa siten, että Mestis kokonaisuutena olisi siinä takana. Raumalla lähtivät kait siivoomisesta liikkeelle ja nyt konsernin alla on kaiketi paljon muutakin. Eli aivan samalla tavalla sellainen talkoo henkinen tekeminen voi kasvaa missä tahansa muualla Suomessa, jos on lujaa tahtoa ja osaamista.

Raumalla tosiaan lähtivät siivoomisella liikkeelle. Turussa ei samanlaista kuviota, mutta siellähän peliyhtiö on aika kovasti TPS:n takana, joten siinähän on mielikuvitus vain rajana, että millaista hommaa lähtisi yrittämään. Jos esim. koodaajia löytyisi talkoilemaan Mestiksen hyväksi, niin miten olisi vaikka joku kännykkäpeli pokemon go:ta mukailen, jossa omalta paikkakunnalta etsittäisiin jääkiekon pelaajia ja muuta kiekkojoukkueelle hyödyllistä ja sitten kun olet napannut tarpeeksi hahmoja itsellesi, niin voit mennä gymiä vastaavalle hallille, jossa voit sitten pelata jääkiekko otteluita muita samaa pelaavia pelaajia vastaan. Voisiko tuollainen toimia nykynuorisolle? Ja jos toimisi, niin siitä sitten monistamaan samaa ideaa useammalle lajille. Jalkapallolle ja/tai koripallolle kuin tekisi saman pelin, niin pelihän voisi parhaimmillaan levitä globaaliksi ilmiöksi.

Toki RTK:n kasvu nykyisiin mittoihin otti varmasti vuosia/vuosikymmeniä, mutta jostainhan sekin aikoinaan lähti liikkeelle ja jos Mestis paikkakunnilla (tai Mestis yhteisönä) lähdettäisiin tuollaista ajamaan eteenpäin, niin kuka tietää millaista tukea omalle tekemiselle olisi tarjolla parinkymmenen vuoden päästä. Toinen vaihtoehto on sitten vaan valitella, että ei Liigan alapuolella voi kehittyä ja parinkymmenen vuoden päästä sama virsi vaan jatkuisi teemalla "muiden syy, ettei menestytä".

 

[Satunnainen]

Turussa ei samanlaista kuviota, mutta siellähän peliyhtiö on aika kovasti TPS:n takana, joten siinähän on mielikuvitus vain rajana, että millaista hommaa lähtisi yrittämään.

Ei kai siellä mitään peliyhtiötä ole, vaan kaksi yksityishenkilöä. Hyvin, hyvin varakasta yksityishenkilöä.

 

[Peluuri]

Eli käytännössä nykytilanne korjattaisiin siirtymällä kahteen tasolohkoon jaettuun suljettuun sarjaan, jossa on muutama joukkue nykyistä enemmän.

Millä lailla tilanne paranee näiden sarjojen alapuolella olevassa "mestiksessä"?

Ei Liigat ole suljettuja.

 

[marso]

Ei Liigat ole suljettuja.

Siis sanan siinä merkityksessä, että urheilullisella menestyksellä on mahdollisuus nousta. Alempien sarjatasojen suosiota ei auta pätkääkään se, että ylimmälle tai ylimmille sarjatasolle voi ostaa pelipaikan.

 

[Peluuri]

10+10 malli tekee runkosarjakiekosta täysin turhan ellei sitten vain 4 joukkuetta pääse playoffseihin.

Eipä ole turhuudesta vaaraa, koska b-liigasta tulee karsintaan todella potentiaalisia vatustajia.

 

[marso]

Siis ensinäkin Lukko teki sen jo, joten kyllä se on mahdollista ja käsittääkseni homma ei lähtenyt käyntiin millään sokerisetien bisnesenkelöintinä vaan nimenomaan talkoovoimin, josta se sitten pikkuhiljaa kasvoi siksi, mitä on tänä päivänä. Eli talkoovoimin tuollaista voisi yrittää myös Mestis paikkakunnilla tai sitten jopa siten, että Mestis kokonaisuutena olisi siinä takana. Raumalla lähtivät kait siivoomisesta liikkeelle ja nyt konsernin alla on kaiketi paljon muutakin. Eli aivan samalla tavalla sellainen talkoo henkinen tekeminen voi kasvaa missä tahansa muualla Suomessa, jos on lujaa tahtoa ja osaamista.

Raumalla tosiaan lähtivät siivoomisella liikkeelle. Turussa ei samanlaista kuviota, mutta siellähän peliyhtiö on aika kovasti TPS:n takana, joten siinähän on mielikuvitus vain rajana, että millaista hommaa lähtisi yrittämään. Jos esim. koodaajia löytyisi talkoilemaan Mestiksen hyväksi, niin miten olisi vaikka joku kännykkäpeli pokemon go:ta mukailen, jossa omalta paikkakunnalta etsittäisiin jääkiekon pelaajia ja muuta kiekkojoukkueelle hyödyllistä ja sitten kun olet napannut tarpeeksi hahmoja itsellesi, niin voit mennä gymiä vastaavalle hallille, jossa voit sitten pelata jääkiekko otteluita muita samaa pelaavia pelaajia vastaan. Voisiko tuollainen toimia nykynuorisolle? Ja jos toimisi, niin siitä sitten monistamaan samaa ideaa useammalle lajille. Jalkapallolle ja/tai koripallolle kuin tekisi saman pelin, niin pelihän voisi parhaimmillaan levitä globaaliksi ilmiöksi.

Toki RTK:n kasvu nykyisiin mittoihin otti varmasti vuosia/vuosikymmeniä, mutta jostainhan sekin aikoinaan lähti liikkeelle ja jos Mestis paikkakunnilla (tai Mestis yhteisönä) lähdettäisiin tuollaista ajamaan eteenpäin, niin kuka tietää millaista tukea omalle tekemiselle olisi tarjolla parinkymmenen vuoden päästä. Toinen vaihtoehto on sitten vaan valitella, että ei Liigan alapuolella voi kehittyä ja parinkymmenen vuoden päästä sama virsi vaan jatkuisi teemalla "muiden syy, ettei menestytä".

Tuo Rauman tuhkimotarina on tottakai poikkeuksellinen eikä ole sellaisenaan toistettavissa. Kaikissa vastaavissa on taustalla valtavat määrät hyvää sattumaa, eikä ole millään lailla järkevää olettaa, että samanlainen tai ylipäätään millään tasolla jääkiekkojoukkuetta elättävä yritystoiminta on toistettavissa, kun vaan jaksaa yrittää. Nykypäivän yritysmaailma on armoton, ja Mestisseurat ovat äkkiä konkurssissa, jos ne laittavat resursseja ydintoiminnan ulkopuoliseen kehitykseen. Riskit ovat kohtuuttomat.

Esimerkiksi mainitsemasi sovellukset ovat todellakin sattuman kauppaa siinä suhteessa, mitkä nousevat pinnalle. Ellei sitten taustalla ole ennestään tunnettua brändiä, tai oikeasti laadukkaasti kovalla rahalla tehtyä tuotetta.

Saati sitten että löytyisi sopivat ammattilaiset rakentamaan yritystoimintaa rakkaudesta lajiin. Lähtökohtaisesti ihmiset perustavat yirtystoimintaa oman taloudellisen tilanteen edistämiseksi. Urheiluseuroja sitten tuetaan, jos on kiinnostusta/varaa.

 

[Tshekki77]

Saati sitten että löytyisi sopivat ammattilaiset rakentamaan yritystoimintaa rakkaudesta lajiin. Lähtökohtaisesti ihmiset perustavat yirtystoimintaa oman taloudellisen tilanteen edistämiseksi. Urheiluseuroja sitten tuetaan, jos on kiinnostusta/varaa.

Raumalla käsittääkseni lähdettiin talkoo hengellä liikenteeseen aikoinaan. Tuloksena vuosikymmenten päästä oli iso kokonaisuus raumalaisen kiekon tukena. Eli samalla tavalla voi suht riskittömästi lähteä talkoo hengellä rakentamaan missäpäin Suomea tahansa ja jos ei onnistu, niin siinä menettää vain sen oman talkoo hengessä annetun työpanoksen. Jos tuo on mielestäsi kohtuuton riski Mestis yhteisölle, niin on kyllä mielenkiintoista siitä samasta näkökulmasta sitten kuulla perustelusi Liigan avaamiselle. Meinaa siellä kyse on kuitenkin paljon isomman mittakaavan yritystoiminnasta ja avaamisella riski otettaisiin siis vain siksi, että jotkut muut (tässä yhteydessä Mestis yhteisö) hyötyisi ja nimenomaan Liigan kustannuksella.

 

[Incognito]

Saa nähdä, että löytyykö Liigasta 6 paskahoususeuraa, jotka torppaavat ajatuksen.

 

[marso]

Raumalla käsittääkseni lähdettiin talkoo hengellä liikenteeseen aikoinaan. Tuloksena vuosikymmenten päästä oli iso kokonaisuus raumalaisen kiekon tukena. Eli samalla tavalla voi suht riskittömästi lähteä talkoo hengellä rakentamaan missäpäin Suomea tahansa ja jos ei onnistu, niin siinä menettää vain sen oman talkoo hengessä annetun työpanoksen. Jos tuo on mielestäsi kohtuuton riski Mestis yhteisölle, niin on kyllä mielenkiintoista siitä samasta näkökulmasta sitten kuulla perustelusi Liigan avaamiselle. Meinaa siellä kyse on kuitenkin paljon isomman mittakaavan yritystoiminnasta ja avaamisella riski otettaisiin siis vain siksi, että jotkut muut (tässä yhteydessä Mestis yhteisö) hyötyisi ja nimenomaan Liigan kustannuksella.

Nykypäivän yritysmaailma on aivan eri tapaus kuin 1970-luvun kaupungistuvassa Suomessa. Kaikki sääntely on aivan eri tasolla, ja toiminta on kokonaisuudessaan ammattimaistunut huomattavasti.

Ajatuksena Mestiksen tason ja arvostuksen nostamisessa on koko suomalaisen jääkiekon tervehdyttäminen. Suljettu pääsarja on pääsyy siihen, miksi alemmat sarjatasot eivät ole kiinnostavia.

Nykytilanteesta voi myös sanoa niin, että suljetulla sarjalla Liigaseurat hyötyvät koko suomikiekon kustannuksella. Tottakai on hienoa, että Liiga on suomen seuratuin palloilusarja, mutta nykyinen järjestelmä syö elintilaa kaikelta toiminnalta sen alapuolelta.

Mestiksellä ei ole mitään selvää asemaa suomalaisessa kiekkojärjestelmässä, joten sen onnistunut markkinointi on mahdottomuus.

Huonoa tuotetta ei yksinkertaisesti saa myytyä, jos tarjolla on helposti saavutettava selvästi parempi tuote. Tämä on ihan perustavaraa talouden toiminnasta. Liiga ja Mestis ovat käytönnössä kilpailevat tuotteet: Molemmat ovat suomalaisen jääkiekon korkeimmat sarjatasot. Eli kummassakaan ei voi saavuttaa oman sarjan mestaruutta suurempaa asiaa.

Kasvattajasarjaksikaan Mestiksestä ei oikein ole, kun Liigassa on tilaa lahjakkaimmille ja vähän vähemmän lahjakkaillekin nuorille pelaajille, jotka ulkomaille eivät vielä ole lähteneet.

Mestiksellä, tai millä tahansa sarjalla suljetun sarjan alapuolella, ei ole ja tuskin tuleekaan olemaan suomalaisessa urheiluympäristössä selvää asemaa. Tämä on kokonaisvaltaisesti koko lajia koskettava ongelma.

 

[Jäkishöntsä]

Saa nähdä, että löytyykö Liigasta 6 paskahoususeuraa, jotka torppaavat ajatuksen.

Tosiaan "Sarjajärjestelmän ja otteluohjelman muutokset vaativat yhtiökokouksessa määräenemmistön eli kahden kolmasosan enemmistön".

Ei tule aivan heti tapahtumaan, voisi melkein lyödä vetoa koko pienen omaisuuden.

 

[Tshekki77]

Ajatuksena Mestiksen tason ja arvostuksen nostamisessa on koko suomalaisen jääkiekon tervehdyttäminen. Suljettu pääsarja on pääsyy siihen, miksi alemmat sarjatasot eivät ole kiinnostavia.

Nykytilanteesta voi myös sanoa niin, että suljetulla sarjalla Liigaseurat hyötyvät koko suomikiekon kustannuksella. Tottakai on hienoa, että Liiga on suomen seuratuin palloilusarja, mutta nykyinen järjestelmä syö elintilaa kaikelta toiminnalta sen alapuolelta.

Tässäkin on nyt kyllä liioittelua mukana. Jotkut kakkosdivisioonan ottelut tuskin alkavat maksavaa yleisöä kiinnostamaan yhtään enempään, vaikka Liiga olisi haluamallasi tavalla auki. Näinköhän edes Suomi-sarjassa nähtäisiin merkittävää kiinostuksen kasvua, jos Mestiksen parhaalle annettaisiin mahdollisuus pelata karsintapelejä Liiga seuraa vastaan kevään päätteeksi.