Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Bobby]

Itselläni sellainen tunne, että Puljujärven solmu ei kohdistu ainoastaan Edmontoniin vaan koko mantereeseen. Jos asiat toimisivat edes kohtuullisesti olisi seurasiirto tapahtunut ja/tai jokin fiksu ratkaisu olisi saatu aikaan. Kaikesta heijastuu, että Pulju on vaan nuori jamppa isoissa ympyröissä ja kaikenlisäksi ihan ulapalla, miten tuo maailma tuolla toimii. Juttujen mukaan ei luonnistu kieli ja halua ei ole opetella. Asenneongelmat ja kiukuttelut yms... Ei vissiin kaikista ole maailmanmatkaajiksi.

Toivon että olen väärässä ja matka jatkuu takaisin, mutta en kovin paljoa yllättyisi jos Amerikka on nähty ja pelit jatkuu ainoastaan Suomessa ja Oulussa. Ei vaan sopeudu ja pärjää, ei se sen kummenpaa ole.

Aikaa on kypsyä. Ihan riittävästi.

 

[Sean Connery]

Aikaa on kypsyä. Ihan riittävästi.

Niinhän se on. Kypsyä pitäis vissiin joka suhteessa.

 

[-pasi-]

Ei voi, maalivahtipeli on tosi iso kysymysmerkki. Luultavasti molemmissa päissä maaliverkko tulee heilumaan iloisesti.

Kärpillä kyllä varmaan reakointivaraa hankkia vielä tuohon joku jos näyttää että liian isoksi ongelmaksi koituu. Että en usko että ainakaan liian iso ongelma tule olemaan. Joskaan ei vahvuuskaan.

 

[Zoidberg]

Heitetään omaa villiä veikkausta ja näkemystä.

1. HIFK
- Nyt pitäisi olla edareilla sellainen kokoonpano, että finaaliin pitäisi mennä, muuten kausi on pettymys. Hyökkäys ja puolustus ihan huippuluokkaa, pienet mysteerit ovat päävalmentaja ja ykkösmaalivahti. Ovatko Pikkarainen ja Tuohimaa mestaruustason miehiä? Tuohimaan viime kausi ei ollut niin vahva mitä osasi odottaa, mutta sitä edellisellä kaudella oli Liigan parhaimpia maalivahteja. Tuskin häneen HIFK kaatuu, mutta tuskin hän on se palanen joka kannattelee joukkuetta.

2. Tappara
- Uskon Tapparan palaavan pitkän tauon jälkeen taas finaaliin tällä kaudella. Mielestäni Rautakorpi on Jatkoajassa aliarvostettu päävalmentaja. Hän on juuri niin hyvä valmentaja, että kykenee viemään joukkueen finaaleihin. Täälläkin maalivahtipeli on vähän kysymysmerkki. Larmin kanssa olisin sijoittanut Tapparan ykköseksi.

3. Ilves
- Aina sympaattinen Ilves nousee tällä kaudella siihen asemaan, ettei se enää ole enää sympaattinen. Syy tälle on tietenkin menestys. Pitkän korpivaelluksen jälkeen Ilves pelannee välierissä sitten vuoden 2001. Maalivahtipeli tässä seurassa ei ole mysteeri, sillä näkisin parivaljakon olevan Liigan paras. Puolustus on hyvin rakennettu ja hyvä, mutta hyökkäyksessä sitten annetaankin tasoitusta muille. Hyökkäys ei yllä samaan tasoon mitä valmennus, puolustus sekä maalivahtiosasto.

4. Kärpät
- Päävastustajat ovat vahvistuneet, toista se on Oulussa. Vehviläinen on korvattu arpa-Rybarilla eikä Annusesta ole välttämättä edes hyvään kakkosveskan rooliin. Puolustuksen top-3 Heshka, Byström sekä Krejcik on ihan hyvä kolmikko rakentaa puolustus, mutta jälleen vuoden vanhempi ja hitaampi Kukkonen sekä Niemelä, Ronkainen ja Mäkelä nelikkö ei. Hyökkäyksessä on loistavia palasia kuten Pyörälä, Puljujärvi, Lammikko, Kristof, mutta silti tuolta puuttuu se The Ykkössentteri. Valmennus hyvää luokkaa, vaikka viime vuoden pudotuspeliesiintymiset jättivät tahran Mannerin taitoihin. Taistelee Pelicansin kanssa viimeisestä välieräpaikasta.

5. Pelicans
- Niemisen toinen kausi lähtee liikkeelle nyt paineiden kera. Viime kaudella niitä ei juuri ollut, mutta tänä vuonna on. Puolustus heikentynyt Kasken poistumisen myötä kovasti eikä häntä ole pystytty korvaamaan. Maalivahtiosastolle Karhunen & Tolvanen -duo on loistava. Hyökkäys Pelicansilla ihan hyvä, kun taas se puolustus ei niinkään. Nieminen ensimmäisen kauden perusteella on hyvä päävalmentaja Liigaan, mutta toinen kausi näyttää oliko tuo vain tilastovale. Taistelee välieräpaikasta.

6. Lukko
- Tämä alkaa olla jo se kausi, jolloin Virran oikeasti pitäisi johdattaa Lukon jo runkosarjassa kuuden parhaan joukkoon. Eväät siihen ainakin on olemassa, sillä hyvä pelaajamateriaali löytyy. Hyökkäys on ihan hyvä jo pelkästään Eero Elon tulemisen takia. Puolustuksesta löytyy hyvää nuorta liikkuvaa puolustajaa kuten Reunanen & Heinola. Setänen & Lehtinen ovat mielestäni hyvä maalivahtikaksikko, vaikka eivät yllä ihan Ilveksen maalivahtitasoon.
----------------
7. TPS
- En jaksa uskoa Tepsin menestykseen niin kauan kuin Kaskinen on penkin takana. Hyvää materiaaliahan heillä on, mutta ne tärkeimmät eli koutsi ja ykkösveska ovat mulle pieni kysymysmerkki. Sund olisi iso palanen turkulaisten puolustusta, jos vaan ei pelaa Pohjois-Amerikassa tätä kautta. Veikkaan TPS:n taistelevan kuuden sakkiin pääsystä, mutta jäävän kuitenkin sen ulkopuolelle.

8. HPK
- Hallitseva mestari menetti todella isoja paloja. Tuo olikin se kausi jolloin HPK:lla oli paras mahdollisuus viedä kannu Pennasen alaisuudessa, ja sen tekivätkin. Pelkästään kun jo maalivahteja katsoo, niin tajuaa että HPK on heikentynyt. Voutilaisesta ei ole Larmin paikkaajaksi. Hyökkäyksestä Turusta ei paikattu yhtä hyvällä tekijällä. Paajanen paikattiin Kunykilla, joka pelillisesti pystyykin vastaamaan Paajasen tasosta. Uskon ettei kuitenkaan kopissa ja johtajuudessa Kunyk paikkaa Paajasta. Hämeessä kuitenkin on Liigan paras päävalmentaja, joten se kompensoi jonkin verran pelaajamateriaalia.

9. JYP
- En saa oikein vaan kiinni tästä joukkueesta. Hyviä palasia kyllä löytyy, mutta kollektiivisena joukkuna tätä en vaan saa näkemään hyvänä. Laurikainen on kyllä hyvä maalivahti, mutta jotenkin tuo puolustus ei minua oikein vakuuta. Avainpelaajissa liikaa vanhaa verta. Tirkkosen edellinen visiitti Liigassa oli hyvä, joten hän tällä hetkellä vielä positiivinen juttu JYPille. Negatiivisesta palautteesta huolimatta JYP on kympin joukossa.

10. Sport
- Viime kaudella se pudotuspelipaikka oli jo lähellä, mutta tänä vuonna näkisin vaasalaisten olevan todennäköisempi top-10 joukkue alla olevat joukkueet. Hyviä palasia on hankittu tampereelta Erkinjuntin sekä Liuksialan muodossa. Pajuluoma veti hyvän viime kauden pelaajamateriaalin nähden, ja nyt kun pelaajamateriaali on paperilla kovempi, niin uskoa löytyy vaasalaisten parantavan. En kuitenkaan pitäisi ihmeenä, jos Sport ei kympin sakissa olisikaan.

----------------
11. KalPa
- Uuden päävalmentajan alaisuudessa KalPa lähtee hakemaan menestystä. Miettinen on Mestiksessä ollut ihan hyvä päävalmentaja, mutta se on vain Mestis. Valmennus siis ihan täysi mysteeri Kuopiossa. Maalivahtipeli sen sijaan on uomissaan. Kilpeläisen pitäisi olla juurikin se maalivahti johon voi kalakukkoa imevä kansa luottaa. Puolustus tuolla on paperilla ihan hyvää, kunhan vain Lappalainen ja Gröndahl etunenässä tekevät nk. "bounce back" -kauden. Pitkänen loistava ykkössentteri, mutta muuten ei hyökkäys oikein vakuuta. Taistelee kympin sakkiin pääsystä.

12. SaiPa
- Vaikka kannattajana olisin halunnut laittaa SaiPan kympin sakkiin, niin olen yrittänyt olla mahdollisimman objektiivinen koko ajan. SaiPan hyökkäys on kyllä ihan top-10 luokkaa, mutta puolustus ja maalivahtiosasto ei todellakaan. Hyökkäykseen SaiPa onkin saanut nimekkäitä hankintoja kuten Zaborsky, Ramstedt sekä Persson. Puolustukseen saadusta Grmanista on SaiPalle hyötyä, mutta muuten puolustus on erittäin ohut. Westerholm ykkösmaalivahti on täydellinen mysteeri. Viime kaudella pelasi joko hyvin tai sitten huonosti, keskitason pelejä ei hänelle tullut juuri lainkaan. Mahdollisuuksia on kyllä kympin joukkoon, mutta se jäänee haaveeksi.

13. KooKoo
- Olisi tehnyt mieli laittaa KooKoo ylemmäksi, mutta en oikein voinut. Viime kauden ihmekaksikko on poissa, ja tilalle ei saatu läheksään samaa materiaalia. Maalivahdiksi värvätty Haukeland oli loistava haku KooKoolta. Ahokas onnistui nuorten maajoukkueturnauksessa, mutta se onkin erilaista valmentamista kuin aikuisten seurajoukkuevalmentaminen. Jäänee jälleen pudotuspelien ulkopuolelle.

14. Ässät
- Ennustettavissa jälleen hankalaa kautta Poriin. Jos lähdetään kehuista liikkeelle, niin Selin on mielestäni hyvä päävalmentaja. Ei missään nimessä paras tässä liigassa, mutta kuitenkin huomattavasti huonompiakin on tarjolla. Niiden käsittämättömien valmentajasekoilujen jälkeen Selin on hyvä vaihtoehto. Mutta sitten oikeastaan muu onkin negatiivista. Maalivahtiosasto on ihan täysi mysteeri, puolustus ei vakuuta nimien puolesta millään tavalla. Hyökkäyksessä Spinkin kaksoset lienevät hyvä haku Ässiltä, mutta muuten hyökkäyskin on ohkainen. Ei asiaa pudotuspeleihin, mutta ei jää tällä kertaa jumboksi.

15. Jukurit
- Kertaakaan ei ole vielä Jukurit jäänyt sarjajumboksi kauden päätyttyä, mutta nyt se on todella lähellä. Tuo materiaali on juuri niin heikko, että 65 pisteen ylitys Jukureille olisi keskivertosuoritus materiaaliin nähden. Kangasalusta päävalmentajana suoritti kohtalaisesti viime vuonna materiaaliin nähden, mutta mikään yli-ihminen hän ei ole. Jos jotain positiivista saa hakea, niin Mikko Kokkonen on mielenkiintoinen nimi.

 

[Knap]

KalPan puolustukseen voisin sen verran sanoa että voisi kuvitella että ykköspakit (Lappalainen, Gröndahl ja Wilson) tulee olemaan Miettisen valmennuksessa lähempänä 17-18 kauden tasoa kuin 18-19 kauden.

Tähän samaan luotan itsekin.

Muutenkin koko viestissä esiintyi taas huvittavan monta kertaa sana "uskon". Samaa on huomattavissa myös Ässä-leirin kirjoituksissa. Yksittäisen fanin uskolla ei nyt vaan ole mitään tekemistä voimasuhteiden kanssa. Valmentaja Miettisellä esimerkiksi ei ole vielä mitään näyttöjä liigatasolta, joten nämä uskoon perustuvat arviot yksittäisten pelaajien tasonnostosta ovat lähinnä huvittavia.

Ei kyse ollut mistään potentiaalijauhannasta. Lappalaisella ja Gröndahlilla on vakaat näytöt omasta tasostaan, itse luotan edelleen niihin vakasiin näyttöihin kuin yhteen heikompaan kauteen. Jos heikkoja kausia olisi alla useampi, olisi tämä haihattelu paljon epärealistisempaa.

Jotenkin semmonen tunne takaraivossa, että Kilpeläinen ei tule olemaan Liigan parhaita veskareita. Mutta luotan siihen, että Eero on riittävä. Kova luotto noin muutenkin KalPaan. Hyvä valmennus ja materiaaliakaan ei ole niin huono. Ja niin monesti se on todistettu, kun KalPaa sijoitellaan taulukon alapäähän, se ei siellä yleensä ole.

 

[Barney]

Ei kyse ollut mistään potentiaalijauhannasta. Lappalaisella ja Gröndahlilla on vakaat näytöt omasta tasostaan, itse luotan edelleen niihin vakasiin näyttöihin kuin yhteen heikompaan kauteen. Jos heikkoja kausia olisi alla useampi, olisi tämä haihattelu paljon epärealistisempaa.

Lappalaisella vakaat näytöt? Ainakin SaiPassa Lappalainen oli todella epätasainen. Pelasi neljän kauden aikana kaksi ihan hyvää kautta ja kaksi heikkoa kautta. Noiden hyvien kausienkin aikana taso ailahteli todella paljon. Esimerkiksi tuon viimeisen SaiPa-kauden syksyllä Lappalainen oli hyvä, mutta keväällä hän oli kyllä yksi pakiston heikoimmista lenkeistä. Tasainen on yksi viimeisistä adjektiiveista, joita käyttäisin kuvaillessani Lappalaista.

 

[Naurava Kulkuri]

Harjotuskausi lienee suunnilleen puolessa välissä. Mites on kannattamallasi joukkueella mennyt ? Näyttääkö ennakkoarviot aika osuvilta harjoituspelien perusteella? Vai onko jotain arvioitu pahasti pieleen? Mitä?

Ketkä ölyy köyttä? Keillä keulii?

 

[Kaukosäädin]

Ilves on tällä hetkellä kohdannut ainoastaan Liigajoukkueita ja vastaan on tullut kotihallissa Tappara, HIFK, HPK ja vieraissa TPS. Kotiottelut voitettiin 3/3 maalierolla 18-8 ja Tepsille hävittiin jossain vitun Salon kääpiöhallissa ja pikkukentällä maalilla. Olikohan edes pleksejä vai kanaverkot?

Mutta odotellaan tosiaan että tulee ihan kärkijoukkueita vastaan. Paikka 6. joukkoon runkosarjassa on ihan mahdollinen.

 

[Naurava Kulkuri]

Ilves on tällä hetkellä kohdannut ainoastaan Liigajoukkueita ja vastaan on tullut kotihallissa Tappara, HIFK, HPK ja vieraissa TPS. Kotiottelut voitettiin 3/3 maalierolla 18-8 ja Tepsille hävittiin jossain vitun Salon kääpiöhallissa ja pikkukentällä maalilla.

Mutta odotellaan tosiaan että tulee ihan kärkijoukkueita vastaan.

Onkos tullut joihinkin kysymysmerkkeihin vastauksia? Miten on uudet hankinnat suoriutunut? Noilla tuloksilla varmaan kaikki vähintään hyvin?

Mutta mites muilla? onko hankinnoissa positiivisia yllätyksiä? Entä näyttääkö joku jo flopilta?

 

[RajatOn]

Ilves on tällä hetkellä kohdannut ainoastaan Liigajoukkueita ja vastaan on tullut kotihallissa Tappara, HIFK, HPK ja vieraissa TPS. Kotiottelut voitettiin 3/3 maalierolla 18-8 ja Tepsille hävittiin jossain vitun Salon kääpiöhallissa ja pikkukentällä maalilla. Olikohan edes pleksejä vai kanaverkot?

Eli hallissa vika, kun tuli tappio vai mikä siinä niin vituttaa?

Kärpät on ainakin paperilla melko suvereeni. HIFK:n uskoisin olevan korkeella, samoin kun Tapparan. Ilves ja Lukkokin varmaan kärkikahinoissa. Lukossa eniten arveluttaa ehkä Virta, vaikka vaikea sitä perustella, kun on kuitenkin ihan hyvin vetäny Lukossa. TPS:lle povaisin parempaa menestystä, jos Kaskinen ei olis valmentajana. Viime kaudella kuulemma lähes kaikki pelaajat oli enemmän tai vähemmän rikki, mutta en silti sen verhon taakse piiloutuis.

 

[mirasane]

Ei kyse ollut mistään potentiaalijauhannasta. Lappalaisella ja Gröndahlilla on vakaat näytöt omasta tasostaan, itse luotan edelleen niihin vakasiin näyttöihin kuin yhteen heikompaan kauteen. Jos heikkoja kausia olisi alla useampi, olisi tämä haihattelu paljon epärealistisempaa.

Jos Lasse Lappalainen on vakaa suorittaja, niin ketä mahdat pitää epätasaisena?

Lappalaiselllahan on oikeastaan vain yksi suonenvetokausi: toissa kausi. Silloin hän teki 57 ottelussa 25 pistettä. Mutta sekin kausi oli kaksijakoinen. Ekat 41 peliä Lappalainen oli SaiPan ylivoiman tärkeä pala ja liigan tehokkaimpia pakkeja tekemällä niissä 23 pinnaan. Kauden tärkeimpien pelien tullessa hän katosi täysin. Vikat 16 runkosarjapeliä 0+2 pistettä. Pudotuspeleissä sama jatkui ja 9 peliin vain yksi syöttö.

 

[Pika1]

Onkos tullut joihinkin kysymysmerkkeihin vastauksia? Miten on uudet hankinnat suoriutunut? Noilla tuloksilla varmaan kaikki vähintään hyvin?

Mutta mites muilla? onko hankinnoissa positiivisia yllätyksiä? Entä näyttääkö joku jo flopilta?

Ainakin harjoituspeli-nopeudella vaikuttaa hyvältä. Nuorilla useammin (mutua) tuntuu harjoituspelit sujuvan.
Maccelli on hyvä luisteleen ja laukaus lähtee nopeasti. Mielenkiintoista nähdä miten pärjäö kun tempo kasvaa.
Saarela on myös nopea. Muistuttaa Ruotsalaista kun tuli Ilvekseen parisen vuotta takaperin. Sentteripeli vaatinee vielä puolustamisen opettelua.
Päkkilä... nopea ja hyvä laukomaan :) tästähän tuli oikein copy-paste kirjoitus.

 

[#16]

Harjotuskausi lienee suunnilleen puolessa välissä. Mites on kannattamallasi joukkueella mennyt ? Näyttääkö ennakkoarviot aika osuvilta harjoituspelien perusteella? Vai onko jotain arvioitu pahasti pieleen? Mitä?

Ketkä ölyy köyttä? Keillä keulii?

Lukon täysimittaiset viisi peliä on mennyt saldolla 2-1-1-1 ja maalisuhde on 15-14 ja tiukkoja maalin pelejä ovat olleet kaikki, jos pelkkiä tuloksia katsotaan. Vastassa ollut näissä peleissä TPS (1-2 ja), Ässät (4-3 vl), Tappara (3-2), Vaxjö (4-5) ja Chamonix (2-1). Jäljellä olevissa kolmessa treenipelissä Lukolle tulee vastaan tänään Fribourg-Gotteron, Lauantaina Geneve Servette ja treeni kauden päättää ensi viikon Torstaina JYP-ottelu Raumalla. Ihan hyvillä mielillä voi näitä tulevia pelejä odotella ja ainakin vielä tällä hetkellä parin viikon päästä alkavaa Liigaa myöskin. Pelaajista positiivisimmat ovat omaan silmään olleet Ponthus Westerholm, Kristian Pospisil, David Nemecek ja Mikko Petman.

 

[Surmanajaja]

Ipan puolustuksen taso on suunnilleen ennakoitua, laajuutta on eikä pahempia takaaskelia ole harkkapelien perusteella havaittavissa. Viisikkona puolustaminen hakee vielä muotoaan, kausi näyttää sitten mutta paiston osalta top6 taistossa olemme tiukasti mukana.
Dosty pelasi hyvin, otanta on vieläkin pieni, mutta ennakoidulta näyttää, Kolppasta ei juuri koeteltu, ja Mäkiniemi täyttää paikkansa kolmosena, hyvällä mallilla siis. En julistaisi liigan parhaaksi pariksi, mutta ei tartte yhtään painaa päätä pensaaseenkaan.
Hyökkäys on nuori ja nopea, Maccelli ja Saarela ovat ottamassa isot tontit, laajuuttakin on, ei nyt mitään ylivertaista, mutta mitään vahvistuksia ei tarvitse toistaiseksi huudella. Arttu toivottavasti palaa, jolloin paketti olis erinomainen.
Kausi on pitkä, ailahteluja on luvassa, mutta näin positiivista tilannetta ei ipaleirissä ole ollut vuoskymmeniin. Ymmärrän keulittelijoita, kuin myös myrskyn maalaajia, toivottavasti omat odotukseni top6 runkosarja sijoituksesta täyttyy ja kärjen tuntumassa roikutaan koko kausi. Olisi sääli huomata keulineensa raskaasti omissa arvioissaan.

 

[Knap]

Lappalaisella vakaat näytöt? Ainakin SaiPassa Lappalainen oli todella epätasainen. Pelasi neljän kauden aikana kaksi ihan hyvää kautta ja kaksi heikkoa kautta. Noiden hyvien kausienkin aikana taso ailahteli todella paljon. Esimerkiksi tuon viimeisen SaiPa-kauden syksyllä Lappalainen oli hyvä, mutta keväällä hän oli kyllä yksi pakiston heikoimmista lenkeistä. Tasainen on yksi viimeisistä adjektiiveista, joita käyttäisin kuvaillessani Lappalaista.

Jos Lasse Lappalainen on vakaa suorittaja, niin ketä mahdat pitää epätasaisena?

Lappalaiselllahan on oikeastaan vain yksi suonenvetokausi: toissa kausi. Silloin hän teki 57 ottelussa 25 pistettä. Mutta sekin kausi oli kaksijakoinen. Ekat 41 peliä Lappalainen oli SaiPan ylivoiman tärkeä pala ja liigan tehokkaimpia pakkeja tekemällä niissä 23 pinnaan. Kauden tärkeimpien pelien tullessa hän katosi täysin. Vikat 16 runkosarjapeliä 0+2 pistettä. Pudotuspeleissä sama jatkui ja 9 peliin vain yksi syöttö.

Kättä pystyyn virheen merkiksi. Luotan teidän sanaanne. Odottelin Lappalaiselta 20 pinnan kautta, jota ei tullut. Toivotaan, että tällä kaudella napsahtaa.

 

[Nebelwerfer]

Harjotuskausi lienee suunnilleen puolessa välissä. Mites on kannattamallasi joukkueella mennyt ? Näyttääkö ennakkoarviot aika osuvilta harjoituspelien perusteella? Vai onko jotain arvioitu pahasti pieleen? Mitä?

Ketkä ölyy köyttä? Keillä keulii?

Sport, 4-1.

JYP-Sport 1-3
TPS-Sport 2-3
Modo-Sport 2-3
Björklöven-Sport 6-2
Sport-JYP 2-1

Ihan ok siis, mutta ei keulii. Kaikki matsit "vieraissa", koska remontti.

 

[Frölunda]

Sport, 4-1.

JYP-Sport 1-3
TPS-Sport 2-3
Modo-Sport 2-3
Björklöven-Sport 6-2
Sport-JYP 2-1

Ihan ok siis, mutta ei keulii. Kaikki matsit "vieraissa", koska remontti.

Omissa veikkauksissa Sport on ennakkoissa mainittuja sijoituksia korkeammalla. Hyvältä näyttänyt harkkapeleissä.

 

[Naurava Kulkuri]

Omissa veikkauksissa Sport on ennakkoissa mainittuja sijoituksia korkeammalla. Hyvältä näyttänyt harkkapeleissä.

Sporttia on povattu aika tasasesti tuohon kymppi sijalle, niin kenen / keiden edelle sen vielä laittaisit? TPS? JYP? Pelicans? Lukko? Kenties Ilves? HPK?

 

[Satunnainen]

Ilves on mielenkiintoinen joukkue. Mitä harjoituspelissä Salossa TPS:ää vastaan näki, niin nälkää ja taisteluasennetta löytyy jo nyt. Pelitapa oli yllättävän hyvin hanskassa ainakin vastustajaan verrattaessa. Tuon perusteella olettaa sopiikin, että aloittavat kauden hyvin ja nähtäväksi jää mihin se riittää. Kausi on pitkä ja kokemattomalle joukkueelle varmasti tulee matkan varrella vaikeuksia, jotka pitää pystyä käsittelemään. Isossa roolissa on päävalmentaja, jonka varaan koko paletti todella vahvasti nojaa.

Harjoituspelien intoon vaikuttaa varmasti toisaalta se, ettei joukkueessa ole pappa-osastoa, joka ei niihin "syty", ja toisaalta kilpailua on aika paljon, eli moni pelaaja taistelee paikasta mahdollisimman ylhäällä ketjuissa/pareissa, tai ylipäätään paikasta pelaavassa rosterissa. Tuolla Salossa oli vielä ykkösketju poissa, niin näitä näytönhaluisia oli erityisen paljon mukana (ei sillä, että ykkösjätkät olisi missään vaiheessa löysäilleet hekään). Viisikkopeli on ihan ok kuosissa, mutta TPS on nähdyn perusteella tuossa suhteessa huono verrokki, sillä nähdyn perusteella Kaskisella apureineen on vielä reilusti tehtävää tuolla saralla.

Kokemattomia pelaajia on tosiaan aika paljon, ja osa noista tulee pelaamaan ihan merkittävissä rooleissa. Toisaalta kokemusvajetta on hankintojen muodossa kyllä paikattukin. Puolustukseen Elorinne ja Maalahti, ja jo viime kauden aikana Peltola, ja hyökkäykseen Ikonen ja Leino, kaikki kokeneita liigapelaajia.

Valmennuksessa Kivi kerää tunnettuna ja arvostettuna hahmona huomiota, mutta apuvalmentajat Myrrä ja Salo eivät ole mitään kiekonkerääjiä hekään. Pidän todennäköisenä, että jompikumpi on ilveksen päävalmentajana kaudella 20-21. Itse näkisin tuossa roolissa mielelläni jälkimmäisen, mutta enpä ihmettelisi, jos häntä houkuteltaisiin tuolle kaudelle takaisin Hämeenlinnaan, kun Pennanen siirtyy nuorten maajoukkueen ruoriin.

 

[Naurava Kulkuri]

Ainakin harjoituspeli-nopeudella vaikuttaa hyvältä. Nuorilla useammin (mutua) tuntuu harjoituspelit sujuvan.
Maccelli on hyvä luisteleen ja laukaus lähtee nopeasti. Mielenkiintoista nähdä miten pärjäö kun tempo kasvaa.
Saarela on myös nopea. Muistuttaa Ruotsalaista kun tuli Ilvekseen parisen vuotta takaperin. Sentteripeli vaatinee vielä puolustamisen opettelua.
Päkkilä... nopea ja hyvä laukomaan :) tästähän tuli oikein copy-paste kirjoitus.

Mutta tuohon on ihan hyvä konsepti kun lähdetään uusia pelaajia hankkimaan. Ja sopii varmasti Ilveksen sapluunaan.

Sport, 4-1.

JYP-Sport 1-3
TPS-Sport 2-3
Modo-Sport 2-3
Björklöven-Sport 6-2
Sport-JYP 2-1

Ihan ok siis, mutta ei keulii. Kaikki matsit "vieraissa", koska remontti.

Mites Porin pojat Viljanen, Tommila ja Tuohilampi on teillä esiintynyt?

 

[Arnold]

Mites Porin pojat Viljanen, Tommila ja Tuohilampi on teillä esiintynyt?

Älä unohda Nevalaista ja Lehtimäkeä.

 

[heavylutaa18]

Ässien veljeksillä ei oikein tehojen puolesta ole lähtenyt kulkemaan, ei taida hirveästi onnistumisia Pitsin jälkeen olla. Isoon rooliin äijät tuli ja tulosta olisi tultava tai ottaa porissa ohraleipä. Toivottavasti lähtee kulkemaan eivätkä ole hyvällä asenteella pörrääviä tehottomia turhakkeita, ei nuo pistemäärät SHL ole olleet kummoisia.

Lukonkin veljeksistä toinenkin taitaa kohta olla pelikunnossa. Spinkeillä yhteispeli toimii, saa nähdä miten Westerholmeilla.

 

[Naurava Kulkuri]

En tiiä kiinnostaako ketään, mutta Ässien osalta on SUUNTAA ANTAVIA "vastauksia" saatu joihinkin kysymysmerkkeihin ja voisin niistä pari sanaa kirjoittaa.

Ensin hyökkäyksestä:

Lenni Killinen näytti jo viime kaudella hyvältä ja suoriutui kentällä hyvin. Tehot ei ollut mitenkään huikeet, mutta peliaikaan ja rooliin ja ympäristöön nähden ihan hyvät. Lenni on ottanut vielä vähän steppejä eteenpäin ja näyttää kyllä jo aika laadukkaalle pelaajalle. Ja nimenomaan molempiin suuntiin ja monipuolisesti. Kamppailuvahva taitava ja aika hyvin liikkuva kaveri joka on ihan miehen mitoissa. Jännä nähdä paljonko tehoja tulee kauden aikana.

Roni Hirvonen näyttää kiekollisena tosi hyvältä. Taitoa, pelinopeutta, nopeutta ja röyhkeyttä löytyy ja siksi on valmis kamppailemaan isojakin äijiä vastaan. Kiekottomassa pelissä, ainakin laiturina on ollut omista lähdettäessä vähän hakemista. Viime pelin viimeisessä erässä Roni pelasi sentterinä...itsekin haluaisin hänet tuolla tontilla nähdä, mutta sentterin tontille on aika paljon tunkua. Vahvuuksien näkisin olevan tuloksellisessa pelaamisessa, enkä ihmettele miksi on junnuissa tehnyt noin kovia tehoja. Pelin ymmärrys ja pelivalmius tällä saralla on huippuluokkaa. En yllättyisi, vaikka voittaisi Ässien sisäisen pistepörssin.

Spinkin kaksoset ihastuttivat pitsissä ja ovat keränneet paljon kehuja. Jätkien taisteluilme ja pelinopeus on asia, joka on taitanut vähän tarttua muuhunkin Patapakkaan. Aika taitavina, nopeina, pelinopeina ja työteliäinä kavereina, pystyvät luomaan pitkiä hyökkäyksiä ja hyviä maalipaikkojakin tosi paljon. Viimeistely on kuitenkin ollut heikkoa ja loppujan lopuksi niitä laadukkaita laukauksia ei ole saatu kauheasti aikaiseksi. Kenties viimeistely tuosta toistojen kauttaa paranee tai sitten täytyy yksinkertaistaa ja pelata vähän suoraviivaisemmin, jotta on enempi aikaa keskittyä laukomaan. Jos tuo viimeistelytaito ei parane merkittävästi kauden edetessä, niin Spinkit eivät tule olemaan ihan Liiga eliittiä. Kuitenkin tässä on jo nykyisellään Ässien mittarilla kyse ihan vahvistuksista, kun saavat niin paljon peliä pyöritettyä vihujen päässä. Veikkaan molemmille sellaista n. 40 pisteen kautta jos pysyvät kunnossa.

Aleksi Rekonen näyttää valitettavasti aika turhakkeelta. Miten ihmeessä tää kaveri tuli Ässiin lahtelaisten kehujen saattelemana? Taito ja liikkuvuus näyttäisi olevan ihan ok tasolla, mutta suorittaminen kyllä sakkaa pahasti. Ei tunnu pelipäätä löytyvän oikein alkuunkaan. Heikko puolustussuuntaan ja heikko hyökkäyssuuntaan. En ihmettelisi jos jäisi ihan vain varamiehen rooliin. Vielä viime kauden jälkeen sitä elätteli toivoa, mutta ei...nyt on kyllä usko koetuksella.

Niko Kivelä on saanut tehoja aikaiseksi, eli jotain tekee oikein. Minua Kivelä ei kuitenkaan ole vielä onnistunut vakuuttamaan. Aika laiskan oloinen pelaaja, joka on mielellään pelin ulkopuolella. Eikä puolustuspelaaminenkaan ole näyttänyt kovinkaan hääppöiseltä. Mielestäni pelaa vähän eri peliä kuin muu joukkue.

 

[R & L]

Aleksi Rekonen näyttää valitettavasti aika turhakkeelta.

Olikos niin että ainakin Lahtelaisten mukaan Rekonen tienaa Ässissä kuusinumeroisia?

 

[Nelfor]

Olikos niin että ainakin Lahtelaisten mukaan Rekonen tienaa Ässissä kuusinumeroisia?

Viimeisin kausi pelsuissa tuotti 28 pongoa ja kun kyse on pelaajasta parhaassa iässä, niin kyllä tässä liigassa palkka hyppää hyvin herkästi vähintään sinne 100k tuntumaan. En siis pitäisi millään tavoin ihmeellisenä, jos tämä pitää paikkansa.