2 vakituista Tsekin EHT-miestä. Siinä vaiheessa on turha nassuttaa jostain nikopeltoloista samassa kontekstissa.
Mikäs vakituinen Tsekin EHT-mies tämä Nemecek on? Toissa kaudelta yksi turnaus mikä on itse asiassa sama kuin Peltolalla.
2 vakituista Tsekin EHT-miestä. Siinä vaiheessa on turha nassuttaa jostain nikopeltoloista samassa kontekstissa.
Lukko lainasi Ilveksen 10. pakin eli Olli Vainion Raumalle ja mies pelasi heti Lukon kakkosparissa. Ei mulla muuta.
Mikäs vakituinen Tsekin EHT-mies tämä Nemecek on? Toissa kaudelta yksi turnaus mikä on itse asiassa sama kuin Peltolalla.
Valitettava tosiasia raumalaisten kannalta on, että Niko on Ilves pakistossa varmaan joku 6.-8. puolustaja. Se jos Klokk on Nikoa parempi ei tuota laivaa keikauta isossa kuvassa mihinkään suuntaan. Ja on Nikollakin kokemusta KHLstä yhdeltä kaudeta niin kuin Klokillakin. Ja vielä "hiukan" kovemmasta joukkueesta. Ja Niko suoriutui KHLssä sentään kuivin jaloin toisin kuin Klok jonka tehotilasto oli yli parikymmentä pakkasella. Niin vain molemmat näistä joutuivat palaamaan maitojunalla heikompitasoiseen Liigaan.Ensinnäkin lähtökohtaisesti on typerää arvioida pelaaja vs. pelaaja, koska siinä pystyy manipuloimaan tulosta miten haluaa.
Toiseksi jos arvioi, niin kannattaisi tutustua arvioitaviin pelaajiin. Jos siis haluat arvostella muuten kuin provomielessä.
Kolmanneksi muotoillaan asia näin, jos ajatellaan Lukkoa NHL-leiriläisten palatessa: puolustuksen rosterissa on 2 tulevaa NHL-pelaajaa ja 2 vakituista Tsekin EHT-miestä. Siinä vaiheessa on turha nassuttaa jostain nikopeltoloista samassa kontekstissa.
Niin hyviä perusteluja taas Rauman suunnalta, että tässähän menee ihan sanattomaksi.
Nyt muistat kyllä väärin. Hermoni meni lähinnä muutaman jätkän palstapoliisin rooliin, Ja sama menohan täällä jatkuu näköjään... Mutta se ei näköjään @Moderaattorit kiinnosta...Hetki sitten olit kysymässä moderaattoreilta tunnusten poistamista, kun kukaan ei jaksanut kuunnella sinua ja sinun SaiPa vs Ässät asetelmaa, mikä sai lähes tragikoomiset mittasuhteet.
Kysyn vielä, mikä arvioni oli "täyssusi" mielestäsi, mitä sanojesi mukaan olen kuukausia väsännyt? Voin helpottaa oloasi ja kertoa arvioiden ollun ihan muutamassa tunnissa tehtyjä per. joukkue. Vai haluatko kenties, että poistun hiekkalaatikolta ettei tarvitse näin kauden kynnyksellä miettiä tunnusten poistoa.
Valitettava tosiasia raumalaisten kannalta on, että Niko on Ilves pakistossa varmaan joku 6.-8. puolustaja. Se jos Klokk on Nikoa parempi ei tuota laivaa keikauta isossa kuvassa mihinkään suuntaan.
Minusta tässä vertailussa pääpointtina on potentiaali vs potentiaali. Kumpi jengi saa tuon "potentiaalin" paremmin revittyä irti. Siinä mielessä luottaisin enemmän Kiveen kuin Virtaan. Mutta lähtökohdiltaan tuo kyllä kääntyy Lukolle.
Lukon puolustus voi olla todella hyvä, mutta siihen asti kun ulkeilta on näytöt Liigasta antamatta ei voi vielä "täysiä" pisteita antaa.
Kiva tietää.Tuon Sörsselin vänkäyskisat lienee jokaisen syytä sivuuttaa. Jaksaa toistaa samaa mantraa sivutolkulla eikä se johda mihinkään.
Kiva tietää.
Aiheeseen keskittymiseen kuuluu myös turhien viestien ja itsemoderoinnin välttäminen ja täten annamme tästä viestistä rikepisteen.
Modet
Itse ainakin pelkään enemmän lepraa kuin moderaattoreita.Tämä nyt ei liity millään tavalla tähän ketjuun ja jos jotain sakkoa tulee niin tulkoon, mutta pelkästään tällä sivulla 68 on nyt kolme(3) viestiä modeilta. Mielestäni voisitte antaa pelikieltoja jos annatte mutta turha tänne nyt on tulla suoranaisesti vittuilemaan ja näyttämään valtaa. Tulette nyt vaan itse sekoittamaan aihetta ja pelottelemaan meitä palstaveljiä.
Kai tätäkin voi jollain tavalla perustella? Muuten tämän kaltaiset viestit eivät tuo mitään sisältöarvoa tähän ketjuun.Mitä voimasuhteisiin tulee, niin ehkä parempi olla hiljaa, koska omaan hyvin vahvat keltamustatlasit. Kerron kuitenkin, että kaiken mennessä kuin kuvittelen ei kevät ole Kalpalla lyhyt.
Juurikin sen vuoksi ettei tule vastaavia lässytyksiä kuin on edellä ollut. Enkä iloksesi jatka enempää, mutta kiitos sisällöllisesti arvokkaasta viestistä. Onneks sä osaat.Kai tätäkin voi jollain tavalla perustella? Muuten tämän kaltaiset viestit eivät tuo mitään sisältöarvoa tähän ketjuun.
Jos tuolle linjalle lähdetään niin itse totean vain, että Sport on kova ja muut paskoja. Perusteluja ette saa.
Täytyykö tämä tulkita nyt niin, että et halua perustella mitään, koska perustelut eivät ole kovin hyviä? En tiedä kannattaako jotain ympäripyöreää toteamusta tänne heittää, jos ei ole valmis sitä perustelemaan tai siitä keskustelemaan. Se ei johda yhtään mihinkään.Juurikin sen vuoksi ettei tule vastaavia lässytyksiä kuin on edellä ollut. Enkä iloksesi jatka enempää, mutta kiitos sisällöllisesti arvokkaasta viestistä. Onneks sä osaat.
Tuo voi hyvinkin pitää paikkaansa, mutta taasen tilastojen puolesta koko kolmikko pelasi jokseenkin tasollaan. Pelillisesti viestisi voinee olla hyvinkin paikkaansa pitävä joten siihen en ota kantaa tämän enempää.KalPan puolustukseen voisin sen verran sanoa että voisi kuvitella että ykköspakit (Lappalainen, Gröndahl ja Wilson) tulee olemaan Miettisen valmennuksessa lähempänä 17-18 kauden tasoa kuin 18-19 kauden. 17-18 kaudella Gröndahl oli Sportin ykköspakki ja on aiemmin päässy maajoukkueessa myös kokeilemaan eli 18-19 kauden taso ei ole totuus miehen kyvyistä.
Sama homma Lappalaisella oli 17-18 kauden SaiPan ykköspakkeja ja teki kelpo tehot.
Wilson oli 17-18 kaudella liigan top3 puolustavapuolustaja ja tehtävä ei ollu helppo Maionen kanssa pelatessa.
No miksi kaikki floppasi viime kaudella? Uskon että isoin syy oli KalPan pelityylissä, Kapanen alkoi jostain syystä omissa peluuttamaan kunnon ajokoirakiekkoa jossa jokaisen pakin piti heti iskeä iholle ja yrittää kiekon riistoa (17-18 kaudella käytettiin aluepuolustusta ja se toimi). Tämän Kapasen neron leimauksen takia kaikki näistä kolmesta oli ongelmissa monesti omissa kun isot ja melko hitaat pakit jahtaa kulmissa hyrrääviä nopeita hyökkääjiä tästä tietenkin seuraa se että ei enää jakseta lähteä hyökkäämään ja monesti soi omissa, siihen päälle vielä liigan huonoin 1mv.
Uskon että KalPassa luotetaan paljon siihen että Lappalainen, Gröndahl ja Wilson palaa tasolleen ja tämä on tietenkin selvää koska kaikilla on varmasti KalPan budjettiin suhteutettuna iso sopimus.
Kyllähän Sportin ykköspakki kaudella 17-18 oli Joni Tuulola. Tästäkin hehkutuksesta lähtee hohto heti kun vaihdetaan tilalle "Gröndahl oli Sporti kakkospakki".17-18 kaudella Gröndahl oli Sportin ykköspakki