Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

  • 1 122 150
  • 4 062

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Millä perusteella tilastoista ei näy tasaisuutta? Juuri tasaisen hyvät torjuntatilastot kertovat tasaisuudesta. Heleniuksen 89% torjuntaprosentti kertoo taas mielestäni epätasaisuudesta. Pudotuspeleissä Karhusella jäätävät tilastot myös joka kerta. Lähtökohtasesti ensi kauden paras maalivahti.
Jos pelaa kovan puolustuksen takana, niin hyviä pelejä tilastollisesti voi tulla kohtalaisen helposti, mutta samalla jos vaikka joka neljäs peli on "ohipeli", niin tilastot voivat edelleen kokonaisuutena näyttää ihan hyvältä.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ässien valmennuskolmikko on kyllä suhteellisen kova trio Liigassa. Tuohon kun lisätään Kerttulan tuomat mausteet, ja todella lupaavat nuoret pelaajat, niin ei Ässät ihan huonoimpia jengejä Liigassa tule olemaan.

ARI-PEKKA SELIN
Liigassa 18. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
SM-pronssi 2018 (HIFK)
Parhaat saavutukset valmennusryhmässä
SM-pronssi 2001
PASI ARVONEN
Liigassa 11. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
Mestiksen pronssi 2004
Parhaat saavutukset valmennusryhmässä
SM-pronssi 2007
SM-hopea 2010
SAKU MARTIKAINEN
Liigassa 1. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
C-nuorten Suomen mestaruus 2011
C-nuorten SM vuoden valmentaja 2011
B-nuorten SM-hopea 2012
A-nuorten SM-hopea 2019
 

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos pelaa kovan puolustuksen takana, niin hyviä pelejä tilastollisesti voi tulla kohtalaisen helposti, mutta samalla jos vaikka joka neljäs peli on "ohipeli", niin tilastot voivat edelleen kokonaisuutena näyttää ihan hyvältä.

No tuo on kyllä täysin totta ja ymmärrän pointtisi. Maalivahti punnitaan yleensä huonomman puolustuksen takana ja todellinen taso näkyy. Tuleeko niitä gamesavereita vai ei, pitääkö maalivahti joukkuetta pystyssä vai ei.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Varmaankin riippuu siitä, miten epätasaisuus määritellään. Hyvienkin torjuntaprosenttien taakse voi kätkeytyä muutama täydellinen ohipeli tai yksi "ohhoh"-maali useammassa pelissä. Näiden ulkopuolella torjuntatyöskentelyn täytyy tietenkin olla vakuuttavaa, jotta hyviin tilastoihin päästään. Karhusen kohdalla epävarmuus voi olla tuossa määritelmässä totta, mutta samallahan se kertoo myös siitä, että niiden ulkopuolella hän on erittäin kova maalivahti, sillä tilastot ovat kaikesta huolimatta kovat. Moni ns. tasainen suorittaja ei pääse noihin tilastoihin.
Jatkan tätä pohdintaa toteamalla, että teoriassa suurempi varianssi ei ole huono asia, jos keskimääräinen suoritustaso on korkea. Katsojille vaan tuppaa jäädä mieleen ne hörpyt, ja varsinkin jos peli "hävitään" pariin helppoon maaliin, toivotaan tilalle tasaisempaa veskaria. Pitkän kauden aikana ratkaisevaa on kuitenkin nimenomaan maalivahdin keskimääräinen suoritustaso, eli kuinka monta maalia odotusarvoa enemmän/vähemmän tämä päästää taakseen - ei se, kuinka tasainen suorittaja tolppien välissä on. Torjuntaprosentista tai päästettyjen maalien määrästähän tätä ei suoraan näe, koska kenttäpelaajien puolustustaidot vaikuttavat vastustajan maalipaikkojen laatuun, mutta paremman puutteessa nuo tilastot kuitenkin antavat suuntaa maalivahtien tasosta.

Altavastaajalle varianssista on itse asiassa hyötyä. Kuvitellaan leikkimielisesti tilanne, jossa liigassa pelaa kolme joukkuetta:
- erinomainen joukkue A, jonka pelaajat suorittavat aina tasaisesti omalla tasollaan.
- joukkue B, jonka pelaajat eivät ole keskimäärin yhtä hyviä kuin A:n, mutta parhaana päivänään ovat jopa selvästi näitä parempia ja huonona päivänään surkeita.
- joukkue C, jonka pelaajat ovat keskimäärin yhtä hyviä kuin B:n, mutta suorittavat aina tasaisesti omalla tasollaan.

Jos finaalissa on noista vastakkain A ja C, niin A voittaa joka kerta. Mutta jos vastakkain ovatkin A ja B, niin joskus B yllättää. Samaa logiikkaa voidaan soveltaa maalivahteihin: joskus epätasaisen maalivahdin takia hävitään heikommalle joukkueelle, ja joskus hänen ansiostaan voitetaan parempi vastustaja. Pudotuspeleissä, kun pelataan 7 ottelun sarjoja, niin altavastaajalle epätasainen maalivahti saattaa tarjota oljenkorren sarjan voittamiseen.
 

Apheu

Jäsen
Viimeistä viedään, pakit vuorossa.

Tämän listan tarkoitus on olla läpileikkaus omista mielipiteistä joukkueiden pelaajiston voimasuhteista. Liigassa pelaajien tasoerot saattavat vaihtua kaudessa hyvinkin paljon, eikä tarkoituksenani ole laittaa pelaajia viime vuoden pistepörssin mukaiseen järjestykseen, vaan löytää sekä menneisyydestä, että tulevaisuudesta sopiva kombo, jolloin lista heijastelee sekä historiaa, että (toivottavasti) tulevaa. Listan on siis tarkoitus olla sellainen, johon on hauska palata kauden jälkeen katsomaan, osuiko omat mielipiteet oikeaan.


TOP 10 PUOLUSTAJAT



1. Petteri Nikkilä, HPK

Parhaassa peli-iässä, loistava läpimurtokausi takana, julmetun hyvä molemmissa päissä kenttää. Aivan klassinen ykköspakki, joita Liigassa toki tämäntasoisia harvoin näkee. Jälleen kerran mahtavaa, että jatkaa Liigassa ensi kaudellakin. Nikkilä on niin kokonaisvaltainen paketti, että jo yksin nostaa HPK:n tasoa hurjasti.


2. Mikko Kousa, HIFK

Kousa on listalla näinkin korkealla osittain senkin takia, että mies on takuuvarma. Ohikausia ei juuri ole, vaan Kousa on takuuvarmasti kaudesta toiseen yksi Liigan parhaita hyökkääviä pakkeja ja ylivoimaspesialisteja. HIFK:ssa tarjolla iso kiekollinen rooli ja kovat miehet ylivoimalle kaveriksi, Kousa tulee siis keikkumaan pakkien pistepörssissä jälleen korkealla.


3. Shaun Heshka, Kärpät

Olen aina pitänyt Heshkaa hivenen aliarvostettuna puolustajana. Mies on kaudesta toiseen ollut Liigassa ihan niitä TOP-3 puolustajia, mainio rytmittäjä, hyvä viivapyörittäjä ja puolustuspäässä jämäkkä. Varmaotteinen, eikä kovin virhealtis, voittaa vastustajansa illasta toiseen. Kokenut mies alkaa olla, ja kohta voi jalkanopeuden kanssa olla enemmän tekemistä. Luulen, että ensi kaudella riittää vielä hyvin.


4. Ludwig Byström, Kärpät

Sulavaliikkeinen ruotsalaispuolustaja, joka on kiekolla erinomainen ja jonka perässä SHL-seurojakin on ollut – eihän tämä voi olla, kuin täysosuma. Puolustajaksi lähestynee vasta kehityksensä huippua, ja kokonaisuutena viime kausi näyttää tasapainoiselta ja hyvältä. Lähtökohdat on hyvät, ja uskon Byströmin tekevän hyvät tehot Kärpissä ensi kaudella.


5. Oskari Laaksonen, Ilves

Raaka talentti, mutta Laaksosen tapaiset modernit peliä erinomaisesti avaavat sulavaliikeiset puolustajat ovat joukkueilleen kultaakin kalliimpia. Laaksosen voi odottaa vain yhä kehittyvän viime kaudesta, ja oli jo viime kaudella ajoittain niin hyvä, etten ihmettele, jos olisi jopa Liigan paras kiekollinen pakki ensi kaudella. Puolustuspäässä voi olla vielä tekemistä, mutta eipä se nyt mikään ihme ole.


6. Tarmo Reunanen, Lukko

Hyökkäyspään kyvyt ovat ilmiömäiset. Nälkä tehdä pisteitä, viivatanssi, hienot nousut ja sulava luistelu. Läpimurto oli niin vahva, että tekisi mieli tyrkätä näitä nuoria listalla ylemmäksikin, mutta puhukoot nyt kokemuskin hieman – kokonaisvaltaisesti nimittäin Reunasellakin on vielä tekemistä. Sellainen pelaaja, jota on kyllä mielenkiintoista seurata katsomonkin puolelta.


7. Teemu Suhonen, Tappara

Näytti jo viime kevätkaudella, että pystyy olemaan myös kärkijoukkueessa tasokas ylivoimanpyörittäjä ja kiekollinen puolustaja. Suhonen on kenties Liigan paras viivapelissään, sillä hän osaa niin syöttää kuin ajoittaa laukauksensa loistavasti. Kokemus näkyy tietynlaisena suoritusvarmuutena, mutta ajoittain puolustuspäässä ongelmissa.


8. Atte Ohtamaa, Kärpät

Ohtamaa on todella hyvätasoinen peruspuolustaja. Miksi hän jää listalla vasta kahdeksanneksi johtuu siitä, että hyökkäyspään taidot ja kiekollinen peli on hieman rajallista. Kärpät sopii Ohtamaalle loistavasti, kun vierellä on kovatasoista kiekkovarmaa ja hyökkäävää puolustajaparia, mutta en ole ollenkaan varma, kuinka Ohtamaalla riittäisi jossain heikommassa joukkueessa, kun pitäisi olla isommassa vastuussa pelin avaamisessa ja hyökkäyspään kiekollisessa pelissä. Siksi sijoitus jää tähän. Arvostan puolustajissa paljon sitä, että rytmittävät peliä loistavasti ja tuovat erikoisosaamista erityisesti hyökkäyspäähän – puolustuspään ”expertin” rooli on helpompi täyttää muillakin pelaajilla.


9. Valtteri Kemiläinen, Tappara

Kemiläinen on yhä sellainen pelaaja, josta välittyy ihan valtava hyökkäyspään potentiaali. Käsittämätöntä, että luistimilla verkkainen pakki takoo 31 pistettä 57 peliin rajoitetulla kakkosylivoima-ajalla. Miehen puolustuspään peli on parantunut, mutta ajoittain otteet vähän epätasaisia. Jos luistelu olisi edes hitusen parempaa, ei varmasti pelaisi Liigassa.


10. Jakub Krejcik, Kärpät

Varmaotteinen, hyvä kaikessa, mutta ei aivan erinomainen missään. Liigassa ei kuitenkaan ole helppo kiinnittää tasapainoisia, kovatasoisia pakkeja, joten Krejcik ehdottomasti kuuluu tälle listalle, ja täydentää Kärppien listalla olevan nelikon. Hurja on heidän puolustuksensa perustaso.


Ensimmäiset listan ulkopuolella (ja suluissa, miksi/miten pääsisi ensi kaudella listalle):

Ville Heinola, Lukko (potentiaali näkyy kauas, mutta tuleeko ensi kausi liian pian, että olisi Liigan TOP-10 puolustajien joukossa)

Ben Blood, Tappara (vakuuttava viime kausi, ja Liigan parhaita puolustavia pakkeja, joilla myös hyvät kiekolliset taidot. Pakistokaarti vain niin kovaa, että nyt ei riittänyt TOP-10 joukkoon)

Kalle Maalahti, Ilves (edellytyksiä nousta listalle, mutta nykyisellään taso on hieman sen ulkopuolella, jokaisella osa-alueella)

Joonas Lyytinen, HIFK (pidän hyvänä yleispakkina, mutta jotain puuttuu, jotta olisi listalla. Viimeinen taso sekä hyökkäyspään, että puolustuspään tekemisestä)

Matt Caito, KooKoo (edellytykset olla Liigan tehopakki; hurjia tehopisteitä muissa Liigoissa. Hyökkäyspään osaamista löytynee, mutta miten riittää muu taso, ja onko hyökkäyspään osaaminen aivan kärkiluokkaa Liigassa?)

Robin Press, Lukko (Tekisi mieli kovana hakuna nostaa listalle, sillä Lukossa tarjolla ykkösylivoiman rooli kovien hyökkääjien keskellä. Jos pitäisi hakea jokin korkeakertoiminen haku pakkien pistepörssin voittajaksi, valitsisisin Pressin)

Tämä kirjoitettu joskus jo ennen pitsiä, ainakaan Press ei ole vakuuttanut, mutta eipä hän listalla olekaan. Ohtamaan pelaamisesta ei ole kai vieläkään tiedotettu. Jos ei pelaa, sanotaan, että Maalahti olisi paikalla 10 ja Kemiläinen sekä Krejcik sijat ylempänä. Toivottavasti ketään ei unohtunut, ilmottakaa toki, jos näin on (älkää lynkatko:)
 

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
★ HIFK ★ Detroit Red Wings ★ Dallas Stars ★
Jännä nähdä miten Karhunen tulee loistamaan nyt, kun edessä pelaava puolustusosasto on hieman eri luokkaa ku aiempina kausina Liigassa ollessaan.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ässien valmennuskolmikko on kyllä suhteellisen kova trio Liigassa. Tuohon kun lisätään Kerttulan tuomat mausteet, ja todella lupaavat nuoret pelaajat, niin ei Ässät ihan huonoimpia jengejä Liigassa tule olemaan.

ARI-PEKKA SELIN
Liigassa 18. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
SM-pronssi 2018 (HIFK)
Parhaat saavutukset valmennusryhmässä
SM-pronssi 2001
PASI ARVONEN
Liigassa 11. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
Mestiksen pronssi 2004
Parhaat saavutukset valmennusryhmässä
SM-pronssi 2007
SM-hopea 2010
SAKU MARTIKAINEN
Liigassa 1. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
C-nuorten Suomen mestaruus 2011
C-nuorten SM vuoden valmentaja 2011
B-nuorten SM-hopea 2012
A-nuorten SM-hopea 2019
Pakko kysyä. Mikä triosta tekee kovan? Pitkään valmentanut, muttei juuri mitään liigatasolla saavuttanut.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kaikki on suhteellista. Liigan häntäpäähän povatun jengin peräsimeen tuo on kova trio. Selin on kuitenkin tehnyt hyvää työtä pienemmän budjetin joukkueissa.
Noh joo onhan tuo kova jos vertaa Ässien viimekauteen, mutta en tuolla nyt lähtisi henkseleitä pojille paukuttelemaan. Toki viimekaudesta Ässät parantaa, mutta tuskin riittää puolivälieriin asti ja säälitkin jo kova saavutus Ässille.
 

Sardion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muutama pointti täällä käytyihin keskusteluihin liittyen.

Harjoituspelit: Näiden merkitystä ei sovi yliarvioida. Mieleeni muistuu erittäin hyvin toissa kausi, jolloin Tappara rallatteli harjoituspeleissä ja CHL:ssä kauden alla voitosta voittoon. Mediakin äityi hehkuttamaan Tapparan ylivertaisuutta. Leikitellen runkosarjan voittoon ja sitä rataa. Kuinka ollakaan runkosarjan alkaessa joukkue oli kuin joku olisi kääntänyt sata-asteisen saunan kiukaan neljään kymppiin. Esimerkkejä on paljon muitakin: monet harjoituspeleissä vuosien varrella dominoineet pelaajat ovat kadonneet kuvasta heti runkosarjan alkaessa. Harjoituspelit antavat korkeintaan suuntaa siitä, mitä tuleman pitää (lue: jos jengi häviää likimain kaikki harjoituspelit, ei se lupaa kovin hyvää runkosarjan kannalta. Jos voittaa, niin eiköhän se kanna runkosarjaankin.).

Tomi Karhunen: On kyllä merkillinen kaveri. Muistini mukaan niin Kärpissä kuin Tapparassakin Karhusen runkosarjat menivät osin pellaillessa, mutta kun kevät tulee, on mies kuin talviunilta herännyt karhu. Marjoja ei juuri käpälän ohi enää mene. Suurten pelien mies, jonka arvo nousee keväällä arvoon arvaamattomaan.

Valmentajat: Arvottaminen on todella hankalaa. Miten verrata esimerkiksi top 5 -materiaalilla (ennakkoon) ja bottom 5 -materiaalilla operoivien valmentajien suorituksia keskenään? Jos bottom 5 -valmentaja nostaa joukkueensa top 6:een, niin onko se kovempi suoritus kuin top 5-jengin valmentaminen mestaruuteen? Ja niin edelleen. Myös organisaatiolla on suuri merkitys valmentajan onnistumisen kannalta.
 
Viimeksi muokattu:

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kävinpä vähän joukkueita läpi, ja hyppäsi silmään, että mitä ihmettä on tapahtunut Saimaan Pallolle?

Todella sekavan oloinen rosteri kaikkine arpalipukkeineen. Ja nimenomaan, että niitä arpoja on ns. kantavissa rooleissa vähän joka pelipaikalla.

Hyökkäyksessä Zabo tulee olemaan kova, Ramusta en olisi niin varma.

Eikö Lehterällä ole imua, vai onko SaiPan office vetänyt rahahanat kiinni. Kertokaa joku tietävä vähän taustoja hämmästyneelle.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Kävinpä vähän joukkueita läpi, ja hyppäsi silmään, että mitä ihmettä on tapahtunut Saimaan Pallolle?

Todella sekavan oloinen rosteri kaikkine arpalipukkeineen. Ja nimenomaan, että niitä arpoja on ns. kantavissa rooleissa vähän joka pelipaikalla.

Hyökkäyksessä Zabo tulee olemaan kova, Ramusta en olisi niin varma.

Eikö Lehterällä ole imua, vai onko SaiPan office vetänyt rahahanat kiinni. Kertokaa joku tietävä vähän taustoja hämmästyneelle.

Joukkueeseen on hankittu Ramstedt, joka julkisestikin on kertonut menevänsä rahan perässä, takuuvarmasti kallis Zaborsky, KHL:stä tuleva Grman ja änärissäkin pelannut Persson, josta oltiin kiinnostuneita myös SHL:ssä. ”Rahahanat kiinni” ei siis todellakaan ole vaihtoehto.

Poikkeuksellisen nimekäs, kärkeen nojaava ja riskialtis ryhmä SaiPan mittapuulla. Voi tulla mitä tahansa välierien tai bottom 3:sen väliltä.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Joukkueeseen on hankittu Ramstedt, joka julkisestikin on kertonut menevänsä rahan perässä, takuuvarmasti kallis Zaborsky, KHL:stä tuleva Grman ja änärissäkin pelannut Persson, josta oltiin kiinnostuneita myös SHL:ssä. ”Rahahanat kiinni” ei siis todellakaan ole vaihtoehto.

Poikkeuksellisen nimekäs, kärkeen nojaava ja riskialtis ryhmä SaiPan mittapuulla. Voi tulla mitä tahansa välierien tai bottom 3:sen väliltä.

No joo, tosin tuo kärkikään kun ei mielestäni ole sellainen, johon olisi järkeä ihan poskettomasti hilloa upottaa. (pl. Persson ja ehkä Grman). Ramstedtin luulen pelaavan jopa yllättävän halvalla. Iso rooli ja viimeinen sauma nousta isosti liigaan mukaan.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Edelleenkään kukaan ei ole väittänyt, etteikö Selin olisi joissain joukkueissa onnistunut. Kyse oli siitä, että onko jokin valmentaja onnistunut eri korin joukkueissa Liigassa vakuuttamaan. Selin ei ole mielestäni Liigan kärkijoukkueissa onnistunut vakuuttamaan, kun sellaista on valmentamaan päässyt. Tietysti on sitten tulkintakysymys, että millaisista "koreista" tässä puhutaan, mutta itse koen että haettiin valmentajaa, joka olisi onnistunut sekä jossain kärkijoukkueessa, että kärjen alapuolella vakuuttamaan.
Siis HPK sijalle 6 runkosarjassa ja HIFK pronssille, ei mielestäsi ole sen tason vaikuttamista, että on molemmissa koreissa onnistunut? Melkoinen on vaatimustaso itsensä näyttämiselle. Ja minä pidän Seliniä keskiverto koutsina, mutta "lätkäjätkänä" henkeen ja vereen. Olen tämän saman toistanut palstalla useasti. Moni ei tule miljoonapalkalla ollessaan availeen lauantaiaamuna kello 8 ja risat D AA-junnujen peliin rankkuaition luukkua ja hoida senkin homman niin hyvin kuin voi. Ei paras pelikirja, mutta kyllä se silti valmentaa osaa. Ei vain ole koskaan tehnyt itsestään numeroa ja minulta on aina saanut tästä syystä arvostusta.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis HPK sijalle 6 runkosarjassa ja HIFK pronssille, ei mielestäsi ole sen tason vaikuttamista, että on molemmissa koreissa onnistunut? Melkoinen on vaatimustaso itsensä näyttämiselle. Ja minä pidän Seliniä keskiverto koutsina, mutta "lätkäjätkänä" henkeen ja vereen. Olen tämän saman toistanut palstalla useasti. Moni ei tule miljoonapalkalla ollessaan availeen lauantaiaamuna kello 8 ja risat D AA-junnujen peliin rankkuaition luukkua ja hoida senkin homman niin hyvin kuin voi. Ei paras pelikirja, mutta kyllä se silti valmentaa osaa. Ei vain ole koskaan tehnyt itsestään numeroa ja minulta on aina saanut tästä syystä arvostusta.
Kärkijoukkueissa Selin ei ole onnistunut vakuuttamaan. Kärkijoukkueita on minun silmissäni aina korkeintaan 3-4 ja "vakuuttamiseen" vaaditaan mielestäni vähintään finaalipaikka. Pronssi voi olla jonkin tasoinen onnistuminen, mutta ei se varsinaisesti vakuuta, jos pääsee kertaalleen juuri ja juuri sellaiseen tulokseen mitä joukkueen rosteri edellyttää.

Arvostan Seliniä kyllä, mutta tässä yhteydessä hän ei mielestäni kuulu siihen kategoriaan mitä alun perin haettiin.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pakko kysyä. Mikä triosta tekee kovan? Pitkään valmentanut, muttei juuri mitään liigatasolla saavuttanut.
Kokonaisuus on se mikä ratkaisee. Kaksi kokenutta päävalmentajastatuksella olevaa ja yksi moderni, tuleva päävalmentaja, jolla iso kokemus nuorten koutsaamisesta. Mielestäni kaikki tekeminen on tällä hetkellä todella viimeisen päälle mietittyä ja asiat tehdään kolmen koutsin yhteistyöllä, jokaisen vahvuuksia ja kontakteja hyväksi käyttäen.
Ja jos nyt vertaat vaikka Pelsujen vastaavaan kokonaisuuteen, jossa on kaksi kahjoa, jotka voivat kilahtaa millä hetkellä hyvänsä, niin luotan kyllä ehdottomasti enemmän Porilaisten valmennukseen. Pelikaanien rosteri tosin on laadukas, joten se antaa paljon anteeksi Villen ja Pasin sekoiluja.
Tämä vuosi Porissa varmasti menee opetteluun, koska uudet pelaajat ja uudet toimintatavat, mutta hyvään tulevaisuuteen uskon tällä ryhmällä.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Kävinpä vähän joukkueita läpi, ja hyppäsi silmään, että mitä ihmettä on tapahtunut Saimaan Pallolle?

Todella sekavan oloinen rosteri kaikkine arpalipukkeineen. Ja nimenomaan, että niitä arpoja on ns. kantavissa rooleissa vähän joka pelipaikalla.

Hyökkäyksessä Zabo tulee olemaan kova, Ramusta en olisi niin varma.

Eikö Lehterällä ole imua, vai onko SaiPan office vetänyt rahahanat kiinni. Kertokaa joku tietävä vähän taustoja hämmästyneelle.

No siis näin ulkopuolisena on helppo sanoa, että SaiPa menetti sellaisia pikkuisia kavereita kuin Goodwin, Oksanen, Kunyk, Tanus, Morley ja Nättinen. Tuo kuusikko vei mukanaan noin 180 tehopistettä (Tanuksella ja Nättisellä vielä kohtuu vaatimaton viime kausi), ja heidät on korvattu kolmikolla Zabo, Ramstedt, Persson, ja sillä uskolla että jäljelle jääneet ottavat isoja steppejä, jonka varassa pienemmät seurat toki aina ovat. Pelkät nuo kolme hankintaa eivät siis tietenkään tuota kuusikkoa korvaa millään, ei edes lähelle. Ramstedtin hankintaa pidin itse kovana riskinä, ja vain tuolla yhden pelin otannalla se kyllä siltä näyttikin. Zabo tekee edelleen varmasti heikommassakin joukkueessa sellaiset pyöreästi 15+15 tehot, mutta eihän se pitkässä juoksussa yksinään paljon lohduta, hänelläkin kuitenkin ne sellaiset epäinhimillisen kovat vuodet ovat jo ohi. Nikko on sellainen, jonka on nyt kerta kaikkiaan pakko ottaa se viimeinen steppi liigahyökkääjien eturiviin, sekä varmasti nuoret Virtanen ja Oksanen ovat sellaisia joiden ison kehitysaskeleen varaan Lappeessa lasketaan.

Itsekin katsoin tuon eilisen SaiPan pelin tekemisen puutteessa, ja ennen kaikkea pistä silmään, että peli oli itsessään hälyttävän näköistä seisoskelua. Ihan kun nyt vertaa, miltä Ässien peli nyt jo näyttää, ja ennen kaikkea se miten Ässät liikkuu. Hyvänä esimerkkinä eiliseltä tuo ruotsalainen Persson ei tainnut paljoa kiekkoon edes koskea, mies oli todella rautakangen näköinen. Ymmärrän kyllä siis sinällään noita kommentteja SaiPan osiossa, että miltä homma näyttää..
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kyllä itse ottaisin 5/5 kertaa mielummin JYPiin Nemon tovereineen kuin Ässien nykyisen valmennuksen. "Kaksi kahjoa, jotka voi kilahtaa hetkellä millä hyvänsä." Hohhoijaa. Kyllähän se välillä läikkyy, mutta ovat ainakin sitoutuneita ja sytyttävät myös joukkueen. Ovat Pekka Virta, RD ja Karri Kivikin saaneet suihkukomennuksia, ei mitään erikoista.

@angnus
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä itse ottaisin 5/5 kertaa mielummin JYPiin Nemon tovereineen kuin Ässien nykyisen valmennuksen. "Kaksi kahjoa, jotka voi kilahtaa hetkellä millä hyvänsä." Hohhoijaa. Kyllähän se välillä läikkyy, mutta ovat ainakin sitoutuneita ja sytyttävät myös joukkueen. Ovat Pekka Virta, RD ja Karri Kivikin saaneet suihkukomennuksia, ei mitään erikoista.

@angnus
100% sama. Nemo ja Nupe ovat tunteella mukana eläviä rautaisia ammattilaisia. Joskus ehkä vähän kuohuu yli, mutta hyvin harvoin siitä on joukkueen suorittamisen kannalta haittaa - yleensä päinvastoin.

Minua häiritsee paljon enemmän jos valmennus vaikuttaa tunteettomalta. Siitä välittyy herkästi sellainen kuva, että heitä ei kiinnosta.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
No joo, tosin tuo kärkikään kun ei mielestäni ole sellainen, johon olisi järkeä ihan poskettomasti hilloa upottaa. (pl. Persson ja ehkä Grman). Ramstedtin luulen pelaavan jopa yllättävän halvalla. Iso rooli ja viimeinen sauma nousta isosti liigaan mukaan.

Kun katsoo Zaborskyn CV:tä ja muistaa hänen ja Ramun yhteisen ajan IFK:sta, niin kyllä häneen rahaa uppoaa runsaasti.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kokonaisuus on se mikä ratkaisee. Kaksi kokenutta päävalmentajastatuksella olevaa ja yksi moderni, tuleva päävalmentaja, jolla iso kokemus nuorten koutsaamisesta. Mielestäni kaikki tekeminen on tällä hetkellä todella viimeisen päälle mietittyä ja asiat tehdään kolmen koutsin yhteistyöllä, jokaisen vahvuuksia ja kontakteja hyväksi käyttäen.
Ja jos nyt vertaat vaikka Pelsujen vastaavaan kokonaisuuteen, jossa on kaksi kahjoa, jotka voivat kilahtaa millä hetkellä hyvänsä, niin luotan kyllä ehdottomasti enemmän Porilaisten valmennukseen. Pelikaanien rosteri tosin on laadukas, joten se antaa paljon anteeksi Villen ja Pasin sekoiluja.
Tämä vuosi Porissa varmasti menee opetteluun, koska uudet pelaajat ja uudet toimintatavat, mutta hyvään tulevaisuuteen uskon tällä ryhmällä.

Heh.

Jos tältä palstalta tosiaan löytyy muitakin kun ässäfaneja jotka ovat kanssasi samaa mieltä, niin olen hyvin yllättynyt.

E: Lisätään vielä, että Pelicansilla on varmasti liigan mittapuulla ihan kärkipään osaamista valmennusryhmässä. Taktiikkapuikossa ei ole mitään neroa kun se on Nupe, mutta hänkin kehittynyt sillä saralla hienosti tässä vajaan 15-vuoden aikana. Fysiikkavalmennus on valtakunnan parasta ja Nieminen ihmis/pelaajaläheisenä ja kokeneena johtajana täydentää tätä hyvin. Imuakin tuppaa olemaan näiden kylähullujen valmennukseen. Ei siellä jokainen lumihiutale varmasti pärjää, mutta kummasti nämä Ylöset ja kumppanit tahtoo Lahteen.
 
Viimeksi muokattu:

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Valmentajia arvosteltaessa on aina kiva muistaa että osa faneista vieläkin uskoo että Petri Matikaisen moottorisahashow oli jotenkin spontaani ja suora osoitus miehen sekopäisyydestä. Kyseessä oli kuitenkin harkittu teko johon oli kysytty etukäteen lupa ylemmältä taholta. Erikoinen tapahtuma kyllä, mutta varmasti sai kaikkien pelaajien huomion.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Valmentajia arvosteltaessa on aina kiva muistaa että osa faneista vieläkin uskoo että Petri Matikaisen moottorisahashow oli jotenkin spontaani ja suora osoitus miehen sekopäisyydestä. Kyseessä oli kuitenkin harkittu teko johon oli kysytty etukäteen lupa ylemmältä taholta. Erikoinen tapahtuma kyllä, mutta varmasti sai kaikkien pelaajien huomion.

Matikainenhan on oikeasti ihmistuntija ja todellinen henkisen puolen valmennuksen mestari. Arvostan hyvin korkealle, vaikka edelleen IFK-fanit (ei näköjään kaikki) kaunaa kantaakin.

Pelaajien keskuudessa yksi arvostetuimpia valmentajia. Etenkin kokeneempien.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Liiga voimasuhdearviot 2019-2020 linkki vie minun google docs sheets taulukkoon.

@McTorso + @Via Dolorosa + @Barney Liigakauden 2019-2020 voimasuhdearviot. Vielä puuttuu McTorson top3 listalta pisteineen niin voi laskea yhteispisteet. Jos jollain on parempi tapa laskea näiden kolmen arvioijan pisteeet yhteen kuin tämä suhdeluku tapa niin kertokaa toki?

Eli suhdeluku toimii niin että esim Barneyn JYP:lle antama pistemäärä (=31,5) jaetaan kaikkien joukkueiden yhteispistemäärällä (=467,5) ja tämä kerrotaan 1000:lla. Ja miksi tuhannella? Ihan vain selkeyden takia. Ja nämä JYPin eri arvostelijoilta saamat suhdeluvut lasketaan yhteen joilloin saadaan Jypin koko suhdeluku. Mutta laittakaa toki parempi tapa jos joku keksii?

Ja jos joku näistä kolmesta haluaa pisteensä tai nimensä pois taulukosta niin toki poistan ne.
 
Viimeksi muokattu:

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Liiga voimasuhdearviot 2019-2020 linkki vie minun google docs sheets taulukkoon.

@McTorso + @Via Dolorosa + @Barney Liigakauden 2019-2020 voimasuhdearviot. Vielä puuttuu McTorson top3 listalta pisteineen niin voi laskea yhteispisteet. Jos jollain on parempi tapa laskea näiden kolmen arvioijan pisteeet yhteen kuin tämä suhdeluku tapa niin kertokaa toki?

Eli suhdeluku toimii niin että esim Barneyn JYP:lle antama pistemäärä (=31,5) jaetaan kaikkien joukkueiden yhteispistemäärällä (=467,5) ja tämä kerrotaan 1000:lla. Ja miksi tuhannella? Ihan vain selkeyden takia. Ja nämä JYPin eri arvostelijoilta saamat suhdeluvut lasketaan yhteen joilloin saadaan Jypin koko suhdeluku. Mutta laittakaa toki parempi tapa jos joku keksii?

Ja jos joku näistä kolmesta haluaa pisteensä tai nimensä pois taulukosta niin toki poistan ne.

Mielenkiintoista, että siinä on muutaman joukkueen suhteen saatu yhteinen arvio

6. Lukko
10. Sport
15. Jukurit
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös