Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

  • 1 097 265
  • 4 093

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Parhaimmillaan joo. Kuitenkin Tapparassa vietetty kausi oli melko kaksijakoinen; runkosarjassa välillä täysin sukka, ja allekirjoittanut kerkesi jo menettämään toivonsa Karhuun. Pleijarit taas meni ihan huikeella tasolla ja pyttyä nostettiin keväällä, kaveri torjui flow-tilassa kaiken mahdollisen.

Oma tarkastelujakso on aika lyhyt Karhusen osalta ja onko kyseessä vähän mielialapelaaja, kun ei ole kuitenkaan onnistunut vakiinnuttamaan ulkomailla paikkaansa kuten esim. Metsola entisistä Tapparamolareista. Ns. tasasuus puuttuu.

toisaalta itse pidän Karhusta enemmän tai vähemmän yliarvostettuna. On saavuttanut isoja asioita, mutta on saavuttanut niitä myös äärimmäisen kovien joukkueiden mukana.

Jokaisella on näistä varmasti omat näkemyksensä, eikä mikään ole suoranaisesti väärä. Täällä suunnalla myös värilasit tekevät omiaan.

Juuri näin, kyllä maalivahtien objektiivinen vertailu on haasteellista, jokaisella on oma näkemyksensä. Kun se on koko ajan sitten sitä että mihin verrataan tai mitä asiaa/tilastoa verrataan, ja loppupeleissä kaikki on sitten kuitenkin niin siitä katsojan omasta silmästä kiinni. Karhusta sanotaan tuossa yliarvostetuksi, vaikka hän on tosiaan on viimeksi liigassa ollessaan voittanut mestaruuden kolme kertaa putkeen. Ja muistutan myös, että keväinä 2014 ja 2015 siellä vastapäisessä häkissä oli juuri Metsola (johon tuossa Karhusta verrataan, ja he ovatkin erinomaiset vertailukohdat toisilleen), joka on tullut liigassa surullisen kuuluisaksi nimenomaan finaaleja häviävänä maalivahtina. Aina on se Metsolan joukkue hävinnyt finaalisarjan, kolme kertaa putkeen. Etenkin tietysti se Metsolan kevään 2013 sulaminen siinä kuudennessa ottelussa Porissa ei unohdu suomalaisen kiekkoyleisön mielistä varmaan koskaan. Mutta ei silti kukaan voi todeta, että Metsola olisi yliarvostettu, koska on kuitenkin erinomainen maalivahti..

Kyllä nämä maalivahtien vertailut ovat todella pitkälle sellaisia "niin ja näin" asioita..
 
Viimeksi muokattu:

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eli siis sun mielipide perustuu pelkkään mututuntumaan? Ihan sama mikä joukkue Karhusella on milloinkin ollut edessä, mies on pelannut useamman kerran, eri joukkueiden takana huikeita keväitä. Kyseessä ei myöskään ole mikään vanhus.

Mielipiteitä tietysti saa olla, mutta jos järkevästi aletaan perustelmaan, niin Karhunen > Laurikainen, ei ole epäselvää. Tämä siis lähtökohtaisesti, kauden jälkeen tilanne voi olla eri.
Tottakai jokaisen oma näkemys asioista perustuu siihen omaan mutuun. Siihen mutuun voi vaikuttaa historiat ja tilastot, mutta loppupeleissä mutu on se mihin oma näkemys kaikilla perustuu. Eihän tässä ole mitään outoa tai ihmeellistä - näin se aina menee.

Minä pidän Karhusta kovana vahtina tähän liigaan, mutta samalla pidän häntä yliarvostettuna ja epätasaisena.

Maalivahtien vertailu on erittäin vaikeaa, koska edessä pelaava joukkue vaikuttaa äärimmäisen paljon myös maalivahtien suoritustasoon ja ennenkaikkea siihen miten joukkue lopulta menestyy. Joskus joukkueiden menestymistä pidetään hieman liikaakin maalivahtien ansiona, mutta toisaalta usein menee myös päinvastoin.

Absoluuttista oikeaa vastausta tähän ei ole, vaikka kuinka yrittäisi sellaista hakea. Absoluuttisen oikea vastaus löytyy siihen kummalla on parempia tilastoja tai menestystä, mutta nämä asiat eivät kerro koko totuutta.
 

Kotikatsomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksellä on edelleen kärkirooleissa niin nuoria ja rooliinsa/vastuuseensa nähden kokemattomia pelaajia, että meidän fanien on varautuduttava tason vaihteluun ja pieniin kyykkäyksiin. Tästä syystä en uskalla arvioida Ilvestä tasaisuutta vaativassa runkosarjassa aivan niin korkealle mitä jotkut uskaliaat. On silti toki totta että nyt homman pitäisi toimia tolppien välissä, jolloin Dostal pystyy raapimaan voittoja niistä otteluista, mitkä ei muuten aivan luista. Tätä ei nähty yhtään viime kaudella.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Ilveksellä on edelleen kärkirooleissa niin nuoria ja rooliinsa/vastuuseensa nähden kokemattomia pelaajia, että meidän fanien on varautuduttava tason vaihteluun ja pieniin kyykkäyksiin. Tästä syystä en uskalla arvioida Ilvestä tasaisuutta vaativassa runkosarjassa aivan niin korkealle mitä jotkut uskaliaat.
Tämä on hyvä huomio. Vaikka Ilveksen nuoret pelaajat ovat eittämättä taitavia ja lahjakkaita, niin kyllä näissä aina se pieni kysymysmerkki on. Ei tämä kuitenkaan mitään Eastside Hockey Manageria tai NHL-pelisarjaa ole missä pelaajalla on vaan joku tietty taitotaso ja sen mukaan mennään.

Top 6 -sijoitus olisi lähtökohtaisesti Ilvekselle erittäin hyvä. Takaisi pääsyn suoraan puolivälieriin ja samalla ei tarvitse kohdata runkosarjan kärkikaksikkoa heti alkuun.
 

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Katsokaa hyvät ihmiset niitä Karhusen tilastoja. Ei vaikuta kovinkaan epätasaiselta vaan erittäin hyvältä. Lähtökohtaisesti liigan kovin kassari.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Katsokaa hyvät ihmiset niitä Karhusen tilastoja. Ei vaikuta kovinkaan epätasaiselta vaan erittäin hyvältä. Lähtökohtaisesti liigan kovin kassari.
Nimenomaan tilastot näyttävät hyvältä, mutta niistä ei sitä epätasaisuutta näe. Tilastojen perusteella paras, mutta ne eivät kerro kaikkea.
 
J

Just-Ice-Hockey

Katsokaa hyvät ihmiset niitä Karhusen tilastoja. Ei vaikuta kovinkaan epätasaiselta vaan erittäin hyvältä. Lähtökohtaisesti liigan kovin kassari.

Ei Karhusen tilastot viimeiseltä kolmelta kaudelta mitään erityisiä hurraa-huutoja aiheuta. Näytöt miehellä kyllä ovat kovat, mutta jo jokusen vuoden takaa. Itse pitäisin tulevaan kauteen lähdettäessä Laurikaista kovempana tekijänä viime kauden näyttöjen perusteella. Jos taas painotetaan aikaisempia näyttöjä Liigasta, nousee Karhunen ehdottomasti edelle. Silloin toki henkilökohtaisesti nostaisin Kilpeläisen ykköseksi kauteen lähdettäessä.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos ei Pelicansin puolustus vahvistu huomattavasti ennen kauden alkua, niin Karhusella kyllä riittää ainakin töitä. Siihen ei yksi Rantakari tai Heikkinen paljon tee vielä parannusta. Kun tällä hetkellä kakkoskentän pakit on Teppo ja Pietroniro, ja Jaakola vuoden pelaamattomuuden jäljiltä on TOP2 ukko, niin ei ole jo muutaman harjoituspelin perusteella vaikea nähdä että sinne osastolle tulee painetta varmasti enemmän, mitä on Kärpissä ja Tapparassa pelatessa tullut koskaan.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pitkä on matka Pelicansilla vielä Top6 joukkueeksi, jos pakistoa ei vahvisteta. Hieman ihmettelen miten noin moni veikkailee Pelsua tuonne kuuden joukon tuntumaan. Pakistosta lähtivät kuitenkin viime kauden kaksi parasta kiekollista puolustajaa Kaski ja Kousa, joista jälkimmäisen menettäminen tekee valtavan loven joukkueeseen niin henkisesti kuin pelillisesti. Pelkästään Kousan poistuminen tulee laskemaan Pelicansin sijoitusta muutamalla pykälällä, niin iso vaikutus miehellä oli joukkueen tekemiseen kaukalossa.

Toivoa sopii ettei toimistolla olla sokeita vaan vahvistetaan pakistoa kärkipakilla ja vähintään 1-2 top6 pakilla. Yksi Karhunen maalinsuulla ei ihmeitä tee, jos pakisto jätetään noin vajaaksi.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tapparan syyskausi Karhusen osalta oli nätisti sanoen surkea, Heljanko vaikuttaa välillä ihan ammattimieheltä sen aikasen Karhun rinnalla. Keväällä oli taas mies paikallaan kun sai poikittaisliikkeen takaisin hyvälle tasolle.

Ei kannata pelsulassa ihan viillellä ranteita auki jos ei toimi aluksi, varsinkin ohkaisella puolustuksella varustetun joukkueen takana. Voi hyvinkin parantaa paljon kevääksi, toki sen verran pitää pisteitä raapia että kevään vireelle on käyttöä.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Toivoa sopii ettei toimistolla olla sokeita vaan vahvistetaan pakistoa kärkipakilla ja vähintään 1-2 top6 pakilla. Yksi Karhunen maalinsuulla ei ihmeitä tee, jos pakisto jätetään noin vajaaksi.

Siis asiasta ollaan mainittu useamman kerran, jo iltapäivälehtienkin toimesta, ja vielä mietit että hommataankohan ketään? :D
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Siis asiasta ollaan mainittu useamman kerran, jo iltapäivälehtienkin toimesta, ja vielä mietit että hommataankohan ketään? :D
No yhtään en ihmettelisi, jos tulisi joku ulkomaanarpa alasarjatasolta sisään ja ilmotettaisiin, että joukkue on valmis kauteen.

E: Karhusen hankinta tietenkin lisää sitä mahdollisuutta ettei pakistoa vahvisteta juurikaan, mikäli suurinosa budjetista on nyt käytetty.
 
Viimeksi muokattu:

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nimenomaan tilastot näyttävät hyvältä, mutta niistä ei sitä epätasaisuutta näe. Tilastojen perusteella paras, mutta ne eivät kerro kaikkea.

Millä perusteella tilastoista ei näy tasaisuutta? Juuri tasaisen hyvät torjuntatilastot kertovat tasaisuudesta. Heleniuksen 89% torjuntaprosentti kertoo taas mielestäni epätasaisuudesta. Pudotuspeleissä Karhusella jäätävät tilastot myös joka kerta. Lähtökohtasesti ensi kauden paras maalivahti.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Millä perusteella tilastoista ei näy tasaisuutta? Juuri tasaisen hyvät torjuntatilastot kertovat tasaisuudesta. Heleniuksen 89% torjuntaprosentti kertoo taas mielestäni epätasaisuudesta. Pudotuspeleissä Karhusella jäätävät tilastot myös joka kerta. Lähtökohtasesti ensi kauden paras maalivahti.

Varmaankin riippuu siitä, miten epätasaisuus määritellään. Hyvienkin torjuntaprosenttien taakse voi kätkeytyä muutama täydellinen ohipeli tai yksi "ohhoh"-maali useammassa pelissä. Näiden ulkopuolella torjuntatyöskentelyn täytyy tietenkin olla vakuuttavaa, jotta hyviin tilastoihin päästään. Karhusen kohdalla epävarmuus voi olla tuossa määritelmässä totta, mutta samallahan se kertoo myös siitä, että niiden ulkopuolella hän on erittäin kova maalivahti, sillä tilastot ovat kaikesta huolimatta kovat. Moni ns. tasainen suorittaja ei pääse noihin tilastoihin.
 

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin kun esimerkiksi itse myös muistelin aluksi, että Karhunen on ollut epätasainen, mutta kun katsoin tilastoja niin onhan ne nyt vakuuttavat. Tottakai voi olla joukossa niitä ohipelejä ja ohhoh maaleja, mutta tosiaan noin koviin tilastoihin ei pääse olemalla todella epävarma maalivahti.

Mutta kuten muutkin ovat muistuttaneet, niin tomin otteisiin vaikuttaa ensi kaudella pelaaminen huonomman pakiston takana Pelicansissa. Kaudesta voi tulla Karhuselle myös pannukakku, jos lahtelaisten puolustus ei pidä. Lähtökohtaisesti edelleen pysyn kannassani, että Karhunen on tulevan kauden kovin kassari. Aika sitten näyttää kuka sen pystin todellisuudessa vie.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Millä perusteella tilastoista ei näy tasaisuutta? Juuri tasaisen hyvät torjuntatilastot kertovat tasaisuudesta. Heleniuksen 89% torjuntaprosentti kertoo taas mielestäni epätasaisuudesta. Pudotuspeleissä Karhusella jäätävät tilastot myös joka kerta. Lähtökohtasesti ensi kauden paras maalivahti.
Jos pelaa kovan puolustuksen takana, niin hyviä pelejä tilastollisesti voi tulla kohtalaisen helposti, mutta samalla jos vaikka joka neljäs peli on "ohipeli", niin tilastot voivat edelleen kokonaisuutena näyttää ihan hyvältä.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ässien valmennuskolmikko on kyllä suhteellisen kova trio Liigassa. Tuohon kun lisätään Kerttulan tuomat mausteet, ja todella lupaavat nuoret pelaajat, niin ei Ässät ihan huonoimpia jengejä Liigassa tule olemaan.

ARI-PEKKA SELIN
Liigassa 18. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
SM-pronssi 2018 (HIFK)
Parhaat saavutukset valmennusryhmässä
SM-pronssi 2001
PASI ARVONEN
Liigassa 11. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
Mestiksen pronssi 2004
Parhaat saavutukset valmennusryhmässä
SM-pronssi 2007
SM-hopea 2010
SAKU MARTIKAINEN
Liigassa 1. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
C-nuorten Suomen mestaruus 2011
C-nuorten SM vuoden valmentaja 2011
B-nuorten SM-hopea 2012
A-nuorten SM-hopea 2019
 

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos pelaa kovan puolustuksen takana, niin hyviä pelejä tilastollisesti voi tulla kohtalaisen helposti, mutta samalla jos vaikka joka neljäs peli on "ohipeli", niin tilastot voivat edelleen kokonaisuutena näyttää ihan hyvältä.

No tuo on kyllä täysin totta ja ymmärrän pointtisi. Maalivahti punnitaan yleensä huonomman puolustuksen takana ja todellinen taso näkyy. Tuleeko niitä gamesavereita vai ei, pitääkö maalivahti joukkuetta pystyssä vai ei.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Varmaankin riippuu siitä, miten epätasaisuus määritellään. Hyvienkin torjuntaprosenttien taakse voi kätkeytyä muutama täydellinen ohipeli tai yksi "ohhoh"-maali useammassa pelissä. Näiden ulkopuolella torjuntatyöskentelyn täytyy tietenkin olla vakuuttavaa, jotta hyviin tilastoihin päästään. Karhusen kohdalla epävarmuus voi olla tuossa määritelmässä totta, mutta samallahan se kertoo myös siitä, että niiden ulkopuolella hän on erittäin kova maalivahti, sillä tilastot ovat kaikesta huolimatta kovat. Moni ns. tasainen suorittaja ei pääse noihin tilastoihin.
Jatkan tätä pohdintaa toteamalla, että teoriassa suurempi varianssi ei ole huono asia, jos keskimääräinen suoritustaso on korkea. Katsojille vaan tuppaa jäädä mieleen ne hörpyt, ja varsinkin jos peli "hävitään" pariin helppoon maaliin, toivotaan tilalle tasaisempaa veskaria. Pitkän kauden aikana ratkaisevaa on kuitenkin nimenomaan maalivahdin keskimääräinen suoritustaso, eli kuinka monta maalia odotusarvoa enemmän/vähemmän tämä päästää taakseen - ei se, kuinka tasainen suorittaja tolppien välissä on. Torjuntaprosentista tai päästettyjen maalien määrästähän tätä ei suoraan näe, koska kenttäpelaajien puolustustaidot vaikuttavat vastustajan maalipaikkojen laatuun, mutta paremman puutteessa nuo tilastot kuitenkin antavat suuntaa maalivahtien tasosta.

Altavastaajalle varianssista on itse asiassa hyötyä. Kuvitellaan leikkimielisesti tilanne, jossa liigassa pelaa kolme joukkuetta:
- erinomainen joukkue A, jonka pelaajat suorittavat aina tasaisesti omalla tasollaan.
- joukkue B, jonka pelaajat eivät ole keskimäärin yhtä hyviä kuin A:n, mutta parhaana päivänään ovat jopa selvästi näitä parempia ja huonona päivänään surkeita.
- joukkue C, jonka pelaajat ovat keskimäärin yhtä hyviä kuin B:n, mutta suorittavat aina tasaisesti omalla tasollaan.

Jos finaalissa on noista vastakkain A ja C, niin A voittaa joka kerta. Mutta jos vastakkain ovatkin A ja B, niin joskus B yllättää. Samaa logiikkaa voidaan soveltaa maalivahteihin: joskus epätasaisen maalivahdin takia hävitään heikommalle joukkueelle, ja joskus hänen ansiostaan voitetaan parempi vastustaja. Pudotuspeleissä, kun pelataan 7 ottelun sarjoja, niin altavastaajalle epätasainen maalivahti saattaa tarjota oljenkorren sarjan voittamiseen.
 

Apheu

Jäsen
Viimeistä viedään, pakit vuorossa.

Tämän listan tarkoitus on olla läpileikkaus omista mielipiteistä joukkueiden pelaajiston voimasuhteista. Liigassa pelaajien tasoerot saattavat vaihtua kaudessa hyvinkin paljon, eikä tarkoituksenani ole laittaa pelaajia viime vuoden pistepörssin mukaiseen järjestykseen, vaan löytää sekä menneisyydestä, että tulevaisuudesta sopiva kombo, jolloin lista heijastelee sekä historiaa, että (toivottavasti) tulevaa. Listan on siis tarkoitus olla sellainen, johon on hauska palata kauden jälkeen katsomaan, osuiko omat mielipiteet oikeaan.


TOP 10 PUOLUSTAJAT



1. Petteri Nikkilä, HPK

Parhaassa peli-iässä, loistava läpimurtokausi takana, julmetun hyvä molemmissa päissä kenttää. Aivan klassinen ykköspakki, joita Liigassa toki tämäntasoisia harvoin näkee. Jälleen kerran mahtavaa, että jatkaa Liigassa ensi kaudellakin. Nikkilä on niin kokonaisvaltainen paketti, että jo yksin nostaa HPK:n tasoa hurjasti.


2. Mikko Kousa, HIFK

Kousa on listalla näinkin korkealla osittain senkin takia, että mies on takuuvarma. Ohikausia ei juuri ole, vaan Kousa on takuuvarmasti kaudesta toiseen yksi Liigan parhaita hyökkääviä pakkeja ja ylivoimaspesialisteja. HIFK:ssa tarjolla iso kiekollinen rooli ja kovat miehet ylivoimalle kaveriksi, Kousa tulee siis keikkumaan pakkien pistepörssissä jälleen korkealla.


3. Shaun Heshka, Kärpät

Olen aina pitänyt Heshkaa hivenen aliarvostettuna puolustajana. Mies on kaudesta toiseen ollut Liigassa ihan niitä TOP-3 puolustajia, mainio rytmittäjä, hyvä viivapyörittäjä ja puolustuspäässä jämäkkä. Varmaotteinen, eikä kovin virhealtis, voittaa vastustajansa illasta toiseen. Kokenut mies alkaa olla, ja kohta voi jalkanopeuden kanssa olla enemmän tekemistä. Luulen, että ensi kaudella riittää vielä hyvin.


4. Ludwig Byström, Kärpät

Sulavaliikkeinen ruotsalaispuolustaja, joka on kiekolla erinomainen ja jonka perässä SHL-seurojakin on ollut – eihän tämä voi olla, kuin täysosuma. Puolustajaksi lähestynee vasta kehityksensä huippua, ja kokonaisuutena viime kausi näyttää tasapainoiselta ja hyvältä. Lähtökohdat on hyvät, ja uskon Byströmin tekevän hyvät tehot Kärpissä ensi kaudella.


5. Oskari Laaksonen, Ilves

Raaka talentti, mutta Laaksosen tapaiset modernit peliä erinomaisesti avaavat sulavaliikeiset puolustajat ovat joukkueilleen kultaakin kalliimpia. Laaksosen voi odottaa vain yhä kehittyvän viime kaudesta, ja oli jo viime kaudella ajoittain niin hyvä, etten ihmettele, jos olisi jopa Liigan paras kiekollinen pakki ensi kaudella. Puolustuspäässä voi olla vielä tekemistä, mutta eipä se nyt mikään ihme ole.


6. Tarmo Reunanen, Lukko

Hyökkäyspään kyvyt ovat ilmiömäiset. Nälkä tehdä pisteitä, viivatanssi, hienot nousut ja sulava luistelu. Läpimurto oli niin vahva, että tekisi mieli tyrkätä näitä nuoria listalla ylemmäksikin, mutta puhukoot nyt kokemuskin hieman – kokonaisvaltaisesti nimittäin Reunasellakin on vielä tekemistä. Sellainen pelaaja, jota on kyllä mielenkiintoista seurata katsomonkin puolelta.


7. Teemu Suhonen, Tappara

Näytti jo viime kevätkaudella, että pystyy olemaan myös kärkijoukkueessa tasokas ylivoimanpyörittäjä ja kiekollinen puolustaja. Suhonen on kenties Liigan paras viivapelissään, sillä hän osaa niin syöttää kuin ajoittaa laukauksensa loistavasti. Kokemus näkyy tietynlaisena suoritusvarmuutena, mutta ajoittain puolustuspäässä ongelmissa.


8. Atte Ohtamaa, Kärpät

Ohtamaa on todella hyvätasoinen peruspuolustaja. Miksi hän jää listalla vasta kahdeksanneksi johtuu siitä, että hyökkäyspään taidot ja kiekollinen peli on hieman rajallista. Kärpät sopii Ohtamaalle loistavasti, kun vierellä on kovatasoista kiekkovarmaa ja hyökkäävää puolustajaparia, mutta en ole ollenkaan varma, kuinka Ohtamaalla riittäisi jossain heikommassa joukkueessa, kun pitäisi olla isommassa vastuussa pelin avaamisessa ja hyökkäyspään kiekollisessa pelissä. Siksi sijoitus jää tähän. Arvostan puolustajissa paljon sitä, että rytmittävät peliä loistavasti ja tuovat erikoisosaamista erityisesti hyökkäyspäähän – puolustuspään ”expertin” rooli on helpompi täyttää muillakin pelaajilla.


9. Valtteri Kemiläinen, Tappara

Kemiläinen on yhä sellainen pelaaja, josta välittyy ihan valtava hyökkäyspään potentiaali. Käsittämätöntä, että luistimilla verkkainen pakki takoo 31 pistettä 57 peliin rajoitetulla kakkosylivoima-ajalla. Miehen puolustuspään peli on parantunut, mutta ajoittain otteet vähän epätasaisia. Jos luistelu olisi edes hitusen parempaa, ei varmasti pelaisi Liigassa.


10. Jakub Krejcik, Kärpät

Varmaotteinen, hyvä kaikessa, mutta ei aivan erinomainen missään. Liigassa ei kuitenkaan ole helppo kiinnittää tasapainoisia, kovatasoisia pakkeja, joten Krejcik ehdottomasti kuuluu tälle listalle, ja täydentää Kärppien listalla olevan nelikon. Hurja on heidän puolustuksensa perustaso.


Ensimmäiset listan ulkopuolella (ja suluissa, miksi/miten pääsisi ensi kaudella listalle):

Ville Heinola, Lukko (potentiaali näkyy kauas, mutta tuleeko ensi kausi liian pian, että olisi Liigan TOP-10 puolustajien joukossa)

Ben Blood, Tappara (vakuuttava viime kausi, ja Liigan parhaita puolustavia pakkeja, joilla myös hyvät kiekolliset taidot. Pakistokaarti vain niin kovaa, että nyt ei riittänyt TOP-10 joukkoon)

Kalle Maalahti, Ilves (edellytyksiä nousta listalle, mutta nykyisellään taso on hieman sen ulkopuolella, jokaisella osa-alueella)

Joonas Lyytinen, HIFK (pidän hyvänä yleispakkina, mutta jotain puuttuu, jotta olisi listalla. Viimeinen taso sekä hyökkäyspään, että puolustuspään tekemisestä)

Matt Caito, KooKoo (edellytykset olla Liigan tehopakki; hurjia tehopisteitä muissa Liigoissa. Hyökkäyspään osaamista löytynee, mutta miten riittää muu taso, ja onko hyökkäyspään osaaminen aivan kärkiluokkaa Liigassa?)

Robin Press, Lukko (Tekisi mieli kovana hakuna nostaa listalle, sillä Lukossa tarjolla ykkösylivoiman rooli kovien hyökkääjien keskellä. Jos pitäisi hakea jokin korkeakertoiminen haku pakkien pistepörssin voittajaksi, valitsisisin Pressin)

Tämä kirjoitettu joskus jo ennen pitsiä, ainakaan Press ei ole vakuuttanut, mutta eipä hän listalla olekaan. Ohtamaan pelaamisesta ei ole kai vieläkään tiedotettu. Jos ei pelaa, sanotaan, että Maalahti olisi paikalla 10 ja Kemiläinen sekä Krejcik sijat ylempänä. Toivottavasti ketään ei unohtunut, ilmottakaa toki, jos näin on (älkää lynkatko:)
 

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
★ HIFK ★ Detroit Red Wings ★ Dallas Stars ★
Jännä nähdä miten Karhunen tulee loistamaan nyt, kun edessä pelaava puolustusosasto on hieman eri luokkaa ku aiempina kausina Liigassa ollessaan.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ässien valmennuskolmikko on kyllä suhteellisen kova trio Liigassa. Tuohon kun lisätään Kerttulan tuomat mausteet, ja todella lupaavat nuoret pelaajat, niin ei Ässät ihan huonoimpia jengejä Liigassa tule olemaan.

ARI-PEKKA SELIN
Liigassa 18. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
SM-pronssi 2018 (HIFK)
Parhaat saavutukset valmennusryhmässä
SM-pronssi 2001
PASI ARVONEN
Liigassa 11. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
Mestiksen pronssi 2004
Parhaat saavutukset valmennusryhmässä
SM-pronssi 2007
SM-hopea 2010
SAKU MARTIKAINEN
Liigassa 1. kausi
Parhaat saavutukset päävalmentajana
C-nuorten Suomen mestaruus 2011
C-nuorten SM vuoden valmentaja 2011
B-nuorten SM-hopea 2012
A-nuorten SM-hopea 2019
Pakko kysyä. Mikä triosta tekee kovan? Pitkään valmentanut, muttei juuri mitään liigatasolla saavuttanut.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kaikki on suhteellista. Liigan häntäpäähän povatun jengin peräsimeen tuo on kova trio. Selin on kuitenkin tehnyt hyvää työtä pienemmän budjetin joukkueissa.
Noh joo onhan tuo kova jos vertaa Ässien viimekauteen, mutta en tuolla nyt lähtisi henkseleitä pojille paukuttelemaan. Toki viimekaudesta Ässät parantaa, mutta tuskin riittää puolivälieriin asti ja säälitkin jo kova saavutus Ässille.
 

Sardion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muutama pointti täällä käytyihin keskusteluihin liittyen.

Harjoituspelit: Näiden merkitystä ei sovi yliarvioida. Mieleeni muistuu erittäin hyvin toissa kausi, jolloin Tappara rallatteli harjoituspeleissä ja CHL:ssä kauden alla voitosta voittoon. Mediakin äityi hehkuttamaan Tapparan ylivertaisuutta. Leikitellen runkosarjan voittoon ja sitä rataa. Kuinka ollakaan runkosarjan alkaessa joukkue oli kuin joku olisi kääntänyt sata-asteisen saunan kiukaan neljään kymppiin. Esimerkkejä on paljon muitakin: monet harjoituspeleissä vuosien varrella dominoineet pelaajat ovat kadonneet kuvasta heti runkosarjan alkaessa. Harjoituspelit antavat korkeintaan suuntaa siitä, mitä tuleman pitää (lue: jos jengi häviää likimain kaikki harjoituspelit, ei se lupaa kovin hyvää runkosarjan kannalta. Jos voittaa, niin eiköhän se kanna runkosarjaankin.).

Tomi Karhunen: On kyllä merkillinen kaveri. Muistini mukaan niin Kärpissä kuin Tapparassakin Karhusen runkosarjat menivät osin pellaillessa, mutta kun kevät tulee, on mies kuin talviunilta herännyt karhu. Marjoja ei juuri käpälän ohi enää mene. Suurten pelien mies, jonka arvo nousee keväällä arvoon arvaamattomaan.

Valmentajat: Arvottaminen on todella hankalaa. Miten verrata esimerkiksi top 5 -materiaalilla (ennakkoon) ja bottom 5 -materiaalilla operoivien valmentajien suorituksia keskenään? Jos bottom 5 -valmentaja nostaa joukkueensa top 6:een, niin onko se kovempi suoritus kuin top 5-jengin valmentaminen mestaruuteen? Ja niin edelleen. Myös organisaatiolla on suuri merkitys valmentajan onnistumisen kannalta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös