Nopea tsekkaus itseltä
Kärpät: Ei juuri puutteita. Uhkana oikeastaan ainoastaan liiallisesta runkosarjaylivoimasta johtuva playoff -vaihteen löytämisen vaikeus Historia tuntee näitä ylivoimaisia runkosarjavoittajia jotka sit putoaa heti.. ei sillä että tämä kovin iso uhka olisi, mutta jos nyt jonkun uhkan haluaa löytää.
Tappara: Sanoisn että Tappara on materiaaliltaan ehkä tasapainoisin kokonaisuus ja kokemus on valtava voimavara. Uhkana on mahdollisesti se nuoruuden innon puuttuminen, ja se taas johtuu siitä suurimmasta uhasta, eli Rautakorvesta. Pysyykö rentous, vai alkaako maila puristamaan? Rautakorven 8 finaalisarjan otanta alkaa oleen niin iso, ettei 7 tappiota voi kuitata oikein sattumalla.
Jyp: Pelitapa on kuin luotu pleijareihin. Vanhat vetää viimestä/iä kauttaan tunteella ja joukkueessa on kaikkea.. paitsi se uhka, joka on maalivahtipeli. Maalivahdit ovat kärkikuusikon heikoimmat ja ailahtelevaisemmat. Kääntelee sitä miten päin vaan, niin tässä JYP häivää muille.
Ilves: Pelinopeus ja nuoruuden into sekä ehkä sarjan paras maalivahti… mutta tämä ei perinteisesti oikein riitä pelijareissa, joissa tarvittaisiin sitä vääntövoimaa ja kaksinkamppailupelaamisen 1:1 vastaan voittamisia. toki HIFK peli oli lupaava tässä suhteessa, mutta esim Jyp on vienyt tällä saralla Ilveksen ”poikia” kuin litran mittaa.
HIFK: Materiaaliltaan kova, mutta epätasainen ja tuntuisi aika loukkaantumisherkältä. Joka suuntaa katseet valmennukseen, josta se heikkous mielestäni muutenkin löytyy. Pelitavan tukea ei löydy muiden kärkijoukkueiden tapaan, ja se voi olla kohtalokasta pleijareissa. Maalivahdit on ehkä parhaat tässä porukassa, ja se on tietty iso etu.
KooKoo: KooKoo tukeutuu pelitapaan ja sen tinkimättömään noudattamiseen, mutta kompastuskivi on sen aivan kärkiosamainen puute. Sen, joka pystyy sen 1-1 matshin ratkaiseen henkilökohtaisella taidolla. Kaikilla yläpuolella olevilla näitä yksilöitä on ja tallaiset yksilöt ovat olleet monasti ratkaisevassa asemassa silloin, kun kaikki muu kentällä menee tasan.
HPK: Kerho voi myös tukeutua pelitapaansa, ja erikoisosaamistakin löytyy kiitettävästi. Maalivahtitilanne ei kestä loukkaantumisia ja tosiasia on myös, että eihän Voutilainen kuitenkaan Larmi ole. Larmi oli aivan avainasemassa viimekeväänä olemalla Liigan paras maalivahti. En jaksa uskoa Voutilasien kehityskäyrän ihan niin jyrkkä loppukaudesta olevan, että vastaavaan maalivahtipeliin päästäisiin. Materiaali on muutenkin kapeahko vs. top5, mutta Pennanen onnistuu kyllä siitä irti repimään sen, mitä siitä irti saa. Jälleen musta hevonen?
Lukko: Lukko.. niin… olen nyt vaan sitä mieltä, että Virta ei penkinpäässä riitä. Jos tuota materiaalia ei runkosarjan puoleenväliin menneessä saa pelaamaan yhtenäistä kiekkoa illasta toiseen, en pidä Virtaa sellasena valkkuna, joka sellaisen taikoisi pelioffkiireessä esiin.
Se että Kärpät voittaa runkosarjan, lienee selvää.. mutta kyllä tää muu poppoo viä ehtii elää.. siis tämä.. alhaalta sinne ei kukaan enää tule.
