EHT-viikonlopun liigapelit ovat ihan tarkoitushakuista sarjan tasoittelua. Liigan omat tasauskierrokset. On tämä vaan härski ja likainen sarja, monellakin tasolla.
Aika huvittavaa vedota tuohon, kun kärpistä oli eht- joukkueessa 1 pakki ja 2 hyökkääjää. Ja ei Niemelä kuitenkaan mikään ykköspakki Kärpissä ole, Pulju ja Lammikko kyllä on ihan sieltä kärjestä pois. Mutta samaa mieltä kyllä siitä olen että ihan perseestä tuo on että noita maajoukkue pelejä on kesken kauden.
Miten ne voimasuhteet sitten päivän aikana muuttuu itsekseen jos vedonlyöjien päätökset ei vaikuta niihin ollenkaan? HPKn kerroin tuli alas 3,7 - - > 3,3. Mitään muutoksia kokoonpanoihin tms ei tullut.Höpöhöpö. Niihin ei todellakaan vaikuta ihmisten vedonlyöntikäyttäytyminen. :)
Tekevät todennäköisyysarviot peleihin ja siitä suoraan, palautusprosentti huomioiden, muotoutuu kertoimet.
Veikkaus tekee voittoa, kun arvioi voimasuhteet keskimäärin tarpeeksi hyvin ja pelimuodon laskennallinen palautus on alle 100%.
Ja tämä on sitten faktaa, joten ennen kuin väität vastaan, suosittelen ottamaan asiasta selvää. Se käy hyvin helposti.
Tätä kutsutaan vedonvälittäjän riskien tasaamiseksi. Jos toista joukkuetta pelataan vaikka 70% panoksista, laskee sen kerroin jotta vastustajasta tulee houkuttelevampi ja rahaa siirtyisi sille puolelle vaakaa. Vedonvälittäjälle on aivan se ja sama miten ottelu päättyy, jos panokset jakautuvat tasaisesti talo voittaa aina - voimasuhteita ja alkuperäistä arviota se ei kuitenkaan muuta.Miten ne voimasuhteet sitten päivän aikana muuttuu itsekseen jos vedonlyöjien päätökset ei vaikuta niihin ollenkaan? HPKn kerroin tuli alas 3,7 - - > 3,3. Mitään muutoksia kokoonpanoihin tms ei tullut.
Miten ne voimasuhteet sitten päivän aikana muuttuu itsekseen jos vedonlyöjien päätökset ei vaikuta niihin ollenkaan? HPKn kerroin tuli alas 3,7 - - > 3,3. Mitään muutoksia kokoonpanoihin tms ei tullut.
Tätä kutsutaan vedonvälittäjän riskien tasaamiseksi. Jos toista joukkuetta pelataan vaikka 70% panoksista, laskee sen kerroin jotta vastustajasta tulee houkuttelevampi ja rahaa siirtyisi sille puolelle vaakaa. Vedonvälittäjälle on aivan se ja sama miten ottelu päättyy, jos panokset jakautuvat tasaisesti talo voittaa aina - voimasuhteita ja alkuperäistä arviota se ei kuitenkaan muuta.
Juuri näin. Eli kertoimet eivät ole 100% voimasuhteista riippuvia, vaan kyse on Veikkauksen laskennasta optimoida tulot ja mimimoida riskit. Veikkauksen riskinhallintaa, joten kertoimet eivät muodostu 100% voimasuhteista vaikka tämä yksi niin väittää.Ehti jo tullakin vastaus toiselta nimimerkiltä. Eli toki riskiä voidaan matkan varrella tasata pelikäyttäytymisen takia, mutta alkuperäisessä aiheessahan oli kyse alkuperäisistä kertoimista: siitä, kuinka ne muodostetaan voimasuhdenäkemysten mukaan. Alkuperäisiin kertoimiin viittasin myös Sport-Kärpät -pelin kohdalla.
Ajattelematonta vähättelyä sinulta. Loukkaantumissumassa painivalle joukkueelle neljän kärkimiehen maajoukkuematka kesken liigapelien on oikeasti iso juttu tuloksen tekemisen kannalta. HIFK:lla oli hyvin samantyylinen tilanne. Ei ole yllättävää, että sekä Kärpät että HIFK hävisivät pelinsä häntäpään joukkueille. Isketään Sport ja Ässät samaan tilanteeseen kuin Kärpät ja HIFK, niin pelit pelit pitää siirtää toiseen ajankohtaan. No, onneksi suurilla on varaa ja tätähän liiga härskisti käyttää hyväkseen.Aika huvittavaa vedota tuohon, kun kärpistä oli eht- joukkueessa 1 pakki ja 2 hyökkääjää. Ja ei Niemelä kuitenkaan mikään ykköspakki Kärpissä ole, Pulju ja Lammikko kyllä on ihan sieltä kärjestä pois. Mutta samaa mieltä kyllä siitä olen että ihan perseestä tuo on että noita maajoukkue pelejä on kesken kauden.
Alustava kerroin ennen kokoonpanojen julkaisua oli Kerholle 3,7. Kokoonpanot julkaistiin, kohde meni hetkeksi kiinni, ja Kerhon kerroin tippui 3,3.Miten ne voimasuhteet sitten päivän aikana muuttuu itsekseen jos vedonlyöjien päätökset ei vaikuta niihin ollenkaan? HPKn kerroin tuli alas 3,7 - - > 3,3. Mitään muutoksia kokoonpanoihin tms ei tullut.
Ja Puljujärven viimeaikasten esitysten perusteella on vain etu, että hän on muualla.Aika huvittavaa vedota tuohon, kun kärpistä oli eht- joukkueessa 1 pakki ja 2 hyökkääjää. Ja ei Niemelä kuitenkaan mikään ykköspakki Kärpissä ole, Pulju ja Lammikko kyllä on ihan sieltä kärjestä pois. Mutta samaa mieltä kyllä siitä olen että ihan perseestä tuo on että noita maajoukkue pelejä on kesken kauden.
Niin, mikäpä Liigajoukkue Puljujärveä kaipaisi. On Liigan taso sen verran kova.Ja Puljujärven viimeaikasten esitysten perusteella on vain etu, että hän on muualla.
Minusta on outoa, että urheilussa asetetaan kilpailijoita tahallaan eriarvoiseen asemaan. Tämä systeemi on hullu. Eikä tässä todellakaan ole kyse yhdestä Kärppien tappiosta. Kärpät on niin ylivoimainen, että se voi antaa tasoitusta enemmänkin. Minä perään ainoastaan sitä, että asioista uskallettaisiin puhua niiden oikeilla nimillä.Noin niinkuin normaalitilanteessa Kärppien pitäisi saada kyllä ihan Sportia vastaan kilpailukykyinen kokoonpano jäälle, oli EHT:tä tai ei.
Ei näemmä onnistu tästä aiheesta keskustelu ilman lapsellista antipatiaa Kärppiä kohtaan. En ole yllättynyt. Tuskinpa Liigaa pelattaisiin EHT:n kanssa yhtäaikaa, mikäli se olisi Kärpistä kiinni. Taitavat asian puolestapuhujat tulla pikkaisen toiselta suuntaa. Jukureille, Sportille ja muille pienille vallitseva tilanne sopii hyvin. Pikku juttu tämä on. Se kuitenkin alleviivaa jo ennestään selvää tarvetta ylisuuren sarjan keinotekoiseen tasaamisen.Pakkoko sinne on niitä pelaajia päästää jos kerta tekeminen sillä romahtaa? Kärpät ilmoittaa että meidän ukot ei majuhöntsiin mene tai vaihtoehtoisesti suunnittelee otteluohjelmaansa viikon tauon jos oletettavaa että merkittävä osa porukasta pellailee maaotteluita samaan aikaan seurajoukkueen pellaillessa sarjaotteluita. Se "Liiga" joka silkkaa pahuuttaan kampittaa ja vääryydellä tasoittaa on kuitenkin instanssi jossa myös ne isot seurat on mukana ja voisi veikata että esim. puolensuomenjoukkueella on sana sanaa vastaan enemmän vaikutusvaltaa kuin vaikka nyt sillä Sportilla.
Näinhän se on. Ei tällaiseen Kärppien, HIFK:n tai kenenkään muunkaan kausi kaadu. Ja kyllä, onhan se hienoa, että pelaajat pääsevät kansainväliseen valokeilaan. Minun pointti on ollut ihan toisella suuntaa tai ehkäpä vielä isommassa kuvassa.Hienoahan se on jos tuonne oman joukkueen pelaajia pääsee, vaikka sitten tulisikin turpiin parissa pelissä. Isossa kuvassa tuota pitää katsoa. Ja jos joukkueen kausi nyt kaatuu siihen, että vaikka yksi ketju puuttuu parista pelistä, on siinä muutakin pielessä.
Kärpät ja HIFK voisivat oletusarvoisesti eniten maaotteluista pelaajakadon muodossa kärsivinä joukkueina pitää ylimääräistä maaottelutaukoa olemalla pelaamatta isvestijaviikolla niitä kahta ottelua ja pelaamalla ne vaikka keskinäisinä joillain kahdella muulla kahden pelin viikolla. Toki HIFK ei pelannut tällä viikolla näköjään kuin yhden ottelun, jonka olisi vielä helpommin saanut siirrettyä johonkin muuhun ajankohtaan. Ei ne pikkuseurat ole kuitenkaan ainoita mitkä saa vaikuttaa omaan otteluohjelmaansa.Näinhän se on. Ei tällaiseen Kärppien, HIFK:n tai kenenkään muunkaan kausi kaadu. Ja kyllä, onhan se hienoa, että pelaajat pääsevät kansainväliseen valokeilaan. Minun pointti on ollut ihan toisella suuntaa tai ehkäpä vielä isommassa kuvassa.
EHT-viikonlopun liigapelit ovat ihan tarkoitushakuista sarjan tasoittelua. Liigan omat tasauskierrokset. On tämä vaan härski ja likainen sarja, monellakin tasolla.
Kärpät sekä HIFK hävisivät häntäpään joukkueille ja JYP menetti pisteen. Tavoite saavutettu.
Ei ole yllättävää, että sekä Kärpät että HIFK hävisivät pelinsä häntäpään joukkueille.
No, onneksi suurilla on varaa ja tätähän liiga härskisti käyttää hyväkseen.
Erittäin mainio ja objektiivinen arvio voimasuhteista! Itse en pysty noin hyvin joukkueita kategorioihin listaamaan, Ilveksen otteluiden lisäksi olen ehkä viisi muuta ottelua tältä kaudelta nähnyt. Tätä vasten voinkin suurella tietämykselläni sanoa, että en nostaisi HIFKiä ja Kärppiä kaksin ylimpään kategoriaan, vaan pitäisin sinunkin listasi todennäköisimpiä finalisteja samalla viivalla. Mutta itse pidänkin näitä tämänhetkisinä voimasuhteina enkä osaa vielä pudotuspeleihin katsoa.No niin, puolet runkosarjasta pelattu. Olen nähnyt aika monta peliä kaikilta. IFK ja Kärpät ovat edellä muita. Kärpät ei ole ehkä niin vakuuttava kuin oletin ja toisaalta IFK on todella hyvä. Kaikki kunnia Nättiselle ja muutamalle muulle, mutta Teemu Turunen on ylivoimainen pelaaja tässä sarjassa. Se Turusen kokonaisvaltainen pelaaminen kaksinkamppailuvoittoineen voi kääntää jopa pudotuspelisarjoja IFK:lle. Kristian Kuusela pääsee kokonaispelaamisessa lähelle Turusta, mutta ikä alkaa hiljalleen Krissellä painaa. Pidän siis IFK:ta ykkössuosikkina vaikka valmennuksessa joukkue antaa tasoitusta. Jos Pennanen olisi IFK:n peräsimessä niin mestaruus olisi jo jaettu.
Kärpät on lähes tasoissa IFK:n kanssa. Materiaalia riittää melkein kahteen hyvään liigajoukkueeseen ja sitten Manner vaan valitsee kuumat pelaajat kentälle. Hieman Kärpissä näkyy ikääntyminen eli Jokinen, Pesonen ym. Onko riittävästi raikkautta mestaruuteen?
Kakkoskorissa tulevat tamperelaiset ja JYP. Ilves pelaa hienoa kiekkoa, missä viisikon tasapaino on parasta koko liigassa. Jos Meskanen ja Ruotsalainen ovat Suomen ohella parhaimmillaan keväällä niin joukkue voi tehdä mitä tahansa. Dostal on toistaiseksi sarjan paras veskari, mutta tietty edelleen mittaamaton tosipeleissä. Hieman Ilveksen kohdalla epäilyttää kokemattomuus. Isoja asioita pitää yleensä oppia voittamaan ja runkosarja on ihan eri tarina kuin pudotuspelit. Tästä on Ilveksen naapurissa todella paljon kertomuksia. Ilves on pelitavallisesti jopa sarjan paras ja se vienee joukkueen ainakin välieriin. Siitä eteenpäin on sitten Ilvekselle iso kynnys...
JYP pelaa Ilveksen tapaan hienoa vauhtikiekkoa. Mutta Ilvestä enemmän JYP on virhealttiimpi puolustuksessa. JYP vaikuttaa haavoittuvalta, kun vastustaja kääntää pelin nopeasti. Mutta jos JYP saa viisikkopuolustuksen timantiksi niin taivas on auki. Silti JYP tuntuu nyt ryhmältä, joka voi juhlia mestaruutta tai lähteä lauluun puolivälierissä.
Tappara on ollut ihan paska reilun kuukauden, mutta silti se on sarjassa toisena! Perjantain paikallispelissä nähtiin ensimmäisen kerran reiluun kuukauteen noin 1,5 erää hyvää Tapparaa. Kirvespaitainen joukkue luuli kauden alussa pyyhkivänsä kaikilla jäätä ja niinhän se silloin tekikin. Sen jälkeen tappioita ei osattu käsitellä oikein ja pisteitä on nyt tullut lähinnä yksilötaidolla. Mutta Tappara on todella vaarallinen, jos tuo jengi vaan herätetään täyteen liekkiin. Paljon on ollut vammoja ja muuta hässäkkää, mutta kaikkien terveenä ollessa Tapparan materiaali on mielestäni jopa Kärppiin ja IFK:hon verrannollinen. Ja vahvistuksia on kuulemma edelleen haussa. Tappara voi JYP:n tapaan olla mestari tai lähteä lauluun puolivälierissä.
Sitten on tietysti Kerho, joka on liigan parhaiten valmennettu ryhmä. Pelaa koko ajan todella hyvää jääkiekkoa. Mutta tuleeko nyt materiaalin rajat oikeasti vastaan. En usko kuin maksimissaan välieräpaikkaan.
Ihmettelen siis, jos finaaleissa pelaa joku muu joukkue kuin IFK, Kärpät, Tappara, Ilves tai JYP. Ja tässä järjestyksessä on myös mielestäni voimasuhteet.
Lukolla voisi olla jotain annettavaa ja Raumalla voidaan jopa välieriä pelata, mutta muuten ihan liian ailahtelevaa meininkiä.
Muille onnea jne. Älyttömällä kevään hurmiolla KooKoo tai KalPa voisivat välieriin yltää.