Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[McTorso]

EHT-viikonlopun liigapelit ovat ihan tarkoitushakuista sarjan tasoittelua. Liigan omat tasauskierrokset. On tämä vaan härski ja likainen sarja, monellakin tasolla.

 

[-ja-]

EHT-viikonlopun liigapelit ovat ihan tarkoitushakuista sarjan tasoittelua. Liigan omat tasauskierrokset. On tämä vaan härski ja likainen sarja, monellakin tasolla.

Ei voi mennä sen taakse. Kyllä Kärpät sai eilen Vaasaan kokoon sellasen rosterin, että lähti ennakkosuosikkina.

Tyhmäähän on pelata päällekkäin se on selvä.

 

[Surmanajaja]

Ilveksen peli on toiminut käsittämättömän hyvin, vasta puolet on pelattuna, jotta pitkä on matka kevääseen. Pelin pitää kehittyä vielä pleijareissakin, mikäli sinne saakka päästään. Itse odotan että taistelu top 6 sijoituksesta on ipalle vielä kova. En kyllä vielä läjtis huutelern että naapuri jää taakse. Kovaa on taisto ja se on hyvä se. Annetaan pelien näyttää.

 

[hablaa]

EHT-viikonlopun liigapelit ovat ihan tarkoitushakuista sarjan tasoittelua. Liigan omat tasauskierrokset. On tämä vaan härski ja likainen sarja, monellakin tasolla.

No on, jos Kärpät häviää niin sen on pakko olla sarjan syytä, ei mitään muuta mahdollisuutta.

 

[McTorso]

Ei voi mennä sen taakse. Kyllä Kärpät sai eilen Vaasaan kokoon sellasen rosterin, että lähti ennakkosuosikkina.

Tyhmäähän on pelata päällekkäin se on selvä.

Näinpä. Kärpät sekä HIFK hävisivät häntäpään joukkueille ja JYP menetti pisteen. Tavoite saavutettu.

 

[McTorso]

Ilveksen peli on toiminut käsittämättömän hyvin, vasta puolet on pelattuna, jotta pitkä on matka kevääseen. Pelin pitää kehittyä vielä pleijareissakin, mikäli sinne saakka päästään. Itse odotan että taistelu top 6 sijoituksesta on ipalle vielä kova. En kyllä vielä läjtis huutelern että naapuri jää taakse. Kovaa on taisto ja se on hyvä se. Annetaan pelien näyttää.

No johan! Nyt ryhti kuntoon ja leuka pystyyn. Ilves on aivan varmasti kuuden joukossa. Taistelu TOP2 -sijoituksesta on kova.

 

[Epätietoinen]

Ei voi mennä sen taakse. Kyllä Kärpät sai eilen Vaasaan kokoon sellasen rosterin, että lähti ennakkosuosikkina.

Tyhmäähän on pelata päällekkäin se on selvä.

Uskomatonta shittiä kyllä tämäkin. Telia jauhaa samaa kuinka Kärpät on suuri ennakkosuosikki HPK:ta ja Sportia vastaan vaikka 12 jätkää puuttuu kokoonpanosta. Kärppien normi kokoonpanon neloskentän jätkät on kakkoskentässä ja loput kaks kenttää junnuja ja rotaatiota. Puolustuksessa top. 8 pakeista 5 on poissa ja kakkospari on mallia Joona "junnu" Huttula ja Jimi "Jukurien jämäpakki" Jalonen. Ja ihan mukavat minuutit pojat pelasikin kun ei siellä ketään muutakaan ollut.

Kärppien eilinen rosteri oli varmaan noin 1.4milj. arvoinen. Pois oli myös päävalmentaja. Tuoko joukkue on muka ennakkosuosikki johonkin otteluun? :D

 

[CaliforniaNuts]

Kärpät hävis koska löin niiden puolesta vetoa. Heikkous on siis löytynyt. Olen kuitenkin rehti kaveri niin annetaan poikien pelata ja ratkaistaan paremmuus kaukalossa. Ehkä pari täsmäiskua vois suorittaa siellä täällä.

 

[33720]

Uskomatonta shittiä kyllä tämäkin. Telia jauhaa samaa kuinka Kärpät on suuri ennakkosuosikki HPK:ta ja Sportia vastaan vaikka 12 jätkää puuttuu kokoonpanosta. Kärppien normi kokoonpanon neloskentän jätkät on kakkoskentässä ja loput kaks kenttää junnuja ja rotaatiota. Puolustuksessa top. 8 pakeista 5 on poissa ja kakkospari on mallia Joona "junnu" Huttula ja Jimi "Jukurien jämäpakki" Jalonen. Ja ihan mukavat minuutit pojat pelasikin kun ei siellä ketään muutakaan ollut.

Kärppien eilinen rosteri oli varmaan noin 1.4milj. arvoinen. Pois oli myös päävalmentaja. Tuoko joukkue on muka ennakkosuosikki johonkin otteluun? :D

Kyllä Kärpät oli ennakkosuosikki ja kuului olla. Esim. yksikään vedonlyöntitoimisto Veikkaus ml. ei pitänyt Sportia suosikkina, minkä luulisi kertovan itse kullekin jotain. Ei ne vedonlyöntitoimistot tee (etenkään tällaisessa sarjassa) niin suuria virhearvioita, että voimasuhteet olisi arvioitu täysin väärin. Mikäli olet tästä eri mieltä, ja pidät naurettavana ajatusta, että Kärpät oli ennakkosuosikki, ja olet tässä kaikessa oikeassa, niin onnittelen: sulla on edessä rahakas tulevaisuus ammattivedonlyöjänä.

EDIT: Se on kyllä selvää, että usein telkkariasiantuntijat ja monet muut yliarvioi tällaiset ennakkosuosikkiasemat näissä poikkeustilanteissa, kuten tämä, jossa Kärpät ei ole se sama Kärpät kuin normaalilla rosterillaan.

 

[Afflicted]

Diesel-Valtra(t) käynnistyy hiljalleen ja jyrää sähkö-hybridit. Mitä sanoisi Greta?

Kauhistuisi kuoliaaksi tottakai mutta todellisuudessa ei ole kunnon dieselmoottorilla varustetun traktorin voittanutta!. Nämä kaksi valmentajaa (Dufva ja Virtanen) painavat usvaa putkeen ja johtamiensa joukkueiden peli on sen näköistä. Valtra se on mikä toimii näköjään!.

 

[Epätietoinen]

Kyllä Kärpät oli ennakkosuosikki ja kuului olla. Esim. yksikään vedonlyöntitoimisto Veikkaus ml. ei pitänyt Sportia suosikkina, minkä luulisi kertovan itse kullekin jotain. Ei ne vedonlyöntitoimistot tee (etenkään tällaisessa sarjassa) niin suuria virhearvioita, että voimasuhteet olisi arvioitu täysin väärin. Mikäli olet tästä eri mieltä, ja pidät naurettavana ajatusta, että Kärpät oli ennakkosuosikki, ja olet tässä kaikessa oikeassa, niin onnittelen: sulla on edessä rahakas tulevaisuus ammattivedonlyöjänä.

EDIT: Se on kyllä selvää, että usein telkkariasiantuntijat ja monet muut yliarvioi tällaiset ennakkosuosikkiasemat näissä poikkeustilanteissa, kuten tämä, jossa Kärpät ei ole se sama Kärpät kuin normaalilla rosterillaan.

Veikkauksen kertoimet eivät perustu suoraan voimasuhteisiin vaan ne on laskettu siten, että Veikkaus tekee voittoa. NIihin vaikuttaa selvästi siis ihmisten vedonlyöntikäyttäytyminen.

Sen lisäksi, että Kärpiltä puuttui noin paljon pelaajia, niin pitää ymmärtää että vaikutusta tulee muutenkin. Nuo pelaajat eivät ole harjoitelleet ylivoimaa. Eivät ole harjoitelleet alivoimaa. Eivät ole harjoitelleet noilla kentillä. Pelaajat joutuivat pelaamaan väärissä rooleissa. Sportilla näin ei ollut.

Ja kyllä, voitin eilen mukavan summan rahaa vedonlyönnistä. Keskiviikkona harmittavasti hävisin, kun pelasin silloin HPK:ta, mutta selvästi plussalle näistä kahdesta pelistä jäin.

 

[33720]

Veikkauksen kertoimet eivät perustu suoraan voimasuhteisiin vaan ne on laskettu siten, että Veikkaus tekee voittoa. NIihin vaikuttaa selvästi siis ihmisten vedonlyöntikäyttäytyminen.

Höpöhöpö. Niihin ei todellakaan vaikuta ihmisten vedonlyöntikäyttäytyminen. :)

Tekevät todennäköisyysarviot peleihin ja siitä suoraan, palautusprosentti huomioiden, muotoutuu kertoimet.

Veikkaus tekee voittoa, kun arvioi voimasuhteet keskimäärin tarpeeksi hyvin ja pelimuodon laskennallinen palautus on alle 100%.

Ja tämä on sitten faktaa, joten ennen kuin väität vastaan, suosittelen ottamaan asiasta selvää. Se käy hyvin helposti.

 

[Hukkaviiva]

EHT-viikonlopun liigapelit ovat ihan tarkoitushakuista sarjan tasoittelua. Liigan omat tasauskierrokset. On tämä vaan härski ja likainen sarja, monellakin tasolla.

Aika huvittavaa vedota tuohon, kun kärpistä oli eht- joukkueessa 1 pakki ja 2 hyökkääjää. Ja ei Niemelä kuitenkaan mikään ykköspakki Kärpissä ole, Pulju ja Lammikko kyllä on ihan sieltä kärjestä pois. Mutta samaa mieltä kyllä siitä olen että ihan perseestä tuo on että noita maajoukkue pelejä on kesken kauden.

 

[Goljat]

Aika huvittavaa vedota tuohon, kun kärpistä oli eht- joukkueessa 1 pakki ja 2 hyökkääjää. Ja ei Niemelä kuitenkaan mikään ykköspakki Kärpissä ole, Pulju ja Lammikko kyllä on ihan sieltä kärjestä pois. Mutta samaa mieltä kyllä siitä olen että ihan perseestä tuo on että noita maajoukkue pelejä on kesken kauden.

Mutta Krejcik on joukkueen ykköspakki, ja myös hän oli EHT:lla Tšekin joukkueessa.

 

[Epätietoinen]

Höpöhöpö. Niihin ei todellakaan vaikuta ihmisten vedonlyöntikäyttäytyminen. :)

Tekevät todennäköisyysarviot peleihin ja siitä suoraan, palautusprosentti huomioiden, muotoutuu kertoimet.

Veikkaus tekee voittoa, kun arvioi voimasuhteet keskimäärin tarpeeksi hyvin ja pelimuodon laskennallinen palautus on alle 100%.

Ja tämä on sitten faktaa, joten ennen kuin väität vastaan, suosittelen ottamaan asiasta selvää. Se käy hyvin helposti.

Miten ne voimasuhteet sitten päivän aikana muuttuu itsekseen jos vedonlyöjien päätökset ei vaikuta niihin ollenkaan? HPKn kerroin tuli alas 3,7 - - > 3,3. Mitään muutoksia kokoonpanoihin tms ei tullut.

 

[GNR]

Miten ne voimasuhteet sitten päivän aikana muuttuu itsekseen jos vedonlyöjien päätökset ei vaikuta niihin ollenkaan? HPKn kerroin tuli alas 3,7 - - > 3,3. Mitään muutoksia kokoonpanoihin tms ei tullut.

Tätä kutsutaan vedonvälittäjän riskien tasaamiseksi. Jos toista joukkuetta pelataan vaikka 70% panoksista, laskee sen kerroin jotta vastustajasta tulee houkuttelevampi ja rahaa siirtyisi sille puolelle vaakaa. Vedonvälittäjälle on aivan se ja sama miten ottelu päättyy, jos panokset jakautuvat tasaisesti talo voittaa aina - voimasuhteita ja alkuperäistä arviota se ei kuitenkaan muuta.

 

[33720]

Miten ne voimasuhteet sitten päivän aikana muuttuu itsekseen jos vedonlyöjien päätökset ei vaikuta niihin ollenkaan? HPKn kerroin tuli alas 3,7 - - > 3,3. Mitään muutoksia kokoonpanoihin tms ei tullut.

Ehti jo tullakin vastaus toiselta nimimerkiltä. Eli toki riskiä voidaan matkan varrella tasata pelikäyttäytymisen takia, mutta alkuperäisessä aiheessahan oli kyse alkuperäisistä kertoimista: siitä, kuinka ne muodostetaan voimasuhdenäkemysten mukaan. Alkuperäisiin kertoimiin viittasin myös Sport-Kärpät -pelin kohdalla.

 

[Epätietoinen]

Tätä kutsutaan vedonvälittäjän riskien tasaamiseksi. Jos toista joukkuetta pelataan vaikka 70% panoksista, laskee sen kerroin jotta vastustajasta tulee houkuttelevampi ja rahaa siirtyisi sille puolelle vaakaa. Vedonvälittäjälle on aivan se ja sama miten ottelu päättyy, jos panokset jakautuvat tasaisesti talo voittaa aina - voimasuhteita ja alkuperäistä arviota se ei kuitenkaan muuta.

Ehti jo tullakin vastaus toiselta nimimerkiltä. Eli toki riskiä voidaan matkan varrella tasata pelikäyttäytymisen takia, mutta alkuperäisessä aiheessahan oli kyse alkuperäisistä kertoimista: siitä, kuinka ne muodostetaan voimasuhdenäkemysten mukaan. Alkuperäisiin kertoimiin viittasin myös Sport-Kärpät -pelin kohdalla.

Juuri näin. Eli kertoimet eivät ole 100% voimasuhteista riippuvia, vaan kyse on Veikkauksen laskennasta optimoida tulot ja mimimoida riskit. Veikkauksen riskinhallintaa, joten kertoimet eivät muodostu 100% voimasuhteista vaikka tämä yksi niin väittää.

 

[McTorso]

Aika huvittavaa vedota tuohon, kun kärpistä oli eht- joukkueessa 1 pakki ja 2 hyökkääjää. Ja ei Niemelä kuitenkaan mikään ykköspakki Kärpissä ole, Pulju ja Lammikko kyllä on ihan sieltä kärjestä pois. Mutta samaa mieltä kyllä siitä olen että ihan perseestä tuo on että noita maajoukkue pelejä on kesken kauden.

Ajattelematonta vähättelyä sinulta. Loukkaantumissumassa painivalle joukkueelle neljän kärkimiehen maajoukkuematka kesken liigapelien on oikeasti iso juttu tuloksen tekemisen kannalta. HIFK:lla oli hyvin samantyylinen tilanne. Ei ole yllättävää, että sekä Kärpät että HIFK hävisivät pelinsä häntäpään joukkueille. Isketään Sport ja Ässät samaan tilanteeseen kuin Kärpät ja HIFK, niin pelit pelit pitää siirtää toiseen ajankohtaan. No, onneksi suurilla on varaa ja tätähän liiga härskisti käyttää hyväkseen.

 

[Huml71]

Miten ne voimasuhteet sitten päivän aikana muuttuu itsekseen jos vedonlyöjien päätökset ei vaikuta niihin ollenkaan? HPKn kerroin tuli alas 3,7 - - > 3,3. Mitään muutoksia kokoonpanoihin tms ei tullut.

Alustava kerroin ennen kokoonpanojen julkaisua oli Kerholle 3,7. Kokoonpanot julkaistiin, kohde meni hetkeksi kiinni, ja Kerhon kerroin tippui 3,3.

 

[TwistedKites]

Yllättäen Veikkauksella eilen aamupäivällä sai Ässiä pelata kertoimella 3,70 (ja eräällä muulla saitilla 3,80) vaikka siinä vaiheessa oli tiedossa, että HIFK:n rosteri tulee olemaan vajaa. Veikka lopulta sitten korjasi kertoimeksi 3,20.

Markkinoilla aamupäivällä keskimääräinen kerroin oli 3,20 korvilla.

 

[33720]

Juu, muuttuvat tekijät, kuten kokoonpanotiedot, voivat tietysti muuttaa kertoimia.

Vielä aiheesta, niin nimimerkki Epätietoinen hukkasi pointin matkalla, kun kaikki alkoi siitä, että kerroin kaikkien vedonvälitystoimistojen pitäneen Kärppiä suosikina eiliseen peliin, johon Epätietoinen sitten kommentoi mm. että kertoimet muodostetaan pelikäyttäytymisen mukaan. Jos puhutaan matkan varrella tulevista riskinhallinnallisista kerroinmuutoksista, niin eiväthän ne liity mitenkään siihen pointtiin, että alkuperäisistä kertoimista nähdään vedonlyöntitoimistojen näkemys voimasuhteista.

 

[Target]

Aika huvittavaa vedota tuohon, kun kärpistä oli eht- joukkueessa 1 pakki ja 2 hyökkääjää. Ja ei Niemelä kuitenkaan mikään ykköspakki Kärpissä ole, Pulju ja Lammikko kyllä on ihan sieltä kärjestä pois. Mutta samaa mieltä kyllä siitä olen että ihan perseestä tuo on että noita maajoukkue pelejä on kesken kauden.

Ja Puljujärven viimeaikasten esitysten perusteella on vain etu, että hän on muualla.

 

[Kerouac]

Siis, onhan totta, että Kärpät sai eilen jalkeille ainakin kärppästandardeilla heikohkon joukkueen... mutta eihän se nyt vain EHT:stä johdu. Ihan niin oraakkeleita ei Liigankaan toimistolla olla, että oltaisiin voitu tiettää että Kärpillä sattuu loukkaantumissuma samaan aikaan.

Noin niinkuin normaalitilanteessa Kärppien pitäisi saada kyllä ihan Sportia vastaan kilpailukykyinen kokoonpano jäälle, oli EHT:tä tai ei.

 

[McTorso]

Ja Puljujärven viimeaikasten esitysten perusteella on vain etu, että hän on muualla.

Niin, mikäpä Liigajoukkue Puljujärveä kaipaisi. On Liigan taso sen verran kova.

Noin niinkuin normaalitilanteessa Kärppien pitäisi saada kyllä ihan Sportia vastaan kilpailukykyinen kokoonpano jäälle, oli EHT:tä tai ei.

Minusta on outoa, että urheilussa asetetaan kilpailijoita tahallaan eriarvoiseen asemaan. Tämä systeemi on hullu. Eikä tässä todellakaan ole kyse yhdestä Kärppien tappiosta. Kärpät on niin ylivoimainen, että se voi antaa tasoitusta enemmänkin. Minä perään ainoastaan sitä, että asioista uskallettaisiin puhua niiden oikeilla nimillä.