En ymmärrä kysymystä.Jäikö muuten @McTorso 'lta sattumalta noteeraamatta jyväskyläläisten valitukset ja syytökset epäreiluudesta maajoukkuetauon aikana?
Ei näemmä onnistu tästä aiheesta keskustelu ilman lapsellista antipatiaa Kärppiä kohtaan. En ole yllättynyt. Tuskinpa Liigaa pelattaisiin EHT:n kanssa yhtäaikaa, mikäli se olisi Kärpistä kiinni. Taitavat asian puolestapuhujat tulla pikkaisen toiselta suuntaa. Jukureille, Sportille ja muille pienille vallitseva tilanne sopii hyvin. Pikku juttu tämä on. Se kuitenkin alleviivaa jo ennestään selvää tarvetta ylisuuren sarjan keinotekoiseen tasaamisen.
Pidän kyllä tätä asiaa tärkeämpänä sitä, että pudotuspeleissä on järkevä ohjelma ja mahdollisimman vähän peräkkäisten päivien pelejä. Tulevan kevään pudotuspeliaikataulu näyttääkin järkevältä.
Mitä tällä tarkoitat? Kaksi pariahan puolivälierissä aloittaa pelaamalla neljä ensimmäistä ottelua viidessä päivässä, eli peli-peli-vapaa-peli-peli. Tämä on aivan tappoaikataulu ja todella idioottimainen ratkaisu.
Itseä ihmetyttää tämä, että liigaa tasotellaan keinotekoisesti noilla nuorten mm kisoilla. Ilveskin menettää viisi pelaajaa sinne useammaksi viikoksi. Ei ole kyllä reilu kuvio.
Mitä tällä tarkoitat? Kaksi pariahan puolivälierissä aloittaa pelaamalla neljä ensimmäistä ottelua viidessä päivässä, eli peli-peli-vapaa-peli-peli. Tämä on aivan tappoaikataulu ja todella idioottimainen ratkaisu. Kaksi muuta pelaa peli-vapaa-peli-vapaa-peli-peli, ja tämäkin on liian tiukka aikataulu, kun vertaa mihin tahansa muuhun sarjaan tai terveeseen järkeen.
Järkevää tosiaan olisi pelata joka toinen päivä, kuten muissa maissa pelataankin, mutta Suomessa tähän ei jostain syystä pystytä ja tällä kaudella on vielä hölmöily kruunattu.
Minä en usko mihinkään salaliittoihin että EHT:n aikana pelattaisiin tasoittelun takia.No ei tämä logiikkasi oikein toimi. Esimerkiksi Ilvekseltä puuttuu kaksi parasta sentteriä ja silti voittivat samaisen Sportin ja Tapparan. Jos joukkueessa on tarpeeksi leveyttä ja pelitapa kunnossa, ei pitäisi parin pelaajan puuttuminen tuntua. Ylivoimaisen Kärppien nyt pitää voittaa Sport millä tahansa joukkueella, jos pelitapa on myös ylivoimaisessa iskussa.
No ei tämä logiikkasi oikein toimi. Esimerkiksi Ilvekseltä puuttuu kaksi parasta sentteriä ja silti voittivat samaisen Sportin ja Tapparan. Jos joukkueessa on tarpeeksi leveyttä ja pelitapa kunnossa, ei pitäisi parin pelaajan puuttuminen tuntua. Ylivoimaisen Kärppien nyt pitää voittaa Sport millä tahansa joukkueella, jos pelitapa on myös ylivoimaisessa iskussa.
Joo, Krejcik unohtui kyllä minulta.
Niin kuin edellä mainittiin niin ei otteluohjelmaa ja maajoukkue pelejä päätettäessä voitu tietää että Kärpillä on loukkaantumissuma päällä samaan aikaan. Eli toisin sanoen Kärppien huono kokoonpano johtui pääasiassa loukkaantumisista, eikä siitä että maajoukkue vei pelaajat.
Ja onhan siihen helppoja ratkaisuja ettei maju vie niitä jätkiä, hommaa huonompia pelaajia ni ei niitä sinne viedä tai sitten vaan kieltää pelaajia lähtemästä. Tosin voi olla että vetovoima pelaajien silmissä pikkusen vähenee jos pelaajat tietää että kärpät ei päästä maajoukkueen mukaan.
Kummasti JYP otti 5/6 pistettä tällä viikolla vaikka maajoukkueen mukana on koko ykkösketju ja ykkös maalivahti. Ja jypin rosteri on kuitenkin kaikkien mukana ollessa heikompi kuin Kärppien, eli ei se maajoukkueen syytä ole että kärpät ei pärjänny.
No niin, puolet runkosarjasta pelattu. Olen nähnyt aika monta peliä kaikilta. IFK ja Kärpät ovat edellä muita. Kärpät ei ole ehkä niin vakuuttava kuin oletin ja toisaalta IFK on todella hyvä. Kaikki kunnia Nättiselle ja muutamalle muulle, mutta Teemu Turunen on ylivoimainen pelaaja tässä sarjassa. Se Turusen kokonaisvaltainen pelaaminen kaksinkamppailuvoittoineen voi kääntää jopa pudotuspelisarjoja IFK:lle. Kristian Kuusela pääsee kokonaispelaamisessa lähelle Turusta, mutta ikä alkaa hiljalleen Krissellä painaa. Pidän siis IFK:ta ykkössuosikkina vaikka valmennuksessa joukkue antaa tasoitusta. Jos Pennanen olisi IFK:n peräsimessä niin mestaruus olisi jo jaettu.
Kärpät on lähes tasoissa IFK:n kanssa. Materiaalia riittää melkein kahteen hyvään liigajoukkueeseen ja sitten Manner vaan valitsee kuumat pelaajat kentälle. Hieman Kärpissä näkyy ikääntyminen eli Jokinen, Pesonen ym. Onko riittävästi raikkautta mestaruuteen?
Kakkoskorissa tulevat tamperelaiset ja JYP. Ilves pelaa hienoa kiekkoa, missä viisikon tasapaino on parasta koko liigassa. Jos Meskanen ja Ruotsalainen ovat Suomen ohella parhaimmillaan keväällä niin joukkue voi tehdä mitä tahansa. Dostal on toistaiseksi sarjan paras veskari, mutta tietty edelleen mittaamaton tosipeleissä. Hieman Ilveksen kohdalla epäilyttää kokemattomuus. Isoja asioita pitää yleensä oppia voittamaan ja runkosarja on ihan eri tarina kuin pudotuspelit. Tästä on Ilveksen naapurissa todella paljon kertomuksia. Ilves on pelitavallisesti jopa sarjan paras ja se vienee joukkueen ainakin välieriin. Siitä eteenpäin on sitten Ilvekselle iso kynnys...
JYP pelaa Ilveksen tapaan hienoa vauhtikiekkoa. Mutta Ilvestä enemmän JYP on virhealttiimpi puolustuksessa. JYP vaikuttaa haavoittuvalta, kun vastustaja kääntää pelin nopeasti. Mutta jos JYP saa viisikkopuolustuksen timantiksi niin taivas on auki. Silti JYP tuntuu nyt ryhmältä, joka voi juhlia mestaruutta tai lähteä lauluun puolivälierissä.
Tappara on ollut ihan paska reilun kuukauden, mutta silti se on sarjassa toisena! Perjantain paikallispelissä nähtiin ensimmäisen kerran reiluun kuukauteen noin 1,5 erää hyvää Tapparaa. Kirvespaitainen joukkue luuli kauden alussa pyyhkivänsä kaikilla jäätä ja niinhän se silloin tekikin. Sen jälkeen tappioita ei osattu käsitellä oikein ja pisteitä on nyt tullut lähinnä yksilötaidolla. Mutta Tappara on todella vaarallinen, jos tuo jengi vaan herätetään täyteen liekkiin. Paljon on ollut vammoja ja muuta hässäkkää, mutta kaikkien terveenä ollessa Tapparan materiaali on mielestäni jopa Kärppiin ja IFK:hon verrannollinen. Ja vahvistuksia on kuulemma edelleen haussa. Tappara voi JYP:n tapaan olla mestari tai lähteä lauluun puolivälierissä.
Sitten on tietysti Kerho, joka on liigan parhaiten valmennettu ryhmä. Pelaa koko ajan todella hyvää jääkiekkoa. Mutta tuleeko nyt materiaalin rajat oikeasti vastaan. En usko kuin maksimissaan välieräpaikkaan.
Ihmettelen siis, jos finaaleissa pelaa joku muu joukkue kuin IFK, Kärpät, Tappara, Ilves tai JYP. Ja tässä järjestyksessä on myös mielestäni voimasuhteet.
Lukolla voisi olla jotain annettavaa ja Raumalla voidaan jopa välieriä pelata, mutta muuten ihan liian ailahtelevaa meininkiä.
Muille onnea jne. Älyttömällä kevään hurmiolla KooKoo tai KalPa voisivat välieriin yltää.
Ilveksen taustalla tehdään kovaa työtä. Ei tämä siis ole mikään hetkellinen suonenveto. Ei ole myöskään millään taloudellisella riskillä panostettu. Tavoite on nousta pysyvästi nykyiselle tasolle.Ilves tulee kyllä kovaa, ja moni pettyy ja moni iloitsee. Minä kyllä pidät Ipan noususta, jengi kuuluu sinne sinne yläkaartiin. Kunhan ei nouse kusi hattuun.
Tappara on Tappara.. ketä se kiinnostaa, yksi vastustaja muiden joukossa.
Tietenkin näinkin. Tarkoitus oli sanoa, että tavoite ei ole Tapparan voittaminen kerran vuosisadassa..vaan voittaa joskus ihan kaikki muutkin. Tässä mielessä Tappara on vain yksi muiden joukossa.Oletko Tampereelta?
Meille paikallisvastustajalla ja -peleillä on aina tavallista suurempi merkitys.
Hienoa että hallin toisessa(kin) päässä kulkee, vaikka toki aina välillä on shortsipoikia hitusen ikävä. Itsehän veikkasin ennen kautta, että keskinäiset menevät Ipalle, mutta Tappara on runkkarin jälkeen edellä. Juuri tällä hetkellä tuo jälkimmäinen ei näytä toteutuvan.
Tampere on jääkiekon pääkaupunki ja sen historiaan ja kulttuuriin kuuluu kahden seuran vastakkain asettelu, kuittailut työpaikalla voitetun/hävityn ottelun jälkeen ja kahvipöytäkeskustelut paremmuudesta. Tappara ei todellakaan ole vain yksi vastustaja, vaan olennainen osa tamperelaista kiakkoo.Tappara on Tappara.. ketä se kiinnostaa, yksi vastustaja muiden joukossa.
liigan tehokkain kenttä eli Nättinen, Siikonen, Palmu
Harkitsematon lausunto minulta.. uskon kuitenkin, että edellä selittämästäni selvisi sanoman tarkoitusperä.Tampere on jääkiekon pääkaupunki ja sen historiaan ja kulttuuriin kuuluu kahden seuran vastakkain asettelu, kuittailut työpaikalla voitetun/hävityn ottelun jälkeen ja kahvipöytäkeskustelut paremmuudesta. Tappara ei todellakaan ole vain yksi vastustaja, vaan olennainen osa tamperelaista kiakkoo.
Ja meidän ykkönen on teidän ykköstä pisteen verran edellä :DMeidän ykkönen on 2 pistettä edellä :)
Ja meidän ykkönen on teidän ykköstä pisteen verran edellä :D
Eikä tavoite olla haastaa jotenkin Tapparan asema Tampereen ykkösenä, vaan nousta Suomen huipulle.