Kärpät ovat muuten hävinneet HIFK:lle 3 kertaa ja voittaneet vain kerran. Eka keskinäinen ottelu oli 4-3 jatkoaikavoitto IFK:lle.
Kärpissä se on jännää että 2 tappiota Tapparalle ja 2 HIFKlle.
Näyttää kyykkäävän kovissa peleissä ja rutiinilla hoitaa heikot.
Elävästi muistan sanoneeni helmikuussa, että "tämä näyttää mestarijoukkueelta", kun Kerho sai viisikkopuolustuksensa kuntoon. En nyt enää muista, mihin ketjuun sen laitoin, mutta muistan kuin muistankin!Ilman poroiluja, niin kyllä minulle kantautuneiden tietojen mukaan hienoisesti liioiteltuna kukaan Hämeenlinnassa ei uskonut finaalipaikkaan ennen välieräsarjaa. Hienoa kuitenkin, että olette pyyhkineet tuon epäuskon mielestänne, viime kauden mestaruutta ei teiltä enää viedä
Jep. Itse kirjoitat jälkeenpäin, että tammikuun jälkeen ei ollut enää epäilystäkään mestarista. Kyllä minulle ihan suoraan sanottiin Hämeenlinnasta epäilyjä ja ettei siellä kukaan ko. henkilön tuntema uskonut Kerhon finaalipaikkaan. Aika moni näki mahdollisuuden yllättää ei ole sama kuin mestarista ei ollut epäilystäkään.Et voi yleistää noin. Liioittelet varsin paljon, ja olet kuunnellut vain joitakin epäuskoisia ja heitäkin ties millä korvalla.
Itse asiassa moni näki selvästi hyvän mahdollisuuden yllättää Tappara, sillä julkisessa keskustelussa HPK:lta ei paljon odotettu. Asetelma oli klassinen: suuuri mestari saa vastaansa jonkun pikku haastajan, joka varmasti kaatuu ainakin pitkässä sarjassa.
Varsinkin TPS-sarjan jälkeen uskoa oli, sillä oma peli oli todella hyvin kasassa. Itse olin paikalla kaikissa kotipeleissä, joten tiedän, mistä puhun.
Meni Hämptonin miehet sekaisin, ei ollut Hamu, vaan LeonMitä ihmettä sekoilet? Jälkeenpäin selitän, että tammikuun jälkeen ei ollut epäilystäkään mestarista? Noin en ole sanonut. Älä laita sanoja suuhuni.
Ymmärrätkö lukemaasi?
Kun pikkuseura voittaa mestaruuden, niin se vain yksinkertaisesti kupataan tyhjäksi. Kerholla kestää hetken rakentaa uusiksi.Ei ole tosiaan häävejä otteita ole ollut hallitsevalta mestarilta. Nopeasti on valahdettu sarjan keskikastiin ja iso kysymysmerkki meneekin hämeenlinnalaisten seurajohtoon; mitä hemmettiä?
Toivotaan, että mestarin peliotteet paranevat!
Kun pikkuseura voittaa mestaruuden, niin se vain yksinkertaisesti kupataan tyhjäksi. Kerholla kestää hetken rakentaa uusiksi.
Niin, noilla asioilla on kyllä korrelaatio muttei kausaliteettia. HPK:sta lähti kasa hyviä pelaajia, koska siellä oli paljon hyviä pelaajia. HPK tuskin olisi voittanut mestaruutta, jollei siellä olisi ollut paljon hyviä pelaajia. Hyviä pelaajia sieltä olisi lähtenyt, vaikka mestaruutta ei olisi voitettukaan - mutta mestaruutta on vaikea voittaa sellaisella joukkueella josta ei kauden päätteeksi lähde paljon hyviä pelaajia. Varsinkaan pienemmän seuran.Ei mestaruudella ollut kyllä mitään tekemistä sen suhteen, että HPK:sta lähti kasa hyviä pelaajia. Turunen ja Paajanen olisivat lähteneet muutenkin HIFK:hon, eiköhän Tuulola myös rapakon taakse. Ja Larmi.
Yllättävää ja hienoa, että joku ulkopuolinenkin asian voi ymmärtää. Helppoa se on dougien Eliteprospectsista nopeasti katsoa lähtijöiden listaa ja todeta, että "kupattiin tyhjäksi". Tai kuten kesällä joku sen sanoi, "HPK hajosi käsiin".Sanoisin, että jopa yllättävän hyvin pysyi HPK kasassa. Tottakai nimet Turunen, Paajanen ja Larmi sekä Tuulola ovat isoja, mutta joukkueeseen jäivät kuitenkin vielä Innalla, Nikkilä, Lucenius ja monia muita runkopalasia.
Tappara
Liigan kuntopuntarissa näin:
Viimeiset 20 peliä: 7.
Viimeiset 15 peliä: 6.
Viimeiset 10 peliä: 9.
Viimeiset 5 peliä: 10.
Jos kukaan muu ei ole huomannut, niin kyllähän tässä jonkin sortin kriisijoukkueesta voitaneen jo puhua.
Alkukauden kriisijoukkue Ilves menee näillä näppäimillä Tapparan ohitse ihan kohta.
Jupa
Tästä kyllä samaa mieltä. Vaikka on vaisumpi jakso, niin ei voi kyllä puhua kriisiseurastaEi voida vielä(kään) puhua. :) Yrität nyt jo kolmatta viikkoa pukea kriisiä Tapparan ylle, mutta ei sellaista ole - tahmeaa on aina jossain kohtaa kautta. Kyllä se peli sieltä taas löytyy. Toki jos sarjasijoitus alkaa konkreettisesti valua kuuden ulkopuolelle, voi alkaa miettiä termiä kriisi.
Ei voida vielä(kään) puhua. :) Yrität nyt jo kolmatta viikkoa pukea kriisiä Tapparan ylle, mutta ei sellaista ole - tahmeaa on aina jossain kohtaa kautta. Kyllä se peli sieltä taas löytyy. Toki jos sarjasijoitus alkaa konkreettisesti valua kuuden ulkopuolelle, voi alkaa miettiä termiä kriisi.
Niin no ei ole, niitä on 15Totta sikäli, että jos liigassa on 16 joukkuetta, niin vielä on 6 joukkuetta, jotka pelaavat vielä heikommin kuin Tappara.
Jupa
Niin no ei ole, niitä on 15
Sitäpaitsi, Tappara ja Rautakorpi, kuka vittu niistä selvän ottaa? Nyt jo reenaavat Jypin pelin tappoa? Ainoa mitä oon oppinu vuosien saatossa, että Jukka yllättää, aina.En kyllä yritä pukea Tapparan ylle yhtään mitään. Ihan itse he sen tuntuvat tekevän. Mutta onhan tuo Tapparan nykysuorittaminen ollut odotuksiin ja joukkueen kapasiteettiin nähden jotain säälittävän ja kriisin välimaastoa. Jos joukkue pelaa tasolla ’10’, kuinka siitä mitään muuta voi lausua?
Jupa
Sitäpaitsi, Tappara ja Rautakorpi, kuka vittu niistä selvän ottaa? Nyt jo reenaavat Jypin pelin tappoa? Ainoa mitä oon oppinu vuosien saatossa, että Jukka yllättää, aina.
Tappara
Liigan kuntopuntarissa näin:
Viimeiset 20 peliä: 7.
Viimeiset 15 peliä: 6.
Viimeiset 10 peliä: 9.
Viimeiset 5 peliä: 10.
Jos kukaan muu ei ole huomannut, niin kyllähän tässä jonkin sortin kriisijoukkueesta voitaneen jo alkaa puhua.
Alkukauden kriisijoukkue Ilves menee näillä näppäimillä Tapparan ohitse ihan kohta.
Jupa