Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[McTorso]

Mulle on ihan sama nouseeko hyökkäys vai ei ennusteissa, kaukalossa onneksi pisteet ratkotaan.

Jos ennustukset ovat sinulle se ja sama, niin miksi sitten O’Donnelin vaikutusta minulta oikein erikseen tiedustelit?

 

[heavylutaa18]

Kova on ollut Taipaluksella tasonlasku kun nyt pitää hakea peliaikaa try-outin kautta. Ensimmäinen kausi HIFK:ssa tuotti kuitenkin yli 30 pistettä, ei Taipalus niin hyvä tietenkään ollut mitä pisteet näyttävät tuolta kaudelta koska ainahan tuo on hyvin virhealtis tapaus ollut, mutta kuitenkin kakkospakkiparin kamaa helposti vielä tuolloin oli. Onko itseluottamus mennyt täysin sitten, koska kyllähän Taipaluksen peli vaatii korkeaa itseluottamista kun hakee riskiratkaisuja mielellään tämän tästä?

Maaleja ei ole syntynyt oikein viime parina kautena, itseluottamus mennyt plus pari loukkaantumista ja mies taantunut täysin. Toivotaan KalPassa uutta starttia, kyllä sieltä taitoa vielä löytyy kuitekin,.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jos ennustukset ovat sinulle se ja sama, niin miksi sitten O’Donnelin vaikutusta minulta oikein erikseen tiedustelit?

Mikä sitten tuo sen 0,5 tai pisteen lisää? Selkeä ykkössentteri varmaan toisi sen pisteen, mutta entäs tuollainen 2.-3. kentän ihan ok apu? No toki miestä on vaikea arvioida, mutta kuhan kysyin.

 

[McTorso]

Mikä sitten tuo sen 0,5 tai pisteen lisää? Selkeä ykkössentteri varmaan toisi sen pisteen, mutta entäs tuollainen 2.-3. kentän ihan ok apu? No toki miestä on vaikea arvioida, mutta kuhan kysyin.

KooKoon tapauksessa, kun vaje sentteristössä on niin ilmeinen, ei hankinnan tarvitse olla kovinkaan huikea, että arvosana nousee. O’Donnell on kieltämättä hankala arvioitava. Luotan nyt siihen, että hän pystyy Liigaa pelaamaan niin, että pystyy auttamaan KooKoota hyökkäyssuuntaan. Onhan tuo ECHL:n tykkikausi sen verran vaikuttava, että jotain erityistä kaverissa on. Nostan KooKoon hyökkäystä 0,5 pisteen verran. Näin KooKoon hyökkäys nousee jaetulle 12. sijalle.

Hyökkäys
1. JYP, TPS, Tappara 9,5
4.Kärpät, Ässät, HIFK 9
7. SaiPa, Sport 8
9. KalPa, Lukko, HPK 7,5
12.Pelicans, Ilves, KooKoo 7
15. Jukurit 6,5

 

[McTorso]

Tuota KalPan puolustusta miettiessä heräsi ajatus siitä, että Taipalus voi olla Kapasen ohjaksissa kovakin vahvistus. Nostetaan arviota 0,5 pisteellä. Näin Kalpan puolustus nousee jaetulle seitsemännelle sijalle Ässien ja Pelicansien kanssa. Kokeneet Wilson ja Taipalus ovat olleet hyvää lääkettä KalPan kokemattoman puolustuksen vahvistamiseksi.

Puolustus
1. Kärpät 10
2.Tappara 9
3. JYP, HIFK, Lukko, TPS 8,5
7. Ässät,Pelicans, KalPa 7,5
10. KooKoo, Jukurit, 7
12.. HPK, Ilves, Sport, SaiPa 6,5

 

[Noutolokku]

Näimpä. Mikäli Seppälän loukki ei ole mallia koko kausi niin KalPan puolustus voisi näyttää tältä(olettaen että Taipalus myös jatkaa tryoutin jälkeen):

Gröndahl-Lappalainen
Wilson-Leskinen
Seppälä-Taipalus
Riekkinen-Nousiainen
Mäkinen-Parikka
Vesterinen

 

[McTorso]

Päivitetty yhteenveto kokonaispisteistä:
1. Kärpät 39
2. HIFK 36
3. TPS 34,5
4. JYP 34
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32,5
7. Ässät 31,5
8. SaiPa 31,5
9. Lukko 31,5
10. HPK 30,5
11. Pelicans 30
12. KooKoo 29,5
13. Ilves 29
14. Sport 28,5
15. Jukurit 27,5


• SaiPa: +1 (2.7.2018 Denisov)
• Lukko +1 (11.7.2018 Krejcik), +0 (20.7.2018 Auk)
• Ässät +0,5 (16.7.2018 Makkonen)
• HPK +0 (25.7.2018 Laatikainen), -0,5 (2.8.2018 Porseland), +0,5 (8.8.2018 F.Riska)
• KalPa +1( 26.7.2018 Wilson), +0,5 (24.8.2018 Taipalus)
• TPS +0,5 (27.7.2018 Piskula)
• HIFK +0,5(27.7.2018 Lessio)
• Sport +0,5 (2.8.2018 Sutter)
• Tappara +1 (4.8.2018 Erkinjuntti)
• KooKoo +0,5 (19.8. 2018 O’Donnell)

 

[mustaoranssi]

Jos ennustukset ovat sinulle se ja sama, niin miksi sitten O’Donnelin vaikutusta minulta oikein erikseen tiedustelit?

Mielenkiinnosta. Tuo puolen pinnan korotus on varmaan aika hyvä kun jos O`Donnell ei vahvista niin uutta ukkoa tulee tilalle.

 

[Ralph]

• HPK +0 (25.7.2018 Laatikainen), -0,5 (2.8.2018 Porseland)

Vaikka nää on vain yksittäisten henkilöiden arvioita, niin mielestäni on erikoista, että Porselandin vaihtuminen parempaan pelaajaan heikentää HPK:n kokonaisarvosanaa.

 

[McTorso]

Vaikka nää on vain yksittäisten henkilöiden arvioita, niin mielestäni on erikoista, että Porselandin vaihtuminen parempaan pelaajaan heikentää HPK:n kokonaisarvosanaa.

Kun tein tuon alkuperäisen arvion, ajattelin Porselandin olevan aivan HPK:n kärkipakki. Ajatus oli siis, että Porseland löytäisi tutun tasonsa. Tästä syystä minun oli laskettava HPK:n arviota Porselandin lähtiessä.

Laatikaisen tullessa joukkueeseen ajattelin Nikkilän, Porselandin Almarin, Lindgrenin ja Frimanin olevan selvästi Laatikaista edellä. Samoin luotin varsinkin Niemeläisen potentiaaliin, toki jonkin verran myös Laavaisen ja Karjalaisen potentiaaliin. Tässä kuvassa Laatikainen ei tuonut HPK:lle niin merkittävää lisää, että se olisi vaikuttanut nostavasti arvioon.

Toki nyt, kun Porseland on poistunut ja Nikkilä on loukkaantunut, nousee myös Laatikaisen merkitys. Näin arvioni asettuu erikoiseen valoon, varsinkin, kun Taipalus korotti KalPan arvosanaa. Katsellaan nyt, mitä Laatikainen saa aikaan. Miten hän on harjoituspelit vetänyt?

 

[LiutunLätty]

Väittäisin, että mikäli Laatikainen jatkaa viimekauden tasollaan, niin ei tuo kyllä kerhon puolustukseen mitään lisäarvoa. Tai no kokemusta toki.

 

[R & L]

Vaikka nää on vain yksittäisten henkilöiden arvioita, niin mielestäni on erikoista, että Porselandin vaihtuminen parempaan pelaajaan heikentää HPK:n kokonaisarvosanaa.

Laatikainen ilmeisesti onnistunut vakuuttamaan Hämeenlinnassa, tai sitten Porseland oli todella huono viime kaudella. Itse näkisin enemmin todella erikoisena jos McTorso näkisi asian Porse ulos, ja Laatikainen sisään positiivisena HPK:n kannalta.

Enkä nyt tietenkään tarkoita ettei tämä voisi olla mahdollista, mutta paperilla tämä vaihto kyllä heikentää HPK:ta.

 

[Läskisalo]

Laatikainen ilmeisesti onnistunut vakuuttamaaan Hämeenlinnassa, tai sitten Porseland oli todella huono viime kaudella. Itse näkisin enemmin todella erikoisena jos McTorso näkisi asian Porse ulos, ja Laatikainen sisään positiivisena HPK:n kannalta.

Enkä nyt tietenkään tarkoita ettei tämä voisi olla mahdollista, mutta paperilla tämä vaihto kyllä heikentää HPK:ta.

Porseland oli viime kaudella vitusti huonompi kun todella huono. Ainoa tapa jolla Laatikainen voi tuon riman alittaa on oikeasti tehdä oma maali joka toisessa matsissa.

Itse toki ymmärrän @McTorso n perustelut arvioonsa, koska kyllä Porseland-hintaluokan pelaajalta jotakin, aika paljonkin, pitäisi voida odottaa vaikka kuinka olisi paska kausi alla.

 

[Ralph]

Enkä nyt tietenkään tarkoita ettei tämä voisi olla mahdollista, mutta paperilla tämä vaihto kyllä heikentää HPK:ta.

Viime kauden + harjoituskauden Laatikainen on suuri parannus viime kauden Porselandiin.

Paperilla voi olla jotain muuta, mutta kentällä tämä vahvistaa Kerhoa.

 

[Torsti]

Porseland-hintaluokan pelaajalta jotakin, aika paljonkin, pitäisi voida odottaa vaikka kuinka olisi paska kausi alla.

Toisaalta millä perusteella Porseland olisi parantanut seuraavalle kaudelle tutussa joukkueessa, ilmapiirissä ja valmennuksessa, jossa edellisellä kaudella pelasi vitusti huonommin kuin todella huono?

 

[Läskisalo]

Toisaalta millä perusteella Porseland olisi parantanut seuraavalle kaudelle tutussa joukkueessa, ilmapiirissä ja valmennuksessa, jossa edellisellä kaudella pelasi vitusti huonommin kuin todella huono?

No eipä tosielämässä varmasti millään, mutta jos voimasuhdepohdintoja tekee, niin itse ainakin oletan jonkinlaista suorittamista ykköspakin palkalla pelaavalta, joskus hyviä näyttöjä antaneelta pelaajalta, vaikka alla olisi huonompikin kausi. Ainakin siinä määrin, että hänen poistumisensa vahvuudesta laskisi pakiston arvion kokonaisarvosanaa tässä tapauksessa 0,5 yksikköä. Joku toinen joukkue varmasti yrittäisi korvata pois potkimansa "ykköspakin" paremmalla tapauksella, jolloin laskuoppi voisi mennä vaikka -0,5+1,0=+0,5. Tai sitten voi toivoa, että Laavainen tai Lindgren tai edes joku nousee yöstä huipputasolle.

Edit. Uskoakseni siis HPK-kannattajien ja muiden joukkuieden kannattajien oletusarvo Porselandin tulevista suorituksista menneisyydestä peilattuna ovat paljolti erilaisia.

 

[MustaHaukka]

Veikkauksen kertoimien perusteella joukkueiden ranking: Kärpät, TPS, Tappara, HIFK, JYP, SaiPa, Ässät, Kalpa, Lukko, Pelicans, Ilves, Kookoo, HPK, Jukurit ja Sport.

Edit. Lisätty KalPa.

 

[Nelfor]

Veikkauksen kertoimien perusteella joukkueiden ranking: Kärpät, TPS, Tappara, HIFK, JYP, SaiPa, Ässät, Lukko, Pelicans, Ilves, Kookoo, HPK, Jukurit ja Sport.

KalPa ilmeisesti tulee johonkin väliin?

 

[#16]

Veikkauksen kertoimien perusteella joukkueiden ranking: Kärpät, TPS, Tappara, HIFK, JYP, SaiPa, Ässät, Lukko, Pelicans, Ilves, Kookoo, HPK, Jukurit ja Sport.

KalPa ilmeisesti tulee johonkin väliin?

KalPa menee tuohon Ässien ja Lukon väliin. Veikkauksen mukaan siis viisi ensimmäistä ovat selviä suosikeita (kertoimet 3,90-6,80), Sitten neljä seuraavaa (34,00-40,00) ja seuraava neljän ryhmä (50,00-60,00). Kaksi viimeistä sitten 90,00 ja 100,00.

Kärpät 3,90
TPS 5,10
Tappara 5,30
HIFK 5,50
JYP 6,80
SaiPa 34,00
Ässät 35,00
KalPa 35,00
Lukko 40,00
Pelicans 50,00
Ilves 50,00
KooKoo 60,00
HPK 60,00
Jukurit 90,00
Sport 100,00

Kai tuo tämän hetkisen tilanteen mukaan on ihan linjassa.

 

[Ralph]

Toisaalta millä perusteella Porseland olisi parantanut seuraavalle kaudelle tutussa joukkueessa, ilmapiirissä ja valmennuksessa, jossa edellisellä kaudella pelasi vitusti huonommin kuin todella huono?

Ja jos olisi kesän perusteella nostamassa tasoaan, miksi potkittiin ulos? Vai huomasiko valmennus, että "ei tästä tule enää mitään"? Kyllä tuo ulostaminen kielii siitä, että Porseland olisi jatkanut samalla tasollaan.

 

[Beast]

Kärpät 3,90
TPS 5,10
Tappara 5,30
HIFK 5,50
JYP 6,80
SaiPa 34,00
Ässät 35,00
KalPa 35,00
Lukko 40,00
Pelicans 50,00
Ilves 50,00
KooKoo 60,00
HPK 60,00
Jukurit 90,00
Sport 100,00

Kai tuo tämän hetkisen tilanteen mukaan on ihan linjassa.

Miten voi saada Ässät Ilveksen edelle hierarkiassa? Muuten en sijoituksista sano mitään, mutta pisti silmään. Ilves tulee olemaan Ässiä edellä runkosarjan loputtua.

 

[Kafrom]

Miten voi saada Ässät Ilveksen edelle hierarkiassa? Muuten en sijoituksista sano mitään, mutta pisti silmään. Ilves tulee olemaan Ässiä edellä runkosarjan loputtua.

Joo, kyllähän Ilveksellä on selvästi kovempi materiaali ja voittihan ne Ässät harjoitusottelussakin.

 

[Mälkiä]

KalPa menee tuohon Ässien ja Lukon väliin. Veikkauksen mukaan siis viisi ensimmäistä ovat selviä suosikeita (kertoimet 3,90-6,80), Sitten neljä seuraavaa (34,00-40,00) ja seuraava neljän ryhmä (50,00-60,00). Kaksi viimeistä sitten 90,00 ja 100,00.

Kärpät 3,90
TPS 5,10
Tappara 5,30
HIFK 5,50
JYP 6,80
SaiPa 34,00
Ässät 35,00
KalPa 35,00
Lukko 40,00
Pelicans 50,00
Ilves 50,00
KooKoo 60,00
HPK 60,00
Jukurit 90,00
Sport 100,00

Kai tuo tämän hetkisen tilanteen mukaan on ihan linjassa.

Mistä nämä kertoimet löytyvät?

 

[Beast]

Joo, kyllähän Ilveksellä on selvästi kovempi materiaali ja voittihan ne Ässät harjoitusottelussakin.

Ei ole, mutta itse ottaisin Ipan rosterin silti ennen Ässien vastaavaa ja tosiaan veikkaan, että Ilves on padan edellä runkosarjan loputtua.

 

[Huppu]

Ja jos olisi kesän perusteella nostamassa tasoaan, miksi potkittiin ulos? Vai huomasiko valmennus, että "ei tästä tule enää mitään"? Kyllä tuo ulostaminen kielii siitä, että Porseland olisi jatkanut samalla tasollaan.

Siis hetkonen, @McTorso uskoi Porselandin nostavan tasoaan ja arvioi kerhon pakiston sen mukaan ja kun nyt mies potkittiin pois on väärin laskea arviointia siitä mitä se oli ollut ennakoidun tasoaan nostavan Porselandin kanssa? Nostiko Porselandin "floppaaminen" siis muun pakiston tasoa siihen mitä se olisi ollut onnistuvan Porselandin kanssa?