Jos ennustukset ovat sinulle se ja sama, niin miksi sitten O’Donnelin vaikutusta minulta oikein erikseen tiedustelit?
Jos ennustukset ovat sinulle se ja sama, niin miksi sitten O’Donnelin vaikutusta minulta oikein erikseen tiedustelit?Mulle on ihan sama nouseeko hyökkäys vai ei ennusteissa, kaukalossa onneksi pisteet ratkotaan.
Maaleja ei ole syntynyt oikein viime parina kautena, itseluottamus mennyt plus pari loukkaantumista ja mies taantunut täysin. Toivotaan KalPassa uutta starttia, kyllä sieltä taitoa vielä löytyy kuitekin,.Kova on ollut Taipaluksella tasonlasku kun nyt pitää hakea peliaikaa try-outin kautta. Ensimmäinen kausi HIFK:ssa tuotti kuitenkin yli 30 pistettä, ei Taipalus niin hyvä tietenkään ollut mitä pisteet näyttävät tuolta kaudelta koska ainahan tuo on hyvin virhealtis tapaus ollut, mutta kuitenkin kakkospakkiparin kamaa helposti vielä tuolloin oli. Onko itseluottamus mennyt täysin sitten, koska kyllähän Taipaluksen peli vaatii korkeaa itseluottamista kun hakee riskiratkaisuja mielellään tämän tästä?
Mikä sitten tuo sen 0,5 tai pisteen lisää? Selkeä ykkössentteri varmaan toisi sen pisteen, mutta entäs tuollainen 2.-3. kentän ihan ok apu? No toki miestä on vaikea arvioida, mutta kuhan kysyin.Jos ennustukset ovat sinulle se ja sama, niin miksi sitten O’Donnelin vaikutusta minulta oikein erikseen tiedustelit?
KooKoon tapauksessa, kun vaje sentteristössä on niin ilmeinen, ei hankinnan tarvitse olla kovinkaan huikea, että arvosana nousee. O’Donnell on kieltämättä hankala arvioitava. Luotan nyt siihen, että hän pystyy Liigaa pelaamaan niin, että pystyy auttamaan KooKoota hyökkäyssuuntaan. Onhan tuo ECHL:n tykkikausi sen verran vaikuttava, että jotain erityistä kaverissa on. Nostan KooKoon hyökkäystä 0,5 pisteen verran. Näin KooKoon hyökkäys nousee jaetulle 12. sijalle.Mikä sitten tuo sen 0,5 tai pisteen lisää? Selkeä ykkössentteri varmaan toisi sen pisteen, mutta entäs tuollainen 2.-3. kentän ihan ok apu? No toki miestä on vaikea arvioida, mutta kuhan kysyin.
Jos ennustukset ovat sinulle se ja sama, niin miksi sitten O’Donnelin vaikutusta minulta oikein erikseen tiedustelit?
Vaikka nää on vain yksittäisten henkilöiden arvioita, niin mielestäni on erikoista, että Porselandin vaihtuminen parempaan pelaajaan heikentää HPK:n kokonaisarvosanaa.• HPK +0 (25.7.2018 Laatikainen), -0,5 (2.8.2018 Porseland)
Kun tein tuon alkuperäisen arvion, ajattelin Porselandin olevan aivan HPK:n kärkipakki. Ajatus oli siis, että Porseland löytäisi tutun tasonsa. Tästä syystä minun oli laskettava HPK:n arviota Porselandin lähtiessä.Vaikka nää on vain yksittäisten henkilöiden arvioita, niin mielestäni on erikoista, että Porselandin vaihtuminen parempaan pelaajaan heikentää HPK:n kokonaisarvosanaa.
Vaikka nää on vain yksittäisten henkilöiden arvioita, niin mielestäni on erikoista, että Porselandin vaihtuminen parempaan pelaajaan heikentää HPK:n kokonaisarvosanaa.
Porseland oli viime kaudella vitusti huonompi kun todella huono. Ainoa tapa jolla Laatikainen voi tuon riman alittaa on oikeasti tehdä oma maali joka toisessa matsissa.Laatikainen ilmeisesti onnistunut vakuuttamaaan Hämeenlinnassa, tai sitten Porseland oli todella huono viime kaudella. Itse näkisin enemmin todella erikoisena jos McTorso näkisi asian Porse ulos, ja Laatikainen sisään positiivisena HPK:n kannalta.
Enkä nyt tietenkään tarkoita ettei tämä voisi olla mahdollista, mutta paperilla tämä vaihto kyllä heikentää HPK:ta.
Viime kauden + harjoituskauden Laatikainen on suuri parannus viime kauden Porselandiin.Enkä nyt tietenkään tarkoita ettei tämä voisi olla mahdollista, mutta paperilla tämä vaihto kyllä heikentää HPK:ta.
Toisaalta millä perusteella Porseland olisi parantanut seuraavalle kaudelle tutussa joukkueessa, ilmapiirissä ja valmennuksessa, jossa edellisellä kaudella pelasi vitusti huonommin kuin todella huono?Porseland-hintaluokan pelaajalta jotakin, aika paljonkin, pitäisi voida odottaa vaikka kuinka olisi paska kausi alla.
No eipä tosielämässä varmasti millään, mutta jos voimasuhdepohdintoja tekee, niin itse ainakin oletan jonkinlaista suorittamista ykköspakin palkalla pelaavalta, joskus hyviä näyttöjä antaneelta pelaajalta, vaikka alla olisi huonompikin kausi. Ainakin siinä määrin, että hänen poistumisensa vahvuudesta laskisi pakiston arvion kokonaisarvosanaa tässä tapauksessa 0,5 yksikköä. Joku toinen joukkue varmasti yrittäisi korvata pois potkimansa "ykköspakin" paremmalla tapauksella, jolloin laskuoppi voisi mennä vaikka -0,5+1,0=+0,5. Tai sitten voi toivoa, että Laavainen tai Lindgren tai edes joku nousee yöstä huipputasolle.Toisaalta millä perusteella Porseland olisi parantanut seuraavalle kaudelle tutussa joukkueessa, ilmapiirissä ja valmennuksessa, jossa edellisellä kaudella pelasi vitusti huonommin kuin todella huono?
KalPa ilmeisesti tulee johonkin väliin?Veikkauksen kertoimien perusteella joukkueiden ranking: Kärpät, TPS, Tappara, HIFK, JYP, SaiPa, Ässät, Lukko, Pelicans, Ilves, Kookoo, HPK, Jukurit ja Sport.
Veikkauksen kertoimien perusteella joukkueiden ranking: Kärpät, TPS, Tappara, HIFK, JYP, SaiPa, Ässät, Lukko, Pelicans, Ilves, Kookoo, HPK, Jukurit ja Sport.
KalPa ilmeisesti tulee johonkin väliin?
Ja jos olisi kesän perusteella nostamassa tasoaan, miksi potkittiin ulos? Vai huomasiko valmennus, että "ei tästä tule enää mitään"? Kyllä tuo ulostaminen kielii siitä, että Porseland olisi jatkanut samalla tasollaan.Toisaalta millä perusteella Porseland olisi parantanut seuraavalle kaudelle tutussa joukkueessa, ilmapiirissä ja valmennuksessa, jossa edellisellä kaudella pelasi vitusti huonommin kuin todella huono?
Kärpät 3,90
TPS 5,10
Tappara 5,30
HIFK 5,50
JYP 6,80
SaiPa 34,00
Ässät 35,00
KalPa 35,00
Lukko 40,00
Pelicans 50,00
Ilves 50,00
KooKoo 60,00
HPK 60,00
Jukurit 90,00
Sport 100,00
Kai tuo tämän hetkisen tilanteen mukaan on ihan linjassa.
Joo, kyllähän Ilveksellä on selvästi kovempi materiaali ja voittihan ne Ässät harjoitusottelussakin.Miten voi saada Ässät Ilveksen edelle hierarkiassa? Muuten en sijoituksista sano mitään, mutta pisti silmään. Ilves tulee olemaan Ässiä edellä runkosarjan loputtua.
KalPa menee tuohon Ässien ja Lukon väliin. Veikkauksen mukaan siis viisi ensimmäistä ovat selviä suosikeita (kertoimet 3,90-6,80), Sitten neljä seuraavaa (34,00-40,00) ja seuraava neljän ryhmä (50,00-60,00). Kaksi viimeistä sitten 90,00 ja 100,00.
Kärpät 3,90
TPS 5,10
Tappara 5,30
HIFK 5,50
JYP 6,80
SaiPa 34,00
Ässät 35,00
KalPa 35,00
Lukko 40,00
Pelicans 50,00
Ilves 50,00
KooKoo 60,00
HPK 60,00
Jukurit 90,00
Sport 100,00
Kai tuo tämän hetkisen tilanteen mukaan on ihan linjassa.
Joo, kyllähän Ilveksellä on selvästi kovempi materiaali ja voittihan ne Ässät harjoitusottelussakin.
Siis hetkonen, @McTorso uskoi Porselandin nostavan tasoaan ja arvioi kerhon pakiston sen mukaan ja kun nyt mies potkittiin pois on väärin laskea arviointia siitä mitä se oli ollut ennakoidun tasoaan nostavan Porselandin kanssa? Nostiko Porselandin "floppaaminen" siis muun pakiston tasoa siihen mitä se olisi ollut onnistuvan Porselandin kanssa?Ja jos olisi kesän perusteella nostamassa tasoaan, miksi potkittiin ulos? Vai huomasiko valmennus, että "ei tästä tule enää mitään"? Kyllä tuo ulostaminen kielii siitä, että Porseland olisi jatkanut samalla tasollaan.