Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Zaari]

Huutonaurua tälle. Oulussa ei vissiin olla vielä suostuttu hyväksymään, että Kärpät on muutaman menestysvuoden jälkeen valitettavasti tipahtanut top-3 taistosta. Toki Oulussa riittää fyrkkaa ja ukkoa tulee vuoren varmasti vielä lisää rosteriin kauden aikanakin, mutta tällä hetkellä Kärpät on kyllä kaukana sijoista 1-2 voimasuhteissa. Loppusijoitukset ovat sitten asia erikseen.

Et sitten malttanut lukea ketjun otsikkoa? Kyse on tulevasta kaudesta. Kesästä voidaan joka kausi sanoa Lukon voittavan pitsin ja keväällä Kärpät voidaan tukevasti sijoittaa top 3. Täytyy olla vailla ymmärrystä jos kuvittelee Kärppien jäävän tähän ja olevan reagoimaan. Organisaatio on niin vahva ettei kesän rostereilla ole mitään merkitystä. Muutenkin pitkälti samoilla linjoilla torso kanssa.

 

[teroz]

Iltalehdessä oli tänään joku seppä arvioinut voimasuhteita. Jukureista todettiin, että on hyvä nippu ja Ristolla on imua - veikkaus että taistelee pudotuspelipaikasta. No sentään virkistävää, kun joku ei kerrankin arvioi valtamediassa nousijaa jumboksi, mutta... Samassa KooKoolta ei voi kuulemma kokoonpanon osalta odottaa viime kautta parempaa ja yksi merkittävimmistä hankinnoista on Julius Nyqvist.(joka jatkaa siis viime kaudelta ja ei ole hankinta)

 

[Röda]

Heh, @McTorso kirjoittelee totutun vahvoilla värilaseillaan. On totta, että Kärpillä riittää resursseja enemmän kuin muilla.

Mielenkiinnosta, kuinka paljon näet Kärpillä olevan enemmän resursseja kuin esimerkiksi IFK:lla. Tähän Kärppien resurssien "ihannointiin" törmää yllättävänkin usein, vaikka esim. viimekauden pelaajabudjettteja tutkailemalla: IFK 3,2milj, Kärpät tasan 3.

 

[sinikettu]

Mielenkiinnosta, kuinka paljon näet Kärpillä olevan enemmän resursseja kuin esimerkiksi IFK:lla. Tähän Kärppien resurssien "ihannointiin" törmää yllättävänkin usein, vaikka esim. viimekauden pelaajabudjettteja tutkailemalla: IFK 3,2milj, Kärpät tasan 3.

Tulevan kauden budjetteja ei ole ilmoitettu, mutta Marjiksen parina ekana kautena joukkueeseen takuulla käytettiin enemmän kuin ilmoitettu budjetti oli. Kärpät saa menneeltä kaudelta Ahosta, Puljusta, Nutivaarasta ja ilmeisesti myös Niemestä siirtokorvauksia. Sen lisäksi Aaltosellakin oli soppari myös ensi kaudeksi, joten siitäkin saattoi pientä korvausta tulla. Jotkut saattavat jollain kierolla tavalla päätellä, että noista rahoista osa menee pelaajabudjetin päätteeksi. Sehän ei varmastikaan pidä paikkaansa, mutta Kärpillä takuulla on tarpeen tullen laittaa enemmän kuin 3 miljoonaa pelaajiin. Se ei tietenkään tarkoita, että Hifkillä olisi pienemmät resurssit. Samaa tasoa ne ovat Kärppien kanssa

 

[Zeta03]

Itse en näe KooKoota niin vahvana kuin muutama muu. Kärkimiehet melkein samat kuin viime kaudella eikä hankinnat vaikuta miltään varmoilta sateentekijöiltä. Puolustuksen nimistä puolet ei sano itselleni mitään. Mutta ehkä kauden aikana oppii tuntemaan. En vain näe miten sijoitus noilla miehillä paranisi monta pykälää.

Pystyivät kuitenkin pitämään kärkinimet ja sisään tuli J.Immosta, Kantolaa ja kumppaneita. Ei ole mikään mestarisuosikki tietenkään mutta povaan kyllä parannusta viimevuotiseen 11. sijaan. Sentterikolmikko Malinen-Immonen-Green menee vertailussa jopa Liigan top6.

Kultanen on tehnyt kovaa duunia suhteellisen pienellä budjetilla, tästä ei paljoa voi kiistellä.

 

[Borre]

@Borre aika lähellehän hän siis pääsi?

Kuten Mac^ sanoi, McTorso ei nähny muita vaihtoehtoja. Se oli aikamoista muiden aliarvioimista tai sokeaa Kärppien yliarvostamista.

Kultanen on tehnyt kovaa duunia suhteellisen pienellä budjetilla, tästä ei paljoa voi kiistellä.

On tehnyt hyvää työtä, mutta puheet kuuden joukkoon pääsystä ilman useiden muiden pahaa kyykkäystä eivät mielestäni ole millään lailla realistisia. Keskikastissa on ruuhkaa ja monen sijan parannus on vaikeaa.

 

[Zeta03]

On tehnyt hyvää työtä, mutta puheet kuuden joukkoon pääsystä ilman useiden muiden pahaa kyykkäystä eivät mielestäni ole millään lailla realistisia. Keskikastissa on ruuhkaa ja monen sijan parannus on vaikeaa.

No nämä tässä ketjussa ilmaistut kirjoitukset ovat vain leppoisaa turhanpäiväistä spekulointia. Kukaan ei täällä tiedä oikeata vastausta ja jokaisella on oma mielipide. Suotakoon se jokaiselle kirjoittajalle.

 

[Starbuck]

Iltalehdessä oli tänään joku seppä arvioinut voimasuhteita. Jukureista todettiin, että on hyvä nippu ja Ristolla on imua - veikkaus että taistelee pudotuspelipaikasta. No sentään virkistävää, kun joku ei kerrankin arvioi valtamediassa nousijaa jumboksi, mutta... Samassa KooKoolta ei voi kuulemma kokoonpanon osalta odottaa viime kautta parempaa ja yksi merkittävimmistä hankinnoista on Julius Nyqvist.

Samainen Iltalehti arvioi Jesse Dudaksen TPS:n tärkeäksi tulijaksi jättäen Ilkka Heikkisen kokonaan pois listalta. Pari kertaa meinasin purskahtaa nauruun kun luin tämän amatöörin tekstin.

 

[Kahvitunti]

Samainen Iltalehti arvioi Jesse Dudaksen TPS:n tärkeäksi tulijaksi jättäen Ilkka Heikkisen kokonaan pois listalta. Pari kertaa meinasin purskahtaa nauruun kun luin tämän amatöörin tekstin.

No noiden kummankin iltapainoksen "uutiset" ja jutut voi aina jättää omaan arvoonsa. Niissä on aina ollut väärää tietoa ja toimittajan värilasein kirjoitettua soopaa. Toinen kuuluu Aamulehden ja toinen hesarin piiriin, joten niiltä pohjilta ymmärtää otsikoinnin, sisällön ja keille ne on suunnattu noissa lehtykäisissä.

Mitä voimasuhteisiin kuuluu, niin eipä jaksa näitä kesän tilanteita katsoa kun syksylläkin tuppaa koviakin nimiä tulemaan joukkueisiin. Sellainen fiilis kuitenkin on että meidän päävastustaja ensi kaudella tulee olemaan Kärpät. Samoissa pelaajabudjeteissa kuitenkin liikutaan heidän kanssaan.

 

[McTorso]

Mielenkiinnosta, kuinka paljon näet Kärpillä olevan enemmän resursseja kuin esimerkiksi IFK:lla. Tähän Kärppien resurssien "ihannointiin" törmää yllättävänkin usein, vaikka esim. viimekauden pelaajabudjettteja tutkailemalla: IFK 3,2milj, Kärpät tasan 3.

Omasta puolestani voin vastata, että resursseilla tarkoitan muutakin kuin rahaa. Kärppien juniorimylly on sellainen resurssi, jonka vertaista ei muilla liigaseuroilla ole. Juniorimylly plus vahva talous on se resurssi, jonka vertaista muilta liigaseuroilla ei löydy, ei edes HIFK:lta.

Tulevalla kaudella Kärppien juniorimyllystä kukkaanpuhkeamista odottavat Taneli Ronkainen ja Janne Kuokkanen. Janne Kuokkanen varattiin tänä kesänä NHL:ään toisella varauskierroksella kokonaisnumerolla 43. Tämä pienikokoinen taitohyökkääjää teki alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa seitsemässä ottelussa tehot 3+4 ja latoi liigadebyytissään Kärppien paidassa kaksi maalia.

Taneli Ronkainen puolestaan pääsi kuin pääsikin loukkaantumisten kautta kevään pudotuspeleissä pelaavaan kokoonpanoon ja vakuutti kaikki. Laukoi muuten kolme maalia seitsemään otteluun kevään tärkeissä peleissä tehotilaston näyttäessä +5. Nutivaaraan jalanjälkiä vaikuttaa seuraavan tämä lupaava pakki.

Vähän kokeneempi nuorisokaksikko Mäenalanen ja Leskinen puolestaan odottaa samanlaista kukkaanpuhkeamista kuin Donskoi aikanaan. Jos poikien uraa ja saavutuksia on seurannut, ymmärtää, että molemmista on mahdollista kuoriutua tähtipelaajia tähän sarjaan. Kärppien juniorimyllystä on tullut satoa viime vuosina paljon, eikä tyrehtymisen merkkejä ole. Mielestäni on vääristelyä jättää tämä tosiasia poislaskuista voimasuhteita määritellessä.

 

[McTorso]

Eihän kyseinen nimimerkki nähnyt viime kaudellakaan muuta vaihtoehtoa kuin Kärppien runkosarjan voiton. Nyt nähty veikkaus sijat 1-2 on siihen verrattuna suorastaan nöyristelyä. Hiukan on siis sokea fanittaminen laantunut, mutta vain hiukan.

Kärpät on minulle tärkeä asia ja tunnetta minulla on varmasti paljon mukana myös näissä Jatkoaika.comin kirjoituksissa. Kovin runsaasti ja pitkään olen seurannut liigakiekkoilua ja tätä kautta saavuttanut jonkinlaisen tietämyksen asiasta, toki maallikon sellaisen. Omaan myös vahvan omakohtaisen kokemusmaailman kilpaurheilusta ylipäänsä. En siis perusta näkemyksiäni pelkästään sokeaan fanittamiseen, kuten esität.

Ei viime vuoden veikkaukseni muistaakseni kokonaisuudessaan ihan hirveästi metsään mennyt. Kärpät petti yhden sijan ja Pelicans pelasi paremmin kuin ennakoin ja Ilves huonommin.

Minulla on jotenkin sellainen tunne, että Kärpät on menestyksellään saavuttanut sen tason, että tämän suuren ja mahtavan liigaseuran toivotaan epäonnistuvan. Tällöin helposti suljetaan silmät niiltä Kärppien koko organisaation vahvuuksilta, jotka menestyksen takaavat. Tarkoitan siis sanoa, jos minulla seurarakkaus sokaisee, niin joillakin voi kateus tahi seuraviha tehdä saman vaikutuksen.

 

[Domi28]

Onhan Kärppien tilanne tällä hetkellä hyökkäyksen ja valmennuksen suhteen heikko, mutta Oulussa on ennenkin reagoitu nopeasti joukkueen heikkouksiin ja siksi uskonkin Kärppien olevan ensi keväänäkin neljän parhaan joukossa. Tosin se vaatii valmentajan vaihtoa ja 2-3 huippuhyökkääjän hankintaa.

 

[peterra]

Tosin se vaatii valmentajan vaihtoa

Ihan näin spekulaatioiden vuoksi kysyn, että mitä Kärpät NYT vaihtamalla valmentajaa voittaisi? Ei ne sopimuksenalaiset, jo muualle menneet pelurit muutu vapaiksi agenteiksi, kun Suikkanen vaihtuu. Kärppien kohdalla kysymys on enemmän siitä, että tuolla joukkueella, joka Ouluun nyt saadaan, Suikkasen pitää näyttää kyntensä. Jos ensi kausi menee edes siedettävästi, kiinnostus herännee uudestaan.

 

[Chiesa di Totti]

Minulla on jotenkin sellainen tunne, että Kärpät on menestyksellään saavuttanut sen tason, että tämän suuren ja mahtavan liigaseuran toivotaan epäonnistuvan. Tällöin helposti suljetaan silmät niiltä Kärppien koko organisaation vahvuuksilta, jotka menestyksen takaavat. Tarkoitan siis sanoa, jos minulla seurarakkaus sokaisee, niin joillakin voi kateus tahi seuraviha tehdä saman vaikutuksen.

Unohdat vaan, että heikot vuodet eivät ole kovinkaan kaukana, vaan Kärpät alisuoritti sekä organisaation tasolla, että urheilullisella puolella 2009-2013 yhdellä liigan kalleimmista joukkueista, flopaten kunnolla. Siihen omien kritiikki perustuu nytkin, koska samat merkit ovat ilmassa, tuhlataan rahoja arpoihin ja onnistuminen perustuu junnujen nousuun huipulle. Mitä enemmän on kysymysmerkkejä, sitä todennäköisemmin riskit realisoituvat.

Et voi hyvällä omalla tunnolla väittää, etteikö hyökkäys ole rakennettu täysin näiden riskien varaan. Siellä on kaksi varmaa tekijää (Pyörälä ja Ruohomaa), ja muut ovat riskejä. Tottakai joku onnistuu ja nousee seuraavalle tasolle, mutta tarpeeksi moniko, siitä on kysymys ja sen haluat ignoorata täysin sokeana Kärppä-uskovaisena.

Ei kukaan meistä omista toivo epäonnistumista, vaan realismia ja rehellistä arviota nykytilanteesta, jos sitä ei ole, ei organisaatiokaan kykene tekemään oikeita ratkaisuja. Toki Suikkasella on realistinen näkemys, jonka mies itsekin totesi Pookin haastattelussa miettiessään joukkueen kokoonpanoa, en oikein ymmärrä miten tuonkin asian voit noin kevyesti sivuuttaa, kyseessä on kuitenkin joukkueen päävalmentaja.

 

[Kukko]

Tahtoo olla helmasynti hyvinmenestyvällä organisaatiolla tuo McTorso syndrooma, eli omasta erinomaisuudesta ollaan niin itsevarmoja, että lopuksi unohdetaan nöyrä työnteko. Nöyryyden ja voitonnälän löytymiseen menee usein vuosikausia ja Kärppienkin tilanteessa joukkueen runko on uudelleen rakennettava. Suurenbudjetin joukkueilla on aina mahdollisuus taistella kannusta, koska laatua voidaan ostaa rahalla. Todennäköisyys menestykselle on kuitenkin huomattavasti huonompi, kun runko ja valmennus vaihtuvat. Joukkueen palaset on kohtalaisen helppoa saada toimivaksi, mutta erittäin vaikeaa saada parhaiten toimivaksi.

Itse näen voimasuhdeketjun todennäköisyys ketjuna. Kellä on paras mahdollisuus ensikaudella? Toisella seuralla on enemmän potentiaalisia kehittyviä pelaajia, toisella enemmän todennäköisemmin loukkaantumis herkempiä. Kärppien mahdollisuuksia laskee omissa papereissani liian suuri vaihtuvuus pelaajistossa ja valmennuksessa. Loppujen lopuksi pienet erot ratkaisevat

 

[McTorso]

Unohdat vaan, että heikot vuodet eivät ole kovinkaan kaukana, vaan Kärpät alisuoritti sekä organisaation tasolla, että urheilullisella puolella 2009-2013 yhdellä liigan kalleimmista joukkueista, flopaten kunnolla. Siihen omien kritiikki perustuu nytkin, koska samat merkit ovat ilmassa, tuhlataan rahoja arpoihin ja onnistuminen perustuu junnujen nousuun huipulle. Mitä enemmän on kysymysmerkkejä, sitä todennäköisemmin riskit realisoituvat.

En todellakaan ole unohtanut heikkoja vuosia, siitä voit olla varma. Minä en vain näe yhteneväisyyksiä tässä hetkessä tuohon mainitsemaasi heikkoon ajanjaksoon. Mielestäni kaksi suurinta ongelmaa Kärpillä tuona heikkona ajanjaksona oli katkos omien laadukkaiden junioreiden tuotannossa ja menestyksen tuoma pöhöttenöisyys. Nämä molemmat ongelmat kärppäjohto on näin jälkikäteen tunnustanut. Nyt ei ole katkosta juniorituotannossa, eikä minkäänlaista mukavoitumista. Päinvastoin, juniorimylly toimii loistavasti ja menestyshalu huokuu läpi koko organisaation. Onneksi virheistä voi oppia.

Et voi hyvällä omalla tunnolla väittää, etteikö hyökkäys ole rakennettu täysin näiden riskien varaan. Siellä on kaksi varmaa tekijää (Pyörälä ja Ruohomaa), ja muut ovat riskejä. Tottakai joku onnistuu ja nousee seuraavalle tasolle, mutta tarpeeksi moniko, siitä on kysymys ja sen haluat ignoorata täysin sokeana Kärppä-uskovaisena.

Kärppien hyökkäys ei ole valmis, muttei se ole myöskään rakennettu täysin riskien varaan. Olen kovin selvin sanoin kertonut näkemykseni Kärppien hyökkäyksen tilanteesta tuolla kärppäosiossa. Samoin tässä ketjussa olen avannut niitä vahvuuksia, joiden ansiosta uskon Kärppien pärjäävän tänäkin vuonna. Kun nämä selkeät ja perustellut näkemykset kuitataan perusteettomiksi toteamalla minut sokeaksi Kärppä-uskovaiseksi, on keskustelu kovin heikolla tasolla. Ymmärrän, ettet ole asiasta kanssani samaa mieltä. Pystyn näkemään sinun ja monen muunkin esiintuomat tämänhetkiset haasteet Kärppien hyökkäyksen osalta. Asioilla on kuitenkin usein ainakin kaksi puolta. Niin tälläkin kertaa.

Ei kukaan meistä omista toivo epäonnistumista, vaan realismia ja rehellistä arviota nykytilanteesta, jos sitä ei ole, ei organisaatiokaan kykene tekemään oikeita ratkaisuja.

Nämä on aina aika hulvattomia heittoja. Ei kannata minua ja Kärppien organisaatiota yhdistää. Ei minun mielipiteelläni ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka oikeita ratkaisuja Kärppien organisaatio on kykenevä tekemään.

Toki Suikkasella on realistinen näkemys, jonka mies itsekin totesi Pookin haastattelussa miettiessään joukkueen kokoonpanoa, en oikein ymmärrä miten tuonkin asian voit noin kevyesti sivuuttaa, kyseessä on kuitenkin joukkueen päävalmentaja.

Kaikki haastattelut ja kommentit, jotka olen Suikkaselta kuullut, ovat alleviivanneet samaa sanomaa menestyksen suhteen. Tämä sanoma on ollut se, että Kärpät tavoittelee aina menestystä ja tällekin kaudelle sadaan kilpailukykyinen ja menestymään kykenevä joukkue.

 

[Doug93]

Omasta puolestani voin vastata, että resursseilla tarkoitan muutakin kuin rahaa. Kärppien juniorimylly on sellainen resurssi, jonka vertaista ei muilla liigaseuroilla ole. Juniorimylly plus vahva talous on se resurssi, jonka vertaista muilta liigaseuroilla ei löydy, ei edes HIFK:lta.

Tulevalla kaudella Kärppien juniorimyllystä kukkaanpuhkeamista odottavat Taneli Ronkainen ja Janne Kuokkanen. Janne Kuokkanen varattiin tänä kesänä NHL:ään toisella varauskierroksella kokonaisnumerolla 43. Tämä pienikokoinen taitohyökkääjää teki alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa seitsemässä ottelussa tehot 3+4 ja latoi liigadebyytissään Kärppien paidassa kaksi maalia.

Taneli Ronkainen puolestaan pääsi kuin pääsikin loukkaantumisten kautta kevään pudotuspeleissä pelaavaan kokoonpanoon ja vakuutti kaikki. Laukoi muuten kolme maalia seitsemään otteluun kevään tärkeissä peleissä tehotilaston näyttäessä +5. Nutivaaraan jalanjälkiä vaikuttaa seuraavan tämä lupaava pakki.

Vähän kokeneempi nuorisokaksikko Mäenalanen ja Leskinen puolestaan odottaa samanlaista kukkaanpuhkeamista kuin Donskoi aikanaan. Jos poikien uraa ja saavutuksia on seurannut, ymmärtää, että molemmista on mahdollista kuoriutua tähtipelaajia tähän sarjaan. Kärppien juniorimyllystä on tullut satoa viime vuosina paljon, eikä tyrehtymisen merkkejä ole. Mielestäni on vääristelyä jättää tämä tosiasia poislaskuista voimasuhteita määritellessä.

Väitän, että Ilveksen juniorimylly on Kärppiäkin kovempi. Se ei näy, koska meillä nämä pelaajat harvoin nousevat sinne huipulle asti Ilveksessä. Resurssien puutteessa jättävät seuran jo aikaisemmin.

 

[sinikettu]

Väitän, että Ilveksen juniorimylly on Kärppiäkin kovempi. Se ei näy, koska meillä nämä pelaajat harvoin nousevat sinne huipulle asti Ilveksessä. Resurssien puutteessa jättävät seuran jo aikaisemmin.

Eli toisin sanoen Ilveksen liigajoukkueella on huonot junioriresurssit.

 

[Mac^]

Minulla on jotenkin sellainen tunne, että Kärpät on menestyksellään saavuttanut sen tason, että tämän suuren ja mahtavan liigaseuran toivotaan epäonnistuvan. Tällöin helposti suljetaan silmät niiltä Kärppien koko organisaation vahvuuksilta, jotka menestyksen takaavat. Tarkoitan siis sanoa, jos minulla seurarakkaus sokaisee, niin joillakin voi kateus tahi seuraviha tehdä saman vaikutuksen.

Olet varmaan osin oikeassa. Kateellisia olen havainnut muutamia ainakin tappara.co -kirjoituspalstalla, missä muutamilla tuntuu olevan jokin käsittämätön kärppäviha. Minä näen asian toisin - Kärpät tekee hyvää työtä, on ansainnut mestaruutensa ja me muutkin voimme olla kiitollisia Kärppien kasvattamista huippupelaajista.

Miksi on helppo väittää sinulla olevan vahvat värilasit? Tuo johtunee siitä, ettei juuri kukaan muu - edes Kärppien kannattaja - ole veikannut Kärppiä kärkeen. Sen sijaan aika monet ovat arvelleet kärkikolmikon ulkopuolelle. Omia saatetaan näissä arvioissa ehkä hieman yliarvioida toisinaan, mutta suuri massa on melko varmasti jokseenkin objektiivinen arvioissaan mitä tulee muihin kuin omaan suosikkijoukkueeseen. Näkemyksesi on siis vastoin valtavirran arviota. Ei se ole kateutta tai kärppävihaa, enemmän se on yksinkertaisesti sitä, miten valtavirta näkee voimasuhteet. Sitä paitsi eivät Tappara ja HIFK:kaan mitään kovin rakastettuja joukkueita muiden kannattajien silmissä ole.

Myös Nordicbetin tämänhetkiset kertoimet tukevat Jatkoajan valtavirtaa: Kärpät saa mestaruuteen viidenneksi pienimmän kertoimen. Pienemmät saa HIFK, Tappara, TPS ja Jyp. Käy ihmeessä lyömässä suuri summa rahaa Kärppiin, jos uskot siihen niin vahvasti kuin täällä annat ymmärtää! Kärppien mestaruudelle saa kertoimen 7. HIFK:lla tuo on 4.70, Tapparalla 5.75, TPS:llä ja Jypillä 6.75.

 

[Mathieu]

Unohdat vaan, että heikot vuodet eivät ole kovinkaan kaukana, vaan Kärpät alisuoritti sekä organisaation tasolla, että urheilullisella puolella 2009-2013 yhdellä liigan kalleimmista joukkueista, flopaten kunnolla.

En nyt kyllä tiedä voiko kauden 2009 hopeaa kutsua kovinkaan merkittäväksi flopiksi. Enkä kyllä itse kutsuisi seuraavankaan vuoden 3-4 puolivälierätappiota Jypille "kunnon flopiksi". Toki kaikkien mainitsemiesi kausien pudotuspelitappiot olivat toki epäonnistumisia.

 

[Naurava Kulkuri]

Täällä on tullut esille paljon hyviä, voimasuhteisiin vaikuttavia pointteja ja eri näkökulmia. Tuntuuko minusta vain, vai onko nyt tosi paljon valmentajavaihdoksia?

Kesken viime kauden Rautakallion Ässien penkin takana korvannut Kotkaniemi jatkaa tänä vuonna kakkosvalmentajana, kun Jyrki Aho häärii Ässien päävalmentajana kaksi seuraavaa kautta. Kotkaniemi jätti itsestään loppukauden osalta hyvän vaikutelman ja Ässien peli parani selkeästi Rockyn aikaan verrattuna. Myös Jyrki Ahon joukkueet on yleensä pelannut ihan hyvää kiekkoa ja Aho vaikutti hoitavan Bluesin vaikeat hommat kiitettävän ammattimaisesti. Myös alkupesti Ässissä tuntuu lähteneen ihan kivasti käyntiin, kesätreenien ja joukkueen ympärillä on paljon positiivista pöhinää.

Luotto Ässien joukkueeseen jo tulevalla kaudella on kova, siis pikkuseurastandardeilla, eli toivon joukkueen pystyvän taistelemaan voitosta tosissaan joka ilta.

Suikkanen on kokenut kommentaattoriaikanaan silmissäni valtavan inflaation. Jos jutut kopissa on tuota tasoa, kuin telkkarin ääressä, niin ei ihme jos peli on yhtä sekaisin, kuin mitä se TPSissä oli. Suikkaselta kysyttiin joskus ruudussa vaikeista valmennusajoista, niin vastasi jämäkästi tyyliin "Jos jotain oon oppinu, niin tulevaisuudessa teen kaiken just niinkun ite haluan enkä lähde kuuntelemaan ketään muita. Enkä tee mitään kompromisseja. Siitä ei tuu mitään, että lähtee valmentamaan jotain omien ajatusten vastasia juttuja."

Mites Oulussa on, eikös siellä säily Marjamäkeä lukuunottamatta koko muu valmennus? Mitenköhän Suikkanen integroituu siihen jengiin?

Lukolle nostan hattua siitä, että uusi päävalmentaja tulee seuran sisältä. Ja eikös muuten SaiPankin uusi koutsi tullut organisaation sisältä? Tähän kannattaisi mielestäni pyrkiä.

Olisi kiva tietää vähän tarkemmin muiden joukkueiden tilanteesta valmennuksen suhteen.

 

[Domi28]

Ihan näin spekulaatioiden vuoksi kysyn, että mitä Kärpät NYT vaihtamalla valmentajaa voittaisi? Ei ne sopimuksenalaiset, jo muualle menneet pelurit muutu vapaiksi agenteiksi, kun Suikkanen vaihtuu. Kärppien kohdalla kysymys on enemmän siitä, että tuolla joukkueella, joka Ouluun nyt saadaan, Suikkasen pitää näyttää kyntensä. Jos ensi kausi menee edes siedettävästi, kiinnostus herännee uudestaan.

Vaihtamalla valmentajaa NYT Kärpät voisivat voittaa KAIKEN, koska parempi valmentaja saisi nykyisestäkin (heikosta) materiaalista enemmän irti.
Toki ei kai missään joukkueessa koutsia vaihdeta ennen tosipelien alkua?
Silti väitän, että Suikkanen ei näe joulua Kärppien peräsimessä ja siksi kenen tahansa uuden valmentajan avulla Kärpillä on riittävästi aikaa nousta runkosarjassa neljän joukkoon.

 

[Ralph]

Väitän, että Ilveksen juniorimylly on Kärppiäkin kovempi. Se ei näy, koska meillä nämä pelaajat harvoin nousevat sinne huipulle asti Ilveksessä. Resurssien puutteessa jättävät seuran jo aikaisemmin.

No keitäs huippupelaajaksi vähintään Liiga-tasolla luokiteltavia tällä 2010-luvulla Ilveksen junioreista on kuoriutunut? Roope Hintz, Jyrki Jokipakka, Sami Aittokallio, Ville Kolppanen, Michael Keränen ja Joonas Rask? Onko muita?

Kärpistä on samassa ajassa tullut Sebastian Aho, Joonas Donskoi, Miikka Salomäki, Jesse Puljujärvi, Sakari Manninen, Ville Pokka, Tomi Karhunen, Julius Junttila ja Markus Nutivaara. Ainakin itseäni vakuuttaa enemmän tämä jälkimmäinen nimilista.

 

[peterra]

Vaihtamalla valmentajaa NYT Kärpät voisivat voittaa KAIKEN, koska parempi valmentaja saisi nykyisestäkin (heikosta) materiaalista enemmän irti.
Toki ei kai missään joukkueessa koutsia vaihdeta ennen tosipelien alkua?

Mistä materiaalista? Kärpillä ei ole mitään "materiaalia" juurikaan. Sehän se kai ongelman ydin on, että pelaajia ei ole. Kärpät tarvitsee kipeästi uusia pelaajia joukkueeseen, se se ongelman ydin varmaan on. Siihen ei nyt tässä hetkessä hirveästi Suikkasen vaihtaminen auta. Jos Kärpät voittaa edes silloin tällöin Suikkanen varmaa saa paikkansa pitää.

 

[chris]

Hiukan ihmetyttää tämä Suikkasen totaalinen dissaus. Milloin hänestä on näin totaalisen surkea tullut? Viimeisin TPS-pesti ei ehkä mennyt ihan putkeen (organisaation vaikutuksesta voitaneen keskustella), mutta aiemmista pesteistä hänellä on esittää kohtuullisen hyvä recordi.

Marjamäki teki Kärpissä hienoa työtä ja onnistui koko organisaation tason nostamisessa, mutta ei hänkään kaikissa asioissa sateentekijä ollut. Korkean profiilin pelaajahankinnat tuntuivat järjestään alisuorittavan hänen alaisuudessaan ja vastustajat alkoivat loppuajasta löytämään aika hyvät lääkkeet hänen pelisysteemiään vastaan.