Liigajoukkueiden voimasuhteet? Mitä se tarkoittaa? Keskustelun perusteella kyseessä on yksittäisten pelaajien henkilökohtaisten ominaisuuksien paremmuudesta toisiinsa nähden. Näinhän se on. Ne kenellä on parhaat pelaajat voittavat ja muut jäävät nuolemaan näppejään. Vai onko se näin?
Keskusteluissa verrataan yksittäisiä keskushyökkääjiä ja sitten julistetaan, että näin nämä voimasuhteet jakautuvat. Onko mahdollista, että pelaajilla on tietty potentiaali ja joukkueen menestys on paljon kiinni siitä kuinka valmennus ja muu organisaatio saa eri pelaajien potentiaalit maksimoitua? Tämä tapahtuu luomalla olosuhteet, jossa voidaan menestyä. Se on ilmapiiri, fasiliteetit, luottamus, pelitapa, henki jne.
Viime vuosina on vahvasti pystytty näkemään sarjataulukosta ne seurat joiden organisaatio rakoilee: HPK, Blues, Ilves...Myös menestys on ollut vahvojen organisaatioiden: Kärpät, Tappara, JYP. Organisaatiot ovat luoneet myös taloudelliset olosuhteet, joilla enemmän potentiaalia omaavat pelaajat palkataan.
Sport nousi viime vuonna korkeammelle sarjataulukossa kuin suurin osa odotti. Oliko pelaajamateriaali niin hyvä? Ei ollut. Sportin organisaatio luottaa valmennukseen ja pelaajiinsa. Valmennus saa vetää omalla linjalla ja siihen ei puututa. Luottamus. Valmennus tietää mitä pelaajilta haluaa ja pelaajat tietävät mitä heiltä halutaan. On luotu ympäristö missä jokainen voi pelata potentiaalinsa ylärajoilla. Sport nousi korkeammalle kuin moni uskoi sen takia, kun sen organisaatio suoriutui paremmin kuin monen muun.
Verratkaa siis organisaatioita, niiden kykyä rekrytoida valmennus ja pelaajat, jotka sopivat organisaation identiteettiin. Ja, kun olette tähän päässseet, verratkaa pelaajia samalla tasolla olevien organisaatioiden kesken.
Pelaajien vertaaminen on helppoa, kokonaisuuksien paljon vaativampaa. Miksen siis tee sitä. Juuri siksi.
-H-
