Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Noitarumpu]

Suikkanen joutui loppuajasta tepsukoissa elämään ja vaikuttamaan käsittääkseni melkoisen sekasortoisessa organisaatiossa. Eikö TPS:n eheyttä olleet rikkomassa kaksi erilaista, vaikutusvaltaista tahoa, jotka valtapuolella repivät johdossa hommaa riekaleiksi? Ei siis pidä ihmetellä lopputulosta. Ongelmat olivat paljon syvemmällä kuin Suikkasessa, vaikka sykkykupin roolihan on helppo antaa yksittäiselle taholle ja suurempi mädännäisyys jää piiloon.

Mitä tulee siihen, kun joku toisaalla kirjoitti, ettei Suikkanen omaa kompetenssia melkein täysin uudistuneeseen joukkueeseen, niin eihän se pidä paikkaansa. TPS:ssakin mestaruus tuli kokemattomammalla porukalla ja silloin taidettiin ihan kehua Suikan kykyjä kehittää lähes tuntemattomasta timanttia. Kärpissä sentään on koviakin nimiä ja peruskallioita, joihin voi aina luuottaa, tyyliin Pyörälä ja Kukkonen.

Pakisto meillä ok, muttei särkymävaraa ole, moket kelpoja myös molemmat.Hyökkäys ei aivan kärkeen näillä tällä hetkellä rosterissa olevilla riitä. Viimekauden superit Aho ja Puljujärvi ja moni muukin hyvä pelaaja on lähtenyt suuremman tilipussin kaukaloihin ja vaje on selvä. Harri Aho lupaa eräässä haastattelussa vain yhtä hyökkääjää. Se huolestuttaa, koska mielestäni Suikkanen ei ole saanut samalla lailla valttikortteja kuin Marjamäki sai. Tulee tunne, ettei nyt satsattaisikaan kunnolla. Tulijan on pakko olla todella kokenut ja huipulla ja johdon tuntema floppivaaran ollessa silloin pienempi. Vapaana on tietääkseni Janne "Pessi"Pesonen. HIFK:ssa ei mennyt kuin Strömsössä, mutta muualla upeasti, eikä ole pettänyt Kärpissä koskaan. Häntä odotan kuin nousevaa kuuta. Tässä tapauksessa voi yksikin mies voida paljon.

Kärppien juniorimylly jauhaa edelleen Sammon lailla ja sieltä on tulossa nyt taas edustusjoukkueeseemme uusia, todella lupaavia nuoria, etunenässä Janne Kuokkanen. Hienoa, että Kärpät antaa mahdollisuuden kyvyilleen, mutta jos jostain syystä ei hommat onnaakaan, niin voitte olla varmoja, että hankitaan korvaajia. Kuinka korkean tason ja minkä hintaluokan on sitten asia erikseen. Toivon "Dalttonin" saavan tarvitsemansa TYÖkalut. Painotus työssä, koska sellaiseksi, työteliääksi ja värikkääksi uusi valmentajamme haluaa Kärpät tehdä. Toki Kärpät on aina tehnyt paljon töitä, mutta ehkä tuo värikkyys on ollut taka-alalla. Elämme mielenkiintoisia aikoja, kuten sanonta kuuluu.

En ala arvailemaan voimasuhteita vielä, koska olemme vasta heinäkuun puolivälissä ja opettelen olemaan hötkyilemättä. Muutenkin olen huono veikkailemaan. Tuskin nyt kuitenkaan kauheasti heitän umpimähkään, kun totean, että kuuden kärki tuskin kauheasti vaihtuu nimiltään, mut katsotaan nyt sentäs vielä mitä joukkueet hankkivat vahvistuakseen.

 

[Väsyneet Kädet]

Toki ei kai missään joukkueessa koutsia vaihdeta ennen tosipelien alkua?

Tappara vaihtoi olikohan kesällä 2010. Petri Mattila nimitettiin hommaan, mutta sopimus purettiin jo joskus kesä-heinäkuussa.

 

[McTorso]

Miksi on helppo väittää sinulla olevan vahvat värilasit? Tuo johtunee siitä, ettei juuri kukaan muu - edes Kärppien kannattaja - ole veikannut Kärppiä kärkeen. Sen sijaan aika monet ovat arvelleet kärkikolmikon ulkopuolelle. Omia saatetaan näissä arvioissa ehkä hieman yliarvioida toisinaan, mutta suuri massa on melko varmasti jokseenkin objektiivinen arvioissaan mitä tulee muihin kuin omaan suosikkijoukkueeseen. Näkemyksesi on siis vastoin valtavirran arviota. Ei se ole kateutta tai kärppävihaa, enemmän se on yksinkertaisesti sitä, miten valtavirta näkee voimasuhteet. Sitä paitsi eivät Tappara ja HIFK:kaan mitään kovin rakastettuja joukkueita muiden kannattajien silmissä ole.

En todellakaan ole vaatimassa, että kaikkien pitäisi olla kanssani samaa mieltä. Olen ilmaissut selvästi ymmärtäväni monien esittämän näkemyksen varsinkin Kärppien hyökkäyksen haasteellisesta tilasta. Hyvin perustellut mielipiteet ansaitsevat aina kunnioitukseni. En siis todellakaan sano, että Kärppäviha olisi taustalla kaikkien kommenteissa. Halusin vain nostaa sellaisenkin näkökulman esiin vastapainoksi värilasikommentoinnille. Mielestäni on erityisen huonoa keskustelukulttuuria pyyhkiä perustellut mielipiteet pöydän alle kuittaamalla ne sokeana fanituksena. Näinkin on tässä keskustelussa käynyt, kuten olet huomannut. Uskon, että sinä pystyt ymmärtämään, että valtavirrasta poikkeava mielipide ei ole välttämättä epätosi, eikä varsinkaan siksi, että se on erilainen kuin muut.

Myös Nordicbetin tämänhetkiset kertoimet tukevat Jatkoajan valtavirtaa: Kärpät saa mestaruuteen viidenneksi pienimmän kertoimen. Pienemmät saa HIFK, Tappara, TPS ja Jyp. Käy ihmeessä lyömässä suuri summa rahaa Kärppiin, jos uskot siihen niin vahvasti kuin täällä annat ymmärtää! Kärppien mestaruudelle saa kertoimen 7. HIFK:lla tuo on 4.70, Tapparalla 5.75, TPS:llä ja Jypillä 6.75.

Mielipiteeni ei siis hirveästi poikkea näiden objektiivisten ammattilaisten näkemyksestä. Voihan olla, että kauden lähestyessä ja Kärppien vahvistuessa vedonvälittäjien kertoimet osoittavat Kärppiä jo TOP-2 joukkueeksi, TOP-4 joukkueen sijaan.

 

[McTorso]

Mistä materiaalista? Kärpillä ei ole mitään "materiaalia" juurikaan. Sehän se kai ongelman ydin on, että pelaajia ei ole. Kärpät tarvitsee kipeästi uusia pelaajia joukkueeseen, se se ongelman ydin varmaan on. Siihen ei nyt tässä hetkessä hirveästi Suikkasen vaihtaminen auta. Jos Kärpät voittaa edes silloin tällöin Suikkanen varmaa saa paikkansa pitää.

Tässä on kyllä hyvä esimerkki siitä, miten tunne kyykyttää järkeä. On varmasti tapparalaisena mukava unelmoida siitä, että Kärpät ajautuisi tilaan, jossa se voittaa vain silloin tällöin, eikä organisaatio tee korjausliikettä. On harhakuvitelma, että Junnon ja Ahon yhteistyö olisi muuttunut ammattitaidottomaksi yhdessä yössä Marjamäen poistumisen jälkeen. On harhakuvitelma, että Kärpät tyytyisi seisoskelemaan ehdoin tahdoin taka-alalla.

Kysyit Kärppien materiaalin perään ja olit sitä mieltä, ettei Kärpillä ole materiaalia juurikaan. Vastaan sinulle lyhyesti. Nostan ensin esille Kärppien tämän hetken kärkiosaamista Rynnäs, Kukkonen, Heshka, Hakanpää, Ruohomaa, Pyörälä. Lisäksi joukko rutinoituneita ja kokeneita ammattilaisia kuten Mikkola, Niemelä, Kähkönen, Lehtonen, Aittokallio, Albert. Myös jo aiemmin mainittu erittäin lupaava junioriosasto on tekemässä läpimurtoa; Ronkainen, Leskinen, Mäenalanen, Kuokkanen. Kärpät vahvistaa joukkuettaan, sillä kolmen miljoonan euron pelaajabudjetti on vielä paljon vajaa. Minusta Kärpät ei ole missään nimessä siinä tilanteessa, että sen täytyisi tyytyä voittamaan vain silloin tällöin. Minkälaista sijoitusta sinä povaat Kärpille ensi kaudeksi?

 

[Noutolokku]

Tappara vaihtoi olikohan kesällä 2010. Petri Mattila nimitettiin hommaan, mutta sopimus purettiin jo joskus kesä-heinäkuussa.

Samanhan teki KalPa Tumppi Tuokkolalle oliko vain kaksi viikkoa ennen kauden alkua? No sillon meni vielä kohtalaisesti mutta Jari "Peura ajovaloissa" Laukkasen toinen kausi toi sitten oikean tason esille. Toki Salminen pelasti Koskisen kanssa tuon ekan kauden ja tokalla kaudella siellä viiletti Saarisia ja Lamppuja sun muita niin vaikea kait siinä on pärjätäkkään. Älytönhan tuo keissi oli kaikinkaikkiaan. Toki jos voitat runkosarjan ja johdat playoff sarjaa 3-0 ja häviät sen 3-4 niin potkut on ansaitut, muta ajankohta oli väärä. Tai sitten olisi voinut katsoa vielä miten ens kausi menee kun ollaan taas fiksumpia..

 

[Dev]

HIFK:lla tuo on 4.70, Tapparalla 5.75, TPS:llä ja Jypillä 6.75.

Minkäköhän takia TPS on noin pienillä kertoimilla. Ihan ok näkönen nippu, mutta ei mielestäni kyllä missään nimessä tällä hetkellä kuulu TOP4.

 

[Mac^]

Minkäköhän takia TPS on noin pienillä kertoimilla. Ihan ok näkönen nippu, mutta ei mielestäni kyllä missään nimessä tällä hetkellä kuulu TOP4.

Samaa ihmettelin. Mielestäni Lukko (kerroin 10) ja Kärpät kuuluisi ainakin edelle. No, nämäkin kertoimet ovat luultavasti yhden tai muutaman analysoijan mielipide. Ei siitä sen enempää.

 

[Starbuck]

Samaa ihmettelin. Mielestäni Lukko (kerroin 10) ja Kärpät kuuluisi ainakin edelle. No, nämäkin kertoimet ovat luultavasti yhden tai muutaman analysoijan mielipide. Ei siitä sen enempää.

Uudet päävalmentajat ja iso vaihtuvuus vaikuttanee tähän.

 

[Vaughan]

No keitäs huippupelaajaksi vähintään Liiga-tasolla luokiteltavia tällä 2010-luvulla Ilveksen junioreista on kuoriutunut? Roope Hintz, Jyrki Jokipakka, Sami Aittokallio, Ville Kolppanen, Michael Keränen ja Joonas Rask? Onko muita?

Lisätään ryhmään ainakin Juha Metsola ja Jan-Mikael Järvinen. Myös Jukka Peltolalla ja Arttu Ilomäellä on lyhyttä Ilveshistoriaa - joskin Peltolan ura alkoi jo ennen mainittua vuotta 2010 ja Ilomäki ei ehkä täytä kaikkia huppupelaajan kriteereitä vielä...

 

[Noutolokku]

Lisätään ryhmään ainakin Juha Metsola ja Jan-Mikael Järvinen. Myös Jukka Peltolalla ja Arttu Ilomäellä on lyhyttä Ilveshistoriaa - joskin Peltolan ura alkoi jo ennen mainittua vuotta 2010 ja Ilomäki ei ehkä täytä kaikkia huppupelaajan kriteereitä vielä...

No mites paljon se Ilomäki siellä Ilveksessä sit pelasi? Täs menny jo monta vuotta Tapparassa ja KalPassa. Sama ku me sanottais Artturi Lehkosta KalPasta nousseeksi

 

[Ralph]

sätään ryhmään ainakin Juha Metsola ja Jan-Mikael Järvinen.

Kumpikaan ei ole 2010-luvulla pelannut Ilveksen junnuissa. Yhtälailla Kärpillä on heittää listaan esim. Mikael Granlund, mutta kirjoitin vain "lähihistoriasta" eli 2010-luvulla junnuissa pelanneista.

 

[Vaughan]

No mites paljon se Ilomäki siellä Ilveksessä sit pelasi? Täs menny jo monta vuotta Tapparassa ja KalPassa. Sama ku me sanottais Artturi Lehkosta KalPasta nousseeksi

Käsittääkseni pikkujunnusta B-junioriksi, jolloin siirtyi Tapparaan. Kyllä mielestäni Alexander Barkoviakin voi kutsua Tapparan juniorikoulun läpikäyneeksi, vaikka siirtyi myös B-ikäisenä uuteen seuraan...

 

[Jymäkkä]

En minäkään mihinkään Kärppien täysromahdukseen usko. Varmaan nousee taas omista lupaavia kavereita, ja tuskin on kaikkia hankintoja Oulussa vielä tehty. Siltikin lasken Kärpät aika pitkälti ulos ensi kauden mestaruustaistosta, saa ottaa talteen. Joukkue on uusiutunut niin perinpohjaisesti valmennusjohtoa myöten, että ei tuosta vaan kaudessa kehity mestaruuskandidaattia. Vähän pidemmällä tähtäimellä taas Kärpät palannee huipulle(yhdeksi vakiosuosikiksi) kuitenkin nopeasti. Jos Suikkanen onnistuu, niin mahdollisesti jo kaudeksi 17-18.

 

[Jugger77]

Minusta taas Kärppien 7,5 on hiton hyvä kerroin mestaruudelle koska rahaa on. Ja kaikki pahimmat kilpailijat ovat lähes valmiita. Oulussa löytyy rahaa kassasta kolmeen huippuhankintaan ja niiden osuessa tuo nippu on kova.

 

[Aamuetana]

Väitän, että Ilveksen juniorimylly on Kärppiäkin kovempi. Se ei näy, koska meillä nämä pelaajat harvoin nousevat sinne huipulle asti Ilveksessä. Resurssien puutteessa jättävät seuran jo aikaisemmin.

Mitä tämä mahtaa tarkoittaa? Ilveksellä on niin surkeat resurssit, että eivät pysty junioripelaajalle tarjoamaan sopimusta?

Juurikin keskikastia alempana olevissa joukkueissa on juniorin helppo/hyvä kehittyä, koska näytön paikka annetaan tuloksentekoketjussa jos edellytyksiä on. Mestaruudesta taistelevissa joukkueissa juniorit jäävät väkisinkin todella pieneen rooliin, koska siellä sitä isoa kalaa on. Tietenkin poikkeuksiakin löytyy.

Mutta selvennähän nyt, että miksi lupaava juniori ei nouse huipulle asti Ilveksessä, vaan lähtee johonkin toiseen Liigaseuraan resurssien puutteen vuoksi? Mitä on tämä resurssien puute?

 

[Naurava Kulkuri]

Uudet päävalmentajat ja iso vaihtuvuus vaikuttanee tähän.

Tämä on varmasti se peruste ja itsekin olen samaa mieltä. Kyllä siihen mestaruuteen yleensä tarvitaan ihan kaiken onnistumista. Myös sitä, että joukkue, valmentajat ja organisaatio ovat toisilleen tuttuja ja tätä yhteistyötä on saatu koeponnistettua ainakin yhden kauden verran ja löytyneitä reikiä tilkittyä. Tästä syystä tuolla on mielestäni kolme selkeää mestarisuosikkia yli muiden, HIFK, Tappara ja JYP. Lukolla ja Kärpillä on hyvät resurssit ja mahdollisesti myös hyvät, mutta kuitenkin uudet valmentajat. Lukko on tämän suhteen vähän Kärppiä edellä, sillä Vuori on ollut organisaatiossa jo varmaan 10 vuotta??? Myös TPSillä on hyvät resurssit ja mielenkiintoista nähdä, mitä AP Selin saa aikaiseksi toisella kaudellaan. TPSin organisaatiossa kuitenkin on ollut tällä vuosituhannella niin ihme juttuja ja säätämistä, että eihän TPSin pärjäämisestä osaa sanoa mitään.

Onko muuten joku Liiga valmentaja joskus voittanut mestaruuden ensimmäisenä vuotenaan kyseisessä seurassa?

Edit: No on joo voittanut. Ainakin Marjamäki juurikin ensimmäisellä Kärppäkaudellaan :D

 

[Jugger77]

Jos juniorituotanto ja menestyminen junioritasolla olisi tärkein mittari niin Blues ei olisi mennyt konkurssiin. Väitän, että Blues on Kärppien jälkeen ollut kovin juniorituottaja viimeisen viiden vuoden aikana. Mutta ei sekään pelastanut kun muuten meni asiat perseelleen.

 

[Warrington]

Kevininkin kohdalla on jo nähty se kuinka paljon siellä on potentiaalia. Usein puhutaan maalivahtien kohdalla siitä toisen kauden kirouksesta ja mielestäni tällainen nähtiin juuri Lankisen kohdalla. Otteet olivat aika keskinkertaisia läpi kauden. Itse odotan ja uskon että Lankinen pystyy nousemaan sille tasolle mitä näytti kaksi vuotta sitten kun polki Ville Husson aivan suohon ja meinasi käytännössä kaataa Tapparan yksinään puolivälierissä. Muutamia tekniikkaperäsiä juttuja pitää hiota ja varmasti hiotaankin Lunkan opissa kesän aikana.

Joo tämä on ihan totta. Lankiselta on kyllä nähty sitä potentiaalia ja esimerkiksi silloin toissakauden puolivälierissä Kevin torjui loistavasti, eikä hävinnyt vastustajan Metsolalle tippaakaan. Viime kausi näytti juurikin siltä ''toisen kauden kiroukselta'', mielenkiintoista nähdä nouseeko Lankinen sieltä Husson varjoista vielä Liigan huipulle, eväät siihen on olemassa. Myös Bäckström teki Liigassa aikanaan läpimurtoa vasta noin 21-22 -vuotiaana, hän jos kuka pystyy neuvomaan nuorempaa veskaa siinä seuraavan stepin ottamisessa.

Et sitten malttanut lukea ketjun otsikkoa? Kyse on tulevasta kaudesta. Kesästä voidaan joka kausi sanoa Lukon voittavan pitsin ja keväällä Kärpät voidaan tukevasti sijoittaa top 3. Täytyy olla vailla ymmärrystä jos kuvittelee Kärppien jäävän tähän ja olevan reagoimaan. Organisaatio on niin vahva ettei kesän rostereilla ole mitään merkitystä.

Pitäisikö tässä ketjussa siis mielestäsi käydä läpi ainoastaan tulevia ja mahdollisia hankintojen jälkeisiä voimasuhteita? Eiköhän tässä ketjussa ole tarkoitus käydä ensin sen hetkisiä voimasuhteita, ja sen jälkeen otetaan se jatko ja tuleva huomioon. Kärppien organisaatio on todellakin vahva, mutta kyllä kesän rosterilla on sikäli merkitystä, että jos koutsi vaihtuu ja lähes koko joukkue menee uusiksi, ei se anna erinomaista lähtökohtaa tulevaan kauteen. Varmasti Kärpät vielä vahvistuu, mutta ei tässä olla enää missään alkukesässä, joten huomioiden seuran tarve sekä pelaajamarkkinoiden tilanne, kyllä Kärppien hankinnat saa isosti mennä nappiin.

Tämä sama muuten toistuu eri ketjuissa kerta toisensa jälkeen, tietty tai tietyt Sport-kirjoittajat käy kirjoitamassa jotain, ja olipa tekstin sisältö lähes mikä tahansa, heti paikalle saapuu joku (yleensä Ässä- tai Ilves -fani) joka lyttää tämän Sport-fanin tekstin. Tämmönen jatkuva seuran / käyttäjien lyttäys on aivan saatanan säälittävää. Moni Sport-käyttäjä on maineensa ansainnut ja hataria väittämiä saakin kritisoida, silti mun silmään Sportin Liigaan liittymisen jälkeen heidän fanien aivopierut tällä palstalla vähenivät, mutta jatkuva aiheeton lyttäys ei vähentynyt yhtään. Ja en ole sinun viesti historiaasi sen kummemmin tutustunut @Zaari joten ei kannata ottaa tätä henkilökohtaisesti.

 

[peterra]

Minkälaista sijoitusta sinä povaat Kärpille ensi kaudeksi?

8 lienee aika lähellä maksimisuoritusta. :)

 

[Poropaimen]

Tappara ilmeisesti vieläkin mestaruussuosikkina? Lassilallako se mestaruus tulee?

 

[Baloun]

Tämän hetken rostereita kun katsoo niin kyllä HIFK on mestarisuosikki ensi kaudelle. Tappara sijat 2-4

 

[Warrington]

Nostan ensin esille Kärppien tämän hetken kärkiosaamista Rynnäs, Kukkonen, Heshka, Hakanpää, Ruohomaa, Pyörälä. Lisäksi joukko rutinoituneita ja kokeneita ammattilaisia kuten Mikkola, Niemelä, Kähkönen, Lehtonen, Aittokallio, Albert. Minusta Kärpät ei ole missään nimessä siinä tilanteessa, että sen täytyisi tyytyä voittamaan vain silloin tällöin.

Se mitä kirjoitit tuossa aiemmin junioreiden merkityksestä resursseihin, oli täyttä asiaa. Lisäksi pakisto, maalivahtipeli ja kokeneiden ydinpelaajien määrä on Kärpissä jo kohdallaan. Silti katsoopa tuota Kärppien hyökkäyksen tilannetta miten päin tahansa, tosiasia on se että haastaakseen IFK:n, Tapparan tai vaikkapa JYP:n rostereita, Kärpät tarvitsee vielä ainakin 2-3 hyvää hyökkääjää. Jos huhut vain yhden hyökkääjän hankkimisesta pitää paikkaansa, on Kärpät todella liemessä kärkijoukkueita vastaan runkosarjan alkupuolella.

Tällä hetkellä Kärpillä on hyökkäyksessä lähtökohtaisia 1.korin maalintekijöitä 0 kappaletta. 2.korin maalintekijöitä: Pyörälä? Tekee tasaisesti sen noin 15 maalia kaudessa, rooliltaan hän ei ole varsinaisesti maalintekijä, mutta maalimäärässä hänet voi laittaa tuohon 2.koriin. Kähkönen teki viime kaudella 51 otteluun 0 maalia, sitä edeltävällä kaudella 6 maalia, ja sitä ennen Kärpissä 11 maalia, eli ei puhuta kovinkaan kiekollisesta pelaajasta. Suikkasen filosofiassa suoraviivaisuus ja kova duuni on varmaan keskiössä, mutta eihän yksikään joukkue voita tasaisesti ellei siellä ole riittävästi maalintekijöitä. Siihen päälle Kärppien 2-3.ketjun syvyyspelaajat eivät ole muun kärjen tasolla.

Myös jo aiemmin mainittu erittäin lupaava junioriosasto on tekemässä läpimurtoa; Ronkainen, Leskinen, Mäenalanen, Kuokkanen. Kärpät vahvistaa joukkuettaan, sillä kolmen miljoonan euron pelaajabudjetti on vielä paljon vajaa. Minusta Kärpät ei ole missään nimessä siinä tilanteessa, että sen täytyisi tyytyä voittamaan vain silloin tällöin. Minkälaista sijoitusta sinä povaat Kärpille ensi kaudeksi?

Näistä Ronkainen kulkee hyvin samanlaista polkua kuin aiemmin vertaamasi Nutivaara. Sensijaan Mäenalainen ja aiempi vertauksesi Donskoimaiseen läpimurtoon eivät aivan täsmää. Donskoi pelasi aikanaan U16, U17, U18 ikäluokkien maajoukkueessa, Mäenalainen ei. Lisäksi Donskoi teki samanikäisenä jo Liigassa enemmän maaleja sekä pisteitä kuin Mäenalainen. Tietenkin on mahdollista että Mäenalainen murtautuu kärkikenttiin tulevalla kaudella, toisaalta on myös erittäin mahdollista että Mäenalainen jatkaa 3-4.ketjussa varsin vähäisin tehopistein. Olettaminen että jokainen nuori menee 1:1 edellisen läpimurron tehneen kanssa, on mielestäni hölmöä jos sille ei ole mitään isompaa näyttöä. E: Kärppien junnumylly on toiminut jo pitkään loistavasti, kuitenkin tulevalle kaudelle on monia nuorempia pelaajia jotka ovat siinä 20-23 vuoden iässä ja edelleen ilman läpimurtoa, sekä ilman valtaisaa aiempaakaan potentiaalia.

Lisäksi Kärpiltä löytyy nuoremmista jo Liigassa pelanneista ainakin Kalapudas sekä Leskinen, molemmat omaavat potentiaalia, mutta ei voida millään varmuudella olettaa että kumpikin tulisi murtautumaan tulevalla kaudella kärkipelaajien joukkoon. Janne Kuokkanen on lupaava pelaaja, mutta vasta tänä vuonna 18-vuotta täyttänyt, joten ei voida olettaa että hänkään tulisi olemaan vielä tulevalla kaudella Kärppien kantavia voimia, aivan kuten ei ollut Sebastian Ahokaan vielä ensimmäisellä Liiga kaudellaan (en laske tässä noita 2 ottelua aiemmalta kaudelta).

Kärpät siis tulee varmasti vielä vahvistumaan hyökkäyksen puolesta enemmän tai vähemmän, mutta voimasuhdeketjussa on huono perustella ''On turvallista laittaa Kärpät taas kärkiporukkaan'' -tyylisesti kun otetaan huomioon mikä on joukkueen tila nyt, ja se että on alkamassa aivan uusi projekti nimeltä Suikkanen. Suikkanen ei ole niin huono valmentaja kuin viimeiset kaudet näytti, mutta ei hän ole myöskään läheskään Marjamäen tasoa eli jo valmennuksessa tapahtuu downgreidaus verrattuna aiempaan kauteen, ja siihen että muiden kärkijoukkueiden valmennus ja pelaajiston runko säilyivät ennallaan.

Ja tämän kaiken tekstin allekirjoittajana ei ole minkään sortin Kärppien vihaaja, sen varmaan jokainen nimimerkkini tunnistava tietääkin.

 

[douppi]

Tämän hetken rostereita kun katsoo niin kyllä HIFK on mestarisuosikki ensi kaudelle. Tappara sijat 2-4

Hyvin on meillä pullat uunissa, mutta ethän laskenut Järvistä ja Generousta pakistoon? Molemmat pelaajat näkyvät vielä aika monessa päivittämättömässä sopimus-listassa.

 

[Väsyneet Kädet]

Tietenkin on mahdollista että Mäenalainen murtautuu kärkikenttiin tulevalla kaudella, toisaalta on myös erittäin mahdollista että Mäenalainen jatkaa 3-4.ketjussa varsin vähäisin tehopistein

Tältä se keväälläkin näytti. Näkisin Mäenalasesta tulevan ehkä hyvä liigapelaaja, tuskin enempää. Tekemisestä puuttuu se ydin ja pleijareissa näytti fokus karkaavan pelaamisesta muualle. Ei tule Mäenalasesta Donskoita.

 

[Noutolokku]

Tältä se keväälläkin näytti. Näkisin Mäenalasesta tulevan ehkä hyvä liigapelaaja, tuskin enempää. Tekemisestä puuttuu se ydin ja pleijareissa näytti fokus karkaavan pelaamisesta muualle. Ei tule Mäenalasesta Donskoita.

Näimpä. Menee ehkä enemmän rouhija-osastoon joka saattaa maaleja kuitenkin sen +10 tehdä. Ihan hyvää tekemistä paikka paikoin mutta sen yhden turnauksen maalipörssin voiton kantilta ei kannata hänestä mitään Donskoita odotella. Siinä Teräväisen tarjoiluissa olisi kädettömämpikin kaveri tehnyt maaleja. Mutta kuten todettu Liigaan tulee melko varmasti semmonen 20-30p tekijä ja jos vastuuta tulee(ehkä muualla kuin Kärpissä) enemmän voinee sen +30p myös tehdä useastikkin. KalPaan ottaisin miehen milloin vain.

Mäenalasen uraa on vähän haitannut se, että roolia ei ole rahakkaassa jengissä irronnut ja että takaa on tullut Ahoa ja Puljua vielä ohi. Nyt on tosin ilmeisesti latu auki ja kaikki mahkut lunastaa odotuksia jollain tasolla.

Sen sijaan enemmän näen Leskiselläkin potentiaalia jo Liigassakin. Monet vammat haitanneet uraa mutta on taitava ja muuta. Jos nyt on kaikki kunnossa niin voi olla yksi ensi kauden "yllättäjistä.

Noin muuten Kärppien hyökkäys vaatisi kyllä vielä kaksi ihan tekijämiestä tai Lehtosen pitäs palata 2010 alun tehoihin. Muuten on liikaa junnujen kontilla tulosvastuu ja siinä voi käydä painetilassa huonosti