Et sitten malttanut lukea ketjun otsikkoa? Kyse on tulevasta kaudesta. Kesästä voidaan joka kausi sanoa Lukon voittavan pitsin ja keväällä Kärpät voidaan tukevasti sijoittaa top 3. Täytyy olla vailla ymmärrystä jos kuvittelee Kärppien jäävän tähän ja olevan reagoimaan. Organisaatio on niin vahva ettei kesän rostereilla ole mitään merkitystä. Muutenkin pitkälti samoilla linjoilla torso kanssa.Huutonaurua tälle. Oulussa ei vissiin olla vielä suostuttu hyväksymään, että Kärpät on muutaman menestysvuoden jälkeen valitettavasti tipahtanut top-3 taistosta. Toki Oulussa riittää fyrkkaa ja ukkoa tulee vuoren varmasti vielä lisää rosteriin kauden aikanakin, mutta tällä hetkellä Kärpät on kyllä kaukana sijoista 1-2 voimasuhteissa. Loppusijoitukset ovat sitten asia erikseen.
Mielenkiinnosta, kuinka paljon näet Kärpillä olevan enemmän resursseja kuin esimerkiksi IFK:lla. Tähän Kärppien resurssien "ihannointiin" törmää yllättävänkin usein, vaikka esim. viimekauden pelaajabudjettteja tutkailemalla: IFK 3,2milj, Kärpät tasan 3.Heh, @McTorso kirjoittelee totutun vahvoilla värilaseillaan. On totta, että Kärpillä riittää resursseja enemmän kuin muilla.
Tulevan kauden budjetteja ei ole ilmoitettu, mutta Marjiksen parina ekana kautena joukkueeseen takuulla käytettiin enemmän kuin ilmoitettu budjetti oli. Kärpät saa menneeltä kaudelta Ahosta, Puljusta, Nutivaarasta ja ilmeisesti myös Niemestä siirtokorvauksia. Sen lisäksi Aaltosellakin oli soppari myös ensi kaudeksi, joten siitäkin saattoi pientä korvausta tulla. Jotkut saattavat jollain kierolla tavalla päätellä, että noista rahoista osa menee pelaajabudjetin päätteeksi. Sehän ei varmastikaan pidä paikkaansa, mutta Kärpillä takuulla on tarpeen tullen laittaa enemmän kuin 3 miljoonaa pelaajiin. Se ei tietenkään tarkoita, että Hifkillä olisi pienemmät resurssit. Samaa tasoa ne ovat Kärppien kanssaMielenkiinnosta, kuinka paljon näet Kärpillä olevan enemmän resursseja kuin esimerkiksi IFK:lla. Tähän Kärppien resurssien "ihannointiin" törmää yllättävänkin usein, vaikka esim. viimekauden pelaajabudjettteja tutkailemalla: IFK 3,2milj, Kärpät tasan 3.
Itse en näe KooKoota niin vahvana kuin muutama muu. Kärkimiehet melkein samat kuin viime kaudella eikä hankinnat vaikuta miltään varmoilta sateentekijöiltä. Puolustuksen nimistä puolet ei sano itselleni mitään. Mutta ehkä kauden aikana oppii tuntemaan. En vain näe miten sijoitus noilla miehillä paranisi monta pykälää.
Kuten Mac^ sanoi, McTorso ei nähny muita vaihtoehtoja. Se oli aikamoista muiden aliarvioimista tai sokeaa Kärppien yliarvostamista.@Borre aika lähellehän hän siis pääsi?
Kultanen on tehnyt kovaa duunia suhteellisen pienellä budjetilla, tästä ei paljoa voi kiistellä.
On tehnyt hyvää työtä, mutta puheet kuuden joukkoon pääsystä ilman useiden muiden pahaa kyykkäystä eivät mielestäni ole millään lailla realistisia. Keskikastissa on ruuhkaa ja monen sijan parannus on vaikeaa.
Iltalehdessä oli tänään joku seppä arvioinut voimasuhteita. Jukureista todettiin, että on hyvä nippu ja Ristolla on imua - veikkaus että taistelee pudotuspelipaikasta. No sentään virkistävää, kun joku ei kerrankin arvioi valtamediassa nousijaa jumboksi, mutta... Samassa KooKoolta ei voi kuulemma kokoonpanon osalta odottaa viime kautta parempaa ja yksi merkittävimmistä hankinnoista on Julius Nyqvist.
No noiden kummankin iltapainoksen "uutiset" ja jutut voi aina jättää omaan arvoonsa. Niissä on aina ollut väärää tietoa ja toimittajan värilasein kirjoitettua soopaa. Toinen kuuluu Aamulehden ja toinen hesarin piiriin, joten niiltä pohjilta ymmärtää otsikoinnin, sisällön ja keille ne on suunnattu noissa lehtykäisissä.Samainen Iltalehti arvioi Jesse Dudaksen TPS:n tärkeäksi tulijaksi jättäen Ilkka Heikkisen kokonaan pois listalta. Pari kertaa meinasin purskahtaa nauruun kun luin tämän amatöörin tekstin.
Omasta puolestani voin vastata, että resursseilla tarkoitan muutakin kuin rahaa. Kärppien juniorimylly on sellainen resurssi, jonka vertaista ei muilla liigaseuroilla ole. Juniorimylly plus vahva talous on se resurssi, jonka vertaista muilta liigaseuroilla ei löydy, ei edes HIFK:lta.Mielenkiinnosta, kuinka paljon näet Kärpillä olevan enemmän resursseja kuin esimerkiksi IFK:lla. Tähän Kärppien resurssien "ihannointiin" törmää yllättävänkin usein, vaikka esim. viimekauden pelaajabudjettteja tutkailemalla: IFK 3,2milj, Kärpät tasan 3.
Kärpät on minulle tärkeä asia ja tunnetta minulla on varmasti paljon mukana myös näissä Jatkoaika.comin kirjoituksissa. Kovin runsaasti ja pitkään olen seurannut liigakiekkoilua ja tätä kautta saavuttanut jonkinlaisen tietämyksen asiasta, toki maallikon sellaisen. Omaan myös vahvan omakohtaisen kokemusmaailman kilpaurheilusta ylipäänsä. En siis perusta näkemyksiäni pelkästään sokeaan fanittamiseen, kuten esität.Eihän kyseinen nimimerkki nähnyt viime kaudellakaan muuta vaihtoehtoa kuin Kärppien runkosarjan voiton. Nyt nähty veikkaus sijat 1-2 on siihen verrattuna suorastaan nöyristelyä. Hiukan on siis sokea fanittaminen laantunut, mutta vain hiukan.
Tosin se vaatii valmentajan vaihtoa
Unohdat vaan, että heikot vuodet eivät ole kovinkaan kaukana, vaan Kärpät alisuoritti sekä organisaation tasolla, että urheilullisella puolella 2009-2013 yhdellä liigan kalleimmista joukkueista, flopaten kunnolla. Siihen omien kritiikki perustuu nytkin, koska samat merkit ovat ilmassa, tuhlataan rahoja arpoihin ja onnistuminen perustuu junnujen nousuun huipulle. Mitä enemmän on kysymysmerkkejä, sitä todennäköisemmin riskit realisoituvat.Minulla on jotenkin sellainen tunne, että Kärpät on menestyksellään saavuttanut sen tason, että tämän suuren ja mahtavan liigaseuran toivotaan epäonnistuvan. Tällöin helposti suljetaan silmät niiltä Kärppien koko organisaation vahvuuksilta, jotka menestyksen takaavat. Tarkoitan siis sanoa, jos minulla seurarakkaus sokaisee, niin joillakin voi kateus tahi seuraviha tehdä saman vaikutuksen.
En todellakaan ole unohtanut heikkoja vuosia, siitä voit olla varma. Minä en vain näe yhteneväisyyksiä tässä hetkessä tuohon mainitsemaasi heikkoon ajanjaksoon. Mielestäni kaksi suurinta ongelmaa Kärpillä tuona heikkona ajanjaksona oli katkos omien laadukkaiden junioreiden tuotannossa ja menestyksen tuoma pöhöttenöisyys. Nämä molemmat ongelmat kärppäjohto on näin jälkikäteen tunnustanut. Nyt ei ole katkosta juniorituotannossa, eikä minkäänlaista mukavoitumista. Päinvastoin, juniorimylly toimii loistavasti ja menestyshalu huokuu läpi koko organisaation. Onneksi virheistä voi oppia.Unohdat vaan, että heikot vuodet eivät ole kovinkaan kaukana, vaan Kärpät alisuoritti sekä organisaation tasolla, että urheilullisella puolella 2009-2013 yhdellä liigan kalleimmista joukkueista, flopaten kunnolla. Siihen omien kritiikki perustuu nytkin, koska samat merkit ovat ilmassa, tuhlataan rahoja arpoihin ja onnistuminen perustuu junnujen nousuun huipulle. Mitä enemmän on kysymysmerkkejä, sitä todennäköisemmin riskit realisoituvat.
Kärppien hyökkäys ei ole valmis, muttei se ole myöskään rakennettu täysin riskien varaan. Olen kovin selvin sanoin kertonut näkemykseni Kärppien hyökkäyksen tilanteesta tuolla kärppäosiossa. Samoin tässä ketjussa olen avannut niitä vahvuuksia, joiden ansiosta uskon Kärppien pärjäävän tänäkin vuonna. Kun nämä selkeät ja perustellut näkemykset kuitataan perusteettomiksi toteamalla minut sokeaksi Kärppä-uskovaiseksi, on keskustelu kovin heikolla tasolla. Ymmärrän, ettet ole asiasta kanssani samaa mieltä. Pystyn näkemään sinun ja monen muunkin esiintuomat tämänhetkiset haasteet Kärppien hyökkäyksen osalta. Asioilla on kuitenkin usein ainakin kaksi puolta. Niin tälläkin kertaa.Et voi hyvällä omalla tunnolla väittää, etteikö hyökkäys ole rakennettu täysin näiden riskien varaan. Siellä on kaksi varmaa tekijää (Pyörälä ja Ruohomaa), ja muut ovat riskejä. Tottakai joku onnistuu ja nousee seuraavalle tasolle, mutta tarpeeksi moniko, siitä on kysymys ja sen haluat ignoorata täysin sokeana Kärppä-uskovaisena.
Nämä on aina aika hulvattomia heittoja. Ei kannata minua ja Kärppien organisaatiota yhdistää. Ei minun mielipiteelläni ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka oikeita ratkaisuja Kärppien organisaatio on kykenevä tekemään.Ei kukaan meistä omista toivo epäonnistumista, vaan realismia ja rehellistä arviota nykytilanteesta, jos sitä ei ole, ei organisaatiokaan kykene tekemään oikeita ratkaisuja.
Kaikki haastattelut ja kommentit, jotka olen Suikkaselta kuullut, ovat alleviivanneet samaa sanomaa menestyksen suhteen. Tämä sanoma on ollut se, että Kärpät tavoittelee aina menestystä ja tällekin kaudelle sadaan kilpailukykyinen ja menestymään kykenevä joukkue.Toki Suikkasella on realistinen näkemys, jonka mies itsekin totesi Pookin haastattelussa miettiessään joukkueen kokoonpanoa, en oikein ymmärrä miten tuonkin asian voit noin kevyesti sivuuttaa, kyseessä on kuitenkin joukkueen päävalmentaja.
Väitän, että Ilveksen juniorimylly on Kärppiäkin kovempi. Se ei näy, koska meillä nämä pelaajat harvoin nousevat sinne huipulle asti Ilveksessä. Resurssien puutteessa jättävät seuran jo aikaisemmin.Omasta puolestani voin vastata, että resursseilla tarkoitan muutakin kuin rahaa. Kärppien juniorimylly on sellainen resurssi, jonka vertaista ei muilla liigaseuroilla ole. Juniorimylly plus vahva talous on se resurssi, jonka vertaista muilta liigaseuroilla ei löydy, ei edes HIFK:lta.
Tulevalla kaudella Kärppien juniorimyllystä kukkaanpuhkeamista odottavat Taneli Ronkainen ja Janne Kuokkanen. Janne Kuokkanen varattiin tänä kesänä NHL:ään toisella varauskierroksella kokonaisnumerolla 43. Tämä pienikokoinen taitohyökkääjää teki alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa seitsemässä ottelussa tehot 3+4 ja latoi liigadebyytissään Kärppien paidassa kaksi maalia.
Taneli Ronkainen puolestaan pääsi kuin pääsikin loukkaantumisten kautta kevään pudotuspeleissä pelaavaan kokoonpanoon ja vakuutti kaikki. Laukoi muuten kolme maalia seitsemään otteluun kevään tärkeissä peleissä tehotilaston näyttäessä +5. Nutivaaraan jalanjälkiä vaikuttaa seuraavan tämä lupaava pakki.
Vähän kokeneempi nuorisokaksikko Mäenalanen ja Leskinen puolestaan odottaa samanlaista kukkaanpuhkeamista kuin Donskoi aikanaan. Jos poikien uraa ja saavutuksia on seurannut, ymmärtää, että molemmista on mahdollista kuoriutua tähtipelaajia tähän sarjaan. Kärppien juniorimyllystä on tullut satoa viime vuosina paljon, eikä tyrehtymisen merkkejä ole. Mielestäni on vääristelyä jättää tämä tosiasia poislaskuista voimasuhteita määritellessä.
Eli toisin sanoen Ilveksen liigajoukkueella on huonot junioriresurssit.Väitän, että Ilveksen juniorimylly on Kärppiäkin kovempi. Se ei näy, koska meillä nämä pelaajat harvoin nousevat sinne huipulle asti Ilveksessä. Resurssien puutteessa jättävät seuran jo aikaisemmin.
Minulla on jotenkin sellainen tunne, että Kärpät on menestyksellään saavuttanut sen tason, että tämän suuren ja mahtavan liigaseuran toivotaan epäonnistuvan. Tällöin helposti suljetaan silmät niiltä Kärppien koko organisaation vahvuuksilta, jotka menestyksen takaavat. Tarkoitan siis sanoa, jos minulla seurarakkaus sokaisee, niin joillakin voi kateus tahi seuraviha tehdä saman vaikutuksen.
Unohdat vaan, että heikot vuodet eivät ole kovinkaan kaukana, vaan Kärpät alisuoritti sekä organisaation tasolla, että urheilullisella puolella 2009-2013 yhdellä liigan kalleimmista joukkueista, flopaten kunnolla.
Vaihtamalla valmentajaa NYT Kärpät voisivat voittaa KAIKEN, koska parempi valmentaja saisi nykyisestäkin (heikosta) materiaalista enemmän irti.Ihan näin spekulaatioiden vuoksi kysyn, että mitä Kärpät NYT vaihtamalla valmentajaa voittaisi? Ei ne sopimuksenalaiset, jo muualle menneet pelurit muutu vapaiksi agenteiksi, kun Suikkanen vaihtuu. Kärppien kohdalla kysymys on enemmän siitä, että tuolla joukkueella, joka Ouluun nyt saadaan, Suikkasen pitää näyttää kyntensä. Jos ensi kausi menee edes siedettävästi, kiinnostus herännee uudestaan.
No keitäs huippupelaajaksi vähintään Liiga-tasolla luokiteltavia tällä 2010-luvulla Ilveksen junioreista on kuoriutunut? Roope Hintz, Jyrki Jokipakka, Sami Aittokallio, Ville Kolppanen, Michael Keränen ja Joonas Rask? Onko muita?Väitän, että Ilveksen juniorimylly on Kärppiäkin kovempi. Se ei näy, koska meillä nämä pelaajat harvoin nousevat sinne huipulle asti Ilveksessä. Resurssien puutteessa jättävät seuran jo aikaisemmin.
Vaihtamalla valmentajaa NYT Kärpät voisivat voittaa KAIKEN, koska parempi valmentaja saisi nykyisestäkin (heikosta) materiaalista enemmän irti.
Toki ei kai missään joukkueessa koutsia vaihdeta ennen tosipelien alkua?