Pointti oli se, että minun mielestäni tuosta pakkauksesta ei ole ollut hevonkaan hyötyä, koska jos on vähänkään enemmän ostoksia, on loogista pakata esim. ne jugurtit siihen kassin yläosaan eikä sinne alle kaikkien muiden ostosten rikottavaksi.
Siitä on se hyöty, että ihmiset saavat palkkaa. Ja sillä palkalla voi sitten ostaa ja kuluttaa tai maksaa esimerkiksi katosta pään päälle ja ehkä voisi ostaa sitä ravintoa mitä pakkaa.
Niin missä maassa? Yhdistettynä Suomen korkeaan verotukseen, alhaiseen rahan reaaliarvoon ja yleiseen asenteeseen, niin veikkaan että noilla kaupoilla ei kauhean hyvin menisi jotka kyseiseen toimintaan siirtyvät.
Miksi se raha pitäisi käyttää johonkin pakkaajiin, kun sen voisi käyttää paljon tehokkaammin esim. yhteen lisäkassaan, joka parantaisi sujuvuutta paljon enemmän ja vähentäisi samalla jonoja. Tai sitten sen voisi käyttää myyjään, joka auttaisi asiakkaita kaupan sisällä ja saisi samalla tehtyä lisää rahaa kaupalle ja kattaisi täten oman palkkansa.
Miksi se raha pitäisi käyttää johonkin pakkaajiin, kun sen voisi käyttää paljon tehokkaammin esim. yhteen lisäkassaan, joka parantaisi sujuvuutta paljon enemmän ja vähentäisi samalla jonoja. Tai sitten sen voisi käyttää myyjään, joka auttaisi asiakkaita kaupan sisällä ja saisi samalla tehtyä lisää rahaa kaupalle ja kattaisi täten oman palkkansa.
Outoa on myös se, että et osaa lukea, tai asemaasi korostaen jätit kertomatta nettitilausten olevan voimassa kolme vuorokautta. Tuo tietohan lävähtää ruudulle tilausta tehtäessä. Tokihan se viesti jäi sulle tulematta, mutta ei sitä päätä siellä arseessa tartte kuukausia pitää.
Juuri näin.. en ymmärrä ollenkaan tuota Mutin ajatusmallia, jonka mukaan uudet työpaikat lisäävät verotustarvetta. Toki täällä voi olla osittain pihistä kansanluonteestakin kiinni tuo ettei työllistäminen onnistu, kun jengi tekee kaiken mahdollisen työn itse sen sijaan että odottaisi palvelua asiansa osaavilta ihmisiltä. Niinpä näemme esim. keväisin ja syksyisin kuinka ihmiset pienillä hätätilanteisiin tarkoitetuilla tunkeilla käyttävät tunnin sihen että saavat renkaat vaihdettua sen sijaan että antaisivat ammattilaisten hoitaa saman parilla kympillä kymmenessä minuutissa....Joissain muissa maissa samassa puljussa olisi kolme tai neljä työntekijää ja kaikki auttaisivat toisiaan.
Niinpä näemme esim. keväisin ja syksyisin kuinka ihmiset pienillä hätätilanteisiin tarkoitetuilla tunkeilla käyttävät tunnin sihen että saavat renkaat vaihdettua sen sijaan että antaisivat ammattilaisten hoitaa saman parilla kympillä kymmenessä minuutissa.
Juuri näin.. en ymmärrä ollenkaan tuota Mutin ajatusmallia, jonka mukaan uudet työpaikat lisäävät verotustarvetta. Toki täällä voi olla osittain pihistä kansanluonteestakin kiinni tuo ettei työllistäminen onnistu, kun jengi tekee kaiken mahdollisen työn itse sen sijaan että odottaisi palvelua asiansa osaavilta ihmisiltä. Niinpä näemme esim. keväisin ja syksyisin kuinka ihmiset pienillä hätätilanteisiin tarkoitetuilla tunkeilla käyttävät tunnin sihen että saavat renkaat vaihdettua sen sijaan että antaisivat ammattilaisten hoitaa saman parilla kympillä kymmenessä minuutissa.
Nyt ollaan asian ytimessä. Olen tätä muutamilta kavereilta kysynyt, mutta kuulema voi hoitaa itsekin tunnissa ja isä vähän auttaa.
Ostetaan kotiin joku helvetin espressokeitin, mutta sitten ei voida sitä kymmentä minuuttia odottaa ja järkevää hintaa maksaa, kun ammattilaiset hoitaisivat homman ja samalla ehtisi hetken lukea päivän sanomalehteä.
Itseasiassa se valkoisen miehen ratkaisu on firman autotallissa toimiva pulju joka vaihtaa renkaat työpäivän aikana.
Ei paljoa tarvinnut kolmen kympin hinnalla miettiä:
a) vaihtaa itse em. tuhertelu-tunnin kanssa
b) ajaa jonnekin vaihtopaikkaan, maksaa jopa enemmän kuin 35 ja odottaa, vähän tsägästä riippuen 10min-30min
Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä että se pakkaaja pelaa pleikkaaa kotona ja sinä kustannat sen elämää maksamillasi veroilla.
Nyt tipahdin totaalisesti kärryiltä.. Opettiko Marx että ihmisten pitäisi työllistää itse itsensä eikä valtion siihen kuulu puuttua? Tai että Halosen mielestä ihmisten sosiaaliturvaa pitäisi leikata jotta se kannustaisi heidät töihin kotona pleikan pelaamisen sijaan? Uuutisia minulle, äänestän varmaan Arhinmäkeä seuraavissa vaaleissa sitten..Tämähän on kuin suoraan jostain Marxin tai Tarja Halosen talousopeista. Mitäs jos tämä pakkaaja keksisi itselleen jotain muuta tekemistä? Entä jos töitä löytyisi palvelusektorilta, mikä kasvaa kun ihmisillä on enemmän rahaa käytettävissä? Entä jos hän olisi fiksu ja tekisi jotain mitä muut eivät vielä tee?
Eikös Australiassa muuten kassatyöntekijä pakkaa ostokset eikä erillinen pakkaaja? Vai miksi itsellä on tälläinen muistikuva. Tuossakin kulut ovat hyvin paljon pienemmät kuin siinä että Suomessa palkataan joku pakkaamaan ostokset. Tuollainen voisi oikeasti toimia Suomessa. Se erillinen pakkaaja ei.
Eihän se käy, kun pitää tehostaa ja säästää ja vähentää. Kassan pitää skannata ne tuotteet nopeasti läpi siitä.
[--]
Pitää olla tehokas, eihän maailma muuten toimi.
Vastaus: tällaiset kaupat eivät ole yleisiä, koska suomalaiset eivät todellisuudessa arvosta tällaisia arvoja, jotta olisivat valmiita niistä maksamaan.
Suomalaisilla ei ole varaa arvostaa tälläisiä arvoja, koska kaikki tulot menevät korkeaan verotukseen.
Suomalaisilla ei ole varaa arvostaa tälläisiä arvoja, koska kaikki tulot menevät korkeaan verotukseen ja asumiseen. Suomalaiset ovat köyhää kansaa millä ei hauskanpitoon jää juuri yhtään varaa.
...kaikki tulot menevät korkeaan verotukseen ja asumiseen.
Jokuhan tuossa on pahasti vituillaan jos ihmisillä menee kaikki rahat asumiseen ja ruokaan.
Toivottavasti kukaan ei enää nolaa itseään kertomalla, että suomalaisilla menee "kaikki rahat asumiseen".
Toivottavasti kukaan ei enää nolaa itseään kertomalla, että suomalaisilla menee "kaikki rahat asumiseen".
Entäs se, että Suomessa asutaan todella ahtaasti. Mitä tuolla rahalla saa, kun näköjään halvalla asutaan?
Asumisesta ei siis Suomessa makseta, koska tyydytään koirankoppiin. Vai asuvatko suomalaiset väljissä asunnoissa?