Edelleen Cook oli vähintäänkin yhtä halukas tappelija kuin Tyrväinen joten on naurettavaa että ainoastaan Cookin tanssinkutsuun (löi nyrkillä Tyrväistä naamaan) vastannut Tyrväinen lentää pihalle
Cookin taytyy kylla kasvattaa hermokontrolliaan, se on selva. Nyt se onnistui, mutta kyseessa oli harvinainen tilanne jota ei varmasti nahda enaa uudestaan. Seuraavalla kerralla hanskat pysyy kadessa niin sitten ei jaa jossitteluja.
Meillakin kotona aina valilla taytyy tuomaroida naita tilanteita...nuorempi muksu kay kierroksilla kun on hommannut itsensa kotiarestiin ja menee sitten naputtamaan isoveljelleen jatkuvasti ja tokkii tokkimistaan kunnes saa nenilleen. Minulla vaan on sen verran pelisilmaa etta siita ei tule sanktiota vanhemmalle muksulle koska nuorempi sai sita mita tilasi.
...talla kertaa tuomarit nakivat sen todellisen aloittajan, sen joka oli tuota tappelua hakenut ja toivonut ottelun alusta asti. Siis erittain hyvaa pelisilmaa tuomareilta, ei lahdetty laakitsemaan taudin oiretta vaan taudin aiheuttajaa.
Cook oli halukas koska Tyrvainen oli koko alkupelin hakenut tappelua ja joidenkin mukaan aikaisemmissa vaihdoissa esim. keihasti Cookia munille. Yleensahan naissa kay niin etta nuo temput jaa viheltamatta ja sitten joukkueen taytyy ottaa "oikeus omiin kasiin" ja siita viela rangaistaan sita joukkuetta joka reagoi, talla kertaa tuomarit nakivat sen todellisen aloittajan, sen joka oli tuota tappelua hakenut ja toivonut ottelun alusta asti. Siis erittain hyvaa pelisilmaa tuomareilta, ei lahdetty laakitsemaan taudin oiretta vaan taudin aiheuttajaa.
Ymmärrän, että olet ehkä jatkoajan vahvimmat värilasit omaava kirjoittaja, mutta olitko itse pelissä läsnä?
Tuomio ei missään nimessä ollut sääntökirjan mukainen ja tuollaiset "pelin hengen" mukaiset ratkaisut eivät ole missään nimessä oikeudenmukaisia.
Tuomiot annetaan tilanteista, ei minkään hengen mukaan.
Ei vaan vanhempi poika on silloin typerys, joka ei osaa hallita itseään. En ole koskaan tajunnut tuollaista logiikkaa...jos toinen aukoo päätänsä ym. ei se oikeuta kiskaisemaan turpaan. Pitää toki sanoa että ei saa ärsyttää, mutta tietysti pitää sanoa myös että ei ketään voi lyödä tuollaisen takia. Ei ihme että grillillä saa niin moni turpaansa. "Mutku toi haukku ja tökki mua"
Todella väsynyttä juttua.
Niin, nainhan se yleensa menee ja tahan Mika Toivolan ja Lahden Pelicansin menestys ilmeisesti perustuu. Siihen etta kaytetaan hyvaksi saantokirjan porsaanreikaa jossa lahes kaikkea saa tehda vihellysten jalkeen ja pelin aikana arsyttaakseen ja toinen ei saa siihen reagoida.
Ei se mikään porsaanreikä ole vaan fyysiseen ja intensiiviseen peliin kuuluva lisämauste. Jääkiekkoon on aina kuulunut fyysisen yliotteen hakemista, pelottelua ja kauhuntasapainoa
En ollut lasna. Eika kyseessa ole ollenkaan varilasit vaan oikeuskasitys. Minun nakemykseni mukaan jos joku tokkii, vittuilee ja hakee tappelua, han on silloin tappelun aloittaja vaikka toinen olisikin juuri ennen hanskojen tippumista myos ilmoittautunut mukaan karkeloihin. Te naette klipista vain tuon tilanteen, tuomarit, Urama, yleiso ja selostajat nakivat myos sen pelin alun joka tuohon tilanteeseen johti.
En ollut lasna. Eika kyseessa ole ollenkaan varilasit vaan oikeuskasitys.
... Mina menisin sinne tilaamaan makkaraperunat, joku menee haastamaan riitaa. Mina saan makkaraperunat ja se toinen saa tappelun. Kaikille sita mita on tilattu...
Ja kaikesta tästä huolimatta Cook lähtee mukaan tappeluun, tietäen että siitä tulee kaiken järjen mukaan lentää pihalle? Fiksu mies, hänen onnekseen tuomarit olivat myös täysin kujalla.Tuosta ei ollut kyse, vaan "poistosta". Lukolla Pettinen poissa, pakistossa vajaata, vain 6 pakkia saa olla kokoonpanossa joten ekassa erassa ykkosparin pakki pois ja Pelicansien urakka helpottuisi huomattavasti. Lisaa Patrick Nevalaisen peliaikaa, lisaa hasardiriskia.
Tuosta ei ollut kyse, vaan "poistosta". Lukolla Pettinen poissa, pakistossa vajaata, vain 6 pakkia saa olla kokoonpanossa joten ekassa erassa ykkosparin pakki pois ja Pelicansien urakka helpottuisi huomattavasti.
Eihan se tokkiminen ja "pelottelu" sielta mihinkaan havinnyt eika siina mitaan, siinahan tokkivat, mutta tuollaiset taktiset poistot kuuluu Curlingiin, ei jaakiekkoon. Onneksi tuomari oli samaa mielta ja poisti ongelman kentalta ennen kuin oli pakko poistaa lukolta pakki.
Ja kaikesta tästä huolimatta Cook lähtee mukaan tappeluun, tietäen että siitä tulee kaiken järjen mukaan lentää pihalle? Fiksu mies, hänen onnekseen tuomarit olivat myös täysin kujalla.
Okei, kyllä menee tämä tuomitseminen sitten varsinaiseksi arpapeliksi, ainakin sääntökirjan voi heittää helvettiin.
Eikos tata ole oikein porukalla toivottu teidan leirista kun on puhuttu tuosta hylatysta maalista, joka hylattiin saantokirjan mukaan?
Mitä jos asia kuvitellaan näin: Cook ja Tyrväinen pudottavat hanskansa ja tappelevat. Molemmat lähetetään suihkuun.
Missä kohtaa tälläinen skenaario menee väärin?
Ei missaan, tuohan menisi saantokirjan mukaan oikein. Ja Toivola olisi ollut yhta hymya.
No mikä sitten on ongelma?
Eihan minulla mitaan ongelmaa ollut, olin hyvinkin tyytyvainen tuomioon joka oli mielestani erinomaisen fiksu ratkaisu tuomarilta.
Olisin hyvaksynyt saantokirjan mukaisen ratkaisunkin, mutta tama oli viela parempi koska tassa tosiaan otettiin huomioon se kuka tappelua oikeasti yritti ja miksi.
Ongelmat on suurimmalla osalla lahtelaisfaneista jotka eivat tuomiota sulattaneet. Heidan ongelmansa on ettei rupusakin ruputaktiikka talla kertaa toiminut kuten se yleensa toimisi, vaan tuomari pelasi sen fiksusti pois heti alkuunsa. Ymmarran, se on pelottava trendi heille koska kiekkoilemalla ei varmasti menestysta ole nakopiirissa.