Lätkävaimot

  • 241 153
  • 1 099

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja taas mennään. Storya pukkaa ja ihan harhaisia juttuja taas. Häntä salakatsellaan ja valvontakameroista seurataan hänen jokaista liikettään. Ja talkkarikin ajoi häntä juuri vastaan. Sellaista ylinopeutta, että huh huh.

Kertoo vihaavansa epäoikeudenmukaisuutta ja rahalla saa manipuloitua kaikki häntä vastaan. En ole loppuun asti ehtinyt vielä kuunnella, mutta sama levy pyörii ainakin alun perusteella.
Minä vihaan tyhmiä, itsekkäitä ja ahneita ihmisiä. Mihin saan valittaa näistä elämän kohtuuttomuuksista?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten tämä tilanne voisi ratketa? Siis muuten kuin ihan äärimmäisillä tapahtumilla? Onko pienintäkään toivoa että Helenalla lamppu syttyisi ja jos niin mitä se vaatisi? Jos ei syty, niin miten tilanne tulee ratkeamaan? Siis jotenkin lasten eduksi? He kasvavat aikuisiksi?

Ei ole mitään toivoa, että Helena vain yhtenä päivänä heräisi ja ymmärtäisi, että hän on toiminut väärin jo vuosia. Sellaista tilannetta ei synny, ellei hänellä ole joku diagnoosi, johon on olemassa lääkitys, jonka avulla hänellä se lamppu syttyisi ja Helena itse olisi halukas tämän sisäistämään ja hakisi ammattiapua. Mikään ei nyt viittaa siihen.

Tilanne tulee ratkeamaan aikanaan, kun lapset ovat aikuisia, mutta kukaan ei vielä tiedä, että miten. Ymmärtävätkö kaikki lapset, mistä oikeasti on ollut kysymys vai onko tämä tilanne ehtinyt vaurioittaa lapsia niin pahasti, että Helenan harjoittama manipulaatio on aiheuttanut lapsillekin todellisuuden vääristymiä? Ja vaikka lapset ymmärtäisivätkin totuuden, heillä on silti edessään aivan valtavan raskas tie ja tarvitsevat laadukasta ammattiapua. Ja siltikin tästä jää isot arvet. Ja aina on olemassa sekin mahdollisuus, että jostain lapsesta tulee samanlainen kuin Helenasta. Ja se taas voi aiheuttaa suuria ristiriitoja myös seuraavan sukupolven kesken. Ja Mikko joutuu sitten kipuilemaan myös sitä.

Rahaa on tarjottu, jotta tilanne ratkeaisi. Ei kelvannut Helenalle. Nyt voisi kelvatakin, mutta tuskin täysin ehdoitta vieläkään, koska taisteleminen näyttää nyt olevan jotenkin Helenan identiteettiä. Olisi myös erittäin epäoikeudenmukaista, että tuollaisesta käytöksestä palkitaan. Ja tässä pitäisi mun mielestäni nyt myös miettiä sitä, minkälaista esimerkkiä lapsille näytetään. Plus, että Helenahan itse mesoaa koko ajan, että raha ratkaisee ja se on väärin. Toisaalta, kaikki Helenan sanomiset pitää aina ajatella juuri päinvastoin.

Lähimpänä nykytilanteen jonkinlaista ratkeamista käytännössä lienee se, että Helena pakkaa kamansa ja muuttaa Suomesta pois. Löytää uuden miehen ja jos ehtii vielä lapsiakin saada, niin siirtää sitten kaiken tarmonsa heihin. Mutta kiire tulee jälkimmäiselle vaihtoehdolle. Tämä tarkoittaisi sitä, että lasten arki olisi tasaisempaa ja Helena pommittaisi kaikkia jostain kaukaa vain puhelimella. Ja kun mitään oikeasti tärkeää asiaa hänellä ei voisi olla, viestit voisi jättää omaan arvoonsa. Ja kenties myös ottaa toisen puhelinnumeron käyttöön, jolloin niitä Helenan viestejä voisi katsella, kun huvittaa.

Hellutiimiläiset hokevat, että Mikko voisi tämän tilanteen ratkaista, helpostikin. En tiedä, onko heillä Helenalta sisäpiiritietoa, miten tämä voisi ratketa, mutta jos Helena ei ole halukas pitämään lasten ja Mikon asioista päätään kiinni, ei Mikolla ole oikein syytä tarjota enää mitään. Voi myös olla, että Helena odottaa jotain julkista anteeksipyyntöä häneltä, niin irrallaan todellisuudesta hän nyt näyttää olevan.

Yksinhuoltajuuden hakeminen lienee nyt lähempänä kuin koskaan Mikon toimesta ja sitä ennen ehkä valvotut tapaamiset. Tässäkin ollaan myöhässä ja Mikko on ollut liian lempeä ja ajatellut lapsiaan. Mutta en edelleenkään syytä häntä, onhan tämä nyt niin next level shittiä, että tuskin ihan tällaiseen on kukaan osannut valmistautua. Tai ehkä jotkut, mutta Mikko ei ole siltikään uskonut.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Minä vihaan tyhmiä, itsekkäitä ja ahneita ihmisiä. Mihin saan valittaa näistä elämän kohtuuttomuuksista?
Ainakin tänne. Nuo kolme asiaa samassa ihmisessä on todellakin puistattava kombo. Siksi tämä ketjun päähenkilö ei saa sympatioita täältäkään. Viha on kyllä raju ilmaisu, mutta ehkä se on tässä paikallaan, koska vetää lapsensakin mukaan tähän arvottomaan näytelmään omaa etua ajaakseen.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä vihaan tyhmiä, itsekkäitä ja ahneita ihmisiä. Mihin saan valittaa näistä elämän kohtuuttomuuksista?

Tänne voit valittaa. Ja instassa voit myös kertoa, mikä harmittaa. Voin alkaa seurata sua. Mä voisin perustaa #Teampatarouvan ja voisin jakaa tätä ilosanomaa ja rahoittaa sun ristiretkeäsi myymällä tuotteita? Uskon, että täältä Jatkiksesta lähtee kyllä moni mukaan.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kävin uteliaisuuttani kurkkaamassa noita kosmetiikkapuolen sivuja. Kyllä nyt tuli niin levollinen olo!

Nehän ajettiin alas joskus viime syystalvella. Silloin ilmeistyi noi kuvat ja yhteystiedot muuttuivat. Aikaisemmin ne olivat tavallaan ihan ok. Tosin eihän jollain 7:llä ylihinnoitella kosmetiikkatuotteella kovin kattavaa liiketoimintaa voi kukaan kuvitella harjoittavansa. Siis Helenan lisäksi.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nehän ajettiin alas joskus viime syystalvella. Silloin ilmeistyi noi kuvat ja yhteystiedot muuttuivat. Aikaisemmin ne olivat tavallaan ihan ok. Tosin eihän jollain 7:llä ylihinnoitella kosmetiikkatuotteella kovin kattavaa liiketoimintaa voi kukaan kuvitella harjoittavansa. Siis Helenan lisäksi.
Jep. Ja kuten tuolla aikaisemminkin kirjoitit niin ainakin naisen pitäisi ymmärtää, kuinka kilpailtu ala kosmetiikka on ja miten merkkejä tulee ja menee.

Ei ollut Koivun Helenasta uudeksi Helena Rubinsteiniksi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Helena ei muuten maininnut suomenkielisissä storyissaan sanallakaan Minnesotan KKO:n eilistä päätöstä. Perus. Kiinnitetään huomio taas johonkin muuhun, niin jää nämä faktahommelit vähemmälle huomiolle.

Nyt jauhaa englanniksi eilisistä tapahtumista ja siitä, miten Mikon kanssa ei voi kommunikoida ja yhteishuoltajuutta on mahdotonta hoitaa. Ja blaa blaa blaa. Vittu, ketään ei kiinnosta!

Mikko todistetusti kommunikoi, mutta ei niin kuin Helena haluaisi. Paha Mikko.

Se on muuten todettava myös, että eilinen oli selkeä lavastus yrittää hankkia lisätodisteita siitä, että Mikko häiriköi. Helena oli hankkinut todistajankin oikein paikalle. Ja jos kuuntelee ne eiliset videot, jotka vielä ovat kuunneltavissa, Helena kertoo kahta tarinaa. Ensin Helena ehti jo lähteä ja lapsi jäi hoitajan kanssa paikalle ja toisessa tarinassa Helena olikin paikalla ja Mikko koputti liian kovaa oveen, marssi sisälle ja vaati saada tietää, kuka tämä henkilö on. Oikein sukunimeäkin Mikko kysyi. Siinä yhdessä videossa, mikä on pääosin tummaa, Helena kuitenkin itse kuvasi Mikkoa, joka seisoi pipo päässä ja kädet taskussa ulkona. Juuri hetkeä aiemmin Mikko näkyi etuovella, joka on lasiovi. Mikko näki kameran ja kiersi kävellen takaterasille. Ei siis astunut taloon ollenkaan. Ainakaan siinä vaiheessa. Ja jos Mikko olisi astunut sisään, kuka uskoo, että Helena ei olisi sitä kuvannut?

Ja jos Helena oli kuitenkin ehtinyt lähteä, niin kuin yhdellä videolla kertoi, kuka kuvasi Mikkoa terassilla? Miksi? Mikko on Kakskerran omistaja, yksin. Miksi Helenan ääni kuuluu videolla?

Helena voisi nyt itse kertoa, että mitä tässä nyt on ihan oikeasti tapahtunut, koska nyt hän on keksinyt kaksi eri versiota. Samasta asiasta. Järjetöntä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jotenkin tuntuu oudolta, kun täälläkin revitellään noita alaikäisten lasten tekemisiä hyvinkin tarkkaan, milloin joku on koulusta poissa ja miksi, harrastuksistaan tai mistä muusta tahansa. Kovasti syytellään tätä ex-rouva Koivua asioiden julkituomisesta ja silti tehdään itse sitä ihan samaa. Kun lasten äiti kertoo kaiken, näköjään se kaikki sitten täytyy jakaa myös eteenpäin yhä useamman tietoon. Käydään yksityiskohtaisesti läpi Helenan instat, Mikon jokainen askel ja joku talonmieskin näyttää olevan mukana.

Tuskin nämä lapsetkaan ovat kovinkaan innoissaan tekemistensä perkaamisesta kaiken maailman Seiskoissa, Vauva-palstoilla tai Jatkoajoissa. Noita kahta ensin mainittuahan on ainakin aiemmin pidetty täälläkin maineeltaan vähän niin ja näin, mutta samaan suuntaan tämäkin palsta on näköjään kovaa vauhtia menossa. Näin nettiaikana nämä jutut varmasti kantautuvat näiden lastenkin korviin ja nähtäviksi hyvinkin nopeasti. Tämä entinen turkulainen kiekkoilijakin taitaa olla hyvin pitkälti sitä mieltä, ettei haluaisi yksityisasioitaan ihan joka paikassa tongittavan.

Viranomaiset ja oikeuslaitos varmasti tekevät työtään Suomen lakien mukaan, ei kai siihen tarvitse ainakaan näin julkisesti jokaisen keittiöpsykologin kuitenkaan osallistua. On ilmeisesti jotain Hellutiimiä ja vastapuolella sitten Jatkoajan kaltaisia tirkistelytiimejä, aikalailla samaan kategoriaan nuo voi laittaa. "Mutku me halutaan kertoa...".
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eipä. Siitä todisteena muun muassa tämä ketju.

Mua ei ainakaan kiinnosta nämä samat löpinät uudelleen ja uudelleen ja vieläpä kahdella kielellä. Mutta muuta sieltä ei ole tarjolla kuin korkeintaan Helenan lipsauttaessa jotain.

Kuten nyt viimeisimmässä videossaan, joka loppuu kohtaan "they are threatening me that they are getting full..." Ja siihen loppui. Ei muuta. Jokainen voi arvata, että se seuraava sana olisi ollut custody. Mutta jostain syystä Helena ei sitä sano. Miksi?

Sitä ennen Helena on jankuttanut, miten yhteishuoltajuus ei sovi , koska Mikko ei kommunikoi ja miten Mikko ei pidä kiinni sovituista asioista, eikä aikatauluista ja saapuu viime tingassa paikalla ja miten Mikko rikkoo sopimuksia eikä oikeasti välitä lapsistaan. Mikä on paitsi todella törkeä väite, myös valetta. Koska kuka uskoo, että Helena olisi jättänyt tällaiset raportoimatta? Ja jos on sovittu, että Mikko hakee lapset vaikka klo 15, niin riittää, että Mikko on paikalla klo 15.00. On sitä paitsi epätervettäkin mennä Helenan kaltaisen ihmisen läheisyyteen yhtään pidemmäksi aikaa kuin on paikka, koska se näkeminen ei auta kumpaakaan.

Helena kokee, että häntä rangaistaan. Ja lapsia rangaistaan. Ja kun tämän taas kääntää normaalille ihmiselle, voidaan helposti huomata, että Helena syyttää Mikkoa kaikesta siitä, mitä ja miten itse tekee ja toimii. Viime hetken aikataulumuutokset ovat Helenan heiniä. Ihan viime ja tällä viikolta löytyy Helenan omia höpinöitä, miten Mikon piti muuttaa omia suunnitelmiaan, koska Helena ei voinut kuskata lapsia. Koska lapsi oli kipeä. Sama lapsi. Joka on toistuvasti Helenan vuorolla kipeä. Psykosomaattista? Kenties. Mistä tiedän? Siitä, että Helena julkaisee näitä asioita itse jatkuvasti. Mikko ei ole koskaan julkaissut lapsistaan mitään ja Natalien instassa on näkynyt vain, mitä lasten kanssa on touhuttu. Kuten pulkkia, rattikelkkoja ja eiliseltä Afrikan Tähti ja Arvaa kuka?-peli. Mutta ei lasten kuvia eikä tarkkoja tietoja. Ja koskaan Natalien instassa lapset eivät ole mitenkään pääasiassa. Afrikan Tähdestäkin kertoi, että Suomessa suosittu peli ja Arvaa Kuka?-pelistä, että yllättävän samoja nimi on suomalaisessakin versiossa. Eli, kertoo seuraajilleen suomalaisista jutuista.

Helena sanoo, että Mikko ei kommunikoi. Kyllä kommunikoi, eilenkin lähetti tekstarin, että on tulossa. Tekstarin, jota Helena ei vain heti huomannut. MIKKO EI VAIN KOMMUNIKOI NIIN KUIN HELENA HALUAISI. Ja se on se ongelma. JA SIKSI HELENA RANKAISEE MIKKOA JA LAPSIA. Ei toisinpäin.

Helena joko nyt itse alustaa taas seuraavaa yh-hakemustaan tai sitten painostaa näin Mikkoa etenemään asiassa, jotta pääsee irti tästä tilanteesta, jossa ei selkeästikään halua olla. Helenasta ei ole yksinhuoltajaksi, koska ei nytkään selviydy viidestä päivästä ilman apuja.
 

Helmikki

Jäsen
Huomenna käräjillä saattaa olla haastemies vastassa Helenaa, ihan pari allekirjoitusta tiedoksiantoihin… surullista kun ei tajua käräjöityjen asioiden vaikutusta, pelikortit loppu ny.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jotenkin tuntuu oudolta, kun täälläkin revitellään noita alaikäisten lasten tekemisiä hyvinkin tarkkaan, milloin joku on koulusta poissa ja miksi, harrastuksistaan tai mistä muusta tahansa. Kovasti syytellään tätä ex-rouva Koivua asioiden julkituomisesta ja silti tehdään itse sitä ihan samaa. Kun lasten äiti kertoo kaiken, näköjään se kaikki sitten täytyy jakaa myös eteenpäin yhä useamman tietoon. Käydään yksityiskohtaisesti läpi Helenan instat, Mikon jokainen askel ja joku talonmieskin näyttää olevan mukana.

Tuskin nämä lapsetkaan ovat kovinkaan innoissaan tekemistensä perkaamisesta kaiken maailman Seiskoissa, Vauva-palstoilla tai Jatkoajoissa. Noita kahta ensin mainittuahan on ainakin aiemmin pidetty täälläkin maineeltaan vähän niin ja näin, mutta samaan suuntaan tämäkin palsta on näköjään kovaa vauhtia menossa. Tämä entinen turkulainen kiekkoilijakin taitaa olla hyvin pitkälti sitä mieltä, ettei haluaisi yksityisasioitaan ihan joka paikassa tongittavan.

Viranomaiset ja oikeuslaitos varmasti tekevät työtään Suomen lakien mukaan, ei kai siihen tarvitse ainakaan näin julkisesti jokaisen keittiöpsykologin kuitenkaan osallistua. On ilmeisesti jotain Hellutiimiä ja vastapuolella sitten Jatkoajan kaltaisia tirkistelytiimejä, aikalailla samaan kategoriaan nuo voi laittaa. "Mutku me halutaan kertoa...".

Ymmärrän pointin ja olen samaa mieltä. Mutta kuten olen aiemminkin kirjoittanut, lapset ovat hyvin olennainen osa tätä kokonaisuutta. Ikävä kyllä. Helena käyttää lapsiaan kilpenään ja itse tuo kaikki mahdolliset asiat esille. Ja se on väärin. Tämä on niin erikoinen keissi ja tässä on niin paljon eri nyannseja, että mitään ei oikein voi sivuuttakaan. Ja jos tätä tarinaa ei ole seurannut oikeasti, ne eivät aukea.

Vauvan av-palstasta samaa mieltä, mutta kuten olen aikaisemminkin kertonut, sieltä löytyy tämän keissin pioneerit. Ne, jotka paljastivat Helenan pelikirjan ja toivat esille näitä epäloogisuuksia ja valheita. Toki siellä on ihan sekopäitäkin todella paljon, mutta myös todella fiksua porukkaa, jotka keskustelevat järkevästi ja ovat selvittäneet kaikenlaisia asioita.

Mua on turha edes yrittää syyllistää siitä, että tuon kokonaisuuteen olennaisesti liittyviä asioita esille, koska ne ovat kaikki Helenan omasta somesta. Asiasta keskustellaan kuitenkin kahvipöydissä ja ties millä alustoilla ja siksi on tärkeää, että tarjolla on myös todennettavaa faktaa. Helenalla on 20,2k instaseuraajaa. 95% on siellä vain tirkistelemässä ja katsomassa hänen romahdustaan.

Ajatelkaa edes lapsia!-jeesustelu on tässä keississä turhaa ja jopa noloa. Kun tässä nimenomaan valtaosa ihmisistä peräänkuuluttaa sitä, että niitä lapsia ajateltaisiin myös viranomaisten toimesta. Mutta näköjään äidin oikeudet menevät lasten oikeuksien edelle. Halutaan keskustelulla myös saada painetta, joskos joku jossain tajuaisi, että meillä saattaa myös lainsäädännössä olla puutteita.

Helenalla on oma organisoitu tukiryhmänsä, Mikolla ei. Mikon puolesta puhuvat ne ihmiset, joilla on ymmärrystä siitä, miten vakavasta asiasta on kysymys ja että tämä olisi pitänyt saada loppumaan jo ajat sitten. Ihmetellään, miten on mahdollista, että Helena vain saa jatkaa tätä toimintaansa.

Helenan etu toki ajaisi se, että vain hän saisi puhua. Kaikki muut ajattelisivat lapsia ja antaisivat Helenan pitää oman totuutensa. Voisi onnistua, jos Helena ei maanisesti toisi asioita esille. Viimeisen vuorokauden aikana hän on julkaissut yli 25 storya, missä julistaa asiaansa. Ja asiasta puhuvat ovat tässä nyt ongelma?
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Kovasti ihmetellään, että miksi viranomaiset eivät tee mitään. Kyllä ne tekee, mutta tällaiset asiat etenee ihan älyttömän hitaasti. Niissäkin tapauksissa, missä on ihan jatkuva väkivallan uhka olemassa, kestää ja pitkään. Valitettavasti vastaavanlaista ex puolison maalittamista tapahtuu paljon, varastomiehen ex vaimon tai ex miehen töhöily vaan ei ylitä uutiskynnystä.
Ei voi kuin ihmetellä ihmisen typeryyttä, kun eihän tällaisissa tapauksissa voita kukaan.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt, kun Minnesotan KKO on lopullisen päätöksen tehnyt, eli hyväksynyt kaikki Hennepinin perheoikeuden 27.7.2023 tekemät päätökset, on hyvin mielenkiintoista seurata saako Helena syytteen vielä rekisterimerkintärikoksesta Kakskertaan liittyen? Lakihan sanoo asiasta seuraavaa (lähde: Rikoslaki ja rekisterimerkintärikos - Minilex)

Rekisterimerkintärikoksesta tuomitaan ensinnäkin se, joka antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin. Toiseksi rekisterimerkintärikokseen syyllistyy myös se, joka tarkoituksenaan hankkia itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, käyttää hyväkseen edellä mainitulla tavalla aiheutettua virhettä. Rekisterimerkintärikoksesta on rangaistuksena sakkoa tai enintään kolme vuotta vankeutta. Myös rekisterimerkintärikoksen yritys on rangaistavaa.

Rekisterimerkintärikosta koskevalla säännöksellä on tarkoitus suojata viranomaisten pitämien yleisten rekisterien luotettavuutta ja niiden sisältämien tietojen totuudenmukaisuutta. Viranomaisten pitämiä yleisiä rekistereitä ovat esimerkiksi kauppa-, lainhuuto- ja kiinnitys-, patentti- ja rikosrekisteri. Yleiset rekisterit ovat usein julkisia ja niiden sisältämillä tiedoilla on suuri merkitys. Säännöksellä suojataan kuitenkin myös rikosrekisteriä, vaikka se ei olekaan julkinen oikeusturvasyistä.

Rekisterimerkintärikokseen voi syyllistyä ensinnäkin antamalla kirjallisesti tai suullisesti väärän tiedon rekisteriä pitävälle viranomaiselle. Tekijän tarkoituksena tulee olla, että viranomainen tekee virheellisen merkinnän rekisteriin väärän tiedon vuoksi. Rangaistavuus ei kuitenkaan edellytä, että viranomainen tosiasiassa tekisi merkinnän.
Rekisterimerkintärikoksesta on kyse myös silloin, kun tekijä käyttää hyväkseen edellä tarkoitetulla menettelyllä aiheutettua virhettä. Tekijä voi esimerkiksi hankkia rekisteristä virheellisen tiedon sisältävän otteen, jota hän aikoo käyttää todisteena. Virheellisen merkinnän hyväksikäyttäjä ja virheellisen tiedon antanut voivat olla eri henkilöitä, mutta jos kuitenkin henkilö ensiksi aiheuttaa virheellisen merkinnän ja sen jälkeen käyttää hyväkseen sitä, kyseessä on kuitenkin vain yksi rekisterimerkintärikos. Väärän tiedon hyväksikäytön rangaistavuus edellyttää lisäksi sitä, että tekijällä on hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

Myös rekisterimerkintärikoksen yritys on rangaistavaa. Yritys on kyseessä esimerkiksi silloin, kun tekijä lähettää virheellisen tiedon viranomaiselle postilla, mutta jää kiinni ennen kuin tieto on toimitettu viranomaiselle. Lisäksi on syytä huomata, että jos rekisterimerkintärikos toteutetaan väärennetyn asiakirjan avulla, voidaan tekijä tuomita rekisterimerkintärikoksen ohella myös väärennyksestä.

Helenahan teki muuttoilmoituksen Kakskerran vierastaloon 5/24. On kuitenkin huomioitava se seikka, että Helena on ollut täysin tietoinen siitä Hennenpinin perheoikeuden 27.7.23 tekemästä päätöksestä, jonka mukaan hänen tonttiosuutensa siirtyy Mikolle. Tästä asiasta sovittiin oikeudenkäynnissä, eli kyseessä ei ollut varsinaisesti edes tuomarin päätös. Tämän päätöksen taloudellisena seurauksena Helena vapautui tonttilainasta ja koska tonttilainaa oli enemmän kuin tontin arvo, Helena hyötyi tästä noin $50 000.

Helena ei ole missään vaiheessa edes valittanut kyseisestä päätöksestä. Ei Minnesotan valitusoikeuteen eikä Minnesotan KKO:hon, joten tämän asian suhteen mikään ei ole ollut missään vaiheessa kesken eikä Kakskerran omistajuudesta näin ollen ole ollut mitään epäselvääkään. Helenalle on toimitettu ainakin 8 kertaa MML:n dokumentit siirrosta allekirjoitettavaksi, mutta hän ei ole suostunut niitä allekirjoittamaan. Tämän seurauksena Helena on tuomittu 14 päivän vankeusrangaistukseen Minnesotassa oikeuden halventamisesta. Ja edelleenkin odotamme MML:n rekisterien päivittymistä. Tosin tässä asiassa ei pitäisi enää mennä pitkään, kun Mikko on ollut koko kompleksin 100% omistajana sielläkin jo kuukausia ja asia vain on laitettu lepäämään ja on vain odotettu Minnesotan KKO:n päätöstä. Joka on nyt tullut.

Helenan muuttoilmoituksen seurauksena on tehty lukuisia rikosilmoituksia eri asioista ja soitettu kymmeniä kertoja hälytyskeskukseen. Koska poliisi tarkastaa ilmeisesti vain sen, kuka asunnossa on kirjoilla, se on mahdollistanut Helenalle vierastalossa majailun. Näiden Helenan kirjojen siirtämisen johdosta Mikolle on aiheutunut huomattavaa taloudellista haittaa ja Helenan majailu on estänyt Mikon ja oman perheensä huvilan käytön kokonaan. Kesällä -24 kokeilivat tätä yhteisasumista eri taloissa, jotka sijaitsevat eri tonteilla eivätkä ole edes aivan kiinni toisissaan ja siitä nyt ei tullut yhtään mitään, kun Helena yritti jatkuvasti päästä päätaloon, heilui kameran kanssa ja järjesti riitoja lasten edessä. Mikko ja Natalie eivät toki provosoituneet, mutta lapset joutuivat näitä Helenan temppuja silti seuraamaan. Juhannusvideoista lisätietoja.

Sitäkään ei sovi unohtaa, että Helena tarvitsi vakituisen osoitteen Suomessa saadakseen ESTA:n, kun viisumi meni umpeen. Jossain vaiheessa Helena halusi saada sähkösopimuksen omiin nimiinsä ilmeisesti siksi, että monissa maissa sillä todistetaan virallinen osoite. Mikko nyt ei tietenkään siihen suostunut, koska sehän olisi samalla merkinnyt sitä, että Mikko on antanut suostumuksensa Helenan asumiselle. Ja Mikko on ainakin kaksi kertaa todennut Helenan videoilla poliiseille, että Helenalla ei ole lupaa asua vierastalossa. Eli, Helenahan on myös harhauttanut USA:n viranomaisia tällä muuttoilmoituksella. Sillä nyt tuskin on mitään merkitystä enää, kun Helenalle ei viisumia enää myönnetä eikä hän uskalla maahan edes mennä, kun siellä on bench warrant odottelemassa.

Mä olen yleisellä tasolla sitä mieltä, että tällaisissa riita-asioissa kaikesta mahdollisesta rikosilmoitusten tekeminen on usein turhaa ja jopa naurettavaa. Mutta tässä tapauksessa on paljon asioita, jotka eivät tähän "turhaan"-kategoriaan istu. Helenan muuttoilmoituksesta aiheutunut haitta sekä viranomaisille että Mikolle, lapsille ja Natalielle, on oikeasti niin huomattava, että toivoisin tämänkin kortin katsottavan loppuun. Kyse on Helenan puolelta täysin tietoisesta toiminnasta ja vastoin oikeuden päätöksiä. Muuttoilmoitus on tehty n. 10 kk päätöksen jälkeen, joten kyse ei edes ole siitä, että muuttoilmoituksen tekohetkellä jokin asia olisi ollut vielä kesken.

Teoilla pitää olla seuraukset. Tai pitäisi olla. Nyt tämän muuttoilmoituksen varjolla on tapahtunut kaikenlaista paskaa, mitä ei olisi tapahtunut, jos Helena olisi asunut jossain muualla. Lapset eivät olisi joutuneet erilaisiin tilanteisiin ja Helenan olisi ollut pakko ottaa enemmän vastuuta omasta elämästään ja tulevaisuudestaan. Nythän tämä Kakskerrassa majailu on suorastaan mahdollistanut Helenalle mennessä ja Mikossa roikkumisen ja valheellisen todellisuuden. Se ei ole ollut missään nimessä Helenan omakaan etu. Ei lyhyellä eikä varsinkaan pitkällä tähtäimellä.

Ja jos lisätään vielä, että Helenalla olisi ollut paljon vähemmän materiaalia, jota jakaa somessaan, lapsista tuskin olisi tehty satoja lastensuojeluilmoituksiakaan. Ja vaikka Helena väittää, että lasut on tehty kiusaamistarkoituksessa, niin ei oikeasti ole. Varmasti siellä muutamia sellaisiakin on, mutta kyllä niille lasuille on ollut ihan oikeasti aihettakin. Ilman niitä Helenan itsensä julkaisemia videoita, kukaan ei tietäisi, millaisten tilanteiden keskelle lapset ovat joutuneet.

Helenan touhuista on aiheutunut meille veronmaksajille paljon turhia kuluja ja turhaa työtä. Ja kun tiedetään, että nämä Helenan kaltaiset ihmiset jatkavat toimintaansa tasan niin pitkään kuin heille vain se mahdollisuus tarjotaan, mun mielestäni tässä kohtaa pitäisi viheltää peli poikki. Nähdäkseni tässä olisi ihan oikea keissikin vielä, koska Helena ei ole missään vaiheessa kertonut edes Hennepinin oikeudelle, kuka on tämä hänen asianajaja Suomessa, joka on sanonut, että hän voi näin toimia? Veikkaan, että sellaista henkilöä ei ole olemassakaan.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Päivän epistolassa Helenan aamu alkoi kahvilla oman tiimin kupista. Sitten siirryttiin lukemaan raamattua ja luettiin omin kätösin kirjoitettua muistilappua, jossa lukee:

Do you not know that you are God's temple and God's spirit dwells in you? If anyone destroys God's temple God will destroy him. For God's temple is holy and you are that temple.

Sen jälkeen päivän julistus, miten media kirjoittaa tarinoitaan ja jotkut niihin uskoo ja jotkut ei, mutta elämän pelissä sillä ei ole merkitystä. Jumala katsoo ja näkee kaiken. Jumalalta eikä Jumalan totuudelta ei pääse piiloon. Ne, jotka yrittävät vahingoittaa muita voivat kuvitella voivansa kontrolloida, mutta lopussa oikeus kuuluu Jumalalle. Hän korjaa asiat haluamakseen, omassa aikataulussaan. (Vapaa suomennos ja tiivistys)

Sitten halikuva lasten kanssa kuvatekstillä:

What truly matters is not the noise of this world, but the love we hold onto. The arms wrapped around your children, the faith that carries you forward, the peace that comes from knowing God is in control. This world is temporary. And in that truth, I rest.

Sitten yhteiskuva kurpitsapellolta Minnesotasta lasten kanssa ja tämän jälkeen kirjoitus, miten lasten hyvinvointi alkaa äidin hyvinvoinnista. On aivan kriittistä, että äitejä tuetaan, suojellaan eikä revitä rikki riippumatta siitä, mitä erossa on tapahtunut ja riippumatta siitä, kuka on tehnyt mitäkin. Aina puhutaan lasten edusta, mutta miten voimme suojella lapsia, kun systeemi antaa ja jopa mahdollistaa heidän äitinsä tuhoamisen. Miten lapsi voi tuntea turvaa, kun se henkilö, johon lapset eniten luottavat on rikottu. Äiti on aina äiti. Ja äidin hyvinvoinnista pitää välittää, koska kun tuhoatte äidin, tuhoatte lapset, Systeemin pitää muuttua. Äitien ei pitäisi koskaan joutua taistelemaan instituutioita vastaan, joiden tarkoitus on suojella heitä. Ja lasten etua ei koskaan aja se, että rikotaan se yksi henkilö, joka on aina ollut heidän turvapaikkansa.

Ilmeisesti asioita taustalla tapahtuu aiempaa isompia asioita ja nyt on hätä kädessä, kun todellisuus iskee silmille. Ja miten muutenkaan Hyvä Äiti asiaa lähestyisi ja yrittäisi korjata tilanteen kuin korostamalla itseään ja äitiyttään? Äiti ensin ja muut vasta sitten!

Jumala-kirjoitukset olivat synkkiä ja niiden tarkoituksena on yrittää luoda Mikolle ja hänen läheisilleen jännitystä ja jopa pelkoa Helenan mielentilasta. Pitää huoli siitä, että Mikko pelkäisi lapsilleen tapahtuvan jotain. Kontrolloida ja hallita. Kun mitään muuta ei enää ole ja kun tiedetään, että lapset ovat Mikolle kaikkein tärkeintä, luodaan näitä tilanteita. Tilanteita, missä Mikkoa yritetään pakottaa ajattelemaan Helenaa edes jollain tavalla.

Mutta tätä samaa on harrastettu ennenkin, lukemattomia kertoja. Ja aina silloin, kun jotain suurempaa on tapahtunut tai joku asia on saatu oikeudessa päätökseen. Toistaiseksi mitään ei ole näistä synkistä höpinöistä huolimatta ikinä tapahtunut, mutta seuraavasta hetkestähän ei kukaan tiedä. Ja sen tietää Helenakin ja siksi iskee siihen.

Tämä on ihan sairasta paskaa taas. Lapset siirtyvät tänään seuraavaksi viideksi päiväksi äidilleen ja taas Helena on tällaisessa mielentilassa. Helena on käytännössä aina tällaisessa mielentilassa, kun lapset ovat siirtymässä hänelle. Ja kun lapset sitten taas aikanaan häneltä lähtevät, Helena on kiihtyneessä mielentilassa silloinkin. Ja hyvin usein, varsinkin, jos on joutunut olemaan lasten kanssa yksin, hän on ollut kiihtyneessä mielentilassa sinä aikanakin, kun lapset ovat hänellä. Mutta tämä nyt on ilmeisesti lastenkin etu, kun tämä sama kaava toistuu kuukaudesta toiseen. Täytyy siis toivoa, että Helena suunnistaa lapsineen Helsinkiin (eikä harrastuksia jää väliin), koska silloin Helena on rauhallisempi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Äiti-kortti tuo kummallinen vapautus, jolla moni nainen vetoaa elämässään mihin milloinkin omaan oikeuteensa muihin ihmisiin verrattuna. Mitä itsekeskeisempi ja narsistisempi ihminen niin sitä vastenmielisimmin korttia heilutetaan.

Kyllä. Erikoisinta on se, että missään muussa yhteydessä tällaisten ”olen hyvä”-korttien heilutusta ei useinkaan katsota hyvällä. Eikä yleensä ne, jotka ovat hyviä jossain koe suurta tarvetta korostaa omia erikoistaitojaan.

Mä en edes kuvittele, että mä voisin hirveän objektiivisesti arvioida omaa äitiyttäni. Enkä kyllä keksi, miksi sitä nyt erityisesti pitäisi arvioidakaan. Mun äitiyden tasoa pitää kysyä mun lapsiltani, mutta heidän arvioissaan pitää myös muistaa, etteivät hekään ole objektiivisia. Ihmiset kokee asioita eri tavalla, myös samoja asioita ja tapahtumia. Itse olen ajatellut, että jos nyt ei ihan joka päivä paskaksi äidiksi haukuta, niin se riittää.

Totta kai vanhempien hyvinvoinnilla on merkitystä, mutta kotiäidin ja työssäkäyvän isän huonovointisuus tuppaa yleensä näyttäytymään eri tavoilla. Mutta Helenan päässä Helena on tärkein. Jos joku muu voi Helenan takia huonosti, niin eipä se häntä näytä kiinnostavan. Ei kosketa häntä.
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt Helenalla on kovat piipussa rokotuksia ja lääkkeitä vastaan. "No to the meds, yes to green juice" ja tytär valmistaa vihermehuja musiikin pauhatessa täysillä. Tämä siis eilen illalla. Tänään sitten jaettu muiden videoita siitä, miten rokotukset ovat vaarallisia ja lääkkeet pahapahapaha.

Mietin, että onko tässä nyt kyse aidosti typerästä ihmisestä, joka ei oikeasti ymmärrä omien tekojensa seurauksia? Vai onko tämä nyt vain seuraava askelma kohti tavoitetta, eli lasten huoltajuuden menettämisestä ja Helenan vapautumisesta vastuista? Jos tavoitteena on muka vain saada elää rauhassa, miksi tuutata eetteriin kaikella kansalle nähtäväksi tällaista sontaa? Omassa päässään saa olla mitä mieltä tahansa, mutta kun nämä ajatukset nyt kuitenkin poikkeavat hyvin vahvasti yleisestä mielipiteestä ja siitä, minkä terveydenhoidon ammattilaiset ovat tukimuksiin pohjautuen katsoneet olevan lapsille hyväksi. Luulisi, että ihminen, jolla on näin valtavirrasta poikkeavia ajatuksia, pyrkisi pitämään ne piilossa tällaisessa tilanteessa, missä on paljon muitakin tekijöitä, jotka kyseenalaistavat vanhemman arvostelukyvyn ja kyvyn toimia lasten parhaan edun mukaisesti.

Miksi Helena ampuu itseään jalkaan, jos hän haluaa jatkossakin olla lastensa elämässä tasavertaisena vanhempana? Mulle tämä(kin) nyt näyttää siltä, että Helena petaa omaa exitiään ja kun aiempi toiminta ei ole johtanut toivottuun lopputulokseen, nostetaan lisää kierroksia.

Eikä tietenkään lapsia pidä dumpata lääkkeitä täyteen jatkuvasti, mutta kyllä se nyt on niin, että jos lapsella on vaikka kuumetta, niin sitä kuumetta pyritään laskemaan särkylääkkeillä ja sairaudet hoidetaan antibiooteilla, jos lääkäri katsoo sen olevan paras tai jopa ainoa keino saada lapsi terveeksi.

Sinänsä ristiriitaisia nämä Helenan jutut ovat tässäkin kohtaa, että eipä siitä ole kuin pari kuukautta, kun Helena oli varannut lapselle lääkäriajan Mikon hoitovuorolla, mutta Mikko ei sinne saapunut lapsen kanssa. Ja Helena sitten tilitti sitä videoissaan, miten yhteishuoltajuus ei onnistu. Tietenkin tässäkin oli taustalla se, että Helena halusi kontrolloida, eli saada Mikon paikalle hänen määräämänään ajankohtana ja Mikko ei Helenan määräyksiin alistunut. Mutta tämäkin oli merkki siitä, että kyllä Helena ainakin jossain määrin länsimaiseen lääketieteeseen taitaa silti uskoa. Tai ainakin oli valmis hyväksikäyttämään lääkärikäyntiä päästäkseen kontrolloimaan Mikkoa.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nyt Helenalla on kovat piipussa rokotuksia ja lääkkeitä vastaan. "No to the meds, yes to green juice" ja tytär valmistaa vihermehuja musiikin pauhatessa täysillä. Tämä siis eilen illalla. Tänään sitten jaettu muiden videoita siitä, miten rokotukset ovat vaarallisia ja lääkkeet pahapahapaha.

Seuraava looginen askel olisi ryhtyä Venäjä-mieliseksi ja anella Putinia apuun, kun menettää huoltajuuden. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, mihin tämä saaga johtaa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Seuraava looginen askel olisi ryhtyä Venäjä-mieliseksi ja anella Putinia apuun, kun menettää huoltajuuden. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, mihin tämä saaga johtaa.

No, tätä ei ehkä tapahdu, kun se lastenhoitaja/palkattu ystävätär Marina on ukrainalainen.

Olin jo ehtinyt unohtaa, että Helenahan oli yrittänyt Minnesotassa tavoitella paikallista senaattoria puhelimitse, jotta tämä estäisi lasten muuton Suomeen. Huonolla menestyksellä. Ja Hellun ystävättärethän soittelivat oikein NHL:n ja Wildin toimistolle ja kertoivat, mikä petturisika Mikko on. Että kaikenlaista on kyllä yritetty.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hellulla takana rauhallinen viikonloppu hänen mittapuullaan. Vähän mukikuvia ja #abuse-heittoja sekä lasten kuvia.

Köyhän äidin tie vei jälleen kerran Helsinkiin hotelliin lasten kanssa ja sieltä perinteiset allaskuvat, Helenan tyytyessä kuvaamaan. Pari muutakin asiakasta päätyi kuviin, mutta ei kai se ole niin justiinsa.

Mielenkiintoinen ja itse asiassa lasten kannalta todella surullinen yksityiskohta on se, että Mikko Koivu oli vieraana Hunajacastissa puhumassa urastaan ja TPS:stä. Sivusi myös sitä, miten hienoa työtä junnukiekossa tehdään ja miten siistiä on sunnuntai-aamuisin mennä Impivaaran jäähalliin junnujen treeneihin, missä itsekin kävi pikkupoikana. Koko podissa ei sivuttu Helenaa tai eroprosessia ollenkaan, vaikka sen olisi voinut periaatteessa mainita lopussa, kun kysyttiin, että oliko paluu ja uran lopetus TPS:ssä koskaan vaihtoehto. Hienosti Mikko osasi sivuuttaa hänen omat realiteettinsa NHL-uransa päättymisen jälkeen ja hyvin tarkasti tätä keissiä seuranneena, mulle on ollut ihan selvä, että mikäli Mikon ei olisi tarvinnut oikeudessa vuosikausia vääntää, vaan olisivat päässeet muuttamaan Suomeen aikaisemmin, TPS olisi hyvinkin voinut olla se paikka, missä ura lopulta päättyi. Tasohan olisi riittänyt Liigaan kyllä, vaikka NHL:ssä ei ehkä riittänytkään. Ja ehkä olisi riittänyt, jos kaikki energia ei olisi mennyt siihen, että joutui taistelemaan omien lastensa näkemisestä.

Anyway, Helena siis otti lapset ja lähti viettämään la-su-välisen yön Helsinkiin hotelliin. Siinä jäi pojilta su-aamun treenit jälleen kerran väliin. Ja tästä tulee se surku lasten puolesta. Koska ne junnutreenit ovat myös Mikolle tärkeitä, Helena iskee siihen. Ja samalla vie lapsilta tärkeitä hetkiä pois ja omalta osaltaan vaikuttaa siihen, että lasten sosiaalinen elämä hankaloituu. Ja tämän tekee vain, koska voi ja Mikolle vittuilu on hänelle kovin tärkeää.

Sinänsä se on ihan hyvä, että lapset pääsevät kunnon sänkyihin nukkumaan, kun vierastalossa nukkuvat sohvalla, mutta olisihan tuollaisen hotelliyön voinut lähempänä Turkuakin järjestää, jolloin pojat olisivat päässeet myös harjoituksiin. Oman kokemukseni mukaan se nyt vain pitää vanhempien jaksaa herätä viikonloppuaamuisin kuskaamaan, jos harrastukset ovat siihen aikaan merkattu. Toki Helena varmaan ihan aidosti luulee, että lasten harrastukset on järjestetty Mikon aikataulujen ja toiveiden mukaan, kuten kerran storyissaan meuhkasi. Saattaa Helenalle tulla yllätyksenä, että esim. turkulaisessa voimisteluseurassa ei vuoroja jaeta Mikko Koivun toiveiden mukaisesti, vaikka TPS:n kohdalla sellaista uskoisikin.

Eilen iltapäivällä kävivät sitten parturoimassa kaikkien lasten hiukset Helenan raskaana olevan siskon työpaikalla ja sisko varmaan ihan mielellään lasten hiuksia leikkaakin. Mutta ehkä tämänkin voisi hoitaa siskon työajalla eikä pyhäpäivänä? Lapset olivat videoilla taas selvästi kiusaantuneen oloisia eivätkä olisi halunneet tulla kuvatuksi. Mutta minkäs teet, kun äiti niitä kuvia haluaa koko maailmalle julkaista.

Eiköhän viimeistään huomenna räntätä taas, kun lapset siirtyvät taas isälleen. Varmasti eilisestä on joku lasut tehnyt, kun treenit jäi taas kerran väliin, joten eiköhän me kuulla taas siitä, miten systeemi on rikki. Helena ei muuten vieläkään ole sanallakaan maininnut tai muutenkaan sivunnut Minnesotan KKO:n päätöstä olla käsittelemättä Helenan valitusta. Sikäli linjan mukaista, koska ei maininnut lokakuussa sanallakaan siitä valitusoikeuden päätöksestä. Silmät kiinni ja kädet korviin ja tosiasiat sivuutetaan.

Jännä nähdä, koska Helena lentää Kakskerrasta. Veikkaisin, että vasta, kun Mikko on palannut 4Nations Cupista. Ellei lapset sitten jollain Jeesuksen ihmeellä ole lähdössä mukaan. Se on toki Mikon työmatka, mutta onhan Mikolla luotettavia aikuisia, jotka lapsista voisivat huolehtia matkan ajan (Natalie, isovanhemmat, Saku ja Hanna).
 
Koko podissa ei sivuttu Helenaa tai eroprosessia ollenkaan, vaikka sen olisi voinut periaatteessa mainita lopussa, kun kysyttiin, että oliko paluu ja uran lopetus TPS:ssä koskaan vaihtoehto. Hienosti Mikko osasi sivuuttaa hänen omat realiteettinsa NHL-uransa päättymisen jälkeen ja hyvin tarkasti tätä keissiä seuranneena, mulle on ollut ihan selvä, että mikäli Mikon ei olisi tarvinnut oikeudessa vuosikausia vääntää, vaan olisivat päässeet muuttamaan Suomeen aikaisemmin, TPS olisi hyvinkin voinut olla se paikka, missä ura lopulta päättyi. Tasohan olisi riittänyt Liigaan kyllä, vaikka NHL:ssä ei ehkä riittänytkään. Ja ehkä olisi riittänyt, jos kaikki energia ei olisi mennyt siihen, että joutui taistelemaan omien lastensa näkemisestä.

Olen myös miettinyt tuota Koivun uran päättymistä. Sehän päättyi yllättäen kesken syksyn 2020 Columbuksessa omasta aloitteestaan. En voi olla ajattelematta kuinka paljon tähän vaikutti tuo lasten tilanne ja Hellu siinä taustalla. Siis jo ensin se, ettei Wildin kapteeni jatkanut uraansa Minnesotassa, vaan teki sopimuksen Columbukseen. Ja vähän myöhemmin lopetti yhtäkkiä kokonaan.

Niin pedantisti kuin Koivu on uraansa rakentanut ja pitänyt vaatimustasoa korkealla, niin vaikea ajatella, että olisi ollut niin huonossa kunnossa, ettei enää pysynyt vauhdissa mukana. Siis ilman noita ulkoisia tekijöitä.

Turha nyt sinänsä uran päättymistä on surkutella, sillä se oli loppusuoralla muutenkin. Mutta vähän ikävästi se lopulta päättyi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen myös miettinyt tuota Koivun uran päättymistä. Sehän päättyi yllättäen kesken syksyn 2020 Columbuksessa omasta aloitteestaan. En voi olla ajattelematta kuinka paljon tähän vaikutti tuo lasten tilanne ja Hellu siinä taustalla. Siis jo ensin se, ettei Wildin kapteeni jatkanut uraansa Minnesotassa, vaan teki sopimuksen Columbukseen. Ja vähän myöhemmin lopetti yhtäkkiä kokonaan.

Niin pedantisti kuin Koivu on uraansa rakentanut ja pitänyt vaatimustasoa korkealla, niin vaikea ajatella, että olisi ollut niin huonossa kunnossa, ettei enää pysynyt vauhdissa mukana. Siis ilman noita ulkoisia tekijöitä.

Turha nyt sinänsä uran päättymistä on surkutella, sillä se oli loppusuoralla muutenkin. Mutta vähän ikävästi se lopulta päättyi.

Tämä seuraava on vain mun omaa päätelmääni, mutta olen siitä saakka, kun olen tätä seurannut ja tapahtumien kulkuun tutustunut ajatellut seuraavaa:

Mikko tiesi, että ura Minnesotassa on ohi. Oli aika palata Suomeen, mutta Helenan avioerohakemus USA:ssa ja muutamaa kuukautta myöhemmin saatu oma investor-viisumi sekoitti koko kuvion. Mikolla oli sopimuksen päättymisen myötä myös oma viisumi päättymässä ja koska hänen suunnitelmanaan ei ollut missään vaiheessa jäädä USA:han, hän ei ollut edistänyt green cardia tai mitään muutakaan viisumia. Wildin viisumi loppui, kun Wildin kausi päättyi. Ja se kausi päättyi Kanadassa muistaakseni elokuun alussa 2020. Korona jylläsi eikä rokotuksia vielä ollut.

Turistiviisumilla Mikko olisi voinut olla USA:ssa aina max. 3 kk kerrallaan, mutta hänen olisi pitänyt viettää Suomessa sama määrä päiviä ennen kuin olisi voinut matkustaa takaisin. Lapset olisivat olleet Helenalla ja kun näemme, miten Helena on yrittänyt rajoittaa Mikon yhteydenpitoa lapsiin ja manipuloinut muutenkin lapsia, Mikon vanhemmuus olisi ollut ihan oikeasti vaarassa.

Tarvititiin siis Plan B ja siinä avuksi tuli Jarmo Kekäläinen. Olen aivan varma, että Mikko on alusta asti kertonut Kekäläisen aivan kaiken rehellisesti. Mikko teki sopimuksen Columbukseen 10.10.2020 ja viisumi järjestyi sitä kautta. Mikko oli kuitenkin Minnesotassa tuolloin ja kun kausi alkoi koronan jälkeen myöhässä, suurimmaksi haasteeksi jäi vain muutto Columbukseen ja kauden aloittaminen. Melko pian Mikolle kävi kuitenkin selväksi, että avioeron ja lapsista erossa olemisen myötä hän ei pysty keskittymään pelaamiseen ja hänen uransa loppui muistaakseni 7 CBJ-pelin jälkeen "yllättäen". Todennäköisesti CBJ:n johdolla ja valmennuksella on kuitenkin ollut tiedossa koko kupletin juoni alusta alkaen. Ja kun Mikko Hunajapodissa viittaa, hän sai täyden tuen sekä Kekäläiseltä että valmennukselta.

Tänä aikana Mikko ehti saada myös omat uran jälkeiset viisumiasiansa kuntoon, jolloin hän pääsi muuttamaan takaisin Minnesotaan ja osti lopulta sieltä itselleen talon. Ja kun mä olen noita oikeuden dokumentteja lukenut, niin sen jälkeen, kun Mikon ura loppui ja hänellä oli aikaa ja energiaa osallistua täysillä eroasioihin, Helenan korttitalo alkoi yksi toisensa jälkeen kaatua. Helenan valtti olisi ehdottomasti ollut se, että Mikon ura jatkuu, koska silloin rahaa olisi tullut sisään enemmän ja Mikko olisi joutunut ihan työnsä puolestakin olemaan lapsista erossa.

Mä väitän, että Jarmo Kekäläinen pelasti Mikon ja ennen kaikkea vanhemmuutensa. Ja jos olen väitteineni oikeassa, arvostan suuresti paitsi itse tekoa, myös sitä, että näistä asioista ei ole kukaan hiiskunut kenellekään yhtään mitään. Mikko otti suoraselkäisesti jopa lätkäfanien paskat niskaansa, koska tuossa kohtaa hänen elämäänsä, se ei tuntunut yhtään missään. Mutta kyllä Mikko olisi ansainnut enemmän, olipa uran lopetuksen syyt sitten oikeasti mitkä tahansa.

Ja aivan varmasti Mikko olisi pärjännyt vielä Liiga-vauhdissa, jos se vaihtoehto olisi ollut aidosti pöydällä. Itse ajattelen myös niin, että CBJ-sopimus oli ennen kaikkea olosuhteiden sanelema pakko ja Mikko olisi oikeasti ollut valmis lopettamaan NHL-uransa Wildin sopimuksen päätyttyä. Mutta Helena vei tämänkin mahdollisuuden. Helena on vienyt Mikolta todella paljon. Lapset ovat nähdäkseni ainoat, mitä Mikko on Helenalta saanut. Kaikki muu on ollut lopulta hyvin yksipuolista. Alussa Mikko sai varmasti Helenan jakamattoman huomion, mutta sekin johtui vain siitä, että Mikolla oli jotain sellaista, mitä Helena itse halusi ja koki tarvitsevansa: rahaa ja statuksen. Heidän tarinansa aikajana on sen verran normaalista poikkeava kaikkine tilanteineen, että en usko hetkeäkään, että osa asioista eivät olisi ollut osa Helenan suurta suunnitelmaa. Ihan kaikki suunnitelmassa ei kuitenkaan onnistunut ja niistä on sitten seurannut se, mitä olemme saaneet seurata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös