Helenalla oli taas asiaa. Hän on ilmeisesti viettänyt yön hotellissa ja kaatoi aamukahvit sänkyyn, koska oli katsonut jonkun hyvän ystävän, joka on myös eroamassa (kuten vielä Helenakin omassa päässään) instavideoita. Oli järkyttävää katseltavaa. Kuulemma. Ketään Helena ei kuitenkaan tägännyt eikä myöskään repostannut videoita, joten rohkenen epäillä, että tällaisia videoita on edes olemassa.
Sitten paasataan, miten väärin on, kun ihmiseltä viedään koti. Häneltä ja lapsilta vietiin koti. Jokaisella pitäisi olla oma koti. Tämä on tietysti ihan totta. Helena kertoo, että joistain asioista hän ei vain tule koskaan pääsemään yli. Ja sellainen asia on nyt sitten se, että häneltä on koti viety.
Helena kertoo, miten tykkäsi laittaa kotia: siivota ja laittaa ruokaa ja sytyttää kynttilöitä ja soittaa musiikkia. Joku ystävä oli oikein nukahtanut sohvallekin hänen luonaan, kun oli niin ihana tunnelma. Todellisuudessa siivooja siivosi, lastenhoitaja tai toisinaan jopa oma kokki laittoi ruokaa. Helenan hommaksi jäi pistää musiikki päälle ja sytyttää kynttilät. Ystäväkin oli ehkä vain sammunut sohvalle?
Se on kamalaa, kun viedään koti. Hänen kotinsa. Tämä on tehty vain, koska on haluttu satuttaa Helenaa. Vaikka se hänen kotinsa oli kyllä ollut Mikon koti ja omistuksessa myös ennen kuin Helena oli koskaan talossa edes käynyt. Saattoi siellä asustaa tai vähintään käydä joku Mikon aikaisempi ystävätärkin. Mutta sillä ei ole merkitystä, että Mikko joutui muuttamaan omasta kodistaan pois ja hankkimaan uuden kodin itselleen, vaikka hänellä oli ollut oma koti jo vuosia, koska Helenan tunteet ovat tärkeämpiä. Silläkään ei ole tässä merkitystä, että avioehdossa oli sovittu, että talo on mahdollisen eronkin jälkeen Mikon. Helenan koti. Ja tietysti lasten.
Lapset kuulemma edelleen kysyvät, pääsisivätkö he vielä edes joskus vanhaan kotiin asumaan. Jos näin oikeasti on, mitä epäilen, lapsilla on todella suuria vaikeuksia ymmärtää todellisuutta. Mutta en usko, että näin oikeasti on. Kyllähän nyt normaali ihminen ymmärtää, että muuttoja tulee. Aika harva lapsikaan ei koskaan muuta syntymäkodistaan toiseen kotiin. Ja näillä lapsilla nyt oli kuitenkin myös se Mikon koti Eden Prairiessa. Ja ovat muuttaneet Suomeen jo 1,5 v. sitten ja asuneet täälläkin jo kahdessa kaupunkikodissa. Joten Helenan päässä nämä jutut.
Helena kertoi myös rakkaan koiransa kohtalosta. Se asuu edelleen ystävän luona. Helenalla ei ole ollut mahdollisuutta tuoda koiraa Suomeen. Se onkin vaikea, jos ei osaa järjestää asioita tai jos koiralla ei ole esim. rokotuksia. Helenan tavarat ovat edelleen varastossa Minnesotassa, koska hän ei voi mennä pakkaamaan niitä. Tai voisi, mutta hänen pitäisi mennä ensin istumaan. Siis vankilaan. Eikä hänellä ole varaa maksaa mitään konttejakaan.
Helena kertoo myös, miten hän ei saanut edes omalla rahallaan ostamiaan huonekaluja mukaansa. Olisi saanut, mutta kun ei ilmoittanut Mikon asianajajille lukuisista pyynnöistä huolimatta, mihin tavarat toimitetaan. Tämäkin kirjeenvaihto löytyy jostain valitusoikeuden papereiden liitteistä. Helenaa oli ohjeistettu merkitsemään taloa tyhjennettäessä omat tavaransa ja ilmoittamaan, minne ne toimitetaan. Ei ilmoittanut. Se nyt on ihan selvää, että kun talo menee myyntiin, ettei sinne nyt vain jätetä ex-vaimon tavaroita ja ilmoiteta uusille ostajille, että nämä jää tänne ja ex-rouva hakee ne, kun jaksaa. Myöskään muutto ei varsinaisesti tullut yllätyksenä ja Helenallehan jäi kokonainen kuukausi aikaa siirtää rojunsa Edinan talosta muualle. Lapset olivat jo tuolloin muuttaneet pois. Mutta aikaa ei kuulemma ollut riittävästi. Joku toinen olisi jo eroprosessin aikana karsinut turhaa tavaraa ja organisoinut ylipäätään asiansa paremmin. Mutta tämäkin asia on taas muiden syytä.
Helena kertoo myös, miten Mikon muuttoporukat tai kiinteistönvälittäjä olivat hänen talossaan pitäneet päivän päätteeksi bileet. Tilanneet ruokaa ja oluttakin. Hänellä on videotodisteita, koska hänellä oli valvontakamera sisällä. Kunnes nekin revittiin irti. Helena kertoo, että hänellä on 300 000 kuvaa ja videota, joista näkyy kaikenlaista. Uskon! Ja toivoisinkin, että joku hakkeroisi Helenan puhelimen ja julkaisisi materiaalin, jotta näkisimme kaiken.
Niin, jos Helenan on pitänyt muuttaa pois talosta ja sinne on tilattu muuttoporukka tyhjentämään talo, on aika luonnollista, että he myös syövät päivän aikana. Noutoruokaa, koska kuka alkaa työajalla kokkailla jonkun vieraan ihmisen talossa? Oluttakin voi ehkä janojuomaksi ottaa. Päivän päätteeksi voi ehkä jopa hillua, varsinkin, jos heillä on ollut tiedossa, millainen savotta tämäkin keissi on ollut. Tämä asia ei kuulu Helenalle. Helenalla tuskin myöskään on oikeutta kuvata Mikon talossa, kun hänen asumisoikeutensa on loppunut. Ei, vaikka kamerat hänen olisivatkin. Vaikka tuskin olivat. Eiköhän ne ole Mikon asennuttamat tai ehkä jopa olleet ostovaiheessa talossa. Ihan sama, ei merkitystä. Helenan piti muuttaa talosta, koska niin nyt vain oli. Helenan mukaan hänet suorastaan heitettiin kadulle. No, niin voi käydä, ellei ihminen hanki itselleen omaa asuntoa. Eikä Helena hankkinut, ellei sellaiseksi lasketa lastenhoitajan siivouskomeroa, jonne Helena muutti. Itse pitää asiansa hoitaa.
Epäselväksi jäi, oliko kyseessä lopulta muutto vai kiinteistönvälittäjän arviokäynti. Helenahan esti välittäjän arviokäynnin kerran soittamalla hätäkeskukseen tunkeilijasta. Ja käynti oli sovittu lakimiesten välityksellä ja Helena oli ajankohdasta tietoinen. Tästä lähetettiin Mikolle $15k lasku. Jonka tuomari vähensi Helenan eromiljoonasta, koska oli Helenan aikaansaannos. Eikä unohdeta sitäkään, että Helenan piti päästää porukkaa hakemaan lasten tavaroita talosta, kun lapset olivat jo Suomessa. Oli määrätty, että hakijat saavat mennä talossa vain lastenhuoneisiin ja ottaa sieltä tietyt tavarat. Mitä teki Helena? Oli tyhjentänyt Troyn kanssa lastenhuoneet muualle taloon ja vetosi siihen, että vain lastenhuoneista saa tavarat hakea. SIIS ESTI TAVAROIDEN HAKEMISEN OMILLE LAPSILLEEN? No, tämäkin ratkesi sillä, että tuomari määräsi uuden hakupäivän, Helenan ja Troyn poistumaan talosta ja poliisin antamaan tarvittaessa virka-apua.
Avioeron aikana saadut rahat menivät Helenan mukaan ihan elämiseen ja lapsiin. Yhtäkkiä Helenalle vain sanottiin, että nämä prosessin aikana maksetut rahat sitten vähennetään avioehtomiljoonasta. Eikä tämä pidä paikkaansa. Oikeudenkäyntipöytäkirjojen mukaan tuomari oli koko prosessin aikana varottanut Helenaa, että jos avioehto todetaan päteväksi, nämä rahat vähennetään millistä. Lasten elatuksen osalta Helena puhuu taas paskaa. Helena oli laskenut, että lasten kuluihin meni rahaa $70k, Mikko oli laskenut $106k. Siis $36k enemmän kuin Helena oli laskenut. Mikon laskujen mukaan kuitenkin mentiin ja Hellu sai $36k ylimääräistä rahaa. Se on ihan selvä, että Helenakin on joutunut maksamaan lasten ruokia ja muuta omalla rahallaan, kun lapset ovat olleet hänen luonaan, koska se nyt vain on vanhempien tehtävä.
Samaa paskaa tuuttaa kuukaudesta toiseen. Ja aina paljastaa vähän jotain lisää. Kuten nyt vaikkapa sen, että hän on kuvannut Edinan talossa. Mäkin toistan näitä samoja asioita, mutta jos joku ei ole seurannut tätä ollenkaan, on tärkeää, että todennetut faktat tuodaan esiin. Helenan suusta ei totuutta tule.