Taas mennään ja tällä kertaa aiheena on, jälleen kerran, hänen kotinsa. Eli, Kakskerta. Niin paljon on taas tullut kysymyksiä. Ja niinpä Helena vastaa niin kuin Helena vain osaa, eli puhumalla niin paljon paskaa, että terveellä ihmisellä pää räjähtää.
Helenan todellisuudessa Helena omistaa edelleen puolet. Ja haluaa vain sen, mikä hänelle kuuluu, eli which is rightfully mine. Hieman jää itselleni epäselväksi, mitä siellä Helenan todellisuudessa Helena oikeasti kuvittelee omistavansa. Koska, oikeassa maailmassa Helena on omistanut puolet tontista. Ei tosin enää 1,5 vuoteen, mutta kuitenkin. Ja hänhän ei ole pitänyt kiinni tonttiosuudestaan, vaan Helenan todellisuudessa myös rakennukset kuuluvat hänen osuuteensa.
Helena kertoo tehneensä järkeviä tarjouksia monta kertaa, mutta kun Mikko haluaa kontrolloida häntä ja jatkaa tätä riitelyä. Ja Mikko vetää myös lapset mukaan ja tästä kärsivät eniten lapset. Mikko on asettanut kaikenlaisia Helenaa rajoittavia ehtoja tarjouksiinsa ja niiden tarkoitus on ollut vain pitää Helenasta kiinni ja estää Helenaa menemästä eteenpäin. Siis samaa paskaa kuin aina ennenkin. Kaikissa sopimuksissa on aina ehtoja ja nämä tarjoukset ovat olleet ylimääräisiä tarjouksia, jotta asia loppuisi. Terveellä ihmisellä ei ole vaikeuksia käsittää, miksi Helena ei saa puhua eroon liittyvistä asioista ja lapsista julkisesti. Näistähän on olemassa ihan lakejakin, joita terve ihminen noudattaa. Mutta ei, Helena Koivua ei kukaan määräile mitenkään.
Sanallakaan ei viitata mihinkään oikeuden päätöksiin. Tietenkään. Kenenkään on turha ihmetellä, miksi Mikko ei osta Helenaa ulos Kakskerrasta. Miksi ostaisi? Siis maksaisi Helenalle siitä, että jo valmiiksi omistaa 100% eikä Helenan tarvitsisi tehdä muuta kuin kerätä luunsa ja takkinsa pois Mikon huvilalta? Erinomainen diili, mutta vain Helenalle.
Asioita tapahtuu ja Helenan lähtö Kakskerrasta lähenee. Taustalla tapahtuu moni asioita ja todennäköisesti Mikko on jo jotenkin edistänyt yksinhuoltajuuttaan kulisseissa. Tai ainakin Helenaa on jo sillä "uhkailtu". Nyt pitäisi sitten saada rahaa omasta osuudestaan. Minä voin maksaa Helenalle hänen osuutensa, nolla euroa. Voin maksaa käteisellä tai tehdä tilisiirron, Helena saa päättää.
Köysi kiristyy ja epätoivon huomaa selvästi. Mikko ei vastaa Helenan viesteihin, koska niihin ei ole pakko vastata. Mikko oli viime viikolla kaksi kertaa julkisuudessa ja hänen osakkeensa nousivat taas vähän. Ja Helenan laskevat koko ajan. Helenalla on enää mukilaiset, jotka ovat oikeasti Helenan silmissä alinta pohjasakkaa. Lapset ymmärtävät koko ajan enemmän eivätkä vaikuta tyytyväisiltä, ainakaan Helenan luona. Helenan keinot ovat vähissä. Pelikirja osataan jo ulkoa ja joka kerta, kun Helena avaa suunsa, hän kaivaa omaa, jo valmiiksi syvää kuoppaansa, vielä vähän syvemmälle.
Pidän edelleen kiinni siitä, että Helena pyrkii paitsi kiusaamaan Mikkoa, myös mahdollistamaan itselleen Helenan mielestä kunniakkaan exitin koko tilanteesta.
Edelleen kysyn, miksi lastensuojeluviranomaiset eivät puutu tähän hommaan oikeasti mitenkään? Miksi viranomaiset antavat Helenan kuukaudesta toiseen valehdella, että kaikki päätökset on rahalla ostettu? Miksi Helena saa julkisesti kiristää lapsilla Mikkoa? Miksi Helenan annetaan altistaa lapset julkisuudelle kuukaudesta toiseen? Koska on aivan selvää, että lapset ymmärtävät asioista nyt paljon enemmän kuin esim. Minnesotassa. Miksei kukaan tee mitään?