Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Mr.Fox]

Edellisestä paikan päällä näkemästäni TPS:n matsista on aikaa jo kymmenen kuukautta - kansainvälisien otteluiden kohdalla puhutaan jo vuosista. Ahdistus on siis valtava, mun pitäisi käydä lääkärissä, mun pitäisi hankkia elämä, nillitän pikkuasioista, tartun lillukanvarsiin jne. No niin, esittelyt ja muodollisuudet on nyt hoidettu pois alta, joten keskitytään olennaiseen.

Parisen tuntia sitten avasin ketjun Otteluketjufoorumiin. Otsikoin sen...

Pe 27.08.2021 TPS Turku - Fischtown Pinguins Bremerhaven (CHL)

Nyt se on muutettu muotoon...

Pe 27.8.2021 TPS - Fischtown Pinguins (CHL)

OK! Otteluketjufoorumin pelisäännöissä lukee:
"Kaikki otteluketjut otsikoidaan samalla tavalla; pelipäivä, päivämäärä ja joukkueiden nimet. Ei muuta."

Ohjeistus on vuodelta 2011, mutta Moderaattorit ovat viitanneet kyseiseen viestiin usein. Oletan siis sen olevan edelleen voimassaoleva ja paikkaansapitävä. Ohjeistuksesta puuttuu se, että otsikkoon on vakiintuneen tavan mukaisesti mahdollista lisätä pelattava sarja (tässä tapauksessa: CHL) tai esim. mitä pudotuspelikierrosta pelataan ja monesko ottelu.

Kummaltakin joukkueelta on siis otsikosta poistettu edustamansa kotikaupunki (Turku - Bremerhaven). Suomalaisten joukkueiden nimistä tätä on harrastettu jo pitkään. Olen jo useampi vuosi sitten ehdottanut, että kansainvälisissä (kuten CHL) kohtaamisissa joukkueet nimettäisiin kansainvälisen käytänteen mukaisesti. Toisin sanoen kummankin joukkueen kotikaupunki lisätään joukkueen nimen perään - esim. TPS Turku. Ihan vain erotuksena perinteisistä liigakapinoista. Tämä korostuu erityisesti CHL:n pudotuspelivaiheessa, kun kaksi suomalaista joukkuetta voi pelata vastakkain. Esimerkkinä vaikkapa...

Ti 8.12.2015 CHL: Lukko - TPS

Olen itse avannut kyseisen ketjun ja tuolloin käytäntönä oli kirjoittaa pelattava liiga/sarja ennen joukkueita.
Muistelisin avanneeni ketjun muodossa...

Ti 08.12.2015 CHL: Lukko Rauma - TPS Turku

...ihan vain entistä selkeämmin erottumaan liigakohtaamisista.
Ikään kuin missään nimessä ottelusta ei saisi olla aavistuksen näyttävämpi edes otsikkotasolla. "Höh, täällä pelataan jääkiekko-ottelu ja sitten mennään hiljaisina kotiin!" - tuntuu siltä, että ei haluta minkäänlaista eroa siihen, pelataanko harjoitusottelu, normaali liigaottelu vai kansainvälinen ottelu samojen joukkueiden kesken.

Tänä päivänä avaisin saman ketjun tämän päivän tyyliin...

Ti 08.12.2015 Lukko Rauma - TPS Turku (CHL)

OK! Suomalaisten joukkueiden kotikaupunkeja ei Jatkoajan keskustelupalstan Otteluketjufoorumin Otteluketjujen otsikointeihin haluta - ei edes kansainvälisissä kohtaamisissa. En ymmärrä, enkä keksi asialle mitään järjellistä syytä - mutta ei kai mulla ole muuta vaihtoehtoa kuin pitkin hampain nieleskellä ja hyväksyä asia.

Miten on asia sitten ulkomaalaisten joukkueiden kohdalla?

Alle vuosi edellisen esimerkkini jälkeen syyskuussa 2016 pelattiin jälleen CHL:a. Tuolloin avattiin mm. Otteluketju...

Pe 2.9.2016 TPS - HC Bílí Tygři Liberec (CHL)

Kyseisestä tsekkijoukkueesta on avattu useampia Otteluketjuja. Esimerkiksi kaivamani ketju ei ole edes meikäläisen avaama. Ainakin kyseisen joukkueen kohdalla mainitaan myös kotikaupunki (Liberec). Joukkueen pääsponsori on Liberecin eläintarha, josta tuleekin nimi Bili Tygri Liberec - Liberecin Valkoiset Tiikerit. Korjattaisiinko tämäkin nykykäytännön mukaisesti muotoon...

Pe 2.9.2015 TPS - Bili Tygri (CHL)

...vai miten? Tämänpäiväisen korjauksenne jälkeen tuo vaikuttaisi luonnolliselta (mutta äärimmäisen typerältä).

Todennäköisesti tulevan sunnuntain TPS-matsin Otteluketjun avaaminen jää jälleen meikäläisen harteille. Mikä on suositeltu muoto sen avaamiseen? Mulla on kolme vaihtoehtoa...

1. Su 29.08.2021 TPS Turku - Sparta Praha (CHL)
2. Su 29.08.2021 TPS - Sparta Praha (CHL)
3. Su 29.08.2021 TPS - Sparta (CHL)

Tämänpäiväisen korjauksenne jälkeen (saksalaisjoukkueen nimestä pudotetaan kotikaupunki pois) kolmosvaihtoehto näyttää ohjeistuksenne mukaiselta. Kakkosvaihtoehto näyttää taas edellisten vuosien mukaiselta. Itse suosisin ykkösvaihtoehtoa.

Kansainvälinen käytänne juontaa ainakin osittain juurensa jo 90-luvulle ja EHL-otteluihin. Tuolloin ihan kansainvälisessä TV-lähetyksessä pelattiin ottelu Rouen - Rauman. Ei siellä Ranskassa se paikallinen TV-grafiikoista vastannut hahmo alkanut selvittää, että se papereissa lukevan nimen jälkimmäinen osa on joukkueen nimi. Kenties juuri tämän jälkeen suomalaisissa joukkueissa tajuttiin, että kansainvälisissä kohtaamisissa joukkuetta ei kannata kutsua suomalaiseen tyyliin ja vieläpä taivutettuna kuten Persläven Vääntö - vaan kääntää se kansainväliseen muotoon: Vääntö Persläpi.

Entistä enemmän tuntuu siltä, että Jatkoajan keskustelupalsta haluaa raahata tässä asiassa noin neljännesvuosisadan perässä!

Kysymykseni (4kpl) lyhennettyinä:
1) lisätäänkö joukkueen kotikaupunki kansainvälisissä otteluissa joukkueiden nimien perään vai ei?
2) miksi kotimaisten joukkueiden nimistä kotikaupunki poistetaan?
3) miksi ulkomaalaisten joukkueiden kohdalla noudatetaan kirjavaa käytäntöä?
4) kuinka otsikoin TPS:n tulevan sunnuntain ottelun (edellä kolme vaihtoehtoa)?

Lyhyet ja ytimekkäät vastaukset mielellään asianmukaisesti perusteltuina, kiitos!

 

[Virveliä kainaloon]

3. Su 29.08.2021 TPS - Sparta (CHL)

Annan asiasta päättäville ilmaisen vinkin, että tämä linja olisi ihan saatanan typerä. Jo pelkkä Sparta on kovin huonosti kuvaava nimi otsikkoon. Entä jos vastassa olisi EHC München? Otsikkoon TPS - EHC? Miten tuosta pystyisi sanomaan, onko vastustaja EHC München, Freiburg, Visp, Biel, Kloten vai Lustenau?

Klotenin voisi toki myös nimetä Flyers. Otsikoksi TPS - Flyers, niin kaikki tietävät mikä joukkue vierailee nakkikattilassa?

 

[Mr.Fox]

Annan asiasta päättäville ilmaisen vinkin, että tämä linja olisi ihan saatanan typerä. Jo pelkkä Sparta on kovin huonosti kuvaava nimi otsikkoon. Entä jos vastassa olisi EHC München? Otsikkoon TPS - EHC? Miten tuosta pystyisi sanomaan, onko vastustaja EHC München, Freiburg, Visp, Biel, Kloten vai Lustenau?

Aivan oikein!

Itselläni oli mielessä vastaavana esimerkkinä AIK - sieltähän voi Ruotsin puolelta tulla vastaan joko AIK Stockholm tai AIK Skellefteå. Jalkapallon puolella on ihan kotimaisillakin viheriöillä esim. Helsingin IFK ja IFK Mariehamn. Pelkkä IFK ei tuossakaan kerro riittävästi.

Klotenin voisi toki myös nimetä Flyers. Otsikoksi TPS - Flyers, niin kaikki tietävät mikä joukkue vierailee nakkikattilassa?

Eniten toivoisin (kansainvälisiin otteluihin) yhtenäistä käytäntöä joukkue, kotikaupunki - Flyers Kloten. Tämä siis eurooppalaisten joukkueiden kohdatessa. Periaatteessa on olemassa sekaantumisen mahdollisuus. Otetaan nyt sellainen mahdollisuus huomioon, että harjoituskaudella TPS saa vastaansa oikein NHL-joukkueen (Philadelphia Flyers) ja seuraavalla viikolla kohtaa CHL-joukkue Kloten Flyersin.

Pe 19.08.2022 TPS - Flyers (harjoitusottelu)
Pe 26.08.2022 TPS - Flyers (CHL)

...vai...

Pe 19.08.2022 TPS Turku - Philadelphia Flyers (harjoitusottelu)
Pe 26.08.2022 TPS Turku - Flyers Kloten (CHL)

Pikkusieluista nillittämistähän tää on, mutta yhtenäinen ja perusteltu käytäntö olisi kaikkein paras.

Mua vaan jotenkin niin rupesi ottamaan pannuun, kun tänään mielestäni asiallisesti muotoilemastani otsikosta oli otettu molempien joukkueiden kotikaupungit pois. Mulla on asiasta pieni epäilys. Otsikon korjannut Moderaattori ei tiennyt eikä viitsinyt edes ennen punakynän sauhuamista tarkastaa, että Bremerhaven on joukkueen kotikaupunki, vaan luuli sen olevan Fischtown.

 

[Moderaattorit]

Itse asiassa emme mekään mitään isompaa keskinäistä keskustelua ole pitkään aikaan pitäneet nimeämiskäytänteistä. Pari moderaattoria kyllä käy otteluketjujen nimiä tarpeen tulleen muokkaamassa.

Mutta mitä tulee itse kysymykseen, lienee varsin hyvällä ja turvallisella polulla mikäli suomalaisseurasta käyttää täällä jokapäiväiseen käyttöön vakiintuneita seurojen nimiä (TPS, Lukko, HIFK ja niin edelleen). TPS Turussa tuntuisi muutenkin olevan vähän turhan paljon Turkua, kun auki kirjoitettunahan se olisi Turun Palloseura Turku.

Ulkomaalaisten seurojen kohdalla kannattanee käyttää selvyyden ja muiden lukijoiden palvelemisen vuoksi pidempiä muotoja kuten Sparta Praha tai Fischtown Pinguins.

Eli suosittelemme alkuperäisessä kysymyksessä käytetyistä ehdotuksista käytettäväksi muotoa
2. Su 29.08.2021 TPS - Sparta Praha (CHL)

Moderaattorit

 

[Wizzö]

Miksi palstalla on CHL-osio kun kaikki keskustelu käydään kuitenkin liigaseurojen omissa CHL-ketjuissa? Tälläkin hetkellä palstalla on kaksi täysin identtistä ketjua, toinen TPS:n liigaosiossa ja toinen CHL-osiossa, toiseen vaan ei ole tullut viestejä ketjun avauksen jälkeen.

 

[Nelfor]

Miksi palstalla on CHL-osio kun kaikki keskustelu käydään kuitenkin liigaseurojen omissa CHL-ketjuissa? Tälläkin hetkellä palstalla on kaksi täysin identtistä ketjua, toinen TPS:n liigaosiossa ja toinen CHL-osiossa, toiseen vaan ei ole tullut viestejä ketjun avauksen jälkeen.

Olettaisin, että pääasiallinen idea tuolla on olla vastine Liigan yleiselle osiolle, eli joukkuekohtaiset ketjut eivät välttämättä kuulu sinne, vaikka niitä sinne saakin laittaa. Toimii vain vähän huonosti, kun tuo CHL-osio on erillään joukkueiden omista alueista ja tietysti CHL ei ole ihan hirveästi ottanut tuulta alleen, niin yleistä keskusteluakin on kohtalaisen vähän.

 

[Mr.Fox]

Hetki sitten yhdistetystä TPS World-Wide Watch -yleisketjusta lainattua:

Ilmoitusluontoista asiaa.

Ensinnäkin nyt koettiin parhaaksi laittaa tämä ihan yhteen ketjuun. Tämmönen "entiset tepsiläiset maailmalla"-ketju ei ehkä ihan niin mammuttimaiseksi kasva, että siitä olisi aivan pakko joka kaudelle oma ketjunsa tehdä.

Moderaattorit

Oletteko aivan tosissanne?

Ainakin aikoinaan oli ohjeistuksena, että erityisesti joukkueosioissa kaikenlaisia "megaketjuja" tulee välttää.
"Kuten olette varmasti huomanneet kaikilla joukkuepalstoilla olemme pyrkineet eriyttämään keskustelua useisiin yksittäisiin, yhtä asiaa käsitteleviin viestiketjuihin muutaman ns. megaketjun sijaan. Tähän liittyen kaikki ns. kausiketjut suljettiin toimestamme ennen sarjakauden alkua.

Aloitetaan jutun purkaminen tavoitteistamme. Maalinahan olisi keskustelun selventäminen siten, että aiheet olisivat suht selviä ja rajattuja. Samalla pyrimme myös siihen, että tämä muutos omalta osaltaan nostaisi keskustelun tasoa. Tällä pyritään myös palvelemaan paremmin satunnaislukijoita, eli oikeasti 95% ihmisistä. Kun ketjujen mitat pysyvät kohtuullisina, pystyy pari kertaa viikossakin palstalla käyvä mukana kuvioissa."

Muista joukkueista en tiedä, mutta TPS-osiossa on ollut jo perinteenä kausittainen ex-TPS-pelaajien seuraaminen kausikohtaisissa ketjuissa.

TPS WORLD WIDE 2005-06
TPS world wide watch 2006-07 - Our Boys Overseas!
TPS worldwide watch 2007-08!
TPS worldwide watch 2008-2009
TPS worldwide watch 2009-2010
TPS worldwide watch 2010-2011
TPS worldwide watch 2011-12
TPS worldwide watch 2012-2013
TPS worldwide watch 2013-2014
TPS World-Wide Watch 2014-2015
TPS World-Wide Watch 2015-2016
TPS World-Wide Watch 2016-2017
TPS World-Wide Watch 2017-2018
TPS World-Wide Watch 2018-2019
TPS World-Wide Watch 2019-2020

Nyt syksyllä 2021 jostain käsittämättömästä syystä tämä ~15-vuotinen perinne halutaan katkaista ja muodostaa jälleen yksi jättimäinen "megaketju". Tähän siis yhdistettiin TPS World-Wide Watch 2020-21 -ketju sekä pari päivää sitten avaamani TPS World-Wide Watch 2021-22 -ketju.

TPS World-Wide Watch

Miksi?

Näihin World-Wide Watch -ketjuihin tulee kuitenkin yhden kauden aikana suunnilleen saman verran viestejä kuin esim. TPS:n loukkaantuneet -ketjuihin - tietysti hieman kaudesta ja tuurista riippuen. Samalla tänään nähdyllä logiikalla näkisin, että TPS-osiossa voisi olla myös "megaketju" TPS:n loukkaantuneet - kaudesta riippumatta. Olisiko se kuitenkaan järkevää? Mun nähdäkseni ei!

Onko tänään nähty ratkaisu yleisempikin kehityssuunta Jatkoajan Keskustelupalstalla?
Halutaanko keskustelua ohjata muutamaan "megaketjuun" tarkemmin rajattujen ketjujen kustannuksella?
Halutaanko täältä oikeasti karsia kaikki viimeisetkin dinosaurukset?

 

[Nelfor]

Hetki sitten yhdistetystä TPS World-Wide Watch -yleisketjusta lainattua:



Oletteko aivan tosissanne?

Ainakin aikoinaan oli ohjeistuksena, että erityisesti joukkueosioissa kaikenlaisia "megaketjuja" tulee välttää.
"Kuten olette varmasti huomanneet kaikilla joukkuepalstoilla olemme pyrkineet eriyttämään keskustelua useisiin yksittäisiin, yhtä asiaa käsitteleviin viestiketjuihin muutaman ns. megaketjun sijaan. Tähän liittyen kaikki ns. kausiketjut suljettiin toimestamme ennen sarjakauden alkua.

Aloitetaan jutun purkaminen tavoitteistamme. Maalinahan olisi keskustelun selventäminen siten, että aiheet olisivat suht selviä ja rajattuja. Samalla pyrimme myös siihen, että tämä muutos omalta osaltaan nostaisi keskustelun tasoa. Tällä pyritään myös palvelemaan paremmin satunnaislukijoita, eli oikeasti 95% ihmisistä. Kun ketjujen mitat pysyvät kohtuullisina, pystyy pari kertaa viikossakin palstalla käyvä mukana kuvioissa."

Muista joukkueista en tiedä, mutta TPS-osiossa on ollut jo perinteenä kausittainen ex-TPS-pelaajien seuraaminen kausikohtaisissa ketjuissa.

TPS WORLD WIDE 2005-06
TPS world wide watch 2006-07 - Our Boys Overseas!
TPS worldwide watch 2007-08!
TPS worldwide watch 2008-2009
TPS worldwide watch 2009-2010
TPS worldwide watch 2010-2011
TPS worldwide watch 2011-12
TPS worldwide watch 2012-2013
TPS worldwide watch 2013-2014
TPS World-Wide Watch 2014-2015
TPS World-Wide Watch 2015-2016
TPS World-Wide Watch 2016-2017
TPS World-Wide Watch 2017-2018
TPS World-Wide Watch 2018-2019
TPS World-Wide Watch 2019-2020

Nyt syksyllä 2021 jostain käsittämättömästä syystä tämä ~15-vuotinen perinne halutaan katkaista ja muodostaa jälleen yksi jättimäinen "megaketju". Tähän siis yhdistettiin TPS World-Wide Watch 2020-21 -ketju sekä pari päivää sitten avaamani TPS World-Wide Watch 2021-22 -ketju.

TPS World-Wide Watch

Miksi?

Näihin World-Wide Watch -ketjuihin tulee kuitenkin yhden kauden aikana suunnilleen saman verran viestejä kuin esim. TPS:n loukkaantuneet -ketjuihin - tietysti hieman kaudesta ja tuurista riippuen. Samalla tänään nähdyllä logiikalla näkisin, että TPS-osiossa voisi olla myös "megaketju" TPS:n loukkaantuneet - kaudesta riippumatta. Olisiko se kuitenkaan järkevää? Mun nähdäkseni ei!

Onko tänään nähty ratkaisu yleisempikin kehityssuunta Jatkoajan Keskustelupalstalla?
Halutaanko keskustelua ohjata muutamaan "megaketjuun" tarkemmin rajattujen ketjujen kustannuksella?
Halutaanko täältä oikeasti karsia kaikki viimeisetkin dinosaurukset?

Vaikka ihmettelen itsekin miksi modet päättivät yhtäkkiä tähän puuttua kaikkien näiden vuosien jälkeen ja pidän tähän puuttumista varsin tarpeettomana, niin toisaalta en oikein keksi syitä miksi sillä olisi palstan käyttäjien kannalta suurta merkitystä, että kaudesta toiseen seurataan samassa ketjussa niitä ex-pelaajia?

Jos siis näet tällä olevan käytännössä jotain merkitystä, niin suosittelen nostamaan sen esille, jotta modetkin voivat puntaroida asiaa eri näkökulmista.

Minä näen syitä miksi loukkaantumisketjun on syytä olla kausikohtainen, koska sieltä voi kauden aikana käydä tarkistelemassa, että milloin eri pelaajia on loukkaantunut ja mitä heistä on puhuttu. En kuitenkaan näe samanlaista arvoa kausikohtaisille ex-pelaajat -ketjuille.

 

[peterra]

Perustin Tappara-osioon blogiani käsittelevän ketjun.
Joku moderaattoreista siirsi koko viestin sellaisenaan "Tappara kaudella 2021-22" -ketjuun.
Tässä ei ole nyt tarkoitus lähteä mihinkään taisteluun moderaattorien kanssa vaan ihan rehellisesti kysyn, kun en ymmärrä, miksi tuo ei saanut olla omana ketjunaan? Liittykö tämä mainostamiseen vai johonkin muuhun pykälään?

Kun koko viesti sellaisenaan siirrettiin toiseen ketjuun niin ilmeisimmin kyseessä ei ollut sisällöltään soveltumaton viesti vaan nimenomaan ketjun perustaminen oli se vääryys. Nyt kysymykseni lähinnä kuuluu, että jos joku nyt haluaa kommentoida juuri minun blogiani niin nyt se kommentointi sitten kohdistuu Tappara kaudella 2021-22 -ketjuun, joka sinänsä ei ole minulle ongelma, mutten oikein usko tapparalaisten lukevan tuota ketjua sen vuoksi.

 

[Moderaattorit]

Mainostamiseenhan se liittyy.

Kaupallinen mainostaminenhan palstalla on kiellettyä (ellei siitä erikseen sovita), mutta omia palstan ulkopuolisia julkaisuja olemme sallineet, kunhan se ei ole jatkuvaa tai muuten häiritsevää. Se mikä on häiritsevää onkin sitten vähän sellainen veteen piirretty viiva. Ajatushan on vähän sellainen, ettei se nyt ole keskustelupalstalle ongelma, jos johonkin ketjuun liittää käsillä ollutta keskustelua tukevan linkin vaikka se olisikin omaan blogiin. Näillä voi parhaimmillaan olla paljonkin lisäarvoa (ja pahimmillaan se voi olla sisällötöntä spämmiä). Siksi tuollainen toiminta ei ole yksiselitteisesti kiellettyä, mutta samalla toteamme ettemme halua profilioitua paikaksi jonne kuka tahansa voisi tulla mainostamaan omia juttujaan. Oma ketju omalle blogille on kuitenkin melkoisen näkyvä mainos ja kertoimet mainostuksen jatkumiselle olisivat melkoisen pienet.

Moderaattorit

 

[peterra]

Okei. Blogini tosin ei ole kaupallinen enkä saa siitä tuloja, mutta asia ymmärretty.

 

[peksa]

Mainostamiseenhan se liittyy.

Kaupallinen mainostaminenhan palstalla on kiellettyä (ellei siitä erikseen sovita), mutta omia palstan ulkopuolisia julkaisuja olemme sallineet, kunhan se ei ole jatkuvaa tai muuten häiritsevää. Se mikä on häiritsevää onkin sitten vähän sellainen veteen piirretty viiva.

Moderaattorit

Meneekö se kaupallisen mainostamisen puolelle jos nimeään esim tietyn ruokakaupan tai tietyn ravintolan ja sieltä erikseen mainitsee että tuote x on erittäin hyvä ja halpa sekä mainitsee hinnan useammin kuin kerran?

 

[Spine]

Saako yksityisviestejä julkaista palstalle? Vai onko kokonaan kiellettyä? Sellaista settiä tulee yhdeltä nimeltämainitsemmattomalta kaverilta, että olisi kiva jakaa muillekkin. Tosin hänen inhonsa minua kohtaan kyllä selviää jo hänen viesteistäänkin. Vähän pelottavaa, että kaveri kenen ainut tarkoitus on mollata toista kirjoittajaa jokaisessa viestissään saa vieläkin kirjoittaa tänne.

 

[Moderaattorit]

Saako yksityisviestejä julkaista palstalle? Vai onko kokonaan kiellettyä?

Palstan säännöissä ja käytännöissä kerrotaan:

Palstalla ei saa julkaista yksityisviestejä, koska ne ovat yksityisiä.

 

[Nelfor]

@Moderaattorit Jatkokysymys edelliseen.

Yksityisviestejäkin voi raportoida, mutta miten paljon niiden raportointiin reagoidaan?

 

[Moderaattorit]

Meidän homma on julkisen palstan pitäminen sääntöjen mukaisena. Ei siis oikeastaan puututa yksityisviestein käytäviin keskusteluihin ollenkaan.

Joissain sellaisissa tapauksissa, jossa meillä on jo joku kirjoittaja käsittelyssä, raportoidut yksityisviestit voivat avata tai valottaa asiaa meille lisää ja vaikuttaa siltä osin päätöksentekoon.

Lähtökohtaisesti yv:t on kuitenkin meidän toimialueemme ulkopuolella.

T: Modet

 

[Tinke-80]

Saako Jatkoajasta etsiä ylläpitäjiä, moderaattoreita ja lopulta myös käyttäjiä Discord palvelimelle? Kyseessä ei ole maksullinen palvelu vaan verrattavissa esim irc kanavan käyttämiseen. Discord | Your Place to Talk and Hang Out

 

[Moderaattorit]

Saako Jatkoajasta etsiä ylläpitäjiä, moderaattoreita ja lopulta myös käyttäjiä Discord palvelimelle?

Maininta jossain aiheeseen liittyvässä ketjussa on puolestamme ok. Sen sijaan spämmääminen tai toistuva mainostaminen ei ole palstalle sopivaa käytöstä ja voidaan rinnastaa säännöissä kiellettyyn mainostamiseen, vaikka sillä ei olisikaan kaupallisia tarkoitusperiä.

T: Modet

 

[Roger Moore]

Miksi Moderaattorit lisää aina viestiensä perään "T: Modet" vaikka selkeästihän sen huomaa että viestin lähettäjänä on @Moderaattorit ?

T: Roger Moore

 

[Moderaattorit]

Miksi Moderaattorit lisää aina viestiensä perään "T: Modet" vaikka selkeästihän sen huomaa että viestin lähettäjänä on @Moderaattorit ?

Ihan vaan, että saadaan huomiota ja saadaan päteä.

Ei tosin ole joka kerralla "T: Modet"


T: Moderaattorit

 

[hablaa]

Ihan yleisestä mielenkiinnosta: nimimerkin oikean henkilöllisyyden arvailu on kiellettyä - ollaan säännöstä mitä mieltä hyvänsä, niin ainakin linja ja tuomiot pysyy johdonmukaisina, joten näillä mennään.

Mutta onko kiellettyä arvuutella että onko nimimerkki X kenties entinen nimimerkki Y?

 

[Moderaattorit]

Mutta onko kiellettyä arvuutella että onko nimimerkki X kenties entinen nimimerkki Y?

Tätä on kysytty useampaankin otteeseen, mutta vastaus on ei. Kyseinen sääntöpykälä on tarkoitettu oikean henkilöllisyyden ja anonymiteetin suojeluun ja anonyymin nimimerkin yhdistäminen anonyymiin nimimerkkiin ei oletusarvoisesti anonymiteettiä uhkaa.

Turhaa spämmiä tai muuta vastaavaa se voi toki olla, mutta se onkin sitten eri tarina.

Moderaattorit

 

[peterra]

@Moderaattorit minun on hieman vaikea ymmärtää, miksi samasta pelistä avataan ylläpidon toimesta oma ketjunsa, jonka joku käyttäjä on jo avannut. Onko kyse automaatiosta, kiireestä vai molemmista? Ja jos esim. on jo avannut ketjun jollekin pelille otteluketjufoorumeille niin millä periaatteella tuo ylläpidon avaama duplikaatti pitää poistaa vai pitääkö käyttäjän poistaa omansa?

 

[Virveliä kainaloon]

@Moderaattorit minun on hieman vaikea ymmärtää, miksi samasta pelistä avataan ylläpidon toimesta oma ketjunsa, jonka joku käyttäjä on jo avannut. Onko kyse automaatiosta, kiireestä vai molemmista? Ja jos esim. on jo avannut ketjun jollekin pelille otteluketjufoorumeille niin millä periaatteella tuo ylläpidon avaama duplikaatti pitää poistaa vai pitääkö käyttäjän poistaa omansa?

Botti avaa ketjut pelipäivän aamuna. Nähdäkseni ei toimi täysautomaattisesti, koska ketjut aukeavat eri kellonaikaan päiväkohtaisesti, vaan varmaankin joku yli 30 vuoden ATK-kokemuksella klikkaa jotain.

Tämä kokeilu otettiin käyttöön ehkäpä joskus parisen vuotta sitten, kun kaikille peleille ei saatu edes otteluketjua avattua. Nyt ainakin joka pelistä jää joku muistijälki. Modet (ei varjo-) on tainneet yhdistellä duplikaattiketjuja.

 

[Nelfor]

Botti avaa ketjut pelipäivän aamuna. Nähdäkseni ei toimi täysautomaattisesti, koska ketjut aukeavat eri kellonaikaan päiväkohtaisesti, vaan varmaankin joku yli 30 vuoden ATK-kokemuksella klikkaa jotain.

Tämä kokeilu otettiin käyttöön ehkäpä joskus parisen vuotta sitten, kun kaikille peleille ei saatu edes otteluketjua avattua. Nyt ainakin joka pelistä jää joku muistijälki. Modet (ei varjo-) on tainneet yhdistellä duplikaattiketjuja.

Kyllä tuo automaatiolta vaikuttaa, kun esimerkiksi neljän edellisen pelipäivän ketjut on avattu klo 07:52, 08:02, 08:22 ja 08:32. Sitä aiempia löytyi myös 07:02 ja 07:12. En usko millään, että on enää pelkkää sattumaa. Outo algoritmi kylläkin.