Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

  • 973 329
  • 5 630

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Näihin vain yhtä sivustoa vaivaaviin ongelmiin auttaa usein site datan poistaminen. Se löytynee jostain asetuksista joka selaimessa. Clear tai delete site data ja selaimen nimi niin löytyy varmaan ohjeet, kuinka se tehdään.
Selittääkö se sen, että ongelma toistui sellaisillakin selaimilla, joilla en ollut ikinä kirjaunutunut Jatkoaikaan?

Nyt touhuan kaikenalaista pöytäkoneella ja kirjauduin ekaa kertaa Firefoxilla. Tää kone on 99% kuvankäsittelyyn tällä hetkellä, joten harvemmin edes selailen palstaa tällä. Katsotaan, miten käy. Onko henkilökohtaista vai konekohtaista ;)
 

Ylläpito

Administrator
Ongelman luonteen takia voi olla mahdoton meidän päästä siihen kiinni. Mutta kuvauksen perusteella seuraavaksi toimenpiteiksi suosittelemme DNS cachen tyhjentämistä esim. seuraavien ohjeiden mukaisesti.

 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Ongelman luonteen takia voi olla mahdoton meidän päästä siihen kiinni. Mutta kuvauksen perusteella seuraavaksi toimenpiteiksi suosittelemme DNS cachen tyhjentämistä esim. seuraavien ohjeiden mukaisesti.
Katsotaan auttaako.

Joo ei. Hassua tässä on se, kun kellotus iskee, menee se 20 s ennen kuin pääsee pois sivulta, jonne on lähettämässä viestiä. Jos ei painele ruksia ja klikkaile linkkiä, tulee virheilmoitus HUPS ja joku 20 s aikaraja. Viesti tulee kummassakin tapauksessa perille.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Tää meni nyt astetta hassummaksi, vai menikö? Taisin viimeksi kokeilla Operan lisäksi Chromella ja Edgellä, mutta en kai sitten Firefoxilla. Tämä tuli mieleen, kun kaiken viikonlopun sähläämisen jälkeen jouduin kirjautumaan uusiksi moneen palveluun. Twitter ilmoitti mulle meilitse, että oot muuten kirjautunut Chromella Helsingistä. Muuten ok, mutta olin Operalla. Jostain syystä Twitter tulkitsee sen Chromeksi. Sikäli loogista nyt, että Chrome nyt tietysti on Chrome, mutta eikös Edgekin pohjaudu Chromeen nykyään? tämä Firefox, millä nyt operoin, toimii nimittäin ihan normaalisti tällä koneella, millä kolme muuta selainta edelleen bugaa. Duunikoneella Opera ei bugaa. Tuskin Ylläpito tällä tiedolla mitään tekee eikä asiaan kannata uhrata paukkuja, jos se on vain mun kotiläppäri, mikä tätä tekee.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Moderaattorit sanoi:
Politiikkakeskustelua emme tule sallimaan jatkossa enää muissa osioissa.

Tämähän ei näytä koskevan esim. koronaketjuja Miksi ette valvo itse luomianne sääntöjä? Vai onko tässäkin kyse siitä että ei ole väliä jos sääntöjä rikotaan vaan ainoastaan kenelle saadaan vittuilla niiden avulla?
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Tämähän ei näytä koskevan esim. koronaketjuja Miksi ette valvo itse luomianne sääntöjä? Vai onko tässäkin kyse siitä että ei ole väliä jos sääntöjä rikotaan vaan ainoastaan kenelle saadaan vittuilla niiden avulla?
Raportoi, jos noin ahdistaa jälleen kerran.
 
Käyttäkäämme vanhaa vastaustamme pohjana.
Koronaketjut olisivat sisällöltään kieltämättä sellaisia, jotka voisi perustellusti siirtää Löylyhuoneen puolelle, mutta harkintaa käyttäen päätimme tehdä tässä asiassa poikkeuksen ja pitää aiheen paremmin esillä.
Ketjun aihehan ei lopulta ole millään tavalla irti politiikasta, joten on aivan luonnollista että siellä keskusteluu aina ajoittain rönsyilee myös politiikkakeskustelun puolelle. Jos kyseisessä ketjussa olisi nollatoleranssi politiikkakeskustelulle, voisi keskustelu vaikkapa rajoituksista ja päätöksistä niiden takana olla vähän hankalahkoa.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No sitten oli väärin raportoitu.
Ei vaan väärin moderoitu...

Käyttäkäämme vanhaa vastaustamme pohjana.

Ketjun aihehan ei lopulta ole millään tavalla irti politiikasta, joten on aivan luonnollista että siellä keskusteluu aina ajoittain rönsyilee myös politiikkakeskustelun puolelle. Jos kyseisessä ketjussa olisi nollatoleranssi politiikkakeskustelulle, voisi keskustelu vaikkapa rajoituksista ja päätöksistä niiden takana olla vähän hankalahkoa.
Miksi se ei sitten ole siellä Löylyhuoneessa?
 

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Varmaan retoorinen kysymys. Mutta vastaan silti, ei ollut.

Eikö tämä ollut riittävä vastaus:

"Koronaketjut olisivat sisällöltään kieltämättä sellaisia, jotka voisi perustellusti siirtää Löylyhuoneen puolelle, mutta harkintaa käyttäen päätimme tehdä tässä asiassa poikkeuksen ja pitää aiheen paremmin esillä".
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Jos kyseisessä ketjussa olisi nollatoleranssi politiikkakeskustelulle, voisi keskustelu vaikkapa rajoituksista ja päätöksistä niiden takana olla vähän hankalahkoa.

Enemmän tuo keskustelu on uskonlahkoa kuin hankalahkoa.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö tämä ollut riittävä vastaus:

"Koronaketjut olisivat sisällöltään kieltämättä sellaisia, jotka voisi perustellusti siirtää Löylyhuoneen puolelle, mutta harkintaa käyttäen päätimme tehdä tässä asiassa poikkeuksen ja pitää aiheen paremmin esillä".
Ei tuota ollut siinä vastausviestissä, kuten MacRef väitti...

Surullista on että koronakeskustelua halutaan arvottaa esim. ilmastonmuutoskeskustelua tärkeämmäksi. Tähän epäilemättä vaikuttaa ry:n mielipide.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olihan. Tuo oli suora lainaus @Moderaattorit viestistä aiemmin tältä sivulta.
Ymmärsin tietysti että herra wanna-be-a-mode viittasi viestiin, jonka real-thing-modet vastasivat minulle. Ei tullut mieleenkään lähteä lukea ketjua sitä saamaani vastausta enempää.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Ymmärsin tietysti että herra wanna-be-a-mode viittasi viestiin, jonka real-thing-modet vastasivat minulle. Ei tullut mieleenkään lähteä lukea ketjua sitä saamaani vastausta enempää.
Sinä lainasit itsekin sitä viestiä, missä se moderaattoreiden vastaus oli. Et silti nähnyt tai ymmärtänyt sitä vastausta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös