Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Ötökkä]

Parempi vaan pitää sormet korvissa ja/tai pysyä omassa safe space kaikukammiossa missä ei kukaan ole eri mieltä mistään?

No en minä jaksa tuolla vääntää asioista ihmisten kanssa, kun näkökannat on niin erilaisia ja aina joku menee henkilökohtaisuuksiin. En myöskään pidä siitä kun siellä politiikasta puhuminen on lähinnä toisille naureskelua ja pilkkaamista. Siis ihan näkökannasta riippumatta.

Jatkis ei siis ole se paikka jossa itse ne poliittiset keskustelut käyn.

 

[DonTirri]

No en minä jaksa tuolla vääntää asioista ihmisten kanssa, kun näkökannat on niin erilaisia ja aina joku menee henkilökohtaisuuksiin. En myöskään pidä siitä kun siellä politiikasta puhuminen on lähinnä toisille naureskelua ja pilkkaamista. Siis ihan näkökannasta riippumatta.

Jatkis ei siis ole se paikka jossa itse ne poliittiset keskustelut käyn.

Täällä sentään käydään diskurssia asioista koska täällä ON edustajia molemmista äärilaidoista. Tokihan se vasemmiston edustajille on usein vaikeata sulattaa että joku on eri mieltä.

 

[Introexpertti]

Täällä sentään käydään diskurssia asioista koska täällä ON edustajia molemmista äärilaidoista. Tokihan se vasemmiston edustajille on usein vaikeata sulattaa että joku on eri mieltä.

Taidat ite olla sellanen perus viherpiiperö.

 

[mikko600]

Täällä sentään käydään diskurssia asioista koska täällä ON edustajia molemmista äärilaidoista. Tokihan se vasemmiston edustajille on usein vaikeata sulattaa että joku on eri mieltä.

Siis... nää sun kommentit nyt vain suoraan vahvistavat Ötökän huomioita. Eli sä tulet mode-ketjuun itkemään vasemmistosta? Kamoon.

 

[Mojo]

Mihinkähän ketjuun tästä Baltzarin tapauksesta saa kirjoittaa selvitäkseen ilman pelikieltoa? Syyttäjä kuitenkin vaatii vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta, joten ylittää julkisuuskynnyksen Ylelläkin.

Käräjien yllätyspäätös: Syyttäjä vaatii Veijo Baltzarille vähintään 10 vuotta vankeutta törkeästä ihmiskaupasta ja törkeistä seksuaalirikoksista

Syyttäjä vaatii kirjailija ja kulttuurineuvos Veijo Baltzarille vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta törkeästä rikoskokonaisuudesta. Syyttäjän mukaan rikosten uhreina oli seitsemän naista. Puolustus pitää syyttäjän vaatimusta ylimitoitettuna

yle.fi

 

[Malkkinen]

Mihinkähän ketjuun tästä Baltzarin tapauksesta saa kirjoittaa selvitäkseen ilman pelikieltoa? Syyttäjä kuitenkin vaatii vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta, joten ylittää julkisuuskynnyksen Ylelläkin.

Käräjien yllätyspäätös: Syyttäjä vaatii Veijo Baltzarille vähintään 10 vuotta vankeutta törkeästä ihmiskaupasta ja törkeistä seksuaalirikoksista

Syyttäjä vaatii kirjailija ja kulttuurineuvos Veijo Baltzarille vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta törkeästä rikoskokonaisuudesta. Syyttäjän mukaan rikosten uhreina oli seitsemän naista. Puolustus pitää syyttäjän vaatimusta ylimitoitettuna

yle.fi

En kyllä uskaltaisi kirjoittaa mihinkään, koska Baltzar on romani ja kuuluu siihen yhteen prosenttiin, joka pilaa lopun 99%:n maineen.

 

[Mojo]

En kyllä uskaltaisi kirjoittaa mihinkään, koska Baltzar on romani ja kuuluu siihen yhteen prosenttiin, joka pilaa lopun 99%:n maineen.

Ja SDP ei myöskään ole oikea osoite, vaikka läheisesti siihen liittyykin.

 

[Osmo Rapeli]

Mihinkähän ketjuun tästä Baltzarin tapauksesta saa kirjoittaa selvitäkseen ilman pelikieltoa? Syyttäjä kuitenkin vaatii vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta, joten ylittää julkisuuskynnyksen Ylelläkin.

Käräjien yllätyspäätös: Syyttäjä vaatii Veijo Baltzarille vähintään 10 vuotta vankeutta törkeästä ihmiskaupasta ja törkeistä seksuaalirikoksista

Syyttäjä vaatii kirjailija ja kulttuurineuvos Veijo Baltzarille vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta törkeästä rikoskokonaisuudesta. Syyttäjän mukaan rikosten uhreina oli seitsemän naista. Puolustus pitää syyttäjän vaatimusta ylimitoitettuna

yle.fi

En kyllä uskaltaisi kirjoittaa mihinkään, koska Baltzar on romani ja kuuluu siihen yhteen prosenttiin, joka pilaa lopun 99%:n maineen.

Rasismitesti 2

Seksuaalirikoksesta pitää kirjoittaa (valitse 1)
a) Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu -ketjuun
b) Romaniketjuun

 

[Vaughan]

Mihinkähän ketjuun tästä Baltzarin tapauksesta saa kirjoittaa selvitäkseen ilman pelikieltoa? Syyttäjä kuitenkin vaatii vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta, joten ylittää julkisuuskynnyksen Ylelläkin.

Ehdottaisin "Suomi mainittu" -ketjua, koska kyseessä on suomalainen. Tai jos pitää sitä liian ylimalkaisena, koska se syyllistäisi kaikkia suomalaisia, niin ehkä "Setämies" -ketjuun?

Mistäs Baltzar on kotoisin? Voisiko siitä kirjoittaa hänen kotipaikkakuntaansa käsittelevään ketjuun, niin ei syyllistetä turhaan kaikkia miehiä?

 

[Cobol]

Rasismitesti 2

Seksuaalirikoksesta pitää kirjoittaa (valitse 1)
a) Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu -ketjuun
b) Romaniketjuun

Baltzarin osalta voisi myös valita oikeuslaitosketjun.

Veijo Baltzar tuomittiin vuonna 1998 virkavelvollisuuden rikkomisesta 30 päiväsakkoon. Hän oli yrittänyt houkutella kolmea nuorta naista hotellihuoneeseensa vuonna 1997. Baltzar ja hänen seurassaan ollut mies olivat luvanneet naisille kurssipaikkoja kansainvälisen näyttelijäntyön kursseilla.

Vihjailevia puheita sisältävän automatkan jälkeen selvisi, että tytöt yöpyisivät Baltzarin kanssa samassa hotellihuoneessa. Tytöt kieltäytyivät ja tekivät rikosilmoituksen. Baltzar erotettiin teatterikorkeakoulusta tapauksen jälkeen. Korkein hallinto-oikeus totesi potkut annetuksi laittomasti ja tuomitsi Teatterikorkeakoulun maksamaan Baltzarille vuoden palkan.

Noin muuten, on mielenkiintoista, että Balzaria ei juuri Jatkoajassakaan arvostella, vaikka siihen totisesti olisi aihetta vuosien 2004-2019 seksuaalirikostuomioiden ja syytteiden osalta. Ketju olisi toisaalta seksuaalinen häirintä ja ahdistelu. Mielestäni oikea ketju, vaikka joku voisi pitää oikeana romanit ketjua. Näin siksi, että rikosepäilyt liittyvät nuorten naisten kultinomaiseen hyväksikäyttöön Dromin mustalaiskulttuuriyhteisössä.

Samalla tavalla (siis Dromista johtamalla) Baltzaria rikoksia voisi käsitellä Paavo Arhinmäen (Vas), Jukka Gustafssonin (SDP) tai Hanna Kososen (Kesk) puolueketjuissa. Nämä kaikki pesivät kätensä, vaikka rahaa virtasi Balzaria jatkuvasti. Se on kummallista jo vuoden 1998 sakkotuomion jälkeen. OKM ja sen alaisuudessa toimiva Taiteen edistämiskeskus tukivat Balzarin nyrkin Dromin toimintaa vuodesta 2013 vuoteen 2019 saakka kaikkiaan 126 000 eurolla. Vuonna 2013 toimintansa aloitti Taiteen edistämiskeskus, jonka ensimmäiseksi johtajaksi Arhinmäki nimitti vasemmistovaikuttaja Minna Sirnön.

Joten mielestäni moderaattoreille ei taida kysymystä olla, sillä käsittelyn ketju on jatkossakin aika selvä.

 

[Everton]

Mistäs Baltzar on kotoisin? Voisiko siitä kirjoittaa hänen kotipaikkakuntaansa käsittelevään ketjuun, niin ei syyllistetä turhaan kaikkia miehiä?

Kuopiosta. Meinasitko siis yllyttää rasismiin kaikkia savolaismiehiä kohtaan?

 

[Ollakseni]

Noin muuten, on mielenkiintoista, että Balzaria ei juuri Jatkoajassakaan arvostella, vaikka siihen totisesti olisi aihetta vuosien 2004-2019 seksuaalirikostuomioiden ja syytteiden osalta.

Ihmettelen myös miksi täällä ei arvostella Peter Nygårdia, vaikka aihetta olisi ja hänestä on tehty juttuja kansainvälisessäkin lehdistössä. Alaikäisiin kohdistuneita rikoksia, lahjontaa ja muuta ilmeisesti vuosikymmenien ajan jatkunutta toimintaa. Varmaan muodin ystävät tällä palstalla haluavat tätä valkopestä.

 

[Redrose]

Minusta paras tapa olisi käsitellä näitä aiheita avaamalla Baltzarille oman ketjun vaikkapa Löylyhuoneen puolelle. Siellä voitaisiin keskustella kyseisen herran tekemisistä niin kulttuurin, politiikan kuin ns. yksityiselämästä paljastuneiden hämärähommien osalta. Voisiko joku palstan moderaattoreista tehdä ketjun avauksen? Jos itse tekisin sen, syyllistyisin saatekirjoituksessa takuuvarmasti palstan säännöissä olevan itsemoderointipykälän rikkomukseen.

 

[Cobol]

Ihmettelen myös miksi täällä ei arvostella Peter Nygårdia, vaikka aihetta olisi ja hänestä on tehty juttuja kansainvälisessäkin lehdistössä. Alaikäisiin kohdistuneita rikoksia, lahjontaa ja muuta ilmeisesti vuosikymmenien ajan jatkunutta toimintaa. Varmaan muodin ystävät tällä palstalla haluavat tätä valkopestä.

Ehkä näinkin. Itselleni tuli mieleen, olisiko muitakin syitä.

 

[Mojo]

Ihmettelen myös miksi täällä ei arvostella Peter Nygårdia, vaikka aihetta olisi ja hänestä on tehty juttuja kansainvälisessäkin lehdistössä. Alaikäisiin kohdistuneita rikoksia, lahjontaa ja muuta ilmeisesti vuosikymmenien ajan jatkunutta toimintaa. Varmaan muodin ystävät tällä palstalla haluavat tätä valkopestä.

Tuskin sitäkään kukaan järjissään oleva haluaa valkopestä tai muutenkaan puolustella. Mielestäni kaikkia rikollisia tai muuten mokanneita pitäisi kohdella tasapuolisesti olkoon muuten ideoligialtaan kallellaan mihin suuntaan tahansa.

 

[Dynamo]

Jatkoajassa on näemmä pelikieltopalsta Vapaan keskustelun alla, mutta se ei näy Vapaan keskustelun alapalstoissa (ainakaan itselleni). Miksi se on "piilossa"?

 

[mikko600]

Jatkoajassa on näemmä pelikieltopalsta Vapaan keskustelun alla, mutta se ei näy Vapaan keskustelun alapalstoissa (ainakaan itselleni). Miksi se on "piilossa"?

Miksi se pitäisi näkyä? Kukaan ei voi sinne kirjoittaa ja pelikielloista tulee aina erikseen ilmoitus.

 

[heavy]

Onhan täällä muitakin piilotettuja osioita kuten Rööri Korneri.

 

[Virveliä kainaloon]

Onhan täällä muitakin piilotettuja osioita kuten Rööri Korneri.

Sen sijaan Löylyhuoneen piilottaminen on jostain syystä estetty. Järkytyin.

 

[Ylläpito]

Jatkoajassa on näemmä pelikieltopalsta Vapaan keskustelun alla, mutta se ei näy Vapaan keskustelun alapalstoissa (ainakaan itselleni). Miksi se on "piilossa"?

Tämä on vain tekninen ratkaisu pelikieltoilmoitusten toteuttamiseen. Sillä ne saadaan helposti nousemaan etusivulla esille, ja osiota voi halutessaan vaikka seurata, jolloin saa ilmoituksen kaikista pelikielloista.

 

[Radiopää]

Kiinnitin huomiota, että keskustelu ilmastonmuutoksesta on löylyhuoneessa, vaikka koronaketjut ja keskustelu vihreästä siirtymä ovat vapaan puolen juuressa. Onko tähän muita syitä kuin ketjuun pesiytynyt denialistitrolli?

 

[Ollakseni]

Kiinnitin huomiota, että keskustelu ilmastonmuutoksesta on löylyhuoneessa, vaikka koronaketjut ja keskustelu vihreästä siirtymä ovat vapaan puolen juuressa. Onko tähän muita syitä kuin ketjuun pesiytynyt denialistitrolli?

Konservatiivinen oikeisto päätti politisoida aiheen jo 90-luvulla ja siten asia on poliittinen. Toki sinne tulee muiltakin välillä viestejä joissa kerrotaan, että Suomen ei kannata tehdä mitään ja väestöä pitäisi harventaa.

 

[Moderaattorit]

Kiinnitin huomiota, että keskustelu ilmastonmuutoksesta on löylyhuoneessa, vaikka koronaketjut ja keskustelu vihreästä siirtymä ovat vapaan puolen juuressa. Onko tähän muita syitä kuin ketjuun pesiytynyt denialistitrolli?

Ilmastonmuutos taitaa olla nettiajan klassisimpia väännön aiheita eikä tuo ole vuosien varrella tuntunut muuttuvan mihinkään. Aihe näyttäisi aiheuttavan kuohuntaa vuodesta ja alustasta riippumatta, useimmiten vielä meidän palstan keskustelua huomattavasti hedelmättömämmällä tavalla. Vihreä siirtymä ei ole tainnut toistaiseksi vielä tuottaa aivan vastaavanlaista vääntöä.

Koronaketjut olisivat sisällöltään kieltämättä sellaisia, jotka voisi perustellusti siirtää Löylyhuoneen puolelle, mutta harkintaa käyttäen päätimme tehdä tässä asiassa poikkeuksen ja pitää aiheen paremmin esillä.

 

[Radiopää]

Ilmastonmuutos taitaa olla nettiajan klassisimpia väännön aiheita

Eihän tästä täällä ”väännä” kuin yksi nimimerkki. Jopa TV-sarjoista ja matkakohteista ”väännetään” enemmän, eikä niitäkään keskusteluita käydä löylyhuoneessa.

 

[Paastainen]

Eikö näille runkkubändeille (lue musiikille) voi luoda omaa osiota Vapaan alle?
ps. Koska löylyhuoneen saa piilotettua?
ps2. Saako jostain päälle ettei Huomioimattomat ketjut nosta jotain osastoa lukemattomaksi?