Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Moderaattorit]

Hei.

Kiitokset kysymyksestä ja kommentista. Tässä tapauksessa voinemme sen verran paljastaa, että tulkintamme oli myös se, ettei kyseessä ollut uhkailu kenenkään suuntaan vaan kohdistui lähinnä käyttäjään itseensä. Emme ole yli-ihmisiä, joten tulkintamme voi luonnollisesti olla täysin väärä. Mutta noin yleisesti, jos näemme palstalla todellista uhkailua, reagoimme kyllä asiaan asian vaatimalla vakavuudella.

Yleisemmin puhuttuna joudumme kyllä muistuttamaan jälleen kerran, että me emme ole viranomainen eikä meillä ole vastaavia toimivaltuuksia. Yksityisasiat ovat yksityisasioita, yksityisviestit ovat yksityisviestejä, eikä meillä ole pääsyä edes teidän yksityisviestikansioihinne. Palstan ulkopuolisiin asioihin, kuten vaikkapa sosiaaliseen mediaan tai sähköpostiin, emme tietystikään kykene vaikuttamaan millään lailla.

Tästä pääsee oikeastaan enää yhden askeleen pahempaan suuntaan ennen suoraa uhkaa terveyteen tai henkeen (siis jotain liveuhkauksia): Jos saan sähköpostiini tai muuhun henkilökohtaiseen osoitteeseeni vastaavan tappouhkauksen tai toiveen kuolemastani, otan välittömästi yhteyttä poliisiin.

Sikäli jos tällaista tapahtuu kenelle tahansa, suosittelemme toimimaan juuri näin. Tappouhkauksien ja vastaavien kohdalla vapaaehtoispohjalta toimiva keskustelupalstan moderaattori kykenee toimimaan vain keskustelupalstan raamien sisällä ja nähdäksemme tällaisissa asioissa raamit ylittyvät, jolloin pitääkin ottaa yhteyttä viranomaisiin.

Moderaattorit

 

[Marino]

Hei hei hei, painokoneet seis! Nyt tajusin mistä tuo "tulisi luoti ja tappaisi" on ja kyllä siinä kirjoittaja viittasi itseensä. Tai no, enhän sitä voi tietää, mutta sellainen vahva mielikuva itselle tuli.

Olen samaa mieltä, vrt. englannin kielen sanonta "Gimme a bullet", joka tarkoittaa juuri tuota.

 

[Sämppäri]

Hei hei hei, painokoneet seis! Nyt tajusin mistä tuo "tulisi luoti ja tappaisi" on ja kyllä siinä kirjoittaja viittasi itseensä. Tai no, enhän sitä voi tietää, mutta sellainen vahva mielikuva itselle tuli.

Tämänhän älysi kaikki muut, paitsi @V-G- . Ei tee hyvää tämä palsta näköjään, kun vainoharhaisuus alkaa ottamaan valtaa. Nähdään suoria uhkia siellä, missä niitä ei ole. No, loppu hyvin kaikki hyvin.

Noin muuten. Uhkailu jollain palstalla ja muutenkin on naurettavaa.

 

[V-G-]

Tässä tapauksessa voinemme sen verran paljastaa, että tulkintamme oli myös se, ettei kyseessä ollut uhkailu kenenkään suuntaan vaan kohdistui lähinnä käyttäjään itseensä

Miten näin voi päätellä, kun koko viestin konteksti oli sinänsä kömpelöä, mutta täysin estotonta pään aukomista eri mieltä oleville, eli tässä tapauksessa yksinomaan allekirjoittaneelle? Millä tavalla tuosta pitäisi päätellä, että se ei sisältänyt selkeää viestiä sille, joka oli alkanut vituttaa?

Sikäli jos tällaista tapahtuu kenelle tahansa, suosittelemme toimimaan juuri näin. Tappouhkauksien ja vastaavien kohdalla vapaaehtoispohjalta toimiva keskustelupalstan moderaattori kykenee toimimaan vain keskustelupalstan raamien sisällä ja nähdäksemme tällaisissa asioissa raamit ylittyvät, jolloin pitääkin ottaa yhteyttä viranomaisiin.

Tarkoitin tämän nimenomaan yhteistyön takia. Todennäköistä on -Jokereiden palstaosion matalamman pään tuntien- että osa noista oikealla nimellään kirjoittavista vaikuttaa myös tällä palstalla.

Olen samaa mieltä, vrt. englannin kielen sanonta "Gimme a bullet", joka tarkoittaa juuri tuota.

Tuo vaikuttaa spesifimmältä ilmaukselta, siinä kun on selkeästi ilmaistu kenelle se luoti on tatkoitettu.

Tämänhän älysi kaikki muut, paitsi @V-G- . Ei tee hyvää tämä palsta näköjään, kun vainoharhaisuus alkaa ottamaan valtaa. Nähdään suoria uhkia siellä, missä niitä ei ole.

Mitä suoria uhkia? Nimenomaan sanoin, ettei sellaisia ole tullut. Kyse on siitä, että tällä viikolla Moderaattorit kirjoittivat viereiseen ketjuun, että vakivaltafantasiat ovat kiellettyjä. Ja kuten kirjoitin, sen takia, että olen kritisoinut siellä teidän venäläisellä hiekkalaatikollanne KHL:ää ja Jokereiden johtohenkilöitä sekä puhunut kannattamanne seuran poliittisista ulottuvuuksista, olen saanut henkilökohtaisesti lokaa mm. sähköpostiini. Tiedän, että syy on tälle palstalle kirjoittaminen, koska en ole muualla aiheesta julkisesti puhunut.

 

[Sämppäri]

Mitä suoria uhkia?

Tarkoitan tuota, kun tuohon "luoti" -viestiin viittasit. En muuta. Tuo oli aika selvästi vain sanonta, joka ei ollut tarkoitettu sinulle uhaksi tai väkivallan toivotukseksi.

 

[V-G-]

Tarkoitan tuota, kun tuohon "luoti" -viestiin viittasit. En muuta. Tuo oli aika selvästi vain sanonta, joka ei ollut tarkoitettu sinulle uhaksi tai väkivallan toivotukseksi.

Kuten sanottu, mielestäni tuosta oli vaikea päätellä muuta kuin miten sen tulkitsin, koska konteksti oli niin suorasti ja tökerösti hyökkäävä. "Suora uhka" taas oli tuossa viestissäni tarkoittamassa ihan muuta kuin tuota "luotia". Siksi kysyin.

 

[Axbor Nocturne]

Onko vapaan keskustelun puolella olemassa ketjua laskettelusta?

 

[Arnold]

Onko vapaan keskustelun puolella olemassa ketjua laskettelusta?

Äkkiseltään ei haulla löydy. Siitä vaan uutta ketjua, eikö näin ole ohjeistettu, että mieluummin uusia kuin vanhojen nostoja.

 

[Axbor Nocturne]

Äkkiseltään ei haulla löydy. Siitä vaan uutta ketjua, eikö näin ole ohjeistettu, että mieluummin uusia kuin vanhojen nostoja.

No sitä minäkin, pitääpä alkaa askartelemaan. Olen hiukan yllättynyt, ettei löytynyt.

 

[Sonny Burnett]

No sitä minäkin, pitääpä alkaa askartelemaan. Olen hiukan yllättynyt, ettei löytynyt.

Lasketteluketju

Monot hankittu ja suksetkin jo kotona ovat. Olen siis laskenut muutaman kerran ja siksi päätin ostaa omat tarvikkeet. Kysymys vielä, että onko täällä asiantuntevaa porukkaa tähän DIN-arvon säätämiseen. XXL kun hain sukset niin ei niitä sitten ollut säädetty oikein ja kaveri laittoin vain jotain...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Axbor Nocturne]

Lasketteluketju

Monot hankittu ja suksetkin jo kotona ovat. Olen siis laskenut muutaman kerran ja siksi päätin ostaa omat tarvikkeet. Kysymys vielä, että onko täällä asiantuntevaa porukkaa tähän DIN-arvon säätämiseen. XXL kun hain sukset niin ei niitä sitten ollut säädetty oikein ja kaveri laittoin vain jotain...

keskustelu.jatkoaika.com

Hmm, etsi toiminnolla ei löytynyt mitään. Kiitos linkistä.

 

[Sonny Burnett]

Hmm, etsi toiminnolla ei löytynyt mitään. Kiitos linkistä.

Toi sivuston oma hakukone on mun mielestä jotenkin kämänen viritys. Googleen laitoin hakusanan + jatkoaika, avot. Toki muistin että laskettelulle ja muistaakseni lumilautailulle on omakin ketjunsa, niin aattelin että pakkohan se jotenkin on löytyä.

 

[Vintsukka]

Toi sivuston oma hakukone on mun mielestä jotenkin kämänen viritys. Googleen laitoin hakusanan + jatkoaika, avot. Toki muistin että laskettelulle ja muistaakseni lumilautailulle on omakin ketjunsa, niin aattelin että pakkohan se jotenkin on löytyä.

Ihan hyvin löytyi: Hakutulokset: laskettelu*

 

[Sonny Burnett]

Ihan hyvin löytyi: Hakutulokset: laskettelu*

Jaa? Ei löydy tollakaan tyylillä. Ehkä me muut ei sitten vaan osata.

 

[CuJo#31]

Jaa? Ei löydy tollakaan tyylillä. Ehkä me muut ei sitten vaan osata.

Laitoitko vielä täpän kohtaan "Etsi vain otsikoista"?
Minä löysin ketjun juurikin em. tavalla.

 

[Sonny Burnett]

Laitoitko vielä täpän kohtaan "Etsi vain otsikoista"?
Minä löysin ketjun juurikin em. tavalla.

Noni! Nyt onnistui, eli täppä paikoilleen ja vielä tähti hakusanan perään niin sitten löytyy. Katotaan kuinka kauan muistan..

 

[Sämppäri]

Voisikohan KHL:n suomalaisketjun poistaa ja sulauttaa tekstit kausiketjuun. Kaikki kunnia ketjun avaajalle hienosta avausviestistä, mutta ketjuihin ei tule niin paljoa kirjoituksia, että kannattaisi olla erikseen ketjut

 

[A Siente]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi "Rinnasta palstan kirjoittaja julkkikseen" ketju on sallittu? Eikö tuossakin "arvuutella" henkilöllisyyttä? Ymmärrän että kyseessä on huumoriketju, mutta vastaavanlaisista viesteistä saa muissa ketjuissa pelikieltoa.

 

[stairox]

Voiskohan tämän ketjun jo pikkuhiljaa poistaa pysyvistä ketjuista Otteluketjufoorumista?

Telia ja Liiga – Usein kysytyt kysymykset ja faktat

Telia on Liigan uusi koti tästä kaudesta lähtien. Pitkä kuuden vuoden sopimus antaa meille mahdollisuuden nostaa Liiga-tuote kokonaan uudelle tasolle, niin tekniikan kuin sisältöjenkin suhteen. Muutos herättää luonnollisesti kysymyksiä ja täältä löydät vastauksia niistä yleisimpiin. Listaus ei...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[MacRef]

Sääntöjen kymppipykälän mukaan nimimerkkien henkilöllisyyden arvaileminen on jyrkästi kiellettyä. Sääntöä ei kuitenkaan sovelleta, mikäli nimimerkki on tietoisesti paljastanut henkilöllisyytensä. Tietoisena paljastamisena voinee pitää ainakin sitä, että on itse kertonut nimensä.

Palstaveli @Punamusta on joskus aiemmin paljastanut henkilöllisyytensä palstalla, mutta nyt äskettäin suuressa siivousoperaatiossaan, missä hän poisti tuhansia lähettämiään viestejä, on hän poistanut myös viestejä, missä on paljastanut henkilöllisyytensä. @Moderaattorit Miten tilanteessa, missä nimimerkki on aiemmin paljastanut henkilöllisyytensä, mutta sittemmin poistanut ne viestit, missä paljastus on tehty, sääntöä tulkitaan?

Hmmm... Varmasti näin äskettäin viestin, missä itsekin kertoi poistaneensa ison joukon viestejään, mutta nyt tuotakaan ei enää näy.

 

[dana77]

Nostetaan nyt kissa pöydälle kun kerran mieli teki kuitenkin.

Jatkoajan säännöissä ei tällä hetkellä ole otettu kantaa sellaiseen asiaan kuin valheellisen tiedon levittämiseen tai faktojen tarkoitukselliseen vääristelyyn. Ymmärrän että rajanveto on jossain määrin hankalaa ja toki tuollainen voidaan myös tulkita trollaamiseksi, mutta olisiko se ihan mahdoton ajatus, että tuollainen tarkoituksellinen toiminta määriteltäisiin sääntöjen vastaiseksi? Kyseisellä toiminnalla sabotoidaan välillä keskustelua varsin tehokkaasti, koska vaikka joku väite olisi osoitettu vääräksi, niin sama rumba saadaan käyntiin aloittamalla kierros alusta ja väittämällä jotain virheellistä joka on jo osoitettu paikkaansapitämättömäksi. Miettikää asiaa.

 

[Moderaattorit]

Miten tilanteessa, missä nimimerkki on aiemmin paljastanut henkilöllisyytensä, mutta sittemmin poistanut ne viestit, missä paljastus on tehty, sääntöä tulkitaan?

Toisen palstalaisten halua toimia anonyymisti olisi kohteliasta kunnioittaa. Mutta kyllä meidän tulkintamme tästä taitaa olla se, että jos oikea nimi on kerran tarkoituksella paljastettu ja muiden tietoon saatettu, niin sääntöjen suojaama ja tarkoittama anonymiteetti on menetetty.

Emme siis kannusta ketään paljastamaan liikaa itsestään tällä tai millään muullakaan julkisella keskustelualustalla. Mieli voi muuttua joskus, mutta internet ei yleensä unohda.


T: Modet

 

[Moderaattorit]

Miettikää asiaa.

Mietitty on ja mietitään jatkossakin. Räikeimpään ja haitallisimpaan disinformaatioon ollaan puututtukin. Ja toistuvana tuo menee tosiaan trollaamisen piikkiin.

Rajanveto on vaikeaa, kuten kirjoititkin. Mielipiteenvapaus on kuitenkin ollut perinteisesti yksi tärkeimmistä peruskivistämme ja sitä halutaan vaalia jatkossakin.

Lisäksi: vaikka me modet ollaankin ihan mahdottoman fiksuja ihmisiä, niin joskus harvoin saattaa olla jopa niinkin, että edes me emme osaa yksiselitteisesti sanoa, että mikä on totta ja mikä valetta.


T: Modet

 

[dana77]

Lisäksi: vaikka me modet ollaankin ihan mahdottoman fiksuja ihmisiä, niin joskus harvoin saattaa olla jopa niinkin, että edes me emme osaa yksiselitteisesti sanoa, että mikä on totta ja mikä valetta.

Kiitos vastauksesta ja asia kunnossa. Minä en ole mahdottoman fiksu, mutta onneksi minä tiedän kuitenkin mikä on totta ja mikä valetta, joten voin käyttää tätä supervoimaani hyvään ja raportoida tällaiset räikeät trollaustapaukset nelospykälän perusteella :)

 

[RexHex]

Kyseisellä toiminnalla sabotoidaan välillä keskustelua varsin tehokkaasti, koska vaikka joku väite olisi osoitettu vääräksi, niin sama rumba saadaan käyntiin aloittamalla kierros alusta ja väittämällä jotain virheellistä joka on jo osoitettu paikkaansapitämättömäksi.

Joka vuotinen "NHL:ssä saa syöttöpisteitä koskematta kiekkoon, koska "assist" tarkoittaa avustamista". "Lemieuxin sai syöttöpisteen!"-keskusteluista olisikin syytä saada penalttia.