Nyt alkaa olla kuvakulmia jo riittävästi tarjolla. Nemecek ajaa olkapäästä ohi melkolailla suoraan päähän. Palaan alkuperäiseen reaktiooni ja totean, ettei Nemecekin tarvitse tällä kaudella enää pelata.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Suomalaispelaajilla käynnistyi mestaruusjuhlat Sveitsissä − ZSC Lions voitti CHL:nLue lisää »
-
Esa Lindell on kaikkea sitä, mitä puolustaja aikoinaan jääkiekossa merkitsiLue lisää »
-
Kanadan tähdet antoivat tunnustusta Suomen sisukkuudelle – "Saimme ainakin erittäin hyvää videomateriaalia kuudella viittä vastaan pelaamisesta"Lue lisää »
-
Mikael Granlund ei jäänyt harmittelemaan ottelun lopun mahdollista tuomarivirhettäLue lisää »
-
Aleksander Barkov avaa Leijonien Kanada-tappiota: "Tuollaista joukkuetta ei saa päästää 4–0:aan"Lue lisää »
-
Ruotsi voitti niukasti tähtikadosta kärsineen Yhdysvallat ja kiilasi samalla Suomen ohiLue lisää »
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja hablaa
- Alkaa
- 748 819
- 4 977
Oikeassa olet, mutta eipä tässä keskustelussa tainnut kenelläkään olla asiasta epäselvyyttä.
Aivotärähdys on terminä jostain syystä kokenut tietynlaisen inflaation, eikä sitä ole pidetty niin vakavana kuin olisi aiheellista pitää. Tämä lienee syynä sille, että julkisuudessa on alettu puhumaan suoremmin aivovammasta, joka kertoo ehkä selkeämmin asian vakavuudesta.
"Suoraan päähän".
Liitteet
Hoki-Hemmo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Olen monta kertaa kattonut läpi tuota Nemecekin-Kivenmäen taklaustilannetta. Tilanteessa on paljon huonoa tuuria.
Yrittänyt analysoida Nemecekin osuutta ja taklausta. Nemecek kolaa Kivenmäen yli. Taklaus ei osu puhtaasti Kivenmäkeen.
Miten olisi käynyt, jos Nemecek olisi taklannut puhtaasti kroppaan (olkapää-olkapäätä vasten)?
Mielenkiintoista nähdä millainen pelikielto tulee. Veikkaan 8-10 ottelua.
Yrittänyt analysoida Nemecekin osuutta ja taklausta. Nemecek kolaa Kivenmäen yli. Taklaus ei osu puhtaasti Kivenmäkeen.
Miten olisi käynyt, jos Nemecek olisi taklannut puhtaasti kroppaan (olkapää-olkapäätä vasten)?
Mielenkiintoista nähdä millainen pelikielto tulee. Veikkaan 8-10 ottelua.
Kyllä, suoraan päähän.
Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Sadasosasekuntti tuosta klipistä eteenpäin kun kelaat, niin näet miten pää retkahtaa osumasta. Suorasta osumasta.
Edit. tuossa siis seuraava hetki
Liitteet
Tätä still kuva hommaahan voi jatkaa kuinka pitkälle ja laseista riippuen mitä haluaa nähdä.
Liitteet
Samalla logiikalla autokolareissa niskan retkahdus johtuu siitä, että osuma tulee suoraan päähän.
Kaikkihan tosta näkee, että Nemecek osuu kroppaan ja vasta sen jälkeen päähän johtuen Kivenmäen huonosta asennosta, kun ei vastaanota taklausta.
KultaLukko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Hyvin näistä silti näkyy, että Nemecek on polvet koukussa, eli taklausta haetaan oikeaoppisesti kroppaan. Pelikieltoa tulee, mutta ei tämä ole millään mittapuulla törkeä taklaus - vaikka sitä ja muita mielenkiintoisia adjektiiveja mediassa on viuhunut.
Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Jos sua lyödään suoraan nyrkillä nassuun, niin retkahtaako pääsi:
a) eteenpäin
b) taaksepäin
c) ei osunut suoraan nassuun?
Mietippä samaa logiikkaa ja fysiikan lakeja tuon autokolarivertauksesi kanssa.
Verrattavissa Miehon taklaukseen Puistolaan. Noita nyt voi kelailla edestakaisin, mutta ei tuosta vapauttavaa tuomiota tule.
Juu näkyyhän siitä, että Nemecek lähtee suorittamaan taklausta ihan oikein, muttei muuta asiaa että päähän se kolahtaa. Painoero sen verran, että väkisin isompi jyrää samalla pienemmän.
Tästä ny jo jauhettu 20 sivua pian, nähdään sitten mitä kurinpito tekee materiaalilla jota heillä on käytössä.
Suoraan päähän tulkitaan usein siten, että osuma tulee ensimmäisenä päähän. Näin ei tässä tapauksessa ole. Osuma päähän tulee, mutta ensisijainen osuma ei tule päähän. Kyllä se pää retkahtaa osumasta, vaikka osuma päähän olisikin toissijainen.
Päähän tuo taklaus ei suoraan kohdistunut, se on selvää.
Ei Nemecek tuossa ainakaan yhtään puhtaammin pysty taklaamaan. Kädet kiinni kropassa, painopiste alhaalla, polvet jopa koukussa. Vaihtoehtona olisi oikeastaan pelkkä vastustajan ohi päästäminen ja maalipaikat lahjoitus. Ensimmäinen kontakti näyttäis tulevan selkeesti olkapäähän ja siitä jatkuvan läpi myös päähän. Mun mielestä ei tosta pitäis antaa edes jäähyä.
Paljon oli epäonnea matkassa, ja tätä se silloin on kun kokoerot pelaajilla on suuria.
Kyllä mullekin tärkein asia on tällä hetkellä Kivenmäen kunto ja Nemecekin tuleva rangaistus siihen verrattuna ihan sivuseikka, tulee mitä tulee. Ei tuota todellakaan olisi halunnut nähdä tapahtuvan ja hetken teki ihan pahaakin.
Paljon oli epäonnea matkassa, ja tätä se silloin on kun kokoerot pelaajilla on suuria.
Kyllä mullekin tärkein asia on tällä hetkellä Kivenmäen kunto ja Nemecekin tuleva rangaistus siihen verrattuna ihan sivuseikka, tulee mitä tulee. Ei tuota todellakaan olisi halunnut nähdä tapahtuvan ja hetken teki ihan pahaakin.
Sääntöjen kannalta samantekevää osuuko suoraa päähän vai liukuuko kropan kautta kuten uuden kuvakulman perusteella näyttäisi.
Uudesta kuvakulmasta näkyy myös hyvin kun Kivenmäki alkaa riplailla (joka sekin on aika kylmäävän näköistä) ja pelaa tuon tilanteen koko lailla niin päin vittua kun vain mahdollista on, joka ei tietysti Nemecekin vastuuta poista eikä kumpaakaan osapuolta tässä kohtaa paljon lohduta.
Uudesta kuvakulmasta näkyy myös hyvin kun Kivenmäki alkaa riplailla (joka sekin on aika kylmäävän näköistä) ja pelaa tuon tilanteen koko lailla niin päin vittua kun vain mahdollista on, joka ei tietysti Nemecekin vastuuta poista eikä kumpaakaan osapuolta tässä kohtaa paljon lohduta.
Se tuosta videosta näkyy myös että kaiken maailman kuolleet kulmat on paskapuhetta. Kivenmäki vielä katsoo Nemecekkiä ja siinä kohtaa karkaa kiekko
5-7 matsia paskasta tuurista. Saattaa nousta lähelle kymppiä kun ihmiset näki verta ja menivät suunniltaan.
5-7 matsia paskasta tuurista. Saattaa nousta lähelle kymppiä kun ihmiset näki verta ja menivät suunniltaan.
Tällainen pelikielto olisi naurettavan paska suoritus kurinpidolta. Toki kun tuon kurinpidon tason tietää, niin tämä on täysin mahdollinen skenaario.
Nykylinjan mukainen viisi peliä siitä tulee, mutta jokainen peli päälle on liikaa. Lasken silti hyväksyttäväksi suoritukseksi kurinpidolta, jos pelikielto on korkeintaan 7 peliä.
Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Tuo 5 peliä se vasta olisikin naurettava, kun otetaan huomioon, mitä Jussi Jokinen sai siitä hipaisustaan.
Pepper Jack
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Kivenmäki näyttäisi pyrkivän leikkaamaan keskelle väistäen taklauksen, mutta kiekon karatessa jää yritys kesken. En oikein tiedä onko Nemecekillä edes mitään mahdollisuutta reagoida Kivenmäen nopeuden muutokseen. Jos Kivenmäki olisi jatkanut yhtään hidastamatta samalla luistelulinjalla, taklaus olisi todennäköisesti osunut siististi vartaloon. Todella paljon huonoa tuuria, eikä missään nimessä törkeä taklaus. Toivottavasti Kivenmäki toipuu täysin.
Tässä se on aikalailla hyvin kiteytetty. Tottahan se on, ettei Kivenmäki pelannut tilannetta oikein varsinkin, kun näkee Nemecekin olevan tulossa. Nemecek ei varsinaisesti hae rumaa osumaa, eikä tee mitään isompaa virhettä taklatessaan, mutta valitettavasti taklauksessa suuri(n) voima kuitenkin napsahtaa päähän. Sitten vielä kypäränremmit jne. ja jälki on rumaa.
On kyllä kurinpidolla nyt kova paikka. Paljon kovempi kuin Miehon taklauksessa. Nyt voi halutessaan sitä taklattavan vastuuta korostaa, jos niin halutaan.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Jokisen hipaisu oli täysin tarkoituksellinen, vain ja ainoastaan päähänkohdistunut, vahingoittamisyritys. Nemecekin taklaus oppikirjamainen, mutta samalla erittäin epäonnekas, jonka pahimmat seuraukset johtuvat Kivenmäen heikosta pelaamisesta sekä valitettavasti puutteellisesti puetusta varusteesta.
Jokisen teko oli kevyesti arvioituna noin kymmenen kertaa tuomittavampi. Se oli tarkoituksellinen kosto, joka kohdistui suoraan päähän. Sen tarkoituksena ei ollut puolustaa, vaan vahingoittaa.
Nemecekin taklaus oli lähtökohtaisesti hyvin suoritettu puhdas taklaus pelitilanteessa, jolla pyrittiin puolustamaan kiekollista pelaajaa vastaan. Toki se osui toissijaisesti päähän, mutta tämä ei johtunut siitä, että taklaus olisi suoritettu väärin.
Kurinpidon kuuluu kuitenkin rangaista ensisijaisesti teosta, eikä seurauksista.
Nyt olisi oiva paikka tehdä jonkinlainen sääntö noista remmeistä. Jos tuomari huomaa löysän remmin niin vaihtoon ja varoitus. Jatkossa jäähy, jos ei muutu.
Muistan itse pelatessani kuinka jotkut laittoivat kypärän päähän avaamatta remmejä ja tietysti saivat sen poiskin. Ihmettelin jo tuolloin tuota meininkiä. Koko varusteen tarkoitus katoaa lähes täysin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy