Huomaisikohan kukaan jos avojään taklaukset kiellettäisiin ilman tiedottamista? Mä luulen, että siinä kestäisi yllättävän pitkään. Täälläkin jo useampi on kertonut lopettavansa jääkiekon seuraamisen mikäli näin kävisi, mutta epäilen sitäkin.
Tässä vielä se Killisen poikkariMuut noista kävivät lämpöisenä mutta suosittelen katsomaan Killisen tilanteen uudestaan. Häntä yritettiin ensin ajaa keskialueella vastapalloon ja hermostui tästä antaen kuitiksi pientä poikkaria. Killinen on taitopelaaja eikä mikään sekoilija
En katsonut peliä, se on selvä. Nautin samaan aikaan Raksilassa Kärppien voitosta JYPiä vastaan. JYP on niin pirullinen vastus, että sen voittaminen maistuu aina makealta. Tällä kertaa riitti puolivaloilla pelaaminen, mikä on JYPiä vastaan harvinaista. Porin lauantai-illasta rohkenin tehdä joitakin päätelmiä ihan otteluraporttien, videoklippien ja sosiaalisen median perusteella. Lukko olisi voinut viedä tuon kamppailun maalin isällisen tyylikkäästi kera kolmen pisteen. Nyt mentiin näin. Voi olla, että hiihtoloman kunniaksi katselen tuon kamppailun kolmannen erän kokonaan ja näkökulmaani sitten tarpeen mukaan tarkennan. Tässä hetkessä en usko tarkennuksen tarpeellisuuteen, sillä koen saaneeni asiasta kohtuullisen hyvän käsityksen käytössä olleiden materiaalien avulla.@McTorso et ilmeisesti peliä katsonut, kyllä siellä Ässät vaan lisäsi kaasua ja keskittyä epäolenaiseen tökkimiseen ja pukkimiseen ja siinä sivussa Lukko latoi tennisnumerot taululle.
Jos tehtäisiin seuroille selväksi kaksi asiaa:
1. Sen kypärän pitää olla kunnolla kiinni
2. Jos ei ole, tuomari varoittaa ja jos se ei senkään jälkeen ole, niin asiasta tulee (Pentti "Linkku" Lindegrenin sanoin) raukaistus
Toki en sysäisi tästä vastuuta tuomareille. Vastuu on ensikädessä pelaajilla itsellään ja sitten joukkueilla.
Luulen, että kyseisellä tapauksella tulee olemaan vaikutuksia tähän asiaan siitäkin huolimatta, ettei tuo jääosuma välttämättä ollut se ratkaisevin tekijä vammassa. Varmaa on kuitenkin, että se vähintäänkin huononsi tilannetta merkittävästi.
Ulkomaalaispelaajien haluun tulla Suomeen tuo vaikuttaa... ei yhtään mitenkään. Ai miksi näin?Mitä luulette, minkä verran ulkomaalaispelaajien intoa tulla suomeen laimentaa tämä min. 5 pelin kielto?
Mikä tahansa vahinko sattuu kentällä, niin se on heti minimissään (5/60)% palkan menetys. Tai miten tuo nyt sitten lasketaan. En millään jaksa uskoa, että sääntö näkee ensi elokuuta.
Loistavaa, että tämä sentään huomioitu!Ulkomaalaispelaajien haluun tulla Suomeen tuo vaikuttaa... ei yhtään mitenkään. Ai miksi näin?
Korjataan heti alkuun fakta kohdalleen.
Eli päähän kohdistuneesta taklauksesta tulleen 5 ottelun pelikielto ei vaikuta palkan menetykseen kuin yhden ottelun verran. Tästä sovittiin Liigan ja pelaajayhdistyksen kesken jo tammikuun 2020 puolessa välissä.
- Liiga-hallitus korotti kauden 2019–20 aikana annettavia kurinpidollisia sanktioita ottelurangaistuksen arvoisista päähän kohdistuneista taklauksista. Liiga ja Pelaajayhdistys sopivat, että pelaajilta pidätettävä palkan osa määräytyy mainitusta korotuksesta riippumatta kuitenkin kauden aiemman kurinpitolinjauksen ja pelaajasopimusten ehtojen mukaisesti. Tämä tarkoittaa, että pelaajilta ei pidätetä palkkaa korotetun kurinpidollisen sanktion perusteella.
Voi olla, että hiihtoloman kunniaksi katselen tuon kamppailun kolmannen erän kokonaan ja näkökulmaani sitten tarpeen mukaan tarkennan.
Useimmat ymmärtävät olla lyömättä valmiiksi polvillaan olevaa. Kärpät löysää kierroksia tuon tuostakin runkosarjapeleissä ottelun jo ratkettua. No joo, se ei kuulu tähän. Tässä tilanteessa kyse on tilannetajusta, ymmärryksestä ja kunnnioituksesta. Nuo kolme käsitettä olivat Porin lauantai-illassa hukassa, kuten monelta lukkolaiselta tällä palstalla, sinä mukaan lukien.
Huomaisikohan kukaan jos avojään taklaukset kiellettäisiin ilman tiedottamista? Mä luulen, että siinä kestäisi yllättävän pitkään. Täälläkin jo useampi on kertonut lopettavansa jääkiekon seuraamisen mikäli näin kävisi, mutta epäilen sitäkin.
Parempi jättää McTorso rauhaan. Ymmärrettävistä syistä Ässien murskatappio harmittaa Kärppäfania, kun muistelee viime kautista Rauman vierailua. 8-1. ”Kärpät hävisi puolivaloilla”.Olet sä kyllä aikamoinen hoopo. Piti tietenkin lisätä tähänkin ketjuun perinteiseen McTorso tapaan "Kärpät voitti puolivaloilla", vaikka se ei liity mitenkään kyseenalaisiin taklauksiin.
Kyllähän sen huomaisi. Ei ne avojään taklaukset näy pelkästään osuessaan vaan jo uhka muokkaa peliä melko paljon. Katsoppa kuinka monta kertaa pelissä heitetään punaviivan jälkeen kiekko päätyyn jottei tarvitse ottaa vastaantulevan pakin taklausta vastaan, tai hyökkääjä joutuu vetämään liinat kiinni ettei tule jyrätyksi. Puhumattakaan siitä ettei jokainen kiekkoa tuijottava kärkikynäkikkailija pääse puolustuksen ohi.
Äärimmäisen noloa ei ole muu kuin tämä porilaisten älytön uhriutuminen. Ymmärrän oikein hyvin että harmittaa, murskatappio paikallisvastustajalle, pari ikävää loukkaantumista ja nyt vielä kun täällä selvä enemmistö on sitä mieltä että vika ei ollutkaan pelkästään Nemecekissä vaan Kivenmäen toiminnalla oli myös vaikutusta loukkaantumiseen, niin kyllä, ihan varmasti vituttaa. Mutta oiskohan nyt yli vuorokausi tapahtuneen jälkeen aika rauhoittua ja mennä eteenpäin?Tästä äärimmäisen nolosta postauksesta ei puutu kuin se "toivottavasti Kivenmäelle ei kuitenkaan sattunut pahemmin".
Kyllähän tässä nyt on niin paljon huonoa säkää alusta loppuun. Miten nemecek olisi voinut tietää että juuri ennen taklausta Kivenmäki hukkaa kiekon, SEKÄ peliasennon ja valmiuden aivan kokonaan. Todella ikävä juttu näitä ei varmasti kukaan haluaisi, mutta ei toi taklaus nyt järin ruma ole. Miten Nemecek olisi voinut pelata tilanteen toisin? Jos näiltä halutaan välttyä niin pitäisi siirtyä naisten sääntöihin.
Huomaisikohan kukaan jos avojään taklaukset kiellettäisiin ilman tiedottamista? Mä luulen, että siinä kestäisi yllättävän pitkään. Täälläkin jo useampi on kertonut lopettavansa jääkiekon seuraamisen mikäli näin kävisi, mutta epäilen sitäkin.
Vtuttaa koska täällä "selvä enemmistö" on sitä ja tätä mieltä ? Haha. Liigaa ei ole tullut edes seurattua tällä kaudella. Tilanteen katsoin nauhalta ja tulin naureskelemaan muutamalle täysin aivokuolleelle postaukselle. Massat on uskomattoman tyhmiä.Äärimmäisen noloa ei ole muu kuin tämä porilaisten älytön uhriutuminen. Ymmärrän oikein hyvin että harmittaa, murskatappio paikallisvastustajalle, pari ikävää loukkaantumista ja nyt vielä kun täällä selvä enemmistö on sitä mieltä että vika ei ollutkaan pelkästään Nemecekissä vaan Kivenmäen toiminnalla oli myös vaikutusta loukkaantumiseen, niin kyllä, ihan varmasti vituttaa. Mutta oiskohan nyt yli vuorokausi tapahtuneen jälkeen aika rauhoittua ja mennä eteenpäin?
Jos asia olisi vain vakuutusyhtiöiden päätettävissä, se olisi todennäköisesti ratkaistu juuri noin jo iät ja ajat sitten. Koska kuitenkin yhteiskunta ”suojelee” ihmisiä varsin paljon omalta tyhmyydeltään, niin ihan noin yksioikoista tuonkaan asian kanssa ei ole.Näihin puutteellisiin varusteisiin on helppo ratkaisu. Vakuutusyhtiöt alkavat vaatimaan kaikkien varusteiden käyttöä, jotta vakuutukset ovat voimassa.
Tämä raumalaisten sekoilu on kyllä poikkeuksellisen voimakasta. Väität, että viime vuoden kevättalven läpsyttelyssä Kärppien kokeman murskatappion perusteella muodostan mielipiteeni Nemecekin taklauksesta ja siitä seuranneista tapahtumista. Sillä lailla!Parempi jättää McTorso rauhaan. Ymmärrettävistä syistä Ässien murskatappio harmittaa Kärppäfania, kun muistelee viime kautista Rauman vierailua. 8-1. ”Kärpät hävisi puolivaloilla”.
Tämä raumalaisten sekoilu on kyllä poikkeuksellisen voimakasta. Väität, että viime vuoden kevättalven läpsyttelyssä Kärppien kokeman murskatappion perusteella muodostan mielipiteeni Nemecekin taklauksesta ja siitä seuranneista tapahtumista. Sillä lailla!