Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Sanainen arkku]

Jos ymmärtää kokonsa ja mahdollisuutensa taklata kovaa ja tekee sen toistuvasti totutulla tavalla, niin arvostus laskee entisestään. Silloin hän myös käsittää sen, että vastustajan vakava loukkaantuminen on joka kerta täysin mahdollinen, mutta haluaa silti vetää taklauksen loppuun asti mahdollisimman kovaa.

Kaikki tietää, että Finleyn ollessa jäällä saattaa kolahtaa. Useimmiten se kolahtaa vielä niin, ettei sääntökirjan valossa ole asiasta huomauttamista.
Jos tämän hyvin ilmeisen riskin ei anna vaikuttaa omaan kiekolliseen pelaamiseen, on toki rohkea, mutta samalla ottaa tietoisen riskin.

HIFK:ta vastaan pelatessaan pitää löytää keinot tehdä maali tai avata peliä niin, ettei mörkö saa hippaa. Se mörkö on HIFK:n yksi taktinen elementti, ja se pitää vastustajan ottaa huomioon.

Leimu lämää ihan hirveitä pommeja ja harvoin pleksiin. Se sattuu, jos itsensä menee väliin laittamaan. Tämän asian kanssa vastustajan alivoimapelaajat joutuvat elämään. Se on Pelicansin pelissä yksi taktinen elementti, jonka neutraloimiseen täytyy löytää keinot.

Tämä on loppujen lopuksi aika shakkia kuitenkin. Nyt kävi niin, että Hifkin lähetti löi Pelicansin kuningattaren. Kuningatar pelasi niin, kuin omalla joukkueella olisi kaksi siirtovuoroa peräkkäin. No, ei ollut.

Maalit täytyy tehdä silloin kun mörkö on vaihdossa. Tai jonkun muun tontilta. Eikö niin? Meistä ihan jokainen haluaisi oman joukkueensa pakin toimivan eilisessä tilanteessa juuri kuin Finley, joka muuten paikkasi sen Omanpojan&halvan soltun (shakkinappula) kuupoilun. Mitä me oikein halutaan? Nämä tilanteet saa aina esille sen ristiriitaisuuden, joka lätkäfaneilla on ihan siinä vieressä.

 

[/dev/null]

Tämä. Yonkman täysin ylivoimainen suhteessa Finleyn kanssa. Hakkasi mätisäkin nopeasti kanveesiin kun oli paikka. Näitä 2 kpl Pelsuihin ensi kaudeksi. Ja ymmärtääkseni näin tulee tapahtumaan.

Kiva nähdä olisiko vihdoin aika rankaista sylikissan pommikonetta. Aika sissi ajelemaan. Pahempia nää on kuin Tyrväisen "telotus".

Hmmm. Tämä selvinnee aikanaan. Kirjoitustyylisi tuo mieleen toisen nimimerkin.

 

[El Lude]

Ai jumalauta että nautin kun siellä vihataan vaahto suunpielistä valuen. Koville ottaa, voimia! Hyvä taklaus, paska tulos.

Nautitko, tai sallitko nautinnon myös muiile, jos joku pönde sammuttaa loppukaudeksi nuha-matti Aaltosen tai Hintzin valot puhtaalla taklauksella?

 

[Sonic Empire]

Puhdas taklaus on puhdas taklaus, vaikka toinen loukkaantuisikin.

 

[Lasse#11]

Nautitko, tai sallitko nautinnon myös muiile, jos joku pönde sammuttaa loppukaudeksi nuha-matti Aaltosen tai Hintzin valot puhtaalla taklauksella?

En ole lainaamasi henkilö, mutta omalta osaltani voin sanoa, että nautin erittäin paljon kovasta fyysisestä pelistä ja jos meidän tähdet telotaan puhtailla otteilla, niin tottakai se vituttaa, mutta en syyllistä vastustajaa.

Tämä kommentti sitten yleisellä tasolla. En ymmärrä alkuunkaan vikinää vastustajan kunnioituksen puutteesta BigJoen kohdalla. Onko vastustajien fanien täysin mahdotonta myöntää, että Joe taklaa teknisesti täysin oikein ja Miklikin ja Hodgmanin kohdalla hän on vieläpä alentanut painopistettään, jotta suurin voima ei kohdistuisi ylös. Hän on iso mies, eikä mikään varsinainen raketti luistimilla, eli vaihtiakaan ei ole lähelläkään liikaa hänen suorittamissaan taklauksissa. Minulle ei mahdu järkeen miten voi syyttää vastustajan kunnioituksen puutteesta, jos taklaat kerran kerrasta sääntöjen mukaan. Jos toimit jäällä sääntöjä vastaan ja tarkoituksellisesti vahingoitat vastustajaa, silloin ei ole vastustajan kunnioituksesta tietoakaan.

Ymmärrän, että alkuun vituttaa kun oma saa osumaa, mutta kovimman tunnekuohun jälkeen voisi ottaa hattua kouraan ja myöntää olleensa väärässä.

 

[Kulttimörkö]

Finleyn taklaus Miklíkiin oli täysin puhdas. Finleyn taklaus Hodgmaniin oli kyynärpäätaklaus ja siinä ei ollut mitään muuta väärää kuin olkaapää ojossa suoraan Hodaria kuuppaan. Kyynärpää alhaalla niin ei valittamisia ollenkaan.

 

[Shejbal]

Puhdas taklaus on puhdas taklaus, vaikka toinen loukkaantuisikin.

Paitsi jos on väärä nimi selässä ja väärä logo rinnassa. Vaikka toinen ei loukkaantuisikaan.

Kaksoisstandardi elää ja voi hyvin.

 

[Sonic Empire]

Paitsi jos on väärä nimi selässä ja väärä logo rinnassa. Vaikka toinen ei loukkaantuisikaan.

Kaksoisstandardi elää ja voi hyvin.

Juuh okei. Mitkä kaksoisstandardit? Väärä nimi? Selitäs nyt vähän lisää kiitos.

 

[Väsyneet Kädet]

Maalit täytyy tehdä silloin kun mörkö on vaihdossa.

No ei sentään. Vaikka Finley taklaa kovaa, ei hän muuten ole kummoinen puolustaja. On vaikeuksissa liikkeessä, eikä muutenkaan pelin taso ole erikoista. Kun on tarkkana, voi maalinteko Finleyn aikana olla helpompaakin.

 

[Pepper Jack]

No ei sentään. Vaikka Finley taklaa kovaa, ei hän muuten ole kummoinen puolustaja. On vaikeuksissa liikkeessä, eikä muutenkaan pelin taso ole erikoista. Kun on tarkkana, voi maalinteko Finleyn aikana olla helpompaakin.

Noh noh. Ei Finley liigan paras tai parhaita puolustajia ole, mutta on hän tällä tasolla vähintäänkin hyvä puolustaja. Jos olet saanut tämän kuvan et varmasti ole nähnyt kovin montaa peliä kyseiseltä pelaajalta. Joella on muuten HIFK:n puolustajista paras tehotilasto. Ei tuo hänen hehkuttamisensa rajoitu vain hienoihin taklauksiin, vaan hänestä pidetään erityisesti siksi, että hän on upeiden pommien lisäksi hyvä pelaaja.

 

[Jääkaappi]

Missä asennossa? Missä muussa asennossa Hodgman olisi voinut tulla maalille, kuin normaalissa luistelu asennossa? Hodgman yrittää laittaa kiekon maaliin ja Finley vetää kyynärvarrella päähän.

Sori, olisi pitänyt sanoa, että kun tuossa - tai missä tilanteessa nyt tahansa - ajaa maalille, niin pitää olla valmis ottamaan kontaktia vastaan. Peliasento oli toki tilanteeseen nähden luonnollinen, eikä siinä mitään.

Kumpikin teki mitä piti. Hodgman ajoi maalille, Finley esti hyökkääjää tekemästä maalin ja elämä jatkuu.

Päähän, heh.

 

[Sanainen arkku]

No ei sentään. Vaikka Finley taklaa kovaa, ei hän muuten ole kummoinen puolustaja. On vaikeuksissa liikkeessä, eikä muutenkaan pelin taso ole erikoista. Kun on tarkkana, voi maalinteko Finleyn aikana olla helpompaakin.

Mutta ymmärsit pointtini silti. Kiitos siitä. Peli on suhteessa vastustajaan ja siihen täytyy osata sopeutua. Jopa yksittäisen pelaajan osalts. Kun JF on jäällä, on syytä olla valppaana, ja kun Leimun selkä kestää pelata niin kannattaa pysyä poissa jäähypenkiltä.

Ja aina kun Finley kolauttaa, alkaa sataa toivomuksia, kuinka jonkun pitäisi kolata JMA. No, sitä on kyllä moni yrittänyt. JMA ei anna saumaa. Hän osaa välttää riskin erittäin mallikkaasti. Ehkä joku maali on jäänyt syntymättä sen vuoksi ja NHL kokematta, mutta pää on pysynyt paikoillaan.

 

[H P K]

Mutta ymmärsit pointtini silti. Kiitos siitä. Peli on suhteessa vastustajaan ja siihen täytyy osata sopeutua. Jopa yksittäisen pelaajan osalts. Kun JF on jäällä, on syytä olla valppaana, ja kun Leimun selkä kestää pelata niin kannattaa pysyä poissa jäähypenkiltä.

Ja aina kun Finley kolauttaa, alkaa sataa toivomuksia, kuinka jonkun pitäisi kolata JMA. No, sitä on kyllä moni yrittänyt. JMA ei anna saumaa. Hän osaa välttää riskin erittäin mallikkaasti. Ehkä joku maali on jäänyt syntymättä sen vuoksi ja NHL kokematta, mutta pää on pysynyt paikoillaan.

Tästä niin samaa mieltä että se on myös pelaajasta itsestä kiinni miten "altistaa" itsensä näille taklauksille, pelisilmää

 

[Zamboni]

Tuli tuosta Finleyn taklauksesta mieleen toinen maalilleajo-tilanne kolmen vuoden takaa, kun Veistola yritti kanssa kyyryssä maalin eteen ja saikkuahan siitä seurasi. Linkki tilanteesta tubeen:
Jiri Veistolaa taklataan päähän 23.9.2014 - YouTube
Eipä tuo aikoinaan hirveästi parranpärinää aiheuttanut. Lahelaistenkin mielestä ihan ok ja reilu taklaus ja hittoako kaveri tuli pää munissa tilanteeseen. Toinen linkki silloiseen jatkoajan otteluketjuun.
Ti 23.9.2014 Pelicans - Ilves | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[TosiFani]

Oman näkemykseni mukaan Veistola loukkaa tilanteessa vasenta jalkaansa.

Ei tuossa nyt kukaan tehnyt mitään väärää. Veistola tunkee kiekko lavassaan maalille, joten tietenkin painopiste on silloin matalalla. Saarenheimo tietenkin yrittää estää tämän ja torppaa vastustajan etenemisen. That's hockey!

Missä asennossa? Missä muussa asennossa Hodgman olisi voinut tulla maalille, kuin normaalissa luistelu asennossa? Hodgman yrittää laittaa kiekon maaliin ja Finley vetää kyynärvarrella päähän.

Onko näiden viestien välillä ristiriitaa?

 

[Naurava Kulkuri]

Onko näiden viestien välillä ristiriitaa?

@Shejbal nimimerkin viestit pistivät tuolta omaankin silmään. Ihan lievää kaksinaismoraalisuutta. @Zamboni lle kiitokset poiminnasta, on meinaan ihan identtinen tilanne tuon Finleyn pommin kanssa.

 

[Sonic Empire]

Onko näiden viestien välillä ristiriitaa?

Ne on ne @Shejbal nimimerkin rummuttamat kaksoisstandardit.

 

[NiXu89]

Melkoinen ero on tosiaan lahtelaisten kommenteissa kun tilanne oli toisinpäin.

Keep your head up :D

 

[Shejbal]

Hah hah! Joku on nähnyt vaivaa kaivamalla jotain Jeesuksen aikaisia viestejä. Saarenheimokin on lopettanut pari vuotta sitten ja mistään Veistolasta kukaan ei ole kuullutkaan sitten kansakouluaikojen.

 

[Masculine]

Hah hah! Joku on nähnyt vaivaa kaivamalla jotain Jeesuksen aikaisia viestejä. Saarenheimokin on lopettanut pari vuotta sitten ja mistään Veistolasta kukaan ei ole kuullutkaan sitten kansakouluaikojen.

Hienosti väistetty. Harmi ettei Hodgman omaa teikäläisen geenejä.

 

[Shejbal]

Pieni ero tilanteilla on mm. siinä, että Veistola loukkasi tilanteessa jalkansa ja Hodgman päänsä. Muutenhan olen maalille ajoista näköjään ollut ihan samaa mieltä molemmilla kerroilla.

Tämä nyt kusi aika pahasti tämä teidän viisastelu.

 

[Pepper Jack]

Pieni ero tilanteilla on mm. siinä, että Veistola loukkasi tilanteessa jalkansa ja Hodgman päänsä. Muutenhan olen maalille ajoista näköjään ollut ihan samaa mieltä molemmilla kerroilla.

Tämä nyt kusi aika pahasti tämä teidän viisastelu.

Oletko siis sitä mieltä, että tämä tilanne oli puhdas? Tämä ei ole viesteistäsi välittynyt.

E. Tilanteissa on myös toinen eroavaisuus ja se on se, että Finley menee itsekin matalaksi tilanteessa.

 

[firsov]

Hienosti väistetty. Harmi ettei Hodgman omaa teikäläisen geenejä.

Shejbal on kuin Jeesus ja nää muut sen opetuslapsia. Väännä niille vielä vähän leipää ja viiniä:)

 

[Zikako]

Melkoinen ero on tosiaan lahtelaisten kommenteissa kun tilanne oli toisinpäin.

Hienoa yleistämistä ja vielä kaiken lisäksi kommenttina @TosiFani n kaivamaan jeesuksen aikaiseen viestiin joista toisessa ei edes puhuta päähän kohdistuneesta...

Linjan mukaan odotin Finleylle pelikieltoa, kunnes muistin että sitä ei ole. Muutenhan taklaus menisi kategoriaan näitä sattuu pelissä ja eteenpäin.

 

[TosiFani]

Hienoa yleistämistä ja vielä kaiken lisäksi kommenttina @TosiFani n kaivamaan jeesuksen aikaiseen viestiin joista toisessa ei edes puhuta päähän kohdistuneesta...

Linjan mukaan odotin Finleylle pelikieltoa, kunnes muistin että sitä ei ole. Muutenhan taklaus menisi kategoriaan näitä sattuu pelissä ja eteenpäin.

Sori, mä en kaivanut näitä viestejä