Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[SOF1969]

Kuten itsekin käytännössä todistat, normaali luisteluasento kaarrettaessa maalille. Sinne et vain mene samassa asennossa, kuin pakki, joka katsoo selkä suorana mihin avaa kiekon. Se on täysin mahdotonta, eikä Hodgmanilla ole tilanteeseen nähden pää millään tavalla erityisen alhaalla. Olen kelannut tuota videota monia kertoja ja vaikea Hodgmanin olisi pelata yhtään pystymmässä asenossa tuota tilannetta.

Siksi nämä "pää polvissa" -argumentit ontuvat. Kun se pää ei nyt vain ole mitenkään erityisen alhaalla tilanteeseen nähden.

Toki Finleynkin on vaikea olla osumatta päähän, mutta siksi hän vie turhaan tuon taklauksen täysin loppuun asti.

Olen aivan samaa mieltä että ei Hodgmanin pää ole missään nimessä mitenkään erityisen alhaalla, aivan normaalissa asennossa tulee maalille. Mutta toki se ei pitäisi tulla hänelle yllätyksenä että maalilla voi olla joku muukin. Sitä en ymmärrä mitä tarkoitat tuolla "täysin loppuun asti"-termillä tässä kohtaa?

Oma mielipiteeni on että tässä keississä kukaan ei tehnyt mitään väärää. Hodari painaa maalille kuten pitääkin, ja Finley tekee sen mitä pitää, eli estää sen. Toinen vaihtoehto olisi antaa pyöriä maalin edessä kuin kotonaan, kuten Eronen sai tehdä, mutta ei se oikein käy.

Hämmentävä keskustelun määrä ihan perustilanteesta.

 

[BigRedBob]

Mitä helvettiä täällä saa taas lukea? "Pidä pää ylhäällä". Eihän tuossa Hodgman todellakaan mene "pää munissa" vaan ihan perus luisteluasento jossa kaartaa maalille. Mitä useammin tuota tilannetta kelaa niin sitä oksettavammaksi tilanne tulee. Kontakti päähän (ei ensimmäinen) on selvä ja koska Finley jatkaa liikerataa kaatumisemsa asti niin osuma päähän on kova. Ja porukka täällä ihanoi tuommosta? Ei vittu mitä väkeä.

Mikä siinä oksettaa? Minua oksettaa se, että maalille ajava hyökkääjä ei edes yritä katsoa Finleytä kohti. Jos ei ole itsesuojeluvaistoa sen vertaa, tulee sattumaan kipeästi. "Finley jatkaa liikerataansa kaatumiseensa asti", olisiko Joen pitänyt kumota painovoima? Ja kyllä, minä ihannoin kovia, sääntöjen mukaisia taklauksia. Loukkaantumisille runkkaavat on sitten erikseen. Ihannoin myös sitä, kun IFK suututtaa juntteja. Alkakaa polkemaan mopojanne käyntiin, Joe on yhä vapaalla jalalla.

 

[Raúl]

Sitä en ymmärrä mitä tarkoitat tuolla "täysin loppuun asti"-termillä tässä kohtaa?

Tarkoitan sitä, että käsittääkseni Finley olisi voinut estää Hodgmanin nousun maalille laittamalla kropan eteen. Nyt hän haluaa nimenomaan taklata ja vie taklauksen loppuun asti voimalla ja lentää itse mukana. Näen vaihtoehdon tällaisen taklauksen ja kiekollisen pelaajan vapaan liikkumisen välillä.

Hämmentävä keskustelun määrä ihan perustilanteesta.

Missä tämä on perustilanne? Harvoin näitä näkee. Enkä todellakaan toivo tällaisista tulevan perustilanteita, koska silloin on terveys vaarassa. Hodgmanin kohdalla toivotaan, että tilanne näytti pahemmalta, kuin onkaan. Onhan kaverilla historiaa nopeista toipumisista, kuten kärppäleirissä muistetaan ainakin.

 

[Pepper Jack]

Kuten itsekin käytännössä todistat, normaali luisteluasento kaarrettaessa maalille. Sinne et vain mene samassa asennossa, kuin pakki, joka katsoo selkä suorana mihin avaa kiekon. Se on täysin mahdotonta, eikä Hodgmanilla ole tilanteeseen nähden pää millään tavalla erityisen alhaalla. Olen kelannut tuota videota monia kertoja ja vaikea Hodgmanin olisi pelata yhtään pystymmässä asenossa tuota tilannetta.

Siksi nämä "pää polvissa" -argumentit ontuvat. Kun se pää ei nyt vain ole mitenkään erityisen alhaalla tilanteeseen nähden.

Toki Finleynkin on vaikea olla osumatta päähän, mutta siksi hän vie turhaan tuon taklauksen täysin loppuun asti.

Ongelmana ei pakosti ole juuri pään korkeus, vaan sen suojaamatta jättäminen. Hodgman kääntää juuri rintamasuuntaansa ennen taklausta, jolloin taklaus on mahdotonta enää tässä vaiheessa suorittaa olkapäähän. Tuossa tilanteessa Hodgmanin tulisi pyrkiä maalille olkapää edellä, jolloin hän kykenee ottamaan taklauksia vastaan muuten kuin naamallaan. Hieman hänellä kiekko karkailee tilanteessa, mistä tuo huono asento osin johtuu. Mielestäni maalille voi tulla pää alhaalla, muttei pää edellä.

Tavallaan juuri tilanteeseen nähden Hodgmanilla on pää erityisen alhaalla. Siellä on yli kaksi metrinen pakki vastassa ja tähän on muidenkin sopeuduttava. Koko on yksi atribuutti ja tuntuu kurjalta, että isoille miehille tulisi täällä monien mielestä olla omat säännöt. Minusta tilanteen toisen pelaajan pitäisi pelata tilanteet hitaammin tai varovaisemmin, eikä jättää tätä vain jättiläisten vastuulle.

 

[Doug93]

Kysymys Pelicans kannattajille, ilman mitään provoilua. Rehellinen vastaus.. mikä teitä nyt eniten harmittaa ?
Onko se tuomarilinja, vain se että teidänkin pelaajia taklataan, vain Hodgmanin mahdollinen loukkaantuminen, vai olisiko vaan peliesitykset ?
Hiukan nimittäin nyt haiskahtaa siltä, että pääharmituksen aihe on tippuminen säälijoukkueeksi ja se vain puetaan kaikesta muusta valittamiseen ?
Olisiko kannattajiltakin fokus karkaamassa tärkeällä hetkellä ?

 

[SOF1969]

Tarkoitan sitä, että käsittääkseni Finley olisi voinut estää Hodgmanin nousun maalille laittamalla kropan eteen. Nyt hän haluaa nimenomaan taklata ja vie taklauksen loppuun asti voimalla ja lentää itse mukana. Näen vaihtoehdon tällaisen taklauksen ja kiekollisen pelaajan vapaan liikkumisen välillä.



Missä tämä on perustilanne? Harvoin näitä näkee. Enkä todellakaan toivo tällaisista tulevan perustilanteita, koska silloin on terveys vaarassa. Hodgmanin kohdalla toivotaan, että tilanne näytti pahemmalta, kuin onkaan. Onhan kaverilla historiaa nopeista toipumisista, kuten kärppäleirissä muistetaan ainakin.

Laittamalla kropan eteen? Tarkoitatko että hän olisi seissyt paikoillaan? Sorry, mutta en kertakaikkiaan ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan.

Ja perustilanteella tarkoitan sitä, että hyökkääjä ajaa maalille ja puolustaja estää sen. Tapahtuu joka pelissä. Tässä nyt vaan seuraukset olivat (mahdollisesti) huonommat. Itse en ihmettelisi vaikka Hodgman olisi pelissä jo seuraavassa matsissa, kuten itsekin totesit, historiaa löytyy. Mutta voi kyllä olla että jotain hajosi, se ei toki muuta tilanteen oikeutusta miksikään.

 

[Janis]

Mun mielestä tuossa teki oikein sekä Hodgman, että Finley. Ei jatkoseuraamuksia ja game on. Eilen oli lähes samankaltainen tilanne - peilikuvana kylläkin- Ilves - TPS pelissä, jossa Tallinder meinasi saada hyvän osuman Laaksoon, kun tämä yritti nousta väkisin kulmasta toisen puolustajan "takaa" maalille. Vauhti olisi ollut vielä kovempi kuin Finleyllä, mutta osui huonosti ja kaatui itse päin päätylaitaa. Se, että joku taklaa kovaa maalinedustalla kiekollista pelaajaa, ei voida jääkiekko-nimisessä pelissä sanktioida.

Tallinder on muuten liigan paras pelaaja, sivumennen sanoen.

 

[Jaksaja]

Kysymys Pelicans kannattajille, ilman mitään provoilua. Rehellinen vastaus.. mikä teitä nyt eniten harmittaa ?
Onko se tuomarilinja, vain se että teidänkin pelaajia taklataan, vain Hodgmanin mahdollinen loukkaantuminen, vai olisiko vaan peliesitykset ?
Hiukan nimittäin nyt haiskahtaa siltä, että pääharmituksen aihe on tippuminen säälijoukkueeksi ja se vain puetaan kaikesta muusta valittamiseen ?
Olisiko kannattajiltakin fokus karkaamassa tärkeällä hetkellä ?

"Ilman provoilua" Yrittäisit edes vähän naamioida antipatioitasi, sut on jo nähty.

 

[Calé]

Kysymys Pelicans kannattajille, ilman mitään provoilua. Rehellinen vastaus.. mikä teitä nyt eniten harmittaa ?
Onko se tuomarilinja, vain se että teidänkin pelaajia taklataan, vain Hodgmanin mahdollinen loukkaantuminen, vai olisiko vaan peliesitykset ?
Hiukan nimittäin nyt haiskahtaa siltä, että pääharmituksen aihe on tippuminen säälijoukkueeksi ja se vain puetaan kaikesta muusta valittamiseen ?
Olisiko kannattajiltakin fokus karkaamassa tärkeällä hetkellä ?

Eniten harmittaa se, että meidän pelaajia on koko kausi telottu ihan surutta eikä niistä tule mitään sanktioita. Alkaa mennä maku touhuun. Sitten tulee joku sanomaan "sitä saa mitä tilaa" joo Pelsulla on ehkä yksi selkeä ylilyönti tällä kaudella. Laskeskelin että taas meidän jätkiä on ajettu päähän ainakin kuusi kertaa ja kaksi kertaa huidottu käsi paskaksi. Ajeltu kärkipakkia selkään ja telakalle, päälle vielä kaikki polvitaklaukset ja muut sikailut, joista selvitty enemmän tai vähemmän säikähdyksellä. Tuntuu että Pelsua saa ajaa, ja jos Pelsu tekee jotain nousee kauhea haloo. Rangaistuksia tai pelikieltoja näistä tilanteista on tullut harvoin vastustajalle.

Meidän kausi on käytännössä pilattu huitomalla Siikosen käsi sellaiseen kuntoon ettei tällä kaudella enää todnäk pelaa, ensin telottiin Hodgmanin käsi ja nyt kylmästi ajettiin pystyyn. Kousaa ajettin selästä suoraan laitaan. Kangasniemelle ajettiin tarpeeksi aivotärähdyksiä että taso tippui. Meillä oli ihan hyvä jengi, monet isot palaset joukkuetta on nyt telakalla tai kärsii aikaisemmista vammoista.

 

[Ankkakaani]

Kysymys Pelicans kannattajille, ilman mitään provoilua. Rehellinen vastaus.. mikä teitä nyt eniten harmittaa ?
Onko se tuomarilinja, vain se että teidänkin pelaajia taklataan, vain Hodgmanin mahdollinen loukkaantuminen, vai olisiko vaan peliesitykset ?
Hiukan nimittäin nyt haiskahtaa siltä, että pääharmituksen aihe on tippuminen säälijoukkueeksi ja se vain puetaan kaikesta muusta valittamiseen ?
Olisiko kannattajiltakin fokus karkaamassa tärkeällä hetkellä ?

Tuossa palstaveli sinulle vastasikin jo, mutta haluan kompata. Muistaakseni yhdestäkään telomisyrityksestä ei olla annettu vastapuolen pelaajalle ulosajoa eikä edes aina jäähyä.

Listataanpas:
- Kangasniemen aivotärähdys #1, taklaajana Carson - ei jäähyä eikä jatkoseuraamuksia
- Kangasniemen aivotärähdys #2, taklaajaa en muista - ei jäähyä eikä jatkoseuraamuksia
- Jukka Peltolan hyppytaklaus Björniseen - 2 min, ei jatkoseuraamuksia, Jukka Peltolan taklaus Hannes Björniseen - YouTube
- Riskan kyynärpää Vartiaisen naamaan, ei jäähyä, 5 peliä pelikieltoa
- Ilmari Pitkäsen kyynärpäätaklaus Koivistoon, 2+10, 3 peliä pelikieltoa
- Valtteri Hotakaisen viikateisku Hodgmaniin, ei jäähyä eikä jatkoseuraamuksia (Hodgman poissa kuutisen viikkoa käsimurtuman takia)
- Viikateisku Siikoseen, rikkojaa en muista, ei jäähyä eikä jatkoseuraamuksia (Siikonen ollut poissa ties kuinka pitkään)
- Haatajan laitataklaus Kousaan, 2+10, ei jatkoseuraamuksia (Kousa toistaiseksi poissa)

Nyt tähän kirsikkana päähän kohdistunut taklaus Hodgmaniin ja rangaistusta ei ainakaan pelin aikana tullut. Näitä tosiaan riittää ja tämä vituttaa, mutta sitäkään en kiellä, etteikö tällä hetkellä jääkiekon suhteen vituttaisi mm. kaikki.

 

[Eetu Nilsson]

Moni asia harmittaa kauden aikana, mutta eilinen taklaus ei itseäni juurikaan, toki jos loukaantuu pelaaja se vituttaa, mutta eilinen oli pelitilanne, jossa pelaajat , molemmat tekee mitä pitää. Paska säkä, mut peli tilanne. Se mikä eniten harmittaa on tää hiekkalaatikko keskustelu, jota täällä harrastetaan, ja syytellään toisiaan.

 

[firsov]

Näinhän se menee. Itse arvostan Nolan Yonkmania, joka osaa taklata puhtaasti ja kovaa sekä samalla pyyhkii jäätä Finleyn tapaisella vastustajien tähtipelaajien telojalla.

Tämä. Yonkman täysin ylivoimainen suhteessa Finleyn kanssa. Hakkasi mätisäkin nopeasti kanveesiin kun oli paikka. Näitä 2 kpl Pelsuihin ensi kaudeksi. Ja ymmärtääkseni näin tulee tapahtumaan.

Kiva nähdä olisiko vihdoin aika rankaista sylikissan pommikonetta. Aika sissi ajelemaan. Pahempia nää on kuin Tyrväisen "telotus".

 

[H P K]

Kyllä muiden joukkueiden ja pelaajien itsensä pitäisi huimioida Hifk:ta vastaan pelattaessa että heillä on tälläinen taklauskone puolustuksessa. Ihan samalla tavalla kun vastustajista käydään läpi muitakin asioita. Finley taklaa pelin aikana monta kertaa kovaa ja puhtaasti, joskus sattuu enemmän joskus vähemmän ja joku voi joskus osua pahemmin ja osittain vaikka päähän ja tähän vaikuttaa myös mitä ja miten taklattava toimii.

 

[Rod Weary]

Tarkoitan sitä, että käsittääkseni Finley olisi voinut estää Hodgmanin nousun maalille laittamalla kropan eteen. Nyt hän haluaa nimenomaan taklata ja vie taklauksen loppuun asti voimalla ja lentää itse mukana.

Niin niin, molemmat tekevät ihan oikean liikkeen. Hodgman ajaa voimakkaassa kyyryssä (eli just se normaali maalilleajoasento) maalille ja Finley tekee kaikkensa, että liike ei jatku maalia kohti. Kumpi tekee väärin? Ei kumpikaan minun mielestäni. Kun sanoin, että pää ylös, tarkoitin kielikuvamaisesti sitä, että Hodgman vähät välittää siitä, tuleeko taklatuksi vai ei. Sulla on nyt joku suojamoodi päällä, mikä estää objektiivisen ajattelun tässä kohtaa. Tämä oli ihan normaali pelitilanne, missä kaksi ammattilaista tekevät oman työnsä mahdollisimman hyvin. Finley nyt vaan sattuu olemaan tuollainen kolossi. Ei häneltä voi normaaliin pelitilanteeseen liittyvää liikettä kieltää, vaikka tietyissä tilanteissa tuon kokoisen sällin pitääkin käyttää hiukan enemmän harkintaa hippiäisiin verrattuna. Tämä ei ollut sellainen tietty tilanne, mikä esim. se Miklikin case oli.

 

[Janis]

Pahempia nää on kuin Tyrväisen "telotus".

Tähän olisi mielenkiintoista kuulla perustelut. Finleyn taklaukset ovat kovia ja joskus ehkä oikein haettujakin, mutta kovin rumia niistä ei saa tekemälläkään. Puhutaan sitten Jokiseen, Miklikiin tai Hodgmaniin kohdistuneista taklauksista. Uskoisin, että tuollaisen listan epäoikeudenmukaisuuksista pystyy tekemään aika monikin joukkue, toki loukkaantumisten osalta harmituksen ymmärtää.

 

[Pordinard]

Tämä. Yonkman täysin ylivoimainen suhteessa Finleyn kanssa. Hakkasi mätisäkin nopeasti kanveesiin kun oli paikka.

Eikähän kun Finleyhän veti kilpparit, luetsä jätkä ollenkaan näitä foorumeita?

Siinä mielessä Yonkman ei ole ylivoimainen että Finley on parempi pelaamaan lätkää.

 

[444]

Tähän olisi mielenkiintoista kuulla perustelut. Finleyn taklaukset ovat kovia ja joskus ehkä oikein haettujakin, mutta kovin rumia niistä ei saa tekemälläkään. Puhutaan sitten Jokiseen, Miklikiin tai Hodgmaniin kohdistuneista taklauksista. Uskoisin, että tuollaisen listan epäoikeudenmukaisuuksista pystyy tekemään aika monikin joukkue, toki loukkaantumisten osalta harmituksen ymmärtää.

Kyseisen nimimerkin köyhiin trolleihin ei kannata tarttua. Sillä ei ole minkäänlaista mielenkiintoa keskustella, länkyttää ja räksyttää menemään minkä kerkiää, mutta sisältö puuttuu. Eikä sitä tule pyytämälläkään.

 

[Väsyneet Kädet]

Pahempia nää on kuin Tyrväisen "telotus".

Millä tavoin? Tyrväinen on hakenut taklauksillaan ja "taklauksillaan" vain vastustajan päätä. Kuten vaikka viime kaudella Kuuselan.

 

[BigRedCat]

Jos ymmärtää kokonsa ja mahdollisuutensa taklata kovaa ja tekee sen toistuvasti totutulla tavalla, niin arvostus laskee entisestään. Silloin hän myös käsittää sen, että vastustajan vakava loukkaantuminen on joka kerta täysin mahdollinen, mutta haluaa silti vetää taklauksen loppuun asti mahdollisimman kovaa.

Kummalliseksi on jääkiekon seuraaminen mennyt. Ilmeisesti pelissä pitää saada kaartaa maalineteen tuhatta ja sataa niin, että puolustajien tärkein tehtävä on arvioida ohjuksen lailla syöksyvän hyökkääjän loukkaantumisriskiä ja mitoittaa toimintansa sen mukaan. Esim. väistää tarvittaessa. En pidä "montako peliä olet valmentanut" -argumentoinnista, mutta monissa jutuissa paistaa kyllä nojatuoliviisastelu pahasti. Jostain pelin tiimellyksessä tapahtuneesta sekunnin murto-osan kestäneestä hetkestä kelataan hidastuksia ja tehdään nerokkaita johtopäätöksiä, kuten että taklaaja olisi voinut (vaikka taklaus olisikin puhdas) sovittaa voimansa niin, että hyökkääjä olisi pysähtynyt mutta mitään ei olisi sattunut. Ei pelaaja ratkaise tuollaisia yhtälöitä päässään, vaan tekee yksinkertaisia päätöksiä kuten "ajan, en aja" tai "menen kiinni, jään paikalleni" joihin on aikaa noin nanosekunti.

Saako jääkiekossa taklata? Kyllä saa. Onko puolustajan tehtävä suojella maalinedustaa? On. Miksi hyökkääjän pitäisi saada ajaa täyttä vauhtia maalin eteen ilman että häntä saa taklata? En käsitä. Miksi ihmeessä täysin sallitusti puolustavan ja taklaavan Finleyn pitäisi sovittaa kaikki tekemisensä Hodgmanin parhaaksi, mutta Hodgmanilla on tilanteessa joku oikeus ajaa maalille koskemattomana. Ja viisastelijat: Finley ei ehdi tilanteeseen "seisomalla edessä" koska ei ole alunperin Hodgmanin linjalla ennen maalia.

Tuntuu uskomattomalta miten tuosta saa porua aikaan. Ja Finleystä ylipäänsä. Mies joka taklaa aina olkapäällä ja usein pehmentää taklauksiaan ja pitää painopisteen mahdollisimman alhaalla on pahimpien valopäiden mukaan joku vastustajaa kunnioittamaton mulkero. Nuo asiat nyt kuitenkin kielivät täysin päinvastaisesta ja erottavat Finleyn vaikkapa A. Tyrväisestä.

edit: Ja minäkään en Leonin tavoin pidä Hodgmanin tapaa ajaa maalille sinänsä vääränä, mutta tietenkin hänen on huomioitava myös ympäristönsä. Jossain tilanteessa on ihan ok esim. kääntyä ympärikin, mutta ei silloin kun joku on taklaamassa. Hodgman vastaa itse siitä, että maalille ajaessaan voi joutua taklatuksi ja hänen ja vain hänen on sen mukaan sovitettava vauhtinsa ja asentonsa.

 

[Bobby]

Ketäs se Tyrväinen on taas saatana taklannut?

 

[Crapbag]

Kummalliseksi on jääkiekon seuraaminen mennyt..

Täyttä asiaa koko viesti, eipä tarvi itse kirjoittaa ja toistella enää tätä eilistä. Tuli kahvitunnilla vaihdettua ajatuksia tästä tapauksesta ja kovasti kyllä jakaa taas mielipiteet. Jotenkin pelin henki ollaan hukuttamassa näihin hiton hifistelyihin ja joka tilannetta tutkitaan mikroskoopilla jälkeenpäin, saamatta edes silloin varmaa selvyyttä tapahtuneesta. Samalla toki tehdään oletuksia että pelaajat kentällä pystyvät tekemään jatkuvia riskianalyysejä prosentin osien tarkkuudella.

EDIT:

Tuo käyttäjän @Ankkakaani tekemä listaus vetää kyllä hiljaiseksi, uskon että tuosta syystä karvat nousee kyllä pystyyn jo pienemmästäkin epäoikeudenmukaisuudesta, tai siltä tuntuvalta tilanteelta. Eihän tuollaista listaa toivoisi kellekään ja ilmeisesti iso osa olisi ollut vältettävissä, osa rikkeistä tuntuu jopa tahallisilta.

 

[obi-wan]

Oliko Blood ottanut oppia Finleystä, joka tässä taannoin meni jo vastustajan katseesta sylikoira -asentoon selälleen odottamaan armoa?

Pallivahassa on nähty neekeri.

 

[Sleep]

Ai jumalauta että nautin kun siellä vihataan vaahto suunpielistä valuen. Koville ottaa, voimia! Hyvä taklaus, paska tulos.

 

[firsov]

Kyseisen nimimerkin köyhiin trolleihin ei kannata tarttua. Sillä ei ole minkäänlaista mielenkiintoa keskustella, länkyttää ja räksyttää menemään minkä kerkiää, mutta sisältö puuttuu. Eikä sitä tule pyytämälläkään.

Eli jos vääntää sivu kaupalla sisältöä, saa sinun hyväksynnän ja minä en sitä ole sinulta saanut:)Kaikenlasista harmia anonyymisivustolla. Ja eikös Hifk aikas sylikissa ole jo pitkään ollut ja muutosta on haettu. Et säkään tosta nykymenosta taida olla ylpeä:) Kiva kun hissukseen palailette taas kiekkokartalle.

Tyrväisen taklaus siis edelleen täysin puhdas käytännössä kaikkien pelimiesten mielestä mutta saatanan kova. Hieno taklaus.Nämä Finleyn kolahtaa jatkuvasti päähän. Samalla on linja annettu, eikä seuraavasta Tyrskyn taklauksesta saa sitten itkeä sivu kaupalla.

Itse olen kovien taklausten kannalla ja pidän Finleystä kovasti mutta ihan ylivoimainen on nykäskylän jättiläinen. Vei Joeta kuin mätisäkkiä.

En varmaan saa vielä ismaelin hyväksyntää mutta uskoakseni olet nallipyssymiehiä vaikka kovasti kirjoitatkin joten kestän kohtaloni:)

 

[BileTooth]

Kysymys Pelicans kannattajille, ilman mitään provoilua. Rehellinen vastaus.. mikä teitä nyt eniten harmittaa ?
Onko se tuomarilinja, vain se että teidänkin pelaajia taklataan, vain Hodgmanin mahdollinen loukkaantuminen, vai olisiko vaan peliesitykset ?
Hiukan nimittäin nyt haiskahtaa siltä, että pääharmituksen aihe on tippuminen säälijoukkueeksi ja se vain puetaan kaikesta muusta valittamiseen ?
Olisiko kannattajiltakin fokus karkaamassa tärkeällä hetkellä ?

Eniten harmittaa Hodgmanin loukkaantuminen ja se, että viimeisen parin kauden aikana vastaavissa tilanteissa Pelicansin pelaaja on lentänyt 90 % varmuudella ulos pelistä. On ollut selänkääntöjä ja kaikki mahdolliset yllättävät asennonmuutokset, mutta silloin eivät jostain syystä ole päteneet nämä taklattavan vastuut. Enkä puhu nyt Tyrväisen taklauksesta Lehtivuoreen, vaan niistä kaikista muista (Pöyhönen sai paljon Haatajan vastaavaa puhtaammasta "laitataklaus"tilanteesta 5+20, Haataja 2+10 jne jne).

Myös se harmittaa, että kuten edellä on pari kertaa kerrottu, Pelicansin pelaajia on tällä kaudella taklattu ainakin kolme kertaa suoraan päähän (Peltola-Björninen, Pitkänen-Koivisto ja Riska?-Vartiainen) siten, että pelissä on tullut 0-2 minuuttia. Jälkikäteen on sitten kyllä jaeltu pelikieltoja, mutta helvettiäkö se rikottua joukkuetta lohduttaa, kun pelissä on jatkettu tasakentällisin.

Vastustajan pelaajat ovat nyt parin pelin sisään rikkoneet enemmän ja vähemmän puhtaasti Hodgmanin ja Kousan, kaksi tärkeintä yksittäistä kenttäpelaajaa, sekä jo aiemmin Hodgmanin ja Siikosen huitomalla molemmilta kädet paskaksi ilman mitään rangaistuksia. Kyllä se harmittaa. Ylipäätään myös Liigassa vallalla oleva huitominen ja sen salliminen harmittaa.