Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[MSU]

Jahas, eli perjantaina pelatussa Kärpät-KalPa pelissä tuomarit tekivät virheen tässä. Ohtamaa taklasi KalPan pelaajaa joka oli huonossa asennossa ja pelaaja loukkaantui, Kärpät kuitenkin pyöritti peliä vielä jonkin aikaa tämän jälkeen ja tilanne päättyi muistaakseni KalPan veskarin torjuntaan ja siitä pelikatkoon. Peliä ei siis vihelletty loukkaantumisen takia poikki eikä Ohtamaalle ollut missään vaiheessa tulossa rangaistusta, mutta tuomarit meni sitten jostain syystä katsomaan tilanteen.

Ei välttämättä. Sen enempää tilanteesta tietämättä, tuomarithan ovat voineet kokoontua seuraavalla pelikatkolla ja yhteisten havaintojen perusteella tullet lopputulokseen että tilanteessa olisi ollut rike, jonka myötä menneet tarkistamaan tilanteen videolta ja videolta todenneet olleensa väärässä rikkeen suhteen.

 

[Walkin]

Seppälän taklaus oli yksi kauden hienoimmista. Ihan oikeastiko jotkut haluavat noista jakaa jäähyjä sillä perusteella, että joskus on annettu kevyemmistä kontakteista jäähyjä? Että kun joskus on vedetty vihellys vihkoon, niin sillä linjalla pitää jatkaa loputtomiin sitten? 100% puhdas taklaus. Näitä Liiga kaipaa.

Kotkansalon taklaus oli paljon kinkkisempi. Pitäisi nähdä hyvällä videonlaadulla tuo hieman useammastakin kuvakulmasta.

 

[Touko]

Kotkansalon taklaus oli paljon kinkkisempi. Pitäisi nähdä hyvällä videonlaadulla tuo hieman useammastakin kuvakulmasta.

Eiköhän tuo näy varsin selvästi edellisen sivun videosta. Täysin puhdas polvitaklaus.

 

[Gilmore]

Kotkansalon tilanne kyllä ehdottomasti jäähyn paikka, mutta sitä en osta, että olisi mitenkään automaattinen ulosajo, saati pelikielto, jos Tapparan tutkintapyynnön tekisi. Tilanteessa ei mitenkään kovat vauhdit, Kotkasalo ei muuta jalkansa asentoa käytännössä ollenkaan, eikä tilanteessa (onneksi) tapahtunut loukkaantumista. Oma tuomioni näin videon katselun jälkeenkin olisi kaksiminuuttinen.

 

[Touko]

Kotkansalon tilanne kyllä ehdottomasti jäähyn paikka, mutta sitä en osta, että olisi mitenkään automaattinen ulosajo, saati pelikielto, jos Tapparan tutkintapyynnön tekisi. Tilanteessa ei mitenkään kovat vauhdit, Kotkasalo ei muuta jalkansa asentoa käytännössä ollenkaan, eikä tilanteessa (onneksi) tapahtunut loukkaantumista. Oma tuomioni näin videon katselun jälkeenkin olisi kaksiminuuttinen.

En mäkään tässä tapauksessa pelikiellosta tiedä, mutta olisi kiva, jos tää kurinpitoprosessi olisi sillain läpinäkyvä, että videoporukka ilmoittaisi katsoneensa tilanteen ja todenneensa, että xxxx syystä tilanne etenee tai ei etene kurinpitoon. Toki ne joskus kertoo ettei mitään mene kurinpitoon, mutta olis kiva jos ne kertoisi vielä päätöksen perusteet näissä tilanteissa, jotka voivat olla sen pelikiellon arvoisia tekoja.

 

[Mr. Smith]

Levtchi ajettiin komeasti pystyyn puhtaalla taklauksella. Ruotsin puutarhatonttu nyt itkee tuttuun tyyliinsä jokaisesta tilanteesta. Ei nyt ihan Tapolan tasolla vielä olla, hänellä kun oli tapana pyytää tuomari juttusille jokaisen pitkän kiekon ja paitsionkin jälkeen, mutta ei tämä nykyinen tapaus kyllä kovin kaukanakaan ole.

Alkaa Liigan mitta olemaan täynnä näitä Grönborgin itkuja:

Rikard Grönborg saattaa saada sanktion käytöksestään

Tappara-valmentajan huutelusta on raportoitu jääkiekkoliigan johdolle.

www.aamulehti.fi

Mediapeliähän tämä on, jolla Grönborg hakee joukkueelleen suotuisia vihellyksiä playoffeissa.

 

[Mary Mackey]

Kotkansalon tilanne kyllä ehdottomasti jäähyn paikka, mutta sitä en osta, että olisi mitenkään automaattinen ulosajo, saati pelikielto, jos Tapparan tutkintapyynnön tekisi. Tilanteessa ei mitenkään kovat vauhdit, Kotkasalo ei muuta jalkansa asentoa käytännössä ollenkaan, eikä tilanteessa (onneksi) tapahtunut loukkaantumista. Oma tuomioni näin videon katselun jälkeenkin olisi kaksiminuuttinen.

Karma hoitaa. Lukon Fontaine veti yhdessä pelissä kaksi tuollaista eikä saanut jäähyä kummastakaan. Taisi sitten osua vastaava omalle kohdalle.

 

[axe]

Alkaa Liigan mitta olemaan täynnä näitä Grönborgin itkuja:

Rikard Grönborg saattaa saada sanktion käytöksestään

Tappara-valmentajan huutelusta on raportoitu jääkiekkoliigan johdolle.

www.aamulehti.fi

Mediapeliähän tämä on, jolla Grönborg hakee joukkueelleen suotuisia vihellyksiä playoffeissa.

Mediapeliäkin kyllä, mutta veikkaan että ihan aidosti siellä ollaan myös oman joukkueen takana ja sitä mieltä, että tullaan kaltoinkohdelluksi.

Kauden aikana on nyt ollut sellainen 5-7 isompaa tilannetta, jossa vastustajalle 5 min + ulosajo on ollut vähintäänkin hyvin mahdollinen ja niistä pari kertaa ison jäähyn, ehkä jopa pelikiellonkin, olisi pitänyt olla ehdoton, mutta yhtäkään isoa rangaistusta Tapparan vastustajat eivät ole kauden aikana saaneet (pois lukien yhteinen tappelusmuksinta). Mukana on ollut kuukausien sairauslomia tuottanut väärä taklaus ja kaikenlaista pääosumaa ja selkään taklausta, mutta kahden minuutin jäähyä kummemmaksi niitä ei ole kertaakaan nähty, osa mennyt ilman sitäkin. Siihen päälle vielä se, että niistä tilanteista on muistaakseni vain yksi mennyt edes esitutkinnan sometoteamukseen että ei aiheuta toimenpiteitä.

 

[#28]

Hyvä että tuolle Grönborgin touhulle katsotaan nyt selkeä raja. Alkoi syyskuulla ja tuntuu kierrokset kiihtyneen läpi kauden. Nyt vaikuttaa sitten jo lähteneen touhu täysin käsistä joten sanktio on paikallaan.

 

[Niilo]

Hyvä että tuolle Grönborgin touhulle katsotaan nyt selkeä raja. Alkoi syyskuulla ja tuntuu kierrokset kiihtyneen läpi kauden. Nyt vaikuttaa sitten jo lähteneen touhu täysin käsistä joten sanktio on paikallaan.

Röönpori ainakin kommentoi. Toisin taisi viime keväänä olla kun yksi hoki aina samaa, että en voi kommentoida tjsp

 

[Janatuine]

Ei välttämättä. Sen enempää tilanteesta tietämättä, tuomarithan ovat voineet kokoontua seuraavalla pelikatkolla ja yhteisten havaintojen perusteella tullet lopputulokseen että tilanteessa olisi ollut rike, jonka myötä menneet tarkistamaan tilanteen videolta ja videolta todenneet olleensa väärässä rikkeen suhteen.

Kumpikaan dumareista ei näyttänyt rikettä eikä nostanut tassua eikä Ohtamaata ohjattu tarkistuksen ajaksi syytettyjen penkille

 

[Sämppäri]

Tuli katseltua nuo tilanteet ja Levtchi saa syyttää itseään. Puhdas niitti, jossa Levtchi pelaa itselleen pääosuman.

Toinen sen sijaan oli puhdas polvitaklaus, josta olisi pitänyt tulla vähintään 2 min ja videotarkastus kovemmasta tuomiosta. Käsittämätön pupellus tuossa vaiheessa ottelua. Ymmärrän Grönborgin hämmästyksen ja valittamisen, koska onhan tämä Liigan tuomarilinja varmasti hämmästyttävä ulkopuolelta tulleelle ja vaikea siitä on pitää suutaan kiinni jos elää tunteella mukana. Eiköhän Grönborg ole kuitenkin jo ensi kaudella tottunut enemmän tuohon, niin ei tarvitse hermoilla.

 

[repalefarkku]

Kumpikaan dumareista ei näyttänyt rikettä eikä nostanut tassua eikä Ohtamaata ohjattu tarkistuksen ajaksi syytettyjen penkille

Vaasassa sama, mutta ohjasivat kuitenkin Mäntykiven jäähyaitioon tarkistuksen ajaksi. Olipahan muuten komea sirkus Riskalta tuon tilanteen jälkeen:

Hämmentävä tilanne SM-liigassa – Sport-ikoni silmittömän raivon vallassa, Risto Dufvakin hämillään

Sport ja Ilves tarjoilivat Vaasassa täpötäydelle hallille huiman avauserän. Joukkueet iskivät maaleja tasatahtiin, ja nähtiinpä erässä myös tunteita kuumentanut tuomaripäätös. Ottelu on avauserän jälkeen tasatilanteessa 2–2.

www.mtvuutiset.fi

 

[tepi88]

Vitsi- Liiga

 

[GNR]

Vaasassa sama, mutta ohjasivat kuitenkin Mäntykiven jäähyaitioon tarkistuksen ajaksi. Olipahan muuten komea sirkus Riskalta tuon tilanteen jälkeen:

Hämmentävä tilanne SM-liigassa – Sport-ikoni silmittömän raivon vallassa, Risto Dufvakin hämillään

Sport ja Ilves tarjoilivat Vaasassa täpötäydelle hallille huiman avauserän. Joukkueet iskivät maaleja tasatahtiin, ja nähtiinpä erässä myös tunteita kuumentanut tuomaripäätös. Ottelu on avauserän jälkeen tasatilanteessa 2–2.

www.mtvuutiset.fi

Riskalta kyllä upeat teatterit.

 

[Tapsuttelija]

Hyvä että tuolle Grönborgin touhulle katsotaan nyt selkeä raja. Alkoi syyskuulla ja tuntuu kierrokset kiihtyneen läpi kauden. Nyt vaikuttaa sitten jo lähteneen touhu täysin käsistä joten sanktio on paikallaan.

Hienoa että joku edes elää tunteella mukana ja uskaltaa sanoa mielipiteensä tuomaroinnin mielivaltaan, eikä paskat housuissa ja kädet taskuihin liimattuina mulkoile sieltä vaihtopenkin takaa, sen näköisenä, että evvk, töissä mää täällä vaan oon.

 

[Pantteli]

Toinen sen sijaan oli puhdas polvitaklaus, josta olisi pitänyt tulla vähintään 2 min ja videotarkastus kovemmasta tuomiosta.

Älä nyt, tulihan siitä tilanteesta se 2 min, nimittäin käytösjäähy Tanukselle ja IFK ylivoimalle.

 

[#28]

Hienoa että joku edes elää tunteella mukana ja uskaltaa sanoa mielipiteensä tuomaroinnin mielivaltaan, eikä paskat housuissa ja kädet taskuihin liimattuina mulkoile sieltä vaihtopenkin takaa, sen näköisenä, että evvk, töissä mää täällä vaan oon.

Niin se on selvä että aiheesta pitää sanoa ja tuomareiden on jopa tarpeellista saada palautetta kun sen paikka on.

Grönborg on kuitenkin ollut tuomareiden kimpussa koko kauden. Olisiko tahti noin kolme neljästä hänen lehdistötilaisuuksista kun tuomarit nostetaan esille.

Ei tuossa ole enää pelkästään tuomareiden virheistä kyse vaan käynnissä on koko kauden mittainen kampanja jossa luodaan kuvaa että Tappara jotenkin erityisesti kärsisi tuomaritoiminnasta.

 

[karotenoidi]

Kauden aikana on nyt ollut sellainen 5-7 isompaa tilannetta, jossa vastustajalle 5 min + ulosajo on ollut vähintäänkin hyvin mahdollinen ja niistä pari kertaa ison jäähyn, ehkä jopa pelikiellonkin, olisi pitänyt olla ehdoton, mutta yhtäkään isoa rangaistusta Tapparan vastustajat eivät ole kauden aikana saaneet (pois lukien yhteinen tappelusmuksinta). Mukana on ollut kuukausien sairauslomia tuottanut väärä taklaus ja kaikenlaista pääosumaa ja selkään taklausta, mutta kahden minuutin jäähyä kummemmaksi niitä ei ole kertaakaan nähty, osa mennyt ilman sitäkin. Siihen päälle vielä se, että niistä tilanteista on muistaakseni vain yksi mennyt edes esitutkinnan sometoteamukseen että ei aiheuta toimenpiteitä.

Eikä pelkästään tällä kaudella vaan sama laulu vuodesta toiseen. Noita vitosen ylivoimia jaetaan keskimäärin joku neljä per joukkue per kausi. Mutta Tappara pelaa vähän väliä kokonaisia kausia ilman yhtäkään. Viime vuoden puolivälierissä KooKoon D'Astous lensi suihkuun taklauksesta, josta vältti kuitenkin pelikiellon, koska taklaus ei tallentunut kunnolla kameroihin. (Siinäkin tapauksessa peli oli 3-0 Tapparalle ja aikaa oli kaksi minuuttia, joten oli se ja sama antaako kakkosen vai vitosen.) Olisiko sitä edellinen vitosen ylivoima tullut Tapparalle Janne Keräsen taklauksesta Jukka Peltolaan syksyllä 2021?

Tarkastelua voisi jatkaa siitä taaksepäinkin samoin tuloksin. Liigatuomareilla on käsittämättömän korkea kynnys päästää dynastia-Tapparaa viiden minuutin ylivoimalle.

 

[Frölunda]

Havaintona HIFKIN uudesta tulemisesta, fyysisyys toimii. Lisäksi on ovelaa, että kovat jätkät kaatuilee koko ajan.
Mielikuva punaisista päälliköitä kuitenkin on, etteivät feikkaa. Ja näin kalastelu tuottaa mukavasti ylivoimaa.
Hyvä veto, menee näihin raituleihin kuin vanhaan naisoletettuun.

 

[Tapsuttelija]

Ei tuossa ole enää pelkästään tuomareiden virheistä kyse vaan käynnissä on koko kauden mittainen kampanja jossa luodaan kuvaa että Tappara jotenkin erityisesti kärsisi tuomaritoiminnasta.

No höpö höpö nyt taas sinne. Pari ensimmäistä kuukautta katseli hiljaa, sitten totesi, että jumalauta mitä touhua. Ison osan noista tilanteista on ihan aiheellisesti nostanut esiin, vaikka tottakai joskus tilanne on hieman eri, kuin miltä se on vaihtoaitioon näyttänyt. Eikä se Grönborg sitä paitsi ole edes ainoa valmentaja, joka noista tuomaroinneista on lehdistötilaisuuksissakin valitellut. Suomalaiset ei vaan kauheasti uskalla sanoa mitään, vaikka mieli tekisi, kun voi tulla vaikka sanktioita hei.

Tapparalaiset kun on saaneet niitä jäähyjä ja pelikieltoja, niin ei niistä isommin meteliä ole Grönborg pitänyt, mutta totta kai ne syö sitten miestä, kun toiseen suuntaan pahempiakin tilanteita menee läpi ja omia ukkoja on pitkällä saikullakin niiden takia. Vahvasti kyllä epäilen, että et kovin montaa Tapparan peliä ole tällä kaudella nähnyt, mutta kovasti kuitenkin väität, että Tappara ei ole tuomaroinnista kärsinyt.

Eihän tuolla rähjäämisellä mitään Tapparalle positiivista vaikutusta tuomarilinjaan aikaan saa, päinvastoin, joten luulisi naapurileirissä olevan pelkästään tyytyväinen, kun tuomarit yrittää entistä enemmän näyttää Grönborgille, että kuka on pomo.

 

[Mr. Smith]

No höpö höpö nyt taas sinne. Pari ensimmäistä kuukautta katseli hiljaa, sitten totesi, että jumalauta mitä touhua.

Niinkö?

Tässä lokakuulta, kun ihmetteli Tapparan saamia kakkosia (4 kpl):

Kohukeskustelun taustoihin selvyys – tästä syystä Rikard Grönborg otti Liiga-tuomarin sanat henkilökohtaisesti

Tappara-päävalmentaja Rikard Grönborg nosti keskiviikkoillan Ässät-kamppailun jälkeen esiin erikoisen tuomarikommentin, joka hänen suuntaansa kentältä lauottiin. SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn purkaa vyyhdin MTV Urheilulle. Tapauksessa on kyse väärinymmärryksestä.

www.mtvuutiset.fi

Pari viikkoa myöhemmin tuomari antoi Tapparalle jäähyn ja siitä kuppi nurin ja tuomari bussin alle:

Rikard Grönborg raivostui: reaktio tallentui kameroihin – antoi palaa lehdistötilaisuudessa

Rikard Grönborg suuttui – juomapuollo sai kyytiä jatkoajalla TPS-ottelussa

www.mtvuutiset.fi

Ja taas pari viikkoa eteenpäin niin on ihmetelty miksei vastustajalle vihelletä jäähyjä:

Rikard Grönborg ihmetteli tuomareita – Tappara-käskijä paljasti syyn Petri Kontiolan poissaoloon

Sportin ja Tapparan välinen jääkiekkoliigan ottelu ei perjantaina tarjonnut kahden ensimmäisen erän aikana yhtään jäähyä tai maalia. Vasta päätöserässä tuomarin pilli soi Vaasassa jäähyn merkiksi.

www.mtvuutiset.fi

Samassa marraskuussa on myös liikaa annettu jäähyjä Tapparalle ja liian vähän vastustajalle:

Tappara-valmentaja Grönborg suihkuun – Kärpät tiedotti 27-vuotiaasta huippuhankinnasta, jolla vyöllään yli 500 NHL-peliä

Jääkiekon SM-liigakierroksen kuumimmassa ottelussa Tappara-valmentaja Rikard Grönborg joutui suihkuun ja Tampereella nähtiin 80-luvun teemaillan henkeen myös tuima nokkapokka.

yle.fi

Ja näin - tässä siis "pari kuukautta kauden alusta, kun Grönborg ei kritisoinut tuomareita". Tuon jälkeen onkin sitten meno jatkunut entistä vauhdikkaampana.

Tammikuussa tuomareissa oli vikaa:

Jääkiekko | Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg raivosi tuomareille Helsingissä: Jääkiekko | Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg raivosi tuomareille Helsingissä

Helmikuulta juttu, jossa todetaan

Tulisieluinen Grönborg on ottanut kauden aikana monesti yhteen tuomareiden kanssa. Hän on paiskonut vaihtoaition luukkua ja mouhonnut useasti tuomareille. Kertaalleen marraskuussa hän sai aikaisen suihkukomennuksen kritisoidessaan tuomareita TPS-ottelussa.

Tämä on jatkunut myös lehdistötilaisuuksissa, joissa Grönborg on esimerkiksi kritisoinut liigan olevan vaarallisella polulla, sillä pelaajia ei voida suojella.

Tulisieluinen Rikard Grönborg tuomarikritiikistään: ”Yritän totutella heihin”

Pelitapaansa muuttaneella Tapparalla oli synkkä jakso joulu-tammikuussa. Päävalmentaja Rikard Grönborgin mukaan Tappara jatkaa pudotuspeleissä valitsemallaan tiellä.

yle.fi

Tuollain nopealla googlauksella aika monta juttua löytyy missä Grönborg on löytänyt vikaa tuomareista.

 

[karotenoidi]

Juu, onhan tuo avautunut tuomareista läpi kauden. Pistän tottumattomuuden piikkiin. Tulee helposti ulkomaalaiselle yllätyksenä se, että joukkueet jotka saavat enemmän alivoimaa kuin ylivoimaa, menestyvät tasoittelu-Liigassamme parhaiten. Muissa maailman kiekkoliigoissa kun menestyvät ne joukkueet, jotka saavat pääasiassa ylivoimia eikä alivoimia.

 

[repalefarkku]

Ei pelikieltoa Seppälälle.

"Tappara–HIFK-ottelun ajassa 47.37 HIFK:n Niko Seppälä taklaa Tapparan Anton Levtchiä. Ottelun erotuomaristo ei tuominnut tilanteesta rangaistusta. Tilanne ei myöskään edennyt Liigan tilannehuoneesta kurinpitokäsittelyyn.

Tappara on toimittanut Liigalle kurinpitosääntöjen mukaisen käsittelypyynnön sähköpostitse määräajassa. Taklaus on otettu kurinpitokäsittelyyn Tapparan tekemän käsittelypyynnön perusteella. Käsittelypyynnössä Tappara on viitannut erityisesti siihen, että Seppälä suorittaa taklauksen hyppäämällä."

HIFK:n Niko Seppälälle ei pelikieltoa

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt HIFK:n Niko Seppälälle pelikieltoa 17.2.2024 pelatussa Tappara–HIFK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

 

[AwiRanne]

Ei pelikieltoa Seppälälle.

"Tappara–HIFK-ottelun ajassa 47.37 HIFK:n Niko Seppälä taklaa Tapparan Anton Levtchiä. Ottelun erotuomaristo ei tuominnut tilanteesta rangaistusta. Tilanne ei myöskään edennyt Liigan tilannehuoneesta kurinpitokäsittelyyn.

Tappara on toimittanut Liigalle kurinpitosääntöjen mukaisen käsittelypyynnön sähköpostitse määräajassa. Taklaus on otettu kurinpitokäsittelyyn Tapparan tekemän käsittelypyynnön perusteella. Käsittelypyynnössä Tappara on viitannut erityisesti siihen, että Seppälä suorittaa taklauksen hyppäämällä."

HIFK:n Niko Seppälälle ei pelikieltoa

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt HIFK:n Niko Seppälälle pelikieltoa 17.2.2024 pelatussa Tappara–HIFK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Ei saanut Camper Jämsenin taklauksesta ja ei Palvekaan oliko se nyt Vaasassa tapahtuneesta. Mun mielestä oikea päätös ja tyhmä haasto Tapparalta, pelissä ehkä linjan mukaan olisi pitänyt videoita käydä katsomassa kun ollaan ennenkin käyty