Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Touko]

Voi kunpa Tappara maksaisi sen 5000€ ja laittaisi tuon polvitaklauksen eteenpäin. Se on ainoa keino saada hieman laatua videoporukan päätöksiin ja myös hieman painetta kaiken maailman rantaloiden tekemiseen ja myös Liiga joutuisi sitä myöten ottamaan virallisen sanallisen kannan tapahtuneeseen.

 

[1963_Neveragain]

Kuvaavaa liigan tuomaroinnista on Levchtin tilanteen jälkeen, (joka oli puhdas). Siinä jää viheltämättä Tapparan huitominen ja jalkakamppi ennen maalia.

 

[Neely]

Noissa polvitaklauksissa Liiga on ollut ihan helvetin pihalla tällä kaudella.

 

[S.T.]

Mielestäni videohemmoille on annettu tässä prosessissa aivan liian iso valta. Nää lähettää tai on lähettämättä täysin mielivaltaisesti eri tilanteita. Jos pelaaja saa 5 ottelua pelikieltoa tilanteesta, jota videotuomarit ei lähetä eteenpäin vaan seura maksaa 5000€ eteenpäin menosta, kyseessä täytyy olla jonkin tason ammattitaidottomuus ja henkilöt olisi syytä siirtää sivuun näin vastuullisesta tehtävästä.

Eilen oli paikalla pelissä erotuomarijohtaja Rönn ja käsittääkseni silti polvitaklaus ei mennyt eteenpäin. Tämä järjestelmä peittelee tuomarin virheitä ja suojelee tuomareita. Ensimmäiseksi pitäisi vaihtaa Rönn ja sitten pistää prosessit kuntoon.

Lauantaina kunniansa sai kuulla paikalla ollut sarjan erotuomarijohtaja Jyri Rönn.
”Fuck you!” -huuto raikasi useampaan kertaan Nokia-areenan uumenissa, kun Grönborg antoi palautetta Rönnille ennen lehdistötilaisuutta.

Ruotsalainen kihisi kiukusta, kun HIFK ei saanut rangaistuksia kahdesta kyseenalaisesta taklauksesta päätöserässä.

Iltalehti

 

[Gagarin]

Tosiaan monen muun tapparalaisen tavoin voin ton Levtchin taklaamisen 0 min hyväksyä, vaikka samanlaisista usein penalttia tuleekin. Mutta hallissa oleville kyllä kävi selväksi, että tuo polvitaklaus sitten oli taas taattua tuomarin roolin ottamista, jossa hallin ja kotijoukkueen protestointi vain hivelee sitä omaa egoa.

Grönborg ja tuomarit -keissistä en oikein tiedä. Koko kauden ajan olen miettinyt, että kai RG jotain tässä hakee, kuten tietysti menestyvät valmentajat yleensä. Olisko vaikka tilannetta, jossa kaikki mieltää että tuomarit on RG:tä vastaan. Siitä sitten voi saada pudotuspeleihin etua, kun yrittävät näyttää, että eivät ole.

Eilinen raivoaminen nyt ei sinänsä erityistä, kiihkeä matsi ja kuohuttavia tilanteita. Mutta aiemmin kaudella tuntunut, että myös vähän vähemmän tunnekuohussa hän on ihan hakemalla hakenut tiettyä kulmaa tuomariasioihin, kai siinä joku suunnitelma on.

 

[Aihio]

Siinä mielessä Grönbergin kanssa samoilla linjoilla, että tuomarit tekivät virheen että eivät edes menneet tarkistamaan videolta näitä tilanteita. Onko Lindqvist & Rantala tuomari pari sellainen, jonka voi laittaa tällaisiin kärkipeleihin harjoittelemaan.

Kotkansalon polvitaklaus olisi ollut videolta tarkistettavissa, täysin selvä ulosajon paikka. Levtchin tilanne olikin sitten hankalampi, toki kevyemmistäkin on lentänyt pihalle tällä kaudella. (Camper - Jämsen).

 

[Roger Moore]

Levtchi ajettiin komeasti pystyyn puhtaalla taklauksella. Ruotsin puutarhatonttu nyt itkee tuttuun tyyliinsä jokaisesta tilanteesta. Ei nyt ihan Tapolan tasolla vielä olla, hänellä kun oli tapana pyytää tuomari juttusille jokaisen pitkän kiekon ja paitsionkin jälkeen, mutta ei tämä nykyinen tapaus kyllä kovin kaukanakaan ole.

 

[MSU]

Siinä mielessä Grönbergin kanssa samoilla linjoilla, että tuomarit tekivät virheen että eivät edes menneet tarkistamaan videolta näitä tilanteita.

Ei vaan tuomarit olisivat tehneet virheen jos he olisivat menneet tarkistamaan videolta näitä tilanteita.

Tuomari ei saa mennä tarkistamaan videolta tilannetta jossa heidän mielestään ei ole tapahtunut rikettä, tai siitä ei ole tuomittu 5+PR suoraan pelitilanteessa. Ja sekin on eriteltynä ettei valmentaja / joukkue voi vaatia videotarkistusta.

Tämä on erittäin selvästi kerrottu säännöissä;

Joukkue tai valmentaja ei voi vaatia tuomareilta videotarkistusta, jos tilanteesta ei tuomita lainkaan rangaistusta tai siitä tuomitaan 2 minuutin rangaistus.

Ja tuo on mielestäni aivan erinomainen näin, tai muuten tämä sarja menee täysin siihen että joka taklauksen jälkeen on hirveä märinä ja videosulkeiset.

Mitä itse Seppälän taklaukseen tulee, tuon puhtaammin ei mielestäni voi jääkiekkokaukalossa taklata. Mahdollinen päähän syntymä osuma on täysin sen seurausta että Levtchi seuraa katseella kiekkoa ja yrittää tavoitella sitä, joten moottoriurheilutermein tämä on "racing incident" josta ei jatkotoiminpiteitä vaadita.

 

[S.T.]

Mitä itse Seppälän taklaukseen tulee, tuon puhtaammin ei mielestäni voi jääkiekkokaukalossa taklata. Mahdollinen päähän syntymä osuma on täysin sen seurausta että Levtchi seuraa katseella kiekkoa ja yrittää tavoitella sitä, joten moottoriurheilutermein tämä on "racing incident" josta ei jatkotoiminpiteitä vaadita.

Ongelma on vaan semmoinen, että linja ei pysy samana edes kauden sisällä. Välillä annetaan penalttia, kun päähän osutaan Jämsenin salibandyn pelaamisen takia tai pääosuma tulee toissijaisena eli ensin osutaan runkoon.

Sen takia olisi suotavaa, että Liigassa luovuttaisiin ulosajoista päänsääntöisesti. Väkivaltaisuuksista ja sikailuista ulosajo, mutta muuten voitaisiin selvitellä asiat kakkosilla. Lisäksi voisi olla pykälä, että jos pelaaja loukkaantuu ja tuomitaan ulosajo, niin loukkaantunut pelaaja ei enään palaa siinä pelissä askiin. Tämä vähentäisi makoilua jäässä ja esim pääosumissa mentäisiin pelaajan terveys edellä.

 

[Wire]

Ei vaan tuomarit olisivat tehneet virheen jos he olisivat menneet tarkistamaan videolta näitä tilanteita.

Tuomari ei saa mennä tarkistamaan videolta tilannetta jossa heidän mielestään ei ole tapahtunut rikettä, tai siitä ei ole tuomittu 5+PR suoraan pelitilanteessa. Ja sekin on eriteltynä ettei valmentaja / joukkue voi vaatia videotarkistusta.

NHL:ssä ymmärtävät että tarkistamalla saadaan tämä jopa päiviä kestävä ulina loppumaan. Miksi tilannetta ei voi tsekata ja jos ei mitään ole niin levittää kädet ja peli jatkuu.

Taitaa käsien levittely ottaa luonnon päälle.

 

[Roger Moore]

Ei vaan tuomarit olisivat tehneet virheen jos he olisivat menneet tarkistamaan videolta näitä tilanteita.

Tuomari ei saa mennä tarkistamaan videolta tilannetta jossa heidän mielestään ei ole tapahtunut rikettä, tai siitä ei ole tuomittu 5+PR suoraan pelitilanteessa. Ja sekin on eriteltynä ettei valmentaja / joukkue voi vaatia videotarkistusta.

Jahas, eli perjantaina pelatussa Kärpät-KalPa pelissä tuomarit tekivät virheen tässä. Ohtamaa taklasi KalPan pelaajaa joka oli huonossa asennossa ja pelaaja loukkaantui, Kärpät kuitenkin pyöritti peliä vielä jonkin aikaa tämän jälkeen ja tilanne päättyi muistaakseni KalPan veskarin torjuntaan ja siitä pelikatkoon. Peliä ei siis vihelletty loukkaantumisen takia poikki eikä Ohtamaalle ollut missään vaiheessa tulossa rangaistusta, mutta tuomarit meni sitten jostain syystä katsomaan tilanteen.

 

[MSU]

Jahas, eli perjantaina pelatussa Kärpät-KalPa pelissä tuomarit tekivät virheen tässä. Ohtamaa taklasi KalPan pelaajaa joka oli huonossa asennossa ja pelaaja loukkaantui, Kärpät kuitenkin pyöritti peliä vielä jonkin aikaa tämän jälkeen ja tilanne päättyi muistaakseni KalPan veskarin torjuntaan ja siitä pelikatkoon. Peliä ei siis vihelletty loukkaantumisen takia poikki eikä Ohtamaalle ollut missään vaiheessa tulossa rangaistusta, mutta tuomarit meni sitten jostain syystä katsomaan tilanteen.

Ei välttämättä. Sen enempää tilanteesta tietämättä, tuomarithan ovat voineet kokoontua seuraavalla pelikatkolla ja yhteisten havaintojen perusteella tullet lopputulokseen että tilanteessa olisi ollut rike, jonka myötä menneet tarkistamaan tilanteen videolta ja videolta todenneet olleensa väärässä rikkeen suhteen.

 

[Walkin]

Seppälän taklaus oli yksi kauden hienoimmista. Ihan oikeastiko jotkut haluavat noista jakaa jäähyjä sillä perusteella, että joskus on annettu kevyemmistä kontakteista jäähyjä? Että kun joskus on vedetty vihellys vihkoon, niin sillä linjalla pitää jatkaa loputtomiin sitten? 100% puhdas taklaus. Näitä Liiga kaipaa.

Kotkansalon taklaus oli paljon kinkkisempi. Pitäisi nähdä hyvällä videonlaadulla tuo hieman useammastakin kuvakulmasta.

 

[Touko]

Kotkansalon taklaus oli paljon kinkkisempi. Pitäisi nähdä hyvällä videonlaadulla tuo hieman useammastakin kuvakulmasta.

Eiköhän tuo näy varsin selvästi edellisen sivun videosta. Täysin puhdas polvitaklaus.

 

[Gilmore]

Kotkansalon tilanne kyllä ehdottomasti jäähyn paikka, mutta sitä en osta, että olisi mitenkään automaattinen ulosajo, saati pelikielto, jos Tapparan tutkintapyynnön tekisi. Tilanteessa ei mitenkään kovat vauhdit, Kotkasalo ei muuta jalkansa asentoa käytännössä ollenkaan, eikä tilanteessa (onneksi) tapahtunut loukkaantumista. Oma tuomioni näin videon katselun jälkeenkin olisi kaksiminuuttinen.

 

[Touko]

Kotkansalon tilanne kyllä ehdottomasti jäähyn paikka, mutta sitä en osta, että olisi mitenkään automaattinen ulosajo, saati pelikielto, jos Tapparan tutkintapyynnön tekisi. Tilanteessa ei mitenkään kovat vauhdit, Kotkasalo ei muuta jalkansa asentoa käytännössä ollenkaan, eikä tilanteessa (onneksi) tapahtunut loukkaantumista. Oma tuomioni näin videon katselun jälkeenkin olisi kaksiminuuttinen.

En mäkään tässä tapauksessa pelikiellosta tiedä, mutta olisi kiva, jos tää kurinpitoprosessi olisi sillain läpinäkyvä, että videoporukka ilmoittaisi katsoneensa tilanteen ja todenneensa, että xxxx syystä tilanne etenee tai ei etene kurinpitoon. Toki ne joskus kertoo ettei mitään mene kurinpitoon, mutta olis kiva jos ne kertoisi vielä päätöksen perusteet näissä tilanteissa, jotka voivat olla sen pelikiellon arvoisia tekoja.

 

[Mr. Smith]

Levtchi ajettiin komeasti pystyyn puhtaalla taklauksella. Ruotsin puutarhatonttu nyt itkee tuttuun tyyliinsä jokaisesta tilanteesta. Ei nyt ihan Tapolan tasolla vielä olla, hänellä kun oli tapana pyytää tuomari juttusille jokaisen pitkän kiekon ja paitsionkin jälkeen, mutta ei tämä nykyinen tapaus kyllä kovin kaukanakaan ole.

Alkaa Liigan mitta olemaan täynnä näitä Grönborgin itkuja:

Rikard Grönborg saattaa saada sanktion käytöksestään

Tappara-valmentajan huutelusta on raportoitu jääkiekkoliigan johdolle.

www.aamulehti.fi

Mediapeliähän tämä on, jolla Grönborg hakee joukkueelleen suotuisia vihellyksiä playoffeissa.

 

[Mary Mackey]

Kotkansalon tilanne kyllä ehdottomasti jäähyn paikka, mutta sitä en osta, että olisi mitenkään automaattinen ulosajo, saati pelikielto, jos Tapparan tutkintapyynnön tekisi. Tilanteessa ei mitenkään kovat vauhdit, Kotkasalo ei muuta jalkansa asentoa käytännössä ollenkaan, eikä tilanteessa (onneksi) tapahtunut loukkaantumista. Oma tuomioni näin videon katselun jälkeenkin olisi kaksiminuuttinen.

Karma hoitaa. Lukon Fontaine veti yhdessä pelissä kaksi tuollaista eikä saanut jäähyä kummastakaan. Taisi sitten osua vastaava omalle kohdalle.

 

[axe]

Alkaa Liigan mitta olemaan täynnä näitä Grönborgin itkuja:

Rikard Grönborg saattaa saada sanktion käytöksestään

Tappara-valmentajan huutelusta on raportoitu jääkiekkoliigan johdolle.

www.aamulehti.fi

Mediapeliähän tämä on, jolla Grönborg hakee joukkueelleen suotuisia vihellyksiä playoffeissa.

Mediapeliäkin kyllä, mutta veikkaan että ihan aidosti siellä ollaan myös oman joukkueen takana ja sitä mieltä, että tullaan kaltoinkohdelluksi.

Kauden aikana on nyt ollut sellainen 5-7 isompaa tilannetta, jossa vastustajalle 5 min + ulosajo on ollut vähintäänkin hyvin mahdollinen ja niistä pari kertaa ison jäähyn, ehkä jopa pelikiellonkin, olisi pitänyt olla ehdoton, mutta yhtäkään isoa rangaistusta Tapparan vastustajat eivät ole kauden aikana saaneet (pois lukien yhteinen tappelusmuksinta). Mukana on ollut kuukausien sairauslomia tuottanut väärä taklaus ja kaikenlaista pääosumaa ja selkään taklausta, mutta kahden minuutin jäähyä kummemmaksi niitä ei ole kertaakaan nähty, osa mennyt ilman sitäkin. Siihen päälle vielä se, että niistä tilanteista on muistaakseni vain yksi mennyt edes esitutkinnan sometoteamukseen että ei aiheuta toimenpiteitä.

 

[#28]

Hyvä että tuolle Grönborgin touhulle katsotaan nyt selkeä raja. Alkoi syyskuulla ja tuntuu kierrokset kiihtyneen läpi kauden. Nyt vaikuttaa sitten jo lähteneen touhu täysin käsistä joten sanktio on paikallaan.

 

[Niilo]

Hyvä että tuolle Grönborgin touhulle katsotaan nyt selkeä raja. Alkoi syyskuulla ja tuntuu kierrokset kiihtyneen läpi kauden. Nyt vaikuttaa sitten jo lähteneen touhu täysin käsistä joten sanktio on paikallaan.

Röönpori ainakin kommentoi. Toisin taisi viime keväänä olla kun yksi hoki aina samaa, että en voi kommentoida tjsp

 

[Janatuine]

Ei välttämättä. Sen enempää tilanteesta tietämättä, tuomarithan ovat voineet kokoontua seuraavalla pelikatkolla ja yhteisten havaintojen perusteella tullet lopputulokseen että tilanteessa olisi ollut rike, jonka myötä menneet tarkistamaan tilanteen videolta ja videolta todenneet olleensa väärässä rikkeen suhteen.

Kumpikaan dumareista ei näyttänyt rikettä eikä nostanut tassua eikä Ohtamaata ohjattu tarkistuksen ajaksi syytettyjen penkille

 

[Sämppäri]

Tuli katseltua nuo tilanteet ja Levtchi saa syyttää itseään. Puhdas niitti, jossa Levtchi pelaa itselleen pääosuman.

Toinen sen sijaan oli puhdas polvitaklaus, josta olisi pitänyt tulla vähintään 2 min ja videotarkastus kovemmasta tuomiosta. Käsittämätön pupellus tuossa vaiheessa ottelua. Ymmärrän Grönborgin hämmästyksen ja valittamisen, koska onhan tämä Liigan tuomarilinja varmasti hämmästyttävä ulkopuolelta tulleelle ja vaikea siitä on pitää suutaan kiinni jos elää tunteella mukana. Eiköhän Grönborg ole kuitenkin jo ensi kaudella tottunut enemmän tuohon, niin ei tarvitse hermoilla.

 

[repalefarkku]

Kumpikaan dumareista ei näyttänyt rikettä eikä nostanut tassua eikä Ohtamaata ohjattu tarkistuksen ajaksi syytettyjen penkille

Vaasassa sama, mutta ohjasivat kuitenkin Mäntykiven jäähyaitioon tarkistuksen ajaksi. Olipahan muuten komea sirkus Riskalta tuon tilanteen jälkeen:

Hämmentävä tilanne SM-liigassa – Sport-ikoni silmittömän raivon vallassa, Risto Dufvakin hämillään

Sport ja Ilves tarjoilivat Vaasassa täpötäydelle hallille huiman avauserän. Joukkueet iskivät maaleja tasatahtiin, ja nähtiinpä erässä myös tunteita kuumentanut tuomaripäätös. Ottelu on avauserän jälkeen tasatilanteessa 2–2.

www.mtvuutiset.fi

 

[tepi88]

Vitsi- Liiga