Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 488 614
  • 4 217

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Vähentää viestin uskottavuutta jonkun verran jos kirjoittaa nimen noin päin helvettiä vaikka pointti olisikin hyvä.

Ihan hyvä pelikielto Gregoirelle, olisi voinut toki olla enemmänkin eikä mikään menetys Ilvekselle mutta mennään tällä. Vähän tuo linjattomuus ihmetyttää kun näitä on ollut menemättä käsittelyyn mutta toivotaan että jatkossa jää huitomiset väliin niin ei tarvitse sellaista edes miettiä.
Pahoittelut sullekin väärinkirjoituksesta.
Clendening on lienee oikein.
 

zzonejj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei tuplatkaan tuosta pahitteeksi olisi ollut, kyllä nuo turhat viikatteet pitää oikeasti karsia pois ennen kuin jotain pahempaa käy.

Sitä en vieläkään ymmärrä miten näitä vastaavia on jätetty suoraan viemättä kurinpitoon tai kurinpidosta tullut sitten 0 peliä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: GNR

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei tuplatkaan tuosta pahitteeksi olisi ollut, kyllä nuo turhat viikatteet pitää oikeasti karsia pois ennen kuin jotain pahempaa käy.

Sitä en vieläkään ymmärrä miten näitä vastaavia on jätetty suoraan viemättä kurinpitoon tai kurinpidosta tullut sitten 0 peliä.

Tai jätetään antamatta edes jäähyä. Näitä nähdään eri muodoissaan läpi otteluiden. Jos rikottua pelaajaa ei näytä sattuvan tai tämä ei korosta rikettä, eivät tuomaritkaan usein reagoi. Pihlströmin kova isku poikittaisella mailalla Gregoiren käsivarren yläosaan jäi esimerkiksi kokonaan huomioimatta.

Tässä on riskinä, että teatterit lisääntyvät, jos tuomarit katsovat muutoin rikkeitä läpi sormien.
 

Milvus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampere
Ulkomaalaisten nimissä on suomalaisilla tosiaan jumppaamista (Langhammer, Richie, Babtiste)

Mitä näihin huitomisiin tulee, niin kaikki ihmettely kurinpidon linjattomuudesta on paikallaan, mutta isoin kritiikin kohde pitää olla se taho, joka päättää tapauksen eteenpäinmenosta. Huitomisissa moitittavuusparametrit ovat paljon yksiselitteisimmin nähtävissä kuin esimerkiksi vaikeatulkintaisissa päätaklauksissa.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Ilves fanien linjan ymmärtämättömyys ei sinänsä yllätä.

5 ottelua tuli tilanteesta missä pelaaja käänsi mailan lavan kohti kohdetta ja löi kahden käden tappoiskun.

Blood löi takaapäin kiekotonta, erittäin ohut osuma, kun mailan matka jatkuu samalla linjalla osuman jälkeen. 2 ottelua ja muut vastaavat kovatkin osumat 2 ottelua.

Kiekollista jos lyö käteen voimalla on ollut 0 ottelua.

Linjakasta, mutta rangaistusasteikko on väärä.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ettekö te nyt oikeasti ymmärrä että ketään ei kiinnosta se että Komarov ei tappele jonkun kanssa vaan lähinnä nauravat tuolle kaksinaamaisuudelle kun HIFK:n fanit ovat muiden mukana suu vaahdossa haukkumassa täällä esim. Nurmea ämmäksi ja sitten täällä nuollaan Komarovin persettä tuon esityksen jälkeen.
Meillä IFK:ssa on linja, että jos pelaat NHL:n all stars pelin, niin sitten on taitopelaaja ja saa kieltäytyä tappeluista.
Nurmi ei (vielä, heh) ole pelannut...
 

tepi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mistä Richard Grönborg on kiukustunut. Päivän aamulehdessä kertoo kahden ison rangaistuksen menneen tuomareilta ohitse.
Näistä päivänselvistä ulosajoista jotka ei edes etene kurinpitoon.
 

Liitteet

  • Taklaus_Ekberg-Kotkansalo.jpg
    Taklaus_Ekberg-Kotkansalo.jpg
    113,2 KB · kertaa luettu: 311
  • Taklaus_Levtchi-Seppälä.jpg
    Taklaus_Levtchi-Seppälä.jpg
    77 KB · kertaa luettu: 313

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mistä Richard Grönborg on kiukustunut. Päivän aamulehdessä kertoo kahden ison rangaistuksen menneen tuomareilta ohitse.
Oli säälittävän näköistä yritystä vaikuttaa tuomareihin mutta taitaa olla samanlaista jokaisessa matsissa..?

2 ihan perustaklausta jossa Tapparan pelaaja istumaan. Ei näyttänyt kumpikaan mitenkään likaiselta. Ensimmäisessä taklaus vartaloon kun Tapparan pelaajalla katse kiekossa ja toisessa lonkkataklaus jossa Tapparan pelaaja yritti väistää hyppäämällä.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Kaksi äärimmäisen laadukasta ja hyvin ajoitettua taklausta. Liiga kaipaa näitä taklauksia, millä Seppälä naulasi Levtchin. Kovaa, puhtaasti, hyvällä ajoituksella ja peliä edistävällä tavalla. Ei mikään mukakova puupää-taklaus show-mielessä, vaan peliin kuuluva taklaus hyvältä puolustajalta erittäin hyvään hyökkääjään.

Eteenpäin.
 

axe

Jäsen
Oli säälittävän näköistä yritystä vaikuttaa tuomareihin mutta taitaa olla samanlaista jokaisessa matsissa..?

2 ihan perustaklausta jossa Tapparan pelaaja istumaan. Ei näyttänyt kumpikaan mitenkään likaiselta. Ensimmäisessä taklaus vartaloon kun Tapparan pelaajalla katse kiekossa ja toisessa lonkkataklaus jossa Tapparan pelaaja yritti väistää hyppäämällä.
Polvitaklaus on päivänselvä, lonkka ei osu vähääkään. Onneksi Ekberg sai pienellä hypyllä kevennettyä ettei mennyt jalka. Levtchiäkin osuu päähän, vaikkakaan se taklaus ei ole likainen ja osuma johtuu Levtchin käännöksen jälkeisestä asennosta. Kyllä mun mielestä noissa taklauksissa on valmentajalla ja kotiyleisöllä lupa vähän älähtää livetilanteessa, vaikka jälkikäteen mieli muuttuisikin.


Tuossa ne on videona, mutta mulla ei jostain syystä se pyöri, vaan pitää naksutella play-pausella kuva kerrallaan eteenpäin. Taitaa olla joku Streamablen fiba, tai sitten mun koneeni kaipaa uudelleenkäynnistystä, koska aiemmin toimineet videotkaan ei mulla pyöri nyt. Ehkä muilla pyörii.
 
Viimeksi muokattu:

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Oli säälittävän näköistä yritystä vaikuttaa tuomareihin mutta taitaa olla samanlaista jokaisessa matsissa..?

2 ihan perustaklausta jossa Tapparan pelaaja istumaan. Ei näyttänyt kumpikaan mitenkään likaiselta. Ensimmäisessä taklaus vartaloon kun Tapparan pelaajalla katse kiekossa ja toisessa lonkkataklaus jossa Tapparan pelaaja yritti väistää hyppäämällä.

Ihmisen anatomia käymättä läpi vielä koulussa?

Taklaus Levtchiin sinänsä ihan ok, kun Anton itse pööpöilee pää alhaalla, mutta ei tuota otettu Jämsen-Camper tilanteessa mitenkään aiemmin huomioon, niin ei ihme, että Grönborgilla vähän keittää näissä.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Ja Levtchin tilanne oli puhdas taklaus, kädet alhaalla ja suoraan runkoon, pää nyt oli vaan etukenossa ja osumaa ei voinut välttää, mikäli päätti taklata.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielestäni tuo Levtchiin osunut taklaus oli puhdas, ei taklaaja oikein voi mitään, kun Levtchi juuri "kumartaa" vielä lisää. Onneksi vauhtia ei ollut älyttömästi, niin ilmeisesti Levtchi selvisi säikähdyksellä. Tuo toinen taas oli omaan silmään ihan puhdas polvitaklaus, josta olisi pitänyt lentää ulos. Kotkansalo huomaa ryntäävänsä tilanteesta ohi, ja että taklaus on menossa ohi, niin päättää ojentaa polven suoraan Ekbergin eteen.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Nyt tuli vasta nämä k.o tilanteet katsottua.

Seppälän taklaus 100% puhdas. Menee täysin Levtchin itsensä piikkiin tuo, että vähän saattoi niskat retkahtaa. Kakkonenkin tuosta olisi ollut täysi farssi.

Tuosta toisesta tilanteesta olisi kyllä voinut ihan hyvin laittaa pihalle.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mielestäni tuo Levtchiin osunut taklaus oli puhdas, ei taklaaja oikein voi mitään, kun Levtchi juuri "kumartaa" vielä lisää. Onneksi vauhtia ei ollut älyttömästi, niin ilmeisesti Levtchi selvisi säikähdyksellä. Tuo toinen taas oli omaan silmään ihan puhdas polvitaklaus, josta olisi pitänyt lentää ulos. Kotkansalo huomaa ryntäävänsä tilanteesta ohi, ja että taklaus on menossa ohi, niin päättää ojentaa polven suoraan Ekbergin eteen.
Musta taas näyttää että Kotkansalo ei muuta juuri asentoa mutta nyt kun katsoin uudestaan niin pienen pelikiellon voin tuosta hyväksyä. Kyllä siinä ihan puhdasta pysäytystä näyttää pakki hakevan mutta se on totta ettö jalat osuvat yhteen. En tuota eilen huomannut, näytti ettö tuli ihan muualle osuma.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Ihmisen anatomia käymättä läpi vielä koulussa?

Taklaus Levtchiin sinänsä ihan ok, kun Anton itse pööpöilee pää alhaalla, mutta ei tuota otettu Jämsen-Camper tilanteessa mitenkään aiemmin huomioon, niin ei ihme, että Grönborgilla vähän keittää näissä.
Tuossa Camperin tilanteessa hämmentävää oli, että tuomarit ja videohemmot näkivät jotain, mitä siinä ei kurinpidon mielestä edes tapahtunut. Mielestäni videohemmoille on annettu tässä prosessissa aivan liian iso valta. Nää lähettää tai on lähettämättä täysin mielivaltaisesti eri tilanteita. Jos pelaaja saa 5 ottelua pelikieltoa tilanteesta, jota videotuomarit ei lähetä eteenpäin vaan seura maksaa 5000€ eteenpäin menosta, kyseessä täytyy olla jonkin tason ammattitaidottomuus ja henkilöt olisi syytä siirtää sivuun näin vastuullisesta tehtävästä.
Joskus tuntuu, että nää samat kaverit voisivat työskennellä vakuutuslääkäreinä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös