Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[GNR]

Vaasassa sama, mutta ohjasivat kuitenkin Mäntykiven jäähyaitioon tarkistuksen ajaksi. Olipahan muuten komea sirkus Riskalta tuon tilanteen jälkeen:

Hämmentävä tilanne SM-liigassa – Sport-ikoni silmittömän raivon vallassa, Risto Dufvakin hämillään

Sport ja Ilves tarjoilivat Vaasassa täpötäydelle hallille huiman avauserän. Joukkueet iskivät maaleja tasatahtiin, ja nähtiinpä erässä myös tunteita kuumentanut tuomaripäätös. Ottelu on avauserän jälkeen tasatilanteessa 2–2.

www.mtvuutiset.fi

Riskalta kyllä upeat teatterit.

 

[Tapsuttelija]

Hyvä että tuolle Grönborgin touhulle katsotaan nyt selkeä raja. Alkoi syyskuulla ja tuntuu kierrokset kiihtyneen läpi kauden. Nyt vaikuttaa sitten jo lähteneen touhu täysin käsistä joten sanktio on paikallaan.

Hienoa että joku edes elää tunteella mukana ja uskaltaa sanoa mielipiteensä tuomaroinnin mielivaltaan, eikä paskat housuissa ja kädet taskuihin liimattuina mulkoile sieltä vaihtopenkin takaa, sen näköisenä, että evvk, töissä mää täällä vaan oon.

 

[Pantteli]

Toinen sen sijaan oli puhdas polvitaklaus, josta olisi pitänyt tulla vähintään 2 min ja videotarkastus kovemmasta tuomiosta.

Älä nyt, tulihan siitä tilanteesta se 2 min, nimittäin käytösjäähy Tanukselle ja IFK ylivoimalle.

 

[#28]

Hienoa että joku edes elää tunteella mukana ja uskaltaa sanoa mielipiteensä tuomaroinnin mielivaltaan, eikä paskat housuissa ja kädet taskuihin liimattuina mulkoile sieltä vaihtopenkin takaa, sen näköisenä, että evvk, töissä mää täällä vaan oon.

Niin se on selvä että aiheesta pitää sanoa ja tuomareiden on jopa tarpeellista saada palautetta kun sen paikka on.

Grönborg on kuitenkin ollut tuomareiden kimpussa koko kauden. Olisiko tahti noin kolme neljästä hänen lehdistötilaisuuksista kun tuomarit nostetaan esille.

Ei tuossa ole enää pelkästään tuomareiden virheistä kyse vaan käynnissä on koko kauden mittainen kampanja jossa luodaan kuvaa että Tappara jotenkin erityisesti kärsisi tuomaritoiminnasta.

 

[karotenoidi]

Kauden aikana on nyt ollut sellainen 5-7 isompaa tilannetta, jossa vastustajalle 5 min + ulosajo on ollut vähintäänkin hyvin mahdollinen ja niistä pari kertaa ison jäähyn, ehkä jopa pelikiellonkin, olisi pitänyt olla ehdoton, mutta yhtäkään isoa rangaistusta Tapparan vastustajat eivät ole kauden aikana saaneet (pois lukien yhteinen tappelusmuksinta). Mukana on ollut kuukausien sairauslomia tuottanut väärä taklaus ja kaikenlaista pääosumaa ja selkään taklausta, mutta kahden minuutin jäähyä kummemmaksi niitä ei ole kertaakaan nähty, osa mennyt ilman sitäkin. Siihen päälle vielä se, että niistä tilanteista on muistaakseni vain yksi mennyt edes esitutkinnan sometoteamukseen että ei aiheuta toimenpiteitä.

Eikä pelkästään tällä kaudella vaan sama laulu vuodesta toiseen. Noita vitosen ylivoimia jaetaan keskimäärin joku neljä per joukkue per kausi. Mutta Tappara pelaa vähän väliä kokonaisia kausia ilman yhtäkään. Viime vuoden puolivälierissä KooKoon D'Astous lensi suihkuun taklauksesta, josta vältti kuitenkin pelikiellon, koska taklaus ei tallentunut kunnolla kameroihin. (Siinäkin tapauksessa peli oli 3-0 Tapparalle ja aikaa oli kaksi minuuttia, joten oli se ja sama antaako kakkosen vai vitosen.) Olisiko sitä edellinen vitosen ylivoima tullut Tapparalle Janne Keräsen taklauksesta Jukka Peltolaan syksyllä 2021?

Tarkastelua voisi jatkaa siitä taaksepäinkin samoin tuloksin. Liigatuomareilla on käsittämättömän korkea kynnys päästää dynastia-Tapparaa viiden minuutin ylivoimalle.

 

[Frölunda]

Havaintona HIFKIN uudesta tulemisesta, fyysisyys toimii. Lisäksi on ovelaa, että kovat jätkät kaatuilee koko ajan.
Mielikuva punaisista päälliköitä kuitenkin on, etteivät feikkaa. Ja näin kalastelu tuottaa mukavasti ylivoimaa.
Hyvä veto, menee näihin raituleihin kuin vanhaan naisoletettuun.

 

[Tapsuttelija]

Ei tuossa ole enää pelkästään tuomareiden virheistä kyse vaan käynnissä on koko kauden mittainen kampanja jossa luodaan kuvaa että Tappara jotenkin erityisesti kärsisi tuomaritoiminnasta.

No höpö höpö nyt taas sinne. Pari ensimmäistä kuukautta katseli hiljaa, sitten totesi, että jumalauta mitä touhua. Ison osan noista tilanteista on ihan aiheellisesti nostanut esiin, vaikka tottakai joskus tilanne on hieman eri, kuin miltä se on vaihtoaitioon näyttänyt. Eikä se Grönborg sitä paitsi ole edes ainoa valmentaja, joka noista tuomaroinneista on lehdistötilaisuuksissakin valitellut. Suomalaiset ei vaan kauheasti uskalla sanoa mitään, vaikka mieli tekisi, kun voi tulla vaikka sanktioita hei.

Tapparalaiset kun on saaneet niitä jäähyjä ja pelikieltoja, niin ei niistä isommin meteliä ole Grönborg pitänyt, mutta totta kai ne syö sitten miestä, kun toiseen suuntaan pahempiakin tilanteita menee läpi ja omia ukkoja on pitkällä saikullakin niiden takia. Vahvasti kyllä epäilen, että et kovin montaa Tapparan peliä ole tällä kaudella nähnyt, mutta kovasti kuitenkin väität, että Tappara ei ole tuomaroinnista kärsinyt.

Eihän tuolla rähjäämisellä mitään Tapparalle positiivista vaikutusta tuomarilinjaan aikaan saa, päinvastoin, joten luulisi naapurileirissä olevan pelkästään tyytyväinen, kun tuomarit yrittää entistä enemmän näyttää Grönborgille, että kuka on pomo.

 

[Mr. Smith]

No höpö höpö nyt taas sinne. Pari ensimmäistä kuukautta katseli hiljaa, sitten totesi, että jumalauta mitä touhua.

Niinkö?

Tässä lokakuulta, kun ihmetteli Tapparan saamia kakkosia (4 kpl):

Kohukeskustelun taustoihin selvyys – tästä syystä Rikard Grönborg otti Liiga-tuomarin sanat henkilökohtaisesti

Tappara-päävalmentaja Rikard Grönborg nosti keskiviikkoillan Ässät-kamppailun jälkeen esiin erikoisen tuomarikommentin, joka hänen suuntaansa kentältä lauottiin. SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn purkaa vyyhdin MTV Urheilulle. Tapauksessa on kyse väärinymmärryksestä.

www.mtvuutiset.fi

Pari viikkoa myöhemmin tuomari antoi Tapparalle jäähyn ja siitä kuppi nurin ja tuomari bussin alle:

Rikard Grönborg raivostui: reaktio tallentui kameroihin – antoi palaa lehdistötilaisuudessa

Rikard Grönborg suuttui – juomapuollo sai kyytiä jatkoajalla TPS-ottelussa

www.mtvuutiset.fi

Ja taas pari viikkoa eteenpäin niin on ihmetelty miksei vastustajalle vihelletä jäähyjä:

Rikard Grönborg ihmetteli tuomareita – Tappara-käskijä paljasti syyn Petri Kontiolan poissaoloon

Sportin ja Tapparan välinen jääkiekkoliigan ottelu ei perjantaina tarjonnut kahden ensimmäisen erän aikana yhtään jäähyä tai maalia. Vasta päätöserässä tuomarin pilli soi Vaasassa jäähyn merkiksi.

www.mtvuutiset.fi

Samassa marraskuussa on myös liikaa annettu jäähyjä Tapparalle ja liian vähän vastustajalle:

Tappara-valmentaja Grönborg suihkuun – Kärpät tiedotti 27-vuotiaasta huippuhankinnasta, jolla vyöllään yli 500 NHL-peliä

Jääkiekon SM-liigakierroksen kuumimmassa ottelussa Tappara-valmentaja Rikard Grönborg joutui suihkuun ja Tampereella nähtiin 80-luvun teemaillan henkeen myös tuima nokkapokka.

yle.fi

Ja näin - tässä siis "pari kuukautta kauden alusta, kun Grönborg ei kritisoinut tuomareita". Tuon jälkeen onkin sitten meno jatkunut entistä vauhdikkaampana.

Tammikuussa tuomareissa oli vikaa:

Jääkiekko | Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg raivosi tuomareille Helsingissä: Jääkiekko | Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg raivosi tuomareille Helsingissä

Helmikuulta juttu, jossa todetaan

Tulisieluinen Grönborg on ottanut kauden aikana monesti yhteen tuomareiden kanssa. Hän on paiskonut vaihtoaition luukkua ja mouhonnut useasti tuomareille. Kertaalleen marraskuussa hän sai aikaisen suihkukomennuksen kritisoidessaan tuomareita TPS-ottelussa.

Tämä on jatkunut myös lehdistötilaisuuksissa, joissa Grönborg on esimerkiksi kritisoinut liigan olevan vaarallisella polulla, sillä pelaajia ei voida suojella.

Tulisieluinen Rikard Grönborg tuomarikritiikistään: ”Yritän totutella heihin”

Pelitapaansa muuttaneella Tapparalla oli synkkä jakso joulu-tammikuussa. Päävalmentaja Rikard Grönborgin mukaan Tappara jatkaa pudotuspeleissä valitsemallaan tiellä.

yle.fi

Tuollain nopealla googlauksella aika monta juttua löytyy missä Grönborg on löytänyt vikaa tuomareista.

 

[karotenoidi]

Juu, onhan tuo avautunut tuomareista läpi kauden. Pistän tottumattomuuden piikkiin. Tulee helposti ulkomaalaiselle yllätyksenä se, että joukkueet jotka saavat enemmän alivoimaa kuin ylivoimaa, menestyvät tasoittelu-Liigassamme parhaiten. Muissa maailman kiekkoliigoissa kun menestyvät ne joukkueet, jotka saavat pääasiassa ylivoimia eikä alivoimia.

 

[repalefarkku]

Ei pelikieltoa Seppälälle.

"Tappara–HIFK-ottelun ajassa 47.37 HIFK:n Niko Seppälä taklaa Tapparan Anton Levtchiä. Ottelun erotuomaristo ei tuominnut tilanteesta rangaistusta. Tilanne ei myöskään edennyt Liigan tilannehuoneesta kurinpitokäsittelyyn.

Tappara on toimittanut Liigalle kurinpitosääntöjen mukaisen käsittelypyynnön sähköpostitse määräajassa. Taklaus on otettu kurinpitokäsittelyyn Tapparan tekemän käsittelypyynnön perusteella. Käsittelypyynnössä Tappara on viitannut erityisesti siihen, että Seppälä suorittaa taklauksen hyppäämällä."

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[AwiRanne]

Ei pelikieltoa Seppälälle.

"Tappara–HIFK-ottelun ajassa 47.37 HIFK:n Niko Seppälä taklaa Tapparan Anton Levtchiä. Ottelun erotuomaristo ei tuominnut tilanteesta rangaistusta. Tilanne ei myöskään edennyt Liigan tilannehuoneesta kurinpitokäsittelyyn.

Tappara on toimittanut Liigalle kurinpitosääntöjen mukaisen käsittelypyynnön sähköpostitse määräajassa. Taklaus on otettu kurinpitokäsittelyyn Tapparan tekemän käsittelypyynnön perusteella. Käsittelypyynnössä Tappara on viitannut erityisesti siihen, että Seppälä suorittaa taklauksen hyppäämällä."

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Ei saanut Camper Jämsenin taklauksesta ja ei Palvekaan oliko se nyt Vaasassa tapahtuneesta. Mun mielestä oikea päätös ja tyhmä haasto Tapparalta, pelissä ehkä linjan mukaan olisi pitänyt videoita käydä katsomassa kun ollaan ennenkin käyty

 

[ADX_03]

Miksiköhän he ovat tuon halunneet eteenpäin? Eihän tuossa ollut yhtään mitään väärää. Osuu joo jonkin verran päähän, mutta tässä kyllä taklattavan vastuuta pitää katsoa kun tuollain touhuaa keskialueella. Niin kauan kun kiekossa saa taklata, niin näitä aina välillä tulee.

Meniköhän Levtchi kuitenkin rikki, kun halusivat tämän viedä eteenpäin? Ajattelivat siinä olevan jotain rikollista?

 

[Wire]

Ei tullut penaltia koska se olisi saattanut tuomarit huonoon valoon. Liigahan pitää omistaan huolta.

 

[Tapsuttelija]

Niinkö?

Tässä lokakuulta, kun ihmetteli Tapparan saamia kakkosia (4 kpl):

Mitä niinkö? Aivan niin, kuten sanoin, niin pari kuukautta katseli ja sitten alkoi avautumaan. Tappara pelasi ensimmäiset pelinsä elokuun alkupuoliskolla ja käsittääkseni niissäkin peleissä tuomarit oli jo viheltämässä.

 

[WillieGunn]

Miksiköhän he ovat tuon halunneet eteenpäin? Eihän tuossa ollut yhtään mitään väärää. Osuu joo jonkin verran päähän, mutta tässä kyllä taklattavan vastuuta pitää katsoa kun tuollain touhuaa keskialueella. Niin kauan kun kiekossa saa taklata, niin näitä aina välillä tulee.

Liiga linjasi ennen kauden alkua näin:

"

• Keskeinen elementti on liikesuunta: suoraan edestä päin tulevat taklaukset, joissa osuma kohdistuu vartaloon ja päähän samanaikaisesti, eivät ole jäähyn arvoisia tilanteita (mikäli taklaus on muilta osin sääntöjen mukainen)

"

Eli se on taklattavan oma moka, jos ei ole edestä valmis niittiä ottamaan vastaan. Edellyttäen, että taklaus on muuten puhdas. Kädet ei nouse, ei hyppyä, ei pumppausta alhaalta ylös jne. Alla linkki tuomarilinjaan mm näissä taklauksissa.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Niilo]

Mitä niinkö? Aivan niin, kuten sanoin, niin pari kuukautta katseli ja sitten alkoi avautumaan. Tappara pelasi ensimmäiset pelinsä elokuun alkupuoliskolla ja käsittääkseni niissäkin peleissä tuomarit oli jo viheltämässä.

Tappara menee tunteisiin

 

[Mr. Smith]

Mitä niinkö? Aivan niin, kuten sanoin, niin pari kuukautta katseli ja sitten alkoi avautumaan. Tappara pelasi ensimmäiset pelinsä elokuun alkupuoliskolla ja käsittääkseni niissäkin peleissä tuomarit oli viheltämässä.

Mahtavaa, alkoi heti maalitolpat siirtymään. Liiga alkaa syyskuun puolivälissä ja siitä toki lasketaan "pari kuukautta kauden alusta". Toki voit laskea jo marraskuulta 2022, jolloin Grönborg sopimuksen teki tai toukokuulta 2023 jolloin sopimus Tapparaan julkistettiin. Niiden jälkeen on tosiaan Grönborg ollut pari kuukautta hiljaa tuomareista, joten kyllä - oikeassa olit.

 

[Walkin]

Mitä niinkö? Aivan niin, kuten sanoin, niin pari kuukautta katseli ja sitten alkoi avautumaan. Tappara pelasi ensimmäiset pelinsä elokuun alkupuoliskolla ja käsittääkseni niissäkin peleissä tuomarit oli jo viheltämässä.

Voi luoja mitä muka hassuttelua. Liiga-pelit alkoivat syyskuussa. Joo, jotain hiton harkkapelejä hierottiin jo elokuun puolella, mutta syyskuussa alkoi kunnolla kausi ja lokakuussa alkoi jo sitten se avautuminen. Ei siinä mitään pariakaan kuukautta katseltu.

 

[ADX_03]

Ai saatana. Varmasti Riku katseli jo harjoituspeleissä, että onpa heikot tuomarit. Kukaan edes pelannut tosissaan niissä höntsissä, niin ei tuomaroinnistakaan voi olla mielipidettä.

 

[Tapsuttelija]

Liiga alkaa syyskuun puolivälissä ja siitä toki lasketaan "pari kuukautta kauden alusta"

Taitaa olla aika turha jatkaa tätä keskustelua, kun ymmärryksen taso on yllä olevan mukaista.

 

[Mr. Smith]

Taitaa olla aika turha jatkaa tätä keskustelua, kun ymmärryksen taso on yllä olevan mukaista.

Olen täsmälleen samaa mieltä.

 

[Raymond Pearl]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1759306219347493332?s=20

 

[eemuman]

Väärästä tilanteesta lähettiin hakemaan selvitystä. Siitä polvitaklauksesta olisi voinut jotain järkevääkin saada aikaan.

 

[axe]

Juu, eihän tuolla pyynnöllä juuri tästä taklauksesta ollut alun alkaenkaan muuta mahdollista lopputulemaa kuin viis tonnia lisää liigatoimiston Levin reissuun kauden jälkeen. Ja vaikka nää jälkinussutukset on lähes aina vähän sellasta surkiaa itkua, niin tässä kohdassa, kuusi kuukautta pitkällä kaudessa ilman juuri minkäänlaista suojelevaa tai edes jälkisuojelevaa toimintaa tuomareilta tai kurinpito-organisaatiolta tilanne ja tapaus toisensa jälkeen, on ihan hyvä antaa viestiä, että kai meidän täytyy sitten maksaa siitä, että joku teistä viitsii edes katsoa ja perustella, kolattiinko meidän pelaaja laillisesti vai ei. Parempi tämä kuin se mykkyys mitä Liigan puolelta on tähän saakka nähty.

 

[Gilmore]

Kuinka likaisilla värilaseilla tuota taklaustilannetta pitää katsella, että näkee Seppälän hyppäävän tilanteessa? Näin kuitenkin Liiga tuossa päätöksessä kertoo Tapparan oikein korostaneen.