Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Pukki]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1756047418422927845?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Kurinpitoon meni tämä. Itse sanoisin että ei pelikieltoa. Yksi peli ihan max. Kaksi on jo valtava vääryys.

 

[Peltsi #18]

Kieltämättä.. Liiga on puhunut. Toivottavasti jatkossa samat säännöt koskee sitten kaikkia.
Vastustajan tahallinen vahinkoittamisyritys on ok ja kuuluu Liigaan.

Liiga on puhunut. Tulkinnat muuttuu viikoittain. Ei yllätä yhtään.

 

[Cinderblox]

Ja näin, ei saatana :D

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1756060624419697094

Meni niin ku pitikin

 

[Walkin]

Täysin oikein meni. Ei auta itkut.

Tämä kannattaa sinne oman seuran toimistoon myös kertoa.

Raju väite HIFK-pelaajasta – "Selkeästi tarkoituksena vahingoittaa"

Lahden Pelicans haki HIFK:n Micke-Max Åstenille pelikieltoa valituksellaan Urheilun Oikeusturvalautakuntaan. Oikeusturvalautakunta hylkäsi päätöksellään Pelicansin valituksen.

www.mtvuutiset.fi

Täysin oikein meni. Ei auta itkut.

 

[Hollanti]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1756047418422927845?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Kurinpitoon meni tämä. Itse sanoisin että ei pelikieltoa. Yksi peli ihan max. Kaksi on jo valtava vääryys.

Linkki: https://twitter.com/Jeox/status/1756014549877047395

Tuosta näkyy paremmin. tai hittaammin.

Kuolleesta kulmasta ja osuma pelkästään päähän. Salmela kyllä kurottaa kiekkoon ennen osumaa joten jännä nähdä mitä arvotaan.

 

[McTorso]

Jaahas, Blood palasi ja ensimmäisessä pelissään huitoo vastustajan parasta maalintekijää täysin välinpitämättömästi ja typerästi käsille. Ihmettelen kyllä kovin, ettei saanut pelikieltoa.

 

[1963_Neveragain]

Bloodin isku kannattaa katsoa muuten sen kannalta miten mailan liike jatkuu "osuman" jälkeen.

Tulkitkaa itse.

 

[Doug93]

Jaahas, Blood palasi ja ensimmäisessä pelissään huitoo vastustajan parasta maalintekijää täysin välinpitämättömästi ja typerästi käsille. Ihmettelen kyllä kovin, ettei saanut pelikieltoa.

Ei siinä mitään ollut, puhdas pelitilanne, näitä sattuu. Kiekkoa yritti tavoitella, eikö tajunnut sen olevan jo toisessa päässä, nopea peli.. ei ehdi reagoimaan.

 

[Rantsukoff]

Jaahas, Blood palasi ja ensimmäisessä pelissään huitoo vastustajan parasta maalintekijää täysin välinpitämättömästi ja typerästi käsille. Ihmettelen kyllä kovin, ettei saanut pelikieltoa.

Todella vaarallinen linjaus kevättä ajatellen.

 

[aave]

Se on Penan teon kannalta aivan yhdentekevää huitoiko Nyman ja jos huitoi niin kuinka kovaa ja mihin osui, sitähän tuosta klipistä ei pysty satapinnaisella varmuudella sanomaan. Tuo Penan viikate suoraan käsille on taas sellaista Clendening-tason kusipäisyyttä että sietääkin saada pelikieltoa.

Tuomariketjussa voi kiukutella jos mielestäsi meni Nymanilta jäähy ohi, tai sitten seura voi laittaa taas oikaisupyyntöä pukumiehille.

Aika lailla samoilla linjoilla oli kuitenkin kurinpito itseni kanssa. Eteenpäin.

 

[repalefarkku]

Aika lailla samoilla linjoilla oli kuitenkin kurinpito itseni kanssa. Eteenpäin.

Eihän tuo mennyt edes kurinpitoon joka tässä onkin kaikesta huolestuttavinta. Vain sillä on väliä loukkaantuuko rikottu pelaaja vai ei on surullinen linjaus.

 

[Valajas]

Menikö tuo Larsenin taklaus kurinpitoon?

 

[GNR]

Paljonko pitäisi tuomita pelissä pelaajalle joka lyö 2 kertaa vastustajan pelaajaa poikittaisella mailalla ranteille kun kiekko on jo kaukana tilanteesta? Otetaan nämä pois niin ei tarvitse keskustella jatkotilanteista.

Tuomarointi oli tilanteessa lähtökohtaisesti totaalisen perseestä. Maalin edessä jäi 2+2 minuuttia poikkareiden muodossa viheltämättä ja tämän jälkeen erittäin ohut osuma, josta ei oikeasti ole minkäänlaista vaaraa pelaajalle tuomitaan ulosajona. Tuomari numero 18, pitäisi poistaa SM-liigan tuomari ringistä sanotaan 2-4 ottelun ajaksi.

Siellä on Raumalla taas viikonloppu alkanut riehakkaasti. Vai meinaatko että siinä ei poikkaria annettu molemmin puolin? Koita kuitenkin maanantaiksi selvittää pää.

 

[Mortal]

Minä pidän tätä kurinpitoa pellenä. En Bloodin vieksi, koska siinä ymmärrän miten tilanne eteni. Mutta kun kukaan meistä seuraajista emme pääse ikinä kiinni siihen mikä on ok ja mikä ei.

Nuo pelikieltoon ovat kovin vaikeaa nähdä mitenkään linjassa. Tähän voisi liiga käyttää aikaa.

 

[Doug93]

Clendeningin pelikielto muinoin oli oikea, oikeutettu ja lusittu. Ei mitään valittamista.
Bloodin tilanne ilmeisesti taas puhdas pelitilanne, jossa maila nousi kiekon tavoittelutilanteessa.
Saukkonen ilmeisesti hoitaa myös Liigan kurinpitoa otona. Erittäin ammattimaista.

 

[Nilkkarallia]

Kieltämättä.. Liiga on puhunut. Toivottavasti jatkossa samat säännöt koskee sitten kaikkia.
Vastustajan tahallinen vahinkoittamisyritys on ok ja kuuluu Liigaan.

Boldaus oma, sillä tätä toivon itsekin. Ilveksen 0-1 maali syntyi tänään, koska Ilvekselle ei vihelletty selvää kampitusjäähyä, samalla kun Pelicans oli alivoimalla kampituksesta.

Bloodin huitominen oli älyttömän tyhmä veto ja häntä rankaistiin 5+20 rangaistuksella. Isku oli niin voimaton, ettei siitä lisää vaan voinut arpoa. Millä ihmeellä sä koet, että 5+20 tuomio tarkoittaa samaa kuin "on ok ja kuuluu liigaan"?

Pää pois perseestä ja eteenpäin. Ilves oli tänään parempi, runkosarja 2-2, kevättä odotellen.

 

[1963_Neveragain]

Siellä on Raumalla taas viikonloppu alkanut riehakkaasti. Vai meinaatko että siinä ei poikkaria annettu molemmin puolin? Koita kuitenkin maanantaiksi selvittää pää.

Huudellaan 2 min jäähystä vai 5 ottelun pelikiellosta?

 

[aave]

Paljonko pitäisi tuomita pelissä pelaajalle joka lyö 2 kertaa vastustajan pelaajaa poikittaisella mailalla ranteille kun kiekko on jo kaukana tilanteesta? Otetaan nämä pois niin ei tarvitse keskustella jatkotilanteista.

Tuomarointi oli tilanteessa lähtökohtaisesti totaalisen perseestä. Maalin edessä jäi 2+2 minuuttia poikkareiden muodossa viheltämättä ja tämän jälkeen erittäin ohut osuma, josta ei oikeasti ole minkäänlaista vaaraa pelaajalle tuomitaan ulosajona. Tuomari numero 18, pitäisi poistaa SM-liigan tuomari ringistä sanotaan 2-4 ottelun ajaksi.

Ottamatta enää varsinaisesti kantaa itse tilanteeseen, niin minustakin Koistinen kävi kumman kuumana tilanteessa. Blood meni melko lailla mukisematta istumaan jäähyä ja silti numero 18 jo mennessä viuhtoo kädellä ja meuhkaa.

Sama jatkui kun tuli Koistinen tuli koppiin katsomaan tilannetta videolta. Ei meinannut malttaa saada luureja korvaan kun vielä kahdesti kääntyy Bloodin puoleen sanomaan kovaan ääneen jotain. Blood näyttää enemmänkin olevansa hämillään ja ei edes vaikuta kiinnostuneelta keskustelemaan.

Kaiken kaikkiaan antaa Epäammattimaisen kuvan tuomarista tuollainen.

Sama Koistinen taisi olla se joka aikoinaan läksytti Nurmea, että "et voi v**** kahta sekuntia myöhemmin kaatua ja että kaikki tietää sut."

Silloinkin oli minusta hämmentävää menoa. Ja nyt sama jatkuu saman miehen toimesta.

Jos noin on tunteet pinnassa, niin vihanhallintakurssi voisi tehdä tuon 2-4 ottelun tauolla terää.

 

[Pukki]

Menikö tuo Larsenin taklaus kurinpitoon?

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1756061467583922430?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Meni.

 

[ADX_03]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1756061467583922430?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Meni.

Tuon videon perusteella Larsen kyllä huilaa pari peliä. Toki tuosta ei kunnolla näe mihin osuu. Aika vaarallinen taklaus Larsenilta tuossa.

 

[Sämppäri]

Tuon videon perusteella Larsen kyllä huilaa pari peliä. Toki tuosta ei kunnolla näe mihin osuu. Aika vaarallinen taklaus Larsenilta tuossa.

Eikös näitä sääntöjä paranneltu tälle kaudelle ja taklattavallakin on vastuu? Eihän tuosta pitäisi tulla yhtään mitään. Jos luistelet pää munissa keskialueella, niin eihän sua voi taklata mitenkään muuten kun että se osuu myös päähän. Puhdas taklaus ja hyvä opetus, että pää ylös ja katse edessä kun luistellaan muiden seassa.

 

[ADX_03]

Eikös näitä sääntöjä paranneltu tälle kaudelle ja taklattavallakin on vastuu? Eihän tuosta pitäisi tulla yhtään mitään. Jos luistelet pää munissa keskialueella, niin eihän sua voi taklata mitenkään muuten kun että se osuu myös päähän. Puhdas taklaus ja hyvä opetus, että pää ylös ja katse edessä kun luistellaan muiden seassa.

Eikös tuo aika vastaava ole, kuin Rafkinilla? Ei Lindstenillä nyt mitenkään erikoisessti pää ole munissa. Kyllä tuosta se pari peliä varmaan tulee.

 

[Raymond Pearl]

Minä pidän tätä kurinpitoa pellenä. En Bloodin vieksi, koska siinä ymmärrän miten tilanne eteni. Mutta kun kukaan meistä seuraajista emme pääse ikinä kiinni siihen mikä on ok ja mikä ei.

Nuo pelikieltoon ovat kovin vaikeaa nähdä mitenkään linjassa. Tähän voisi liiga käyttää aikaa.

Tuntuu, että henkilöt tilannehuoneessa vaihtuvat ja joku ei vie mitään kurinpidon käsittelyyn, kun taas toinen matalalla kynnyksellä.

Pitäisi tarkistaa, vaikuttaako pelipäivä tähän. Toimistolta on talouspäällikkö soittanut, että sunnuntailisiä ei maksella videoiden katselusta ja rangaistuspäätösten kirjoittelusta?

 

[Siwawaa]

Yhtälailla täällä voitaisiin öyhöttää noista kahdesta Nymanin poikkarista Bloodin ranteisiin. Suht raukkamaista toimintaa. Tuo Bloodin huitaisu meni siihen kategoriaan miten Clendening huitaisi Puhakkaa. Ei todellakaan siihen miten Kovarcikkia niin mielestäni ulosajo oli tarpeeksi iso rangaistus tästä, koska Clendening ei saanut siitä ensimmäisestä mitään penalttia.

 

[Janiz80]

Linkki: https://twitter.com/Jeox/status/1756014549877047395

Tuosta näkyy paremmin. tai hittaammin.

Kuolleesta kulmasta ja osuma pelkästään päähän. Salmela kyllä kurottaa kiekkoon ennen osumaa joten jännä nähdä mitä arvotaan.

Sepä tässä varmaan on nyt se ratkaiseva asia pelikiellon suhteen, että miten paljon ennen kontaktia tuo Salmelan asennon muutos tapahtuu. Jos sen tulkitaan tapahtuneen niin myöhään, ettei taklaajan enää voi olettaa ehtivän päästää irti siitä taklausnapista, niin ei siitä pelikieltoa tule.

Uskon ja toivon ettei tästä tuomita peliäkään. Värilasit saattavat vaikuttaa tuohon arviointiin, annetaan arpakoneiston pohtia.