Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n Petr Kodýtek on tyytyväinen nuorten pelaajien esityksiin vaikeassa tilanteessaLue lisää »
-
Antoine Bibeau soimi itseään jatkoaikavoitosta huolimatta: "Virheeni maksoivat joukkueelle tänään pisteen"Lue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja Redrose
- Alkaa
- 493 292
- 4 215
Tämä kannattaa sinne oman seuran toimistoon myös kertoa.
Raju väite HIFK-pelaajasta – "Selkeästi tarkoituksena vahingoittaa"
Lahden Pelicans haki HIFK:n Micke-Max Åstenille pelikieltoa valituksellaan Urheilun Oikeusturvalautakuntaan. Oikeusturvalautakunta hylkäsi päätöksellään Pelicansin valituksen.
www.mtvuutiset.fi
Täysin oikein meni. Ei auta itkut.
Tuosta näkyy paremmin. tai hittaammin.
Kuolleesta kulmasta ja osuma pelkästään päähän. Salmela kyllä kurottaa kiekkoon ennen osumaa joten jännä nähdä mitä arvotaan.
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Bloodin isku kannattaa katsoa muuten sen kannalta miten mailan liike jatkuu "osuman" jälkeen.
Tulkitkaa itse.
Tulkitkaa itse.
Ei siinä mitään ollut, puhdas pelitilanne, näitä sattuu. Kiekkoa yritti tavoitella, eikö tajunnut sen olevan jo toisessa päässä, nopea peli.. ei ehdi reagoimaan.
Aika lailla samoilla linjoilla oli kuitenkin kurinpito itseni kanssa. Eteenpäin.
repalefarkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- per aspera ad astra
Eihän tuo mennyt edes kurinpitoon joka tässä onkin kaikesta huolestuttavinta. Vain sillä on väliä loukkaantuuko rikottu pelaaja vai ei on surullinen linjaus.
Siellä on Raumalla taas viikonloppu alkanut riehakkaasti. Vai meinaatko että siinä ei poikkaria annettu molemmin puolin? Koita kuitenkin maanantaiksi selvittää pää.
Minä pidän tätä kurinpitoa pellenä. En Bloodin vieksi, koska siinä ymmärrän miten tilanne eteni. Mutta kun kukaan meistä seuraajista emme pääse ikinä kiinni siihen mikä on ok ja mikä ei.
Nuo pelikieltoon ovat kovin vaikeaa nähdä mitenkään linjassa. Tähän voisi liiga käyttää aikaa.
Nuo pelikieltoon ovat kovin vaikeaa nähdä mitenkään linjassa. Tähän voisi liiga käyttää aikaa.
Clendeningin pelikielto muinoin oli oikea, oikeutettu ja lusittu. Ei mitään valittamista.
Bloodin tilanne ilmeisesti taas puhdas pelitilanne, jossa maila nousi kiekon tavoittelutilanteessa.
Saukkonen ilmeisesti hoitaa myös Liigan kurinpitoa otona. Erittäin ammattimaista.
Bloodin tilanne ilmeisesti taas puhdas pelitilanne, jossa maila nousi kiekon tavoittelutilanteessa.
Saukkonen ilmeisesti hoitaa myös Liigan kurinpitoa otona. Erittäin ammattimaista.
Nilkkarallia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Boldaus oma, sillä tätä toivon itsekin. Ilveksen 0-1 maali syntyi tänään, koska Ilvekselle ei vihelletty selvää kampitusjäähyä, samalla kun Pelicans oli alivoimalla kampituksesta.
Bloodin huitominen oli älyttömän tyhmä veto ja häntä rankaistiin 5+20 rangaistuksella. Isku oli niin voimaton, ettei siitä lisää vaan voinut arpoa. Millä ihmeellä sä koet, että 5+20 tuomio tarkoittaa samaa kuin "on ok ja kuuluu liigaan"?
Pää pois perseestä ja eteenpäin. Ilves oli tänään parempi, runkosarja 2-2, kevättä odotellen.
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Huudellaan 2 min jäähystä vai 5 ottelun pelikiellosta?
Ottamatta enää varsinaisesti kantaa itse tilanteeseen, niin minustakin Koistinen kävi kumman kuumana tilanteessa. Blood meni melko lailla mukisematta istumaan jäähyä ja silti numero 18 jo mennessä viuhtoo kädellä ja meuhkaa.
Sama jatkui kun tuli Koistinen tuli koppiin katsomaan tilannetta videolta. Ei meinannut malttaa saada luureja korvaan kun vielä kahdesti kääntyy Bloodin puoleen sanomaan kovaan ääneen jotain. Blood näyttää enemmänkin olevansa hämillään ja ei edes vaikuta kiinnostuneelta keskustelemaan.
Kaiken kaikkiaan antaa Epäammattimaisen kuvan tuomarista tuollainen.
Sama Koistinen taisi olla se joka aikoinaan läksytti Nurmea, että "et voi v**** kahta sekuntia myöhemmin kaatua ja että kaikki tietää sut."
Silloinkin oli minusta hämmentävää menoa. Ja nyt sama jatkuu saman miehen toimesta.
Jos noin on tunteet pinnassa, niin vihanhallintakurssi voisi tehdä tuon 2-4 ottelun tauolla terää.
Tuon videon perusteella Larsen kyllä huilaa pari peliä. Toki tuosta ei kunnolla näe mihin osuu. Aika vaarallinen taklaus Larsenilta tuossa.
Eikös näitä sääntöjä paranneltu tälle kaudelle ja taklattavallakin on vastuu? Eihän tuosta pitäisi tulla yhtään mitään. Jos luistelet pää munissa keskialueella, niin eihän sua voi taklata mitenkään muuten kun että se osuu myös päähän. Puhdas taklaus ja hyvä opetus, että pää ylös ja katse edessä kun luistellaan muiden seassa.
Eikös tuo aika vastaava ole, kuin Rafkinilla? Ei Lindstenillä nyt mitenkään erikoisessti pää ole munissa. Kyllä tuosta se pari peliä varmaan tulee.
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Tuntuu, että henkilöt tilannehuoneessa vaihtuvat ja joku ei vie mitään kurinpidon käsittelyyn, kun taas toinen matalalla kynnyksellä.
Pitäisi tarkistaa, vaikuttaako pelipäivä tähän. Toimistolta on talouspäällikkö soittanut, että sunnuntailisiä ei maksella videoiden katselusta ja rangaistuspäätösten kirjoittelusta?
Yhtälailla täällä voitaisiin öyhöttää noista kahdesta Nymanin poikkarista Bloodin ranteisiin. Suht raukkamaista toimintaa. Tuo Bloodin huitaisu meni siihen kategoriaan miten Clendening huitaisi Puhakkaa. Ei todellakaan siihen miten Kovarcikkia niin mielestäni ulosajo oli tarpeeksi iso rangaistus tästä, koska Clendening ei saanut siitä ensimmäisestä mitään penalttia.
Sepä tässä varmaan on nyt se ratkaiseva asia pelikiellon suhteen, että miten paljon ennen kontaktia tuo Salmelan asennon muutos tapahtuu. Jos sen tulkitaan tapahtuneen niin myöhään, ettei taklaajan enää voi olettaa ehtivän päästää irti siitä taklausnapista, niin ei siitä pelikieltoa tule.
Uskon ja toivon ettei tästä tuomita peliäkään. Värilasit saattavat vaikuttaa tuohon arviointiin, annetaan arpakoneiston pohtia.
Ramchester
Jäsen
Mielenkiintoista tosiaan nähdä mitä tulee. Viime kaudella olisi tullut vähintään 5 peliä, mutta mitä sitten nykyisillä säännöillä jää arvoitukseksi.
Jasper ei näe Larsenia ennen kuin kolahtaa ja Larsen olisi voinut matkalla polttaa tupakan, ennen kuin veti Tuulola-Kiviharju -taklauksen loppuun saakka. Silloin se oli ihan jees, saa nähdä onko taas nykypäivää…
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Kyllä ensimmäisestäkin huitomisjäähy tuli, mutta ei jakseta aloittaa jeesustelupursketta siitä. Voi kelata ketjua taaksepäin ja lukea sieltä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy