Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 493 785
  • 4 215

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa




Kurinpitoon meni tämä. Itse sanoisin että ei pelikieltoa. Yksi peli ihan max. Kaksi on jo valtava vääryys.





Tuosta näkyy paremmin. tai hittaammin.

Kuolleesta kulmasta ja osuma pelkästään päähän. Salmela kyllä kurottaa kiekkoon ennen osumaa joten jännä nähdä mitä arvotaan.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Jaahas, Blood palasi ja ensimmäisessä pelissään huitoo vastustajan parasta maalintekijää täysin välinpitämättömästi ja typerästi käsille. Ihmettelen kyllä kovin, ettei saanut pelikieltoa.
Ei siinä mitään ollut, puhdas pelitilanne, näitä sattuu. Kiekkoa yritti tavoitella, eikö tajunnut sen olevan jo toisessa päässä, nopea peli.. ei ehdi reagoimaan.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Se on Penan teon kannalta aivan yhdentekevää huitoiko Nyman ja jos huitoi niin kuinka kovaa ja mihin osui, sitähän tuosta klipistä ei pysty satapinnaisella varmuudella sanomaan. Tuo Penan viikate suoraan käsille on taas sellaista Clendening-tason kusipäisyyttä että sietääkin saada pelikieltoa.

Tuomariketjussa voi kiukutella jos mielestäsi meni Nymanilta jäähy ohi, tai sitten seura voi laittaa taas oikaisupyyntöä pukumiehille.

Aika lailla samoilla linjoilla oli kuitenkin kurinpito itseni kanssa. Eteenpäin.
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Aika lailla samoilla linjoilla oli kuitenkin kurinpito itseni kanssa. Eteenpäin.
Eihän tuo mennyt edes kurinpitoon joka tässä onkin kaikesta huolestuttavinta. Vain sillä on väliä loukkaantuuko rikottu pelaaja vai ei on surullinen linjaus.
 

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Paljonko pitäisi tuomita pelissä pelaajalle joka lyö 2 kertaa vastustajan pelaajaa poikittaisella mailalla ranteille kun kiekko on jo kaukana tilanteesta? Otetaan nämä pois niin ei tarvitse keskustella jatkotilanteista.

Tuomarointi oli tilanteessa lähtökohtaisesti totaalisen perseestä. Maalin edessä jäi 2+2 minuuttia poikkareiden muodossa viheltämättä ja tämän jälkeen erittäin ohut osuma, josta ei oikeasti ole minkäänlaista vaaraa pelaajalle tuomitaan ulosajona. Tuomari numero 18, pitäisi poistaa SM-liigan tuomari ringistä sanotaan 2-4 ottelun ajaksi.
Siellä on Raumalla taas viikonloppu alkanut riehakkaasti. Vai meinaatko että siinä ei poikkaria annettu molemmin puolin? Koita kuitenkin maanantaiksi selvittää pää.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Minä pidän tätä kurinpitoa pellenä. En Bloodin vieksi, koska siinä ymmärrän miten tilanne eteni. Mutta kun kukaan meistä seuraajista emme pääse ikinä kiinni siihen mikä on ok ja mikä ei.

Nuo pelikieltoon ovat kovin vaikeaa nähdä mitenkään linjassa. Tähän voisi liiga käyttää aikaa.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Clendeningin pelikielto muinoin oli oikea, oikeutettu ja lusittu. Ei mitään valittamista.
Bloodin tilanne ilmeisesti taas puhdas pelitilanne, jossa maila nousi kiekon tavoittelutilanteessa.
Saukkonen ilmeisesti hoitaa myös Liigan kurinpitoa otona. Erittäin ammattimaista.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kieltämättä.. Liiga on puhunut. Toivottavasti jatkossa samat säännöt koskee sitten kaikkia.
Vastustajan tahallinen vahinkoittamisyritys on ok ja kuuluu Liigaan.
Boldaus oma, sillä tätä toivon itsekin. Ilveksen 0-1 maali syntyi tänään, koska Ilvekselle ei vihelletty selvää kampitusjäähyä, samalla kun Pelicans oli alivoimalla kampituksesta.

Bloodin huitominen oli älyttömän tyhmä veto ja häntä rankaistiin 5+20 rangaistuksella. Isku oli niin voimaton, ettei siitä lisää vaan voinut arpoa. Millä ihmeellä sä koet, että 5+20 tuomio tarkoittaa samaa kuin "on ok ja kuuluu liigaan"?

Pää pois perseestä ja eteenpäin. Ilves oli tänään parempi, runkosarja 2-2, kevättä odotellen.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Paljonko pitäisi tuomita pelissä pelaajalle joka lyö 2 kertaa vastustajan pelaajaa poikittaisella mailalla ranteille kun kiekko on jo kaukana tilanteesta? Otetaan nämä pois niin ei tarvitse keskustella jatkotilanteista.

Tuomarointi oli tilanteessa lähtökohtaisesti totaalisen perseestä. Maalin edessä jäi 2+2 minuuttia poikkareiden muodossa viheltämättä ja tämän jälkeen erittäin ohut osuma, josta ei oikeasti ole minkäänlaista vaaraa pelaajalle tuomitaan ulosajona. Tuomari numero 18, pitäisi poistaa SM-liigan tuomari ringistä sanotaan 2-4 ottelun ajaksi.

Ottamatta enää varsinaisesti kantaa itse tilanteeseen, niin minustakin Koistinen kävi kumman kuumana tilanteessa. Blood meni melko lailla mukisematta istumaan jäähyä ja silti numero 18 jo mennessä viuhtoo kädellä ja meuhkaa.

Sama jatkui kun tuli Koistinen tuli koppiin katsomaan tilannetta videolta. Ei meinannut malttaa saada luureja korvaan kun vielä kahdesti kääntyy Bloodin puoleen sanomaan kovaan ääneen jotain. Blood näyttää enemmänkin olevansa hämillään ja ei edes vaikuta kiinnostuneelta keskustelemaan.

Kaiken kaikkiaan antaa Epäammattimaisen kuvan tuomarista tuollainen.

Sama Koistinen taisi olla se joka aikoinaan läksytti Nurmea, että "et voi v**** kahta sekuntia myöhemmin kaatua ja että kaikki tietää sut."

Silloinkin oli minusta hämmentävää menoa. Ja nyt sama jatkuu saman miehen toimesta.

Jos noin on tunteet pinnassa, niin vihanhallintakurssi voisi tehdä tuon 2-4 ottelun tauolla terää.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuon videon perusteella Larsen kyllä huilaa pari peliä. Toki tuosta ei kunnolla näe mihin osuu. Aika vaarallinen taklaus Larsenilta tuossa.
Eikös näitä sääntöjä paranneltu tälle kaudelle ja taklattavallakin on vastuu? Eihän tuosta pitäisi tulla yhtään mitään. Jos luistelet pää munissa keskialueella, niin eihän sua voi taklata mitenkään muuten kun että se osuu myös päähän. Puhdas taklaus ja hyvä opetus, että pää ylös ja katse edessä kun luistellaan muiden seassa.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikös näitä sääntöjä paranneltu tälle kaudelle ja taklattavallakin on vastuu? Eihän tuosta pitäisi tulla yhtään mitään. Jos luistelet pää munissa keskialueella, niin eihän sua voi taklata mitenkään muuten kun että se osuu myös päähän. Puhdas taklaus ja hyvä opetus, että pää ylös ja katse edessä kun luistellaan muiden seassa.

Eikös tuo aika vastaava ole, kuin Rafkinilla? Ei Lindstenillä nyt mitenkään erikoisessti pää ole munissa. Kyllä tuosta se pari peliä varmaan tulee.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minä pidän tätä kurinpitoa pellenä. En Bloodin vieksi, koska siinä ymmärrän miten tilanne eteni. Mutta kun kukaan meistä seuraajista emme pääse ikinä kiinni siihen mikä on ok ja mikä ei.

Nuo pelikieltoon ovat kovin vaikeaa nähdä mitenkään linjassa. Tähän voisi liiga käyttää aikaa.

Tuntuu, että henkilöt tilannehuoneessa vaihtuvat ja joku ei vie mitään kurinpidon käsittelyyn, kun taas toinen matalalla kynnyksellä.

Pitäisi tarkistaa, vaikuttaako pelipäivä tähän. Toimistolta on talouspäällikkö soittanut, että sunnuntailisiä ei maksella videoiden katselusta ja rangaistuspäätösten kirjoittelusta?
 

Siwawaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yhtälailla täällä voitaisiin öyhöttää noista kahdesta Nymanin poikkarista Bloodin ranteisiin. Suht raukkamaista toimintaa. Tuo Bloodin huitaisu meni siihen kategoriaan miten Clendening huitaisi Puhakkaa. Ei todellakaan siihen miten Kovarcikkia niin mielestäni ulosajo oli tarpeeksi iso rangaistus tästä, koska Clendening ei saanut siitä ensimmäisestä mitään penalttia.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät




Tuosta näkyy paremmin. tai hittaammin.

Kuolleesta kulmasta ja osuma pelkästään päähän. Salmela kyllä kurottaa kiekkoon ennen osumaa joten jännä nähdä mitä arvotaan.


Sepä tässä varmaan on nyt se ratkaiseva asia pelikiellon suhteen, että miten paljon ennen kontaktia tuo Salmelan asennon muutos tapahtuu. Jos sen tulkitaan tapahtuneen niin myöhään, ettei taklaajan enää voi olettaa ehtivän päästää irti siitä taklausnapista, niin ei siitä pelikieltoa tule.

Uskon ja toivon ettei tästä tuomita peliäkään. Värilasit saattavat vaikuttaa tuohon arviointiin, annetaan arpakoneiston pohtia.
 
Tuon videon perusteella Larsen kyllä huilaa pari peliä. Toki tuosta ei kunnolla näe mihin osuu. Aika vaarallinen taklaus Larsenilta tuossa.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä mitä tulee. Viime kaudella olisi tullut vähintään 5 peliä, mutta mitä sitten nykyisillä säännöillä jää arvoitukseksi.

Jasper ei näe Larsenia ennen kuin kolahtaa ja Larsen olisi voinut matkalla polttaa tupakan, ennen kuin veti Tuulola-Kiviharju -taklauksen loppuun saakka. Silloin se oli ihan jees, saa nähdä onko taas nykypäivää…
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös