Mainos

Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 490 784
  • 4 217

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Tsekkasin uudelleen, ei tosiaan ihan yhtä törkeä(myönnetään) mutta kyllä tuosta voisi antaa sen 2-4 peliä hyvinkin.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Nyman vetää kahdesti lujaa kahdella kädellä Bloodia ranteille täysin ulkopuolisessa tilanteessa. Sen jälkeen kääntää selkänsä ja Blood vetää mailalla perään.

Olisi pitänyt tulla 2 minuuttia. 5+20 ehkä ok. Pelikielto olisi jo aivan liikaa tästä.
Se on Penan teon kannalta aivan yhdentekevää huitoiko Nyman ja jos huitoi niin kuinka kovaa ja mihin osui, sitähän tuosta klipistä ei pysty satapinnaisella varmuudella sanomaan. Tuo Penan viikate suoraan käsille on taas sellaista Clendening-tason kusipäisyyttä että sietääkin saada pelikieltoa.

Tuomariketjussa voi kiukutella jos mielestäsi meni Nymanilta jäähy ohi, tai sitten seura voi laittaa taas oikaisupyyntöä pukumiehille.
 

Siisel1

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juuso Mäenpää, Arsenal FC

Meiken

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pelikiellon tuleminen täysi vitsi. Toistepäin niin 2 min polvitaklaus. Ulosajo tuli vain ja ainoastaan sen takia, että selässä sattui lukemaan Blood. Turha se oli, mutta ulosajo oli kyllä ihan naurettavaa paskaa.

Yritin tosta videosta polvitaklausta etsiä, mutta ei löytynyt. Bloodin viikatteen tuosta sentään löysin.
 

Meiken

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sarkasmitutka ei vissiin ihan toimi. Viittasin siihen Åsten-Jämsen tilanteeseen kun Pelicans on saanut näitä huumorituomioita nähdä läpi kauden.

Joo oikeassa olet. En osannut yhdistää tuota johonkin syksyllä tapahtuneeseen tilanteeseen. Ehkä kannattaisi kiinnittää huomiota kirjoittamiseen, vaikka suu vaahdossa pitääkin kiukutella.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Laschia pistetty käsille ihan samalla tavalla tällä kaudella, ilman pelikieltoa tai edes ulosajoa, että linja on annettu jo.

Ja vähän naurattaa Ilves-fanin ulinat valoista kun teillä pelaa Mr.Viikate Clendening.
Clendeningin viisi peliä oli ihan oikein. Ja siihen tämä viikate vertautuu.

Käypä kattomassa Ilveksen kannattajien kommentit sen tilanteen jälkeen ja tule sitten takaisin. Se hyväksyttiin, hölmöily on hölmöilyä, riippumatta onko oman joukkueen pelaaja vai ei.

Päätä pois perseestä siellä. Bloodin tempulla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa. Ei millään tavalla estellyt maalintekoa jne.
 
Clendeningin viisi peliä oli ihan oikein. Ja siihen tämä viikate vertautuu.

Käypä kattomassa Ilveksen kannattajien kommentit sen tilanteen jälkeen ja tule sitten takaisin. Se hyväksyttiin, hölmöily on hölmöilyä, riippumatta onko oman joukkueen pelaaja vai ei.

Päätä pois perseestä siellä. Bloodin tempulla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa. Ei millään tavalla estellyt maalintekoa jne.
Eihän Clendeningin ja Bloodin huitaisuista voida puhua edes samassa lauseessa, eihän? Adam huitaisee ylhäältä päin ranteille aika kovaa. Blood huitaisee sivulta eikä ole läheskään yhtä kova. Ylhäältä päin tulevalta viikatteelta seuraukset voivat pahimmassa tapauksessa olla paljon pahempia. Voiman tuotto on sieltä paljon suurempi. Turha se oli Penalta ei siinä mitään, mutta joku raja nyt näille vertauksille.
 

Jaksaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, NHL
Clendeningin viisi peliä oli ihan oikein. Ja siihen tämä viikate vertautuu.

Käypä kattomassa Ilveksen kannattajien kommentit sen tilanteen jälkeen ja tule sitten takaisin. Se hyväksyttiin, hölmöily on hölmöilyä, riippumatta onko oman joukkueen pelaaja vai ei.

Päätä pois perseestä siellä. Bloodin tempulla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa. Ei millään tavalla estellyt maalintekoa jne.
Aika höpönlöpöä taas sieltä, siellä oli vaikka kuinka paljon selityksiä Ilves-leiristä Clendeningin useissa huitomistapauksissa, sieltä voi käydä itse katsomassa.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eihän Clendeningin ja Bloodin huitaisuista voida puhua edes samassa lauseessa, eihän? Adam huitaisee ylhäältä päin ranteille aika kovaa. Blood huitaisee sivulta eikä ole läheskään yhtä kova. Ylhäältä päin tulevalta viikatteelta seuraukset voivat pahimmassa tapauksessa olla paljon pahempia. Voiman tuotto on sieltä paljon suurempi. Turha se oli Penalta ei siinä mitään, mutta joku raja nyt näille vertauksille.
Kurinpito on tällä kaudella ollut sitä mieltä, että pelitilanteiden ulkopuoliset huitomiset yms on pahimmat (Ritchie, Clendening). Tepsin ruotsalainen selvisi parilla pelillä ylhäältä käsille lyödystä viikatteesta Frimaniin parilla pelillä, kun hänen katsottiin yritelleen estää maalia.

Blood menköön näiden väliin sitten. Mitään muuta tarkoitusta hänellä ei ollut kuin vahingoittaa. Ei ollut estämässä maalintekoa tai estämässä murtautumista maalille. Takaapäin kahdella kädellä viikate ranteille. Ehkä ei ollut voimaa yhtä paljon, joten pistetään 3-4 peliä.
 
Viimeksi muokattu:

MrTriangle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ahaha :D olihan huvittava tilanne kaiken kaikkiaan

Bloodilta täysin typerä teko, tuolla tökkäisyllä ei saavuta yhtään mitään. Tuskin tuolla oli mahdollista edes satuttaa. Aivopieru. Nymanilta taas joukkueen arvojen mukainen kalastelu.

0 peliä, Nyman jatkanee seuran linjalla ja Blood takaisin ruotuun. Ihan täysin nollateko enkä toisaalta ihmettele että tuosta lensi pihalle, mutta pelikieltoa nyt on turha lasettaa
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jos mietitään, millaisia kirvesiskuja Lasch on pitkin kautta saanut käsille, niin eihän tuossa Bloodin huitaisussa ollut yhtään mitään.

Ulosajo siinä ja siinä menikö oikein.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
5 peliä Bloodille pitäisi olla tuloillaan. Idioottimaista syytellä Nymania tuosta, kun molemmat vääntää maalin edustalla ja pois lähtiessä herra 5g huitoo lujaa viikatteella perään. Onneksi tilanteessa ei hajonnut kun yksi kasetti.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
5 peliä Bloodille on minimi. Muuten menee ihan pelleilyksi jälleen.
Samat säännöt on oltava kaikille. Clendening sentään yritti estää maalia, Blood vain sikaili tapansa mukaan.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca, Rory McIlroy
Jos mietitään, millaisia kirvesiskuja Lasch on pitkin kautta saanut käsille, niin eihän tuossa Bloodin huitaisussa ollut yhtään mitään.

Ulosajo siinä ja siinä menikö oikein.

Jos Ritchie sai 8 peliä, niin eihän Clendening voi mitenkään selvitä alle tuon. Vähintään tuplat on tultava.
Katteleksää jonkun lihamukin pohjan läpi näitä tilanteita vai mikä homma?
 

Seeepra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat SaiPalle
Ei läheskään yhtä paha huitaisu kun Clendeningin vastaava.

1-3 peliä sanoisin itse, mutta nimi selässä voi tehdä sen, että saa enemmän.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Ei läheskään yhtä paha huitaisu kun Clendeningin vastaava.

1-3 peliä sanoisin itse, mutta nimi selässä voi tehdä sen, että saa enemmän.
Totta kyllä se, ettei Nyman heittäytynyt kierittelemään maahan ja lähtenyt sairaalaan.

Clendening yritti estää maalin syntymistä. Blood.. mitä lie yritti. Sitä peilaten loppu runkosarja pelikieltoa, mutta 5 peliä on minini, 1-3 todennäköinen.. koska Liiga.

Clendeningin pelikielto oli täysin oikea tuomio, nyt punnitaan oikeudenmukaisuus ja tasapuolinen linja.
 
Viimeksi muokattu:

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Annettu provokatiivissävytteisestä viestikokonaisuudesta kahden viikon pelikielto
Periaatteessa aika ihme miettien joukkueen arvot, mutta olihan se siellä heti käden teatraalisen heiluttelun jälkeen pelaamassa joten aika naurettava vertaus.
Pitäisikö siellä Lahdessakin jo päästä yli viimekaudesta.
 

dimmu

Jäsen
Lahelaisethan ne täällä taas porukalla kokemassa vääryyttä.

Nahistelun jälkeen täysin turha huitaisu - päivänselvä ulosajo ja palkinnoksi kolme peliä on sopiva, kaksi tempusta ja yksi historiasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös