Tämä on kyllä viikatteiden luvattu liiga. Joka pelissä lyödään ja varmaan jokaisella kierroksella jossain päin tulee tällaisia ihan järjettömiä, millä ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Ja surullista on se, ettei niistä yleensä vihelletä edes kakkosta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sveitsille kaivattu huippuvahvistus – Roman Josi saapuu MM-kisoihinLue lisää »
-
Urheilutoimenjohtaja Kim Hirschovits arvioi nyt julkaistua Kiekko-Espoon miehistöä: "Hyvä ryhmä pelaajia, joille seura on enemmän kuin työpaikka"Lue lisää »
-
Leevi Aaltonen vaihtaa KooKoon KarlskogaanLue lisää »
-
Tappara solmi jatkosopimuksen Philip Granathin kanssaLue lisää »
-
Mestari-IPK:lle ensimmäiset sopimukset, TUTO nappasi Ketterässä tehoilleen Ronkaisen ja Hokki latvialaissentterinLue lisää »
-
Taru Suomen ja Ruotsin naiskiekkoilusta osa. 2: Karu totuus Suomen ja Ruotsin naiskiekon eroistaLue lisää »
Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja Redrose
- Alkaa
- 465 346
- 4 231
Eikös Gregoire ole teknisesti kiekoton vielä tuossa kohtaa? Se taidetaan Liigassa laskea nykylinjausten mukaan moitittavuutta vähentävänä tekijänä, siksi varmaan jäi ilman tuomiota.
SeitsemäsPakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Sydämellä pelaavat
Itse en näe tuossa mitään osumaa alakäteen, vaan mailaan. Tästä huolimatta antaisin penaltia pelin tai kaksi , koska tällaiset viikatteet on saatava pois. Tuo kun osuu ranteeseen, niin kausi ohi.
Old referee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Suomi, tuomarit
Jos kerran näin on, silloin ehdottomasti rangaistava teko.
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Kahden käden kirvesiskuista yläkautta voisi hyvin tulla automaattisesti 5+20 min - osui käsille tai ei. Sillä ne loppuisivat aika nopeasti.
Pelikiellot tarvittaessa ennakkotapauksena olevaan Clendeningin tuomioon peilaten.
Pelikiellot tarvittaessa ennakkotapauksena olevaan Clendeningin tuomioon peilaten.
Tässä taas huomataan tämä kaksinaismoralismi. Auta armias, kun olisi toisinpäin. Ainakin meidän foorumilla pääasiassa Clendeningin teko tuomittiin ja todettiin, että idioottimainen teko. Näinpäin mennessä on "ihan ok" eikä osunut minnekkään eikä tarvitse itkeä päiväkausia Jatkoajassa. Enkä nyt tarkoita edellisiä kommentoijia tällä, lähinnä muistelen millainen haloo syntyi edellisestä paikallisesta ja kauan siitä itkettiin. Oli joukkue mikä oli, niin aivan törkeä viikatehan tuokin ja onni vain esti sattumasta pahemmin. Öyhöyh
Puhun yllä Clendening vs Jukurit casesta.
Puhun yllä Clendening vs Jukurit casesta.
Sattumista ei estänyt onni vaan tarkkuus. Liedes pystyy estämään maalipaikan lyömällä mailaan ja kuten zoomeista näkyy myös lyö mailaan. Clendeningillä taas ei ole tilanteissaan ollut mitään mahdollisuutta ylettyä mailaan, niin hän löi tarkoituksella käsille.
Elikkä Liedes harjoittelee tätä toimintaa? Noissa nopeuksissa, asennoissa yms. Ilman äärimmäistä harjoittelua tuossa ei ollut mitään muuta kuin tuuria. Ymmärrät varmasti, että myös vastustajan asento ja liikkeet vaikuttavat kaikkeen, mikä lyöjän täytyy huomioida. Hyvä tekohan tämä ja täysin ok. Annetaan siis takaisin samanlainen ensikerralla, älkää sitten tulko itkemään ja älkää puiko foorumillanne päiväkausia, ok?
Ps. Vaikka harjoittelisit tuota vuosikausia, tuuri voi vaikuttaa silti onnistumiseen. En puhuisi tuosta tilanteesta optimaalina paikkana, jossa ei ole vaihtelua olosuhteissa yms.
Kommentoisin tämän saman oli sitten joukkue mikä tahansa. Eilen en tästä aiheesta viestiä enempää muistaakseni tainnut kommentoida (koska ei aiheuta siinä mielessä niin suuria tunteita, mutta jälkipuinti asenteista on kivaa), että linja pitää todella hyvin.
Onhan siinä noin lähtökohtaisesti aika olennainen ero. Liedes näyttää osuvan mailaan. Niistä Clendeningin keskustelua aiheuttaneista huitaisuista kumpikaan ei olisi siitä kulmasta toteutettuna edes voinut mailaan osua. Mielestäni ihan loogista, että Clendeningin tapausta / tapauksia pitää tuomittavampana. Kyllä nyt vähintään suotavaa olisi yrittää sinne mailan suuntaan, ei vain käsille.
Eikä sillä. Ei minua pahemmin haittaisi, jos Liigassa kitkettäisiin huitomisia kovemmalla kädellä pois. Jos Liedes tuolla voimalla ranteelle osuisi, niin pahimmillaan lopputulos olisi hirveä. Ei viikateiskuille tarvitse lajissa sijaa olla, ei vaikka mailaa pelaisikin. Joku 5+20 ja pelin tai parin huili näistäkin, niin varmaan huitomiset alkaisi vähentyä. Mutta eipä Liigassa tunnu halua olevan nollatoleranssiin huitomisissakaan.
Hyväksyn täysin Clendeningin pelikiellon ja rankaistuksen, mutta millä ihme logiikalla ilvesläistä saa iskeä samalla tavalla.. ainut seuraus on vastaiskumaali. Tämä pumppu on tosissaan täysi vitsi, kuten Pennanen on jo aikaisemmin todennut.
Rangaistava teko tuo on, vaikkei osuisi käteen. Yläpuolelta tuleva voimakas huitominen, jolla ei yritetä pelata kiekkoa.
Uskomatonta puuhastelua koko organisaatiolta jälleen kerran.
Mary Mackey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Juuri näin. Jälleen kerran seuraukset vaikuttivat tuomioon eli Liedes pääsi kuin koira veräjästä.
Kaiken lisäksi rikkonut joukkue hyötyi, kun pääsi hyökkäämään neljällä kolmea vastaan (olisivat päässeet 5-3, mutta Liedes kaatui oman iskunsa voimasta laitaan). Ja tuloksena ansaitsematon kavennusmaali.
Tapsuttelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Kumma juttu kun pääsi ylivoimalla ylivoimaisena hyökkäämään. Ja yv-maalitkin aina ansaitsemattomia. Maalin syntyessä Ilveksen alueella oli 5 Ilveksen ja 4 Tapparan ukkoa.
HakametsänHaamu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Meneeköhän sulla nyt vähän termit sekaisin? Seurauksien vaikuttamisesta tuomioon puhuttaisiin kahdesta samasta teosta, mutta toisessa käy pahemmin ja tulee eri rangaistukset. Eri kohtaan lyömiset ovat kokonaan eri teot. On vissi ero lyötkö pelaajaa mailaan, käteen tai päähän. Ei kaikista kuulu samat rangaistukset.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Pelli veteli poikkarilla äsken päähän. Uskomatonta, ettei menty edes videoille.
Oma veikkaus, että tulee samaan pari peliä.
Oma veikkaus, että tulee samaan pari peliä.
Rikard Grönborg hiilenä vaihtoaitiossa – tästä taklauksesta tuli kaksiminuuttinen
Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg tulistui ottelussa HIFK:ta vastaan, kun Micke-Max Åstenin taklauksesta tuomittiin ainoastaan kahden minuutin rangaistus.
www.mtvuutiset.fi
Kyllähän tämä nyt tänne kuuluu. 2 minuutin rangaistus siis tästä Åstenille ja olen kyllä oikeasti sitä mieltä että en enää ymmärrä minkä näköisistä taklauksista jaetaan 5+20:tä jos tästä ei sitä jaeta. Tuossa täyttyy sekä laitataklauksen että selästä taklaamisen tunnusmerkistö ja me kuullaan ihan lähetyksessä mikitetyiltä tuomareiltakin että ei ole kyse selän kääntämisestä taklattavalta. Grönborg on siis ihan oikeassa siinä, että homma on tasolla ihan mitä vittua, kun tätä sitten suhteuttaa niihin tapauksiin missä esim. Tapparaltakin on lentänyt pelaajia pihalle (esim. Camper). Eihän tässä liigassa voi pelata jääkiekkoa, kun ei missään ole mitään logiikkaa.
wunderveba
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Eiköhän tuolle naapurin Röönporillekin saisi jo pari matsia laittaa tuosta jatkuvasta tuomareista ruikuttamisesta. Toki muiden joukkueiden kannalta hyvä, kun huomio menee päävalmentajalla koko ajan tuollaiseen.
Mitä odotit jos raitapaitoina on Joonas Kova ja Aleksi Rantala, täydellisen linjattomuuden erikoismiehet.Rikard Grönborg hiilenä vaihtoaitiossa – tästä taklauksesta tuli kaksiminuuttinen
Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg tulistui ottelussa HIFK:ta vastaan, kun Micke-Max Åstenin taklauksesta tuomittiin ainoastaan kahden minuutin rangaistus.
Kyllähän tämä nyt tänne kuuluu. 2 minuutin rangaistus siis tästä Åstenille ja olen kyllä oikeasti sitä mieltä että en enää ymmärrä minkä näköisistä taklauksista jaetaan 5+20:tä jos tästä ei sitä jaeta. Tuossa täyttyy sekä laitataklauksen että selästä taklaamisen tunnusmerkistö ja me kuullaan ihan lähetyksessä mikitetyiltä tuomareiltakin että ei ole kyse selän kääntämisestä taklattavalta. Grönborg on siis ihan oikeassa siinä, että homma on tasolla ihan mitä vittua, kun tätä sitten suhteuttaa niihin tapauksiin missä esim. Tapparaltakin on lentänyt pelaajia pihalle (esim. Camper). Eihän tässä liigassa voi pelata jääkiekkoa, kun ei missään ole mitään logiikkaa.
Mary Mackey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Ansaitsematon maali oli sen vuoksi, että Tapparan ylivoiman olisi pitänyt päättyä Liedeksen huitaisuun.
Gregoire jäi tilanteessa jälkeen Liedeksen rikkeen takia ja Tappara pääsi 4-3 hyökkäykseen. Gregoire tulee omalle alueelle vasta sitten, kun Somppi sutii reboundia sisään.
Propelli kiekko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport, VPS
Joo siinä Ilveksen Pelli veteli surutta Sportin Heikkistä, joten kurinpidon tarkastukseen pitäisi mennä.
Björnbori taas hiilenä.Rikard Grönborg hiilenä vaihtoaitiossa – tästä taklauksesta tuli kaksiminuuttinen
Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg tulistui ottelussa HIFK:ta vastaan, kun Micke-Max Åstenin taklauksesta tuomittiin ainoastaan kahden minuutin rangaistus.
Kyllähän tämä nyt tänne kuuluu. 2 minuutin rangaistus siis tästä Åstenille ja olen kyllä oikeasti sitä mieltä että en enää ymmärrä minkä näköisistä taklauksista jaetaan 5+20:tä jos tästä ei sitä jaeta. Tuossa täyttyy sekä laitataklauksen että selästä taklaamisen tunnusmerkistö ja me kuullaan ihan lähetyksessä mikitetyiltä tuomareiltakin että ei ole kyse selän kääntämisestä taklattavalta. Grönborg on siis ihan oikeassa siinä, että homma on tasolla ihan mitä vittua, kun tätä sitten suhteuttaa niihin tapauksiin missä esim. Tapparaltakin on lentänyt pelaajia pihalle (esim. Camper). Eihän tässä liigassa voi pelata jääkiekkoa, kun ei missään ole mitään logiikkaa.
Pardon my french, mutta mitä helvettiä – tilanne jossa vastuu on vain ja ainoastaan taklaajalla, kova vauhti ja riski pahaankin loukkaantumiseen suuri. Ja videoiden katselun jälkeenkin tästä arvotaan vain kakkonen?Rikard Grönborg hiilenä vaihtoaitiossa – tästä taklauksesta tuli kaksiminuuttinen
Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg tulistui ottelussa HIFK:ta vastaan, kun Micke-Max Åstenin taklauksesta tuomittiin ainoastaan kahden minuutin rangaistus.
Kyllähän tämä nyt tänne kuuluu. 2 minuutin rangaistus siis tästä Åstenille ja olen kyllä oikeasti sitä mieltä että en enää ymmärrä minkä näköisistä taklauksista jaetaan 5+20:tä jos tästä ei sitä jaeta. Tuossa täyttyy sekä laitataklauksen että selästä taklaamisen tunnusmerkistö ja me kuullaan ihan lähetyksessä mikitetyiltä tuomareiltakin että ei ole kyse selän kääntämisestä taklattavalta. Grönborg on siis ihan oikeassa siinä, että homma on tasolla ihan mitä vittua, kun tätä sitten suhteuttaa niihin tapauksiin missä esim. Tapparaltakin on lentänyt pelaajia pihalle (esim. Camper). Eihän tässä liigassa voi pelata jääkiekkoa, kun ei missään ole mitään logiikkaa.
On tämä sirkus.
Olenko ymmärtänyt oikein, että sitä TPS:n avausmaaliin johtanutta selkääntaklaamiseta ei voida edes tutkia, kun ei tullut jäähyä? Ei siinä, että sillä olisi mitään väliä Kärpille ja siten minulle, enkä kyllä hirveästi mitään rangaistuksia odotakaan näin liigan kurinpidon tason tuntien.
Kärppä-pelaajallehan (Koivunen?) tullee se 8 ottelua kakkua kun painoi jäässä kilpikonna-asennossa (taas) ollutta hauskalla niskaan. Siis jos kurinpito pysyy linjassaan…
Kärppä-pelaajallehan (Koivunen?) tullee se 8 ottelua kakkua kun painoi jäässä kilpikonna-asennossa (taas) ollutta hauskalla niskaan. Siis jos kurinpito pysyy linjassaan…
2min ok, muuhun ei aihetta. Kuten Lepistökin sanoi, tuo tapahtuu kuitenkin erittäin kaukana laidasta.Rikard Grönborg hiilenä vaihtoaitiossa – tästä taklauksesta tuli kaksiminuuttinen
Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg tulistui ottelussa HIFK:ta vastaan, kun Micke-Max Åstenin taklauksesta tuomittiin ainoastaan kahden minuutin rangaistus.
Tapparan pelurilla ei mitään valmiutta vastaanottaa kontaktia vaikka on ollut 4sek aikaa havannoida perästä tuleva Åsten.
Jos pakki olisi valmiina kontaktiin, lajissa jossa kontaktit on iso osa peliä, ei käytäisi mitään keskustelua tällä hetkellä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy