Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Touko]

Tilanne on kuten jo aiemmin kirjoitin että pakki tietää hyökkääjän olevan lähietäisyydellä. Pelaaja on vielä aina taklaukset loppuun vievä niin puolustajan pitää toimia eri tavalla kuin nyt.

Oppirahoja tuli nyt puolustajalle maksettavaksi.

Eli jatkossa voi selästä taklaamalla suorittaa laitataklauksen 2min jäähyn hinnalla, mikäli taklattava pelaaja tietää, että joku on takaa tulossa..., mielenkiintoista.

 

[haepis]

Eli jatkossa voi selästä taklaamalla suorittaa laitataklauksen 2min jäähyn hinnalla, mikäli taklattava pelaaja tietää, että joku on takaa tulossa..., mielenkiintoista.

Jos kiekollinen pelaaja tietää taklauksen olevan tulossa eikä suojele itseään, ja taklaaja suorittaa teknisesti puhtaan taklauksen, kenen syy lopputulos silloin on?

 

[Ziege]

Jos kiekollinen pelaaja tietää taklauksen olevan tulossa eikä suojele itseään, ja taklaaja suorittaa teknisesti puhtaan taklauksen, kenen syy lopputulos silloin on?

Todennäköisesti menee laitaan kiinni ottamaan taklauksen vastaan? Nyt taklattiin niin aikaisin ettei annettu tuota mahdollisuutta. Ruutumaisen kyykyn olisi kai myös voinut tehdä jos olisi tiennyt että taklaus tulee noin paljon irti laidasta.

 

[haepis]

Todennäköisesti menee laitaan kiinni ottamaan taklauksen vastaan? Nyt taklattiin niin aikaisin ettei annettu tuota mahdollisuutta. Ruutumaisen kyykyn olisi kai myös voinut tehdä jos olisi tiennyt että taklaus tulee noin paljon irti laidasta.

Olisi tuossa ollut vaihtoehtona esimerkiksi vastataklaus tai päätös olla pelaamatta kiekkoa lainkaan (vieressä luistellut Tuulola olisi todennäköisesti saanut kiekon haltuunsa). Ekberg ei tuossa tilanteessa suojellut itseään millään tavalla, vaikka tiesi karvaajan olevan iholla.

 

[Ziege]

Olisi tuossa ollut vaihtoehtona esimerkiksi vastataklaus tai päätös olla pelaamatta kiekkoa lainkaan (vieressä luistellut Tuulola olisi todennäköisesti saanut kiekon haltuunsa). Ekberg ei tuossa tilanteessa suojellut itseään millään tavalla, vaikka tiesi karvaajan olevan iholla.

Nyt jätät kokoajan huomioimatta sen että tuossa oli jokatapauksessa kyseessä laitataklaus eli taklattiin tilanteessa missä ei olisi saanut sitä tehdä. Jos tuommoisessa tilanteessa pakin pitäisi olla pelaamatta kiekkoa normaalisti niin menee kyllä erikoiseksi koko laji. Nythän ongelmaa ei olisi ollut jos taklaus olisi tullut metrin myöhemmin. Pitääkö sun mielestä läpiajossa olevan kaverin myös olla valmiina ottamaan koukkaamiset j huitomiset vastaan eikä pelata kiekkoa? Niissäkin pelaaja tietää että takaa tulee vastustaja. Vai koskeeko vain puolustajia että pitää varautua ottamaan vastaan sääntöjen vastaisia iskuja?

 

[Sinkilä]

Sieltä taisi KooKoon kausi saada lopullisen niitin.
Tardiff poikkaria Jordanin kaulaan (?).
Aikamoinen suoritus.

 

[Nigi]

Sieltä taisi KooKoon kausi saada lopullisen niitin.
Tardiff poikkaria Jordanin kaulaan (?).
Aikamoinen suoritus.

Pahalta näytti. Aivan selkeä ulosajo ja kakkua tulee.

 

[Tukka]

Olipas kyllä typerä poikkari Tardiffilta. Vaarallinenkin. Eiköhän joku 3 peliä tule kakkua.

 

[MSU]

1 matsi ja mennään eteenpäin.

 

[Eki25]

Tuskin matsia enempää tulossa. Vähemmän voimaa kuin Christoffer - Helenius ja Melart - Hakulinen tilanteissa.

 

[1963_Neveragain]

Lottokone käyntiin, 1-4 ottelua.

 

[Kyrönjoonas]

Törkeähkö, mutta luulin otsikoista et pahempikin.
4 peliä - kohdepelaaja eli 3 peliä kakkua

 

[Jootu]

Vähintään 2 peliä kuuluu tulla.
Zabransky sai 1 pelin kun hänen maila nousi Lukon pelaajan käsistä päähän eli oli vahinko (tietysti silti vastuussa omasta mailastaan)

 

[The Hockey Handbook]

Lukon Nyman huitoi kirvesiskulla tänään SaiPan pelaajaa. Ottelussa tuomittiin 2 min. Kurinpito voisi katsoa osoittiko toiminta piittaamattomuutta ja vaarantaneen vastustajaa, kun otetaan huomioon huitomisen suoritustapa. Vastaavanlaisesta TPS:n Wernblom sai kaksi ottelua.

 

[masaman]

Lukon Nyman huitoi kirvesiskulla tänään SaiPan pelaajaa. Ottelussa tuomittiin 2 min. Kurinpito voisi katsoa osoittiko toiminta piittaamattomuutta ja vaarantaneen vastustajaa, kun otetaan huomioon huitomisen suoritustapa. Vastaavanlaisesta TPS:n Wernblom sai kaksi ottelua.

Ei suinkaan Linus kuvitellut Saipan olevan kuskin paikalla?

 

[SetäTuomo]

Tarkoitatko taksikuskin paikalla?

 

[Mr. Tasuri]

Rafkin ajeli kerholaista aika pahan näköisesti päähän. Pelikieltoa luvassa.

 

[Jalat1990]

Tuulolalta hieno "nouto" Rafkinille taklauksen jälkeen. Rafkin kyllä hieno pelaaja, olisi hieno nähdä omassa joukkueessa, Tie Domi.

 

[dimmu]

Tuulolalta hieno "nouto" Rafkinille taklauksen jälkeen. Rafkin kyllä hieno pelaaja, olisi hieno nähdä omassa joukkueessa, Tie Domi.

Tainnut olla Nikkilän vastuulla Karjalaisen pitkän poissaolon aikana opastaa pelaajia omien puolustamisesta.

Nikkilän nouto (linkki youtubeen)

 

[Torpeedo99]

Rafkinin taklaus imo puhdas. Omalla sinisellä kannattaa olla hereillä

 

[1963_Neveragain]

Rafkin olisi voinut taklata matalammassa asennossa jolloin ei voi osua päähän. Nyt kyynär- ja olkapään alue suoraan päähän, jolloin päähän kohdistunut taklaus.

Kun osuu suoraan, odotettavissa 4 ottelun pelikielto + mahdolliset uusijan lisät.

 

[Makkara_Myrsky]

Rafkin olisi voinut taklata matalammassa asennossa jolloin ei voi osua päähän. Nyt kyynär- ja olkapään alue suoraan päähän, jolloin päähän kohdistunut taklaus.

Kun osuu suoraan, odotettavissa 4 ottelun pelikielto + mahdolliset uusijan lisät.

Ja vielä kun tulee täysin puun takaa tai tässä tapauksessa Tuulolan takaa. Ei tainnut Mustonen nähdä Rafkinia ollenkaan.

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1755325155054625082?s=46&t=AnRYCvST8NzPrK1uRvcLog

 

[Spine]

Ei kai tässä mitään selittelemistä ole. Puun takaa ja päähän. Itse antaisin jotain asteikolta 2-4, mutta kurinpidon tuntien kaikki 1-6 väliltä on mahdollisia.

 

[Läskisalo]

Rafkinin paketti hajosi kontaktissa Tuulolaan, siinä irtosi käsi kropasta ja sitten se oli jo irti, kun ehti Mustosen kohdalle. Vähän epäonninen tapaus. Mustonen ei paljon huomannut. Vituttaa, että päästettiin loppuerään vielä jäälle.

Tuulolasta tuli tosiaan mieleen Nikkilä aikoinaan. Jos tansseihin ollaan menossa, niin ne kengät pitää ottaa mukaan, muuten on turha edes lähteä.

 

[1963_Neveragain]

Vituttaa, että päästettiin loppuerään vielä jäälle.

Tämä on todella huono asia. Semi amatöörikin näkee että hedelmäpeli käy silmissä niin ei pitäisi samana iltana pelata.

Poika sai osuman päähän, jatkoi vaihdon loppuun. Vaihtoaitiossa valitti että päähän sattuu. Oli melkein 2 viikkoa poissa urheilusta, kun rasituksessa tuli pahoinvointia. Tänään käyneessä osumassa tilanne oli paljon rajumpi. Ennemmin koppiin ja seuraavana päivänä katsottaisiin pelaajan kunto.

Pelaaja itse voi sanoa olevansa kunnossa kun ei omaa kuntoaan pysty arvioimaan.