Mainos

Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 494 007
  • 4 215

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täysin oikea päätös ja koko ulosajokin oli taas todella kevyt. Jämsenille joku voisi kertoa, että pitäisi sen pään ylhäällä.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Porkkanalasit voisi ottaa siellä silmiltä pois tai mennä takaisin rinkirunkkaamaan teidän omalle foorumille, uskomatonta menoa, hävettäisi itseä jo.

Se ei siltikään tee päähäntaklaamisesta hyväksyttävää, Jämsenin ura vaan saattaa loppua lyhyeen tällä tahdilla.
Ei hävettänyt eikä hävetä kurinpitopäätöksen jälkeen vieläkään. Ihan jopa mukava olo, että oma ymmärrys jääkiekosta on edelleen tallella.
 

Jaksaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, NHL
Ei hävettänyt eikä hävetä kurinpitopäätöksen jälkeen vieläkään. Ihan jopa mukava olo, että oma ymmärrys jääkiekosta on edelleen tallella.
Itsehän sanoin että pelikieltoa ei tuosta pitäisi tulla, ulosajo oli ihan ok.

Ei kaikista ulosajoista tarvi pelikieltoa tulla ja teidän porukan itkemiset filmaamisesta on vieläkin aika säälittävää.

Aika heikko gotcha-moment siellä.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Itsehän sanoin että pelikieltoa ei tuosta pitäisi tulla, ulosajo oli ihan ok.

Ei kaikista ulosajoista tarvi pelikieltoa tulla ja teidän porukan itkemiset filmaamisesta on vieläkin aika säälittävää.

Aika heikko gotcha-moment siellä.
Näytätkö, missä olen itkenyt filmaamisesta? Ja minkä porukan? Mihin porukkaan liitit minut?

Minä kirjoitin täällä koko ajan, että taklaus ei ollut ulosajon arvoinen ja perustelin mielipiteeni about samalla tavalla, kuin kurinpitoryhmän tiedotteesta voi lukea. Sieltä Pelicans-leiristä tuli väitöksiä suoraan päähän taklaamisesta.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Nyt puhutaankin visuaalisesta reaktioajasta. Kuuloon perustuva reaktioaika on hieman nopeampi. Eli on eri asia.

Kannattaa googlettaa asiasta lisää mikäli kiinnostaa.
Eipä tuolla ole varsinaista merkitystä. Pelaaja pystyy ennakoimaan sitä näköhavaintoa ja sitä myöten nopeuttamaan omaa reaktioaan tiedostamalla, missä lähimmät pelaajat ovat, niin olisi Jämseninkin pitänyt pystyä. Jos ihminen ei tajua tai on vaikka tyhmänrohkea, niin se on täysin toinen juttu.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Eipä tuolla ole varsinaista merkitystä. Pelaaja pystyy ennakoimaan sitä näköhavaintoa ja sitä myöten nopeuttamaan omaa reaktioaan tiedostamalla, missä lähimmät pelaajat ovat, niin olisi Jämseninkin pitänyt pystyä. Jos ihminen ei tajua tai on vaikka tyhmänrohkea, niin se on täysin toinen juttu.

Olet varmasti oikeassa. Jämsen on saanut oppia siitä, että aivan kaikkea ei kikkakirjasta kannata kokeilla.

Ei tämä kuitenkaan taida olla Jämsenin ongelma. Näemmä samat terveiset voi kertoa Puhakallekin, vaikka kuinka Grönborg murahteleekin arvoista.

Linkki uutiseen: Rikard Grönborg ärähti HPK-valmentajan puheista – syytti vastustajan pelaajaa saalistamisesta

Otetaan kaikki opit vastaan nöyränä ja mennään jo eteenpäin, jookos?

Edit: ongelmia linkkien kanssa. Nyt toimii.
 
Viimeksi muokattu:

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Ilvesfoorumilta kopioitu klippi Liedeksen kahden käden viikatteesta, joka ei edennyt jostain syystä kurinpidon käsittelyyn. Todetaan kuitenkin, että osuu Gregoiren alakäteen (hanskakin lentää kädestä).



Nyyhnyyh! Vitun sika. Kyllä Jeremy nyt hakkaa seuraavassa pelissä tuon porsastelijan, vaikka käsi paketissa. Ja vaikka sen vitsikovskyn samalla. On ne kyllä hurjia gooneja!

Tosin meidän linjurit laittaa nippuun nämä nykygoonit jo heti kun hanskat tippuu :D
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Tuossa olisi voinut käydä todella huonosti. Jos olisin Risto Jalo niin veisin tutkintaan.
Tosin voimaa ottaa pois lopussa niin en vertaisi mitenkään Clendeningin iskuun, joten siitä ei kannata tässä yhteydessä keskustella.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pikkuruudukta tuhrussaen näyttää isku tulevan lapa lapaa vasten —-> ei jäähyä.

Tilannehuoneen ilmoituksessa luki, että "lyö alakäteen" - ei siis mailaan. Hanskahan siinä lähtee kädestä.

Odotan näissä linjakkuutta kurinpidolta. Jos tuollaiset ylhäältä tulevat kahden käden viikatteet halutaan karsia pois, pitäisi ne automaattisesti ottaa kurinpidon käsittelyyn ja rangaistusten tulla teon mukaan.


 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
Kyllähän tuossa nyt käytännössä pelkkään mailaan lyödään. Varmaan osuu tuolta Liedeksen mailan ylävarresta jotain vastustajan käsillekin, mutta osuman voima on kymmeniä senttejä käden alapuolella. Toki siihen voitaisiin lähteä kyllä, että kaikki tuolta oman pään yläpuolelta kaartavat huitaisut otettaisiin aina pois.

 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Tämä on kyllä viikatteiden luvattu liiga. Joka pelissä lyödään ja varmaan jokaisella kierroksella jossain päin tulee tällaisia ihan järjettömiä, millä ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Ja surullista on se, ettei niistä yleensä vihelletä edes kakkosta.
 

zzonejj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilvesfoorumilta kopioitu klippi Liedeksen kahden käden viikatteesta, joka ei edennyt jostain syystä kurinpidon käsittelyyn. Todetaan kuitenkin, että osuu Gregoiren alakäteen (hanskakin lentää kädestä).




Eikös Gregoire ole teknisesti kiekoton vielä tuossa kohtaa? Se taidetaan Liigassa laskea nykylinjausten mukaan moitittavuutta vähentävänä tekijänä, siksi varmaan jäi ilman tuomiota.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Tilannehuoneen ilmoituksessa luki, että "lyö alakäteen" - ei siis mailaan. Hanskahan siinä lähtee kädestä.

Odotan näissä linjakkuutta kurinpidolta. Jos tuollaiset ylhäältä tulevat kahden käden viikatteet halutaan karsia pois, pitäisi ne automaattisesti ottaa kurinpidon käsittelyyn ja rangaistusten tulla teon mukaan.



Jos kerran näin on, silloin ehdottomasti rangaistava teko.
 

Värilasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässä taas huomataan tämä kaksinaismoralismi. Auta armias, kun olisi toisinpäin. Ainakin meidän foorumilla pääasiassa Clendeningin teko tuomittiin ja todettiin, että idioottimainen teko. Näinpäin mennessä on "ihan ok" eikä osunut minnekkään eikä tarvitse itkeä päiväkausia Jatkoajassa. Enkä nyt tarkoita edellisiä kommentoijia tällä, lähinnä muistelen millainen haloo syntyi edellisestä paikallisesta ja kauan siitä itkettiin. Oli joukkue mikä oli, niin aivan törkeä viikatehan tuokin ja onni vain esti sattumasta pahemmin. Öyhöyh

Puhun yllä Clendening vs Jukurit casesta.
 

axe

Jäsen
Tässä taas huomataan tämä kaksinaismoralismi. Auta armias, kun olisi toisinpäin. Ainakin meidän foorumilla pääasiassa Clendeningin teko tuomittiin ja todettiin, että idioottimainen teko. Näinpäin mennessä on "ihan ok" eikä osunut minnekkään eikä tarvitse itkeä päiväkausia Jatkoajassa. Enkä nyt tarkoita edellisiä kommentoijia tällä, lähinnä muistelen millainen haloo syntyi edellisestä paikallisesta ja kauan siitä itkettiin. Oli joukkue mikä oli, niin aivan törkeä viikatehan tuokin ja onni vain esti sattumasta pahemmin. Öyhöyh
Sattumista ei estänyt onni vaan tarkkuus. Liedes pystyy estämään maalipaikan lyömällä mailaan ja kuten zoomeista näkyy myös lyö mailaan. Clendeningillä taas ei ole tilanteissaan ollut mitään mahdollisuutta ylettyä mailaan, niin hän löi tarkoituksella käsille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös